Kauniit ja rohkeat perustuu tietysti myös draamalle, joka tosin on tietenkin kevyttä draamaa. Se on suuressa määrin lapsellista draamaa. Mutta kun sarja starttasi, se oli ihan hyvää viihdettä. Loisteliaan sarjasta teki epäluonnollinen ulkoinen kauneus.
Sellaista kauneutta ei juuri koskaan näe. Kauniissa ja rohkeissa oli täydellisistä hiuksista täydellisiin kasvonpiirteisiin varustettuja ulkoisia ihmeitä ladattu samoihin kohtauksiin, tavalliseen elämään Amerikassa ja toisaalta muotimaailman rikkaisiin perheisiin - ja ihmiset katsoivat mieluusti tällaista.
En tiedä televisiosarjaa, mistä löytyisi yhtä kauniita näyttelijöitä kuin silloin Kauniissa ja rohkeissa kaikki olivat.
Kaikki näyttelijät - niin Loganin perhe kuin Forresterin - oli sellaisia täydellisiä.
Onko nykyään casting tehty samanlaisella ankaruudella ja pinnallisuudella, mikä aikanaan teki sarjasta kuuluisan? Ovatko 2000-luvun uudet tulokkaat yhtä kauniita?
Minusta ei oikein.
Sellaista kauneutta ei juuri koskaan näe. Kauniissa ja rohkeissa oli täydellisistä hiuksista täydellisiin kasvonpiirteisiin varustettuja ulkoisia ihmeitä ladattu samoihin kohtauksiin, tavalliseen elämään Amerikassa ja toisaalta muotimaailman rikkaisiin perheisiin - ja ihmiset katsoivat mieluusti tällaista.
En tiedä televisiosarjaa, mistä löytyisi yhtä kauniita näyttelijöitä kuin silloin Kauniissa ja rohkeissa kaikki olivat.
Kaikki näyttelijät - niin Loganin perhe kuin Forresterin - oli sellaisia täydellisiä.
Onko nykyään casting tehty samanlaisella ankaruudella ja pinnallisuudella, mikä aikanaan teki sarjasta kuuluisan? Ovatko 2000-luvun uudet tulokkaat yhtä kauniita?
Minusta ei oikein.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nykyään on tavallisemman näköisiä, vähän kuin jotain elokuvahottiksia tms.
Aluksi oli klassista kauneutta, valtavat tuuheat hiukset (Stephanie, Ridge, Caroline), patsasmaiset kasvot, leukaperät jne.
Edelleen on kaunista meille pulliaisille, mutta EI samaa satumaista hohtoa.