Eläinsuojelulaki antaa paremman suojan lopetettavalle eläimelle kuin aborttilaki syntymättömälle lapselle. Eläimellehän ei teurastettaessa saa tuottaa kipua, mutta abortin kivuliaisuudesta ei edes uskalleta puhua, Räsänen sanoi.
Räsänen alkaa olla vanha,
aika erota !
5856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Räsänen ihmetteli, että läntisen Euroopan maista ainoastaan Suomessa ja Ruotsissa terveydenhuollon henkilöstöllä ei ole lakiin perustuvaa oikeutta kieltäytyä vakaumuksen perusteella suorittamasta abortteja tai laatimasta niihin liittyviä lausuntoja.
Äitiyttä ja isyyttä joudutaan puolustamaan kuin ne olisivat jonkin uskonnollisen ääriryhmän keksintö, Räsänen oudoksui.
Räsäsen mukaan seurakunnissa tulisi löytyä "enemmän tilaa ja rakkautta niille ihmisille, joiden kipuna on homoseksuaalinen tunne-elämä tai muu seksuaalinen poikkeavuus".
nyt
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60580-rasanen-kohusta-esivallankin-ylapuolella-kaikkivaltias-jumala
heh heh
naureskella, mutta ei meillä ole vastausta miksi olemme täällä ja minkä takia ja kuinka kauan !
Ei näille voi kuin nauraa.
"Esimerkiksi synneistään, ja samalla koko heimon synneistä, pääsee kätevästi eroon kun ne siirretään elävään pukkiin joka sitten ajetaan erämaahan (3.moos.16:20-22).
Pukki sitten "kantaa kaikki heidän syntinsä asumattomille seuduille". Tästä muuten tulee suomen kielen sana "syntipukki".
omaatuntoasi ei paina mitkään synnit, psykopaatilla ei muuten ole synnintuntoa
Pukki kantoi kauheat syntini asumattomille seuduille. Vei samalla reissulla lahjoja lahjattomille, tukiaisia varattomille, lohtua lohduttomille ja jumalan sanaa typeryksille.
typerykset, no mistäpä sen tietäisit
ovat typerykset
Kristityn on noudatettava lakia---mutta joskus voidaan olla tilanteessa, jossa esivalta määrää esimerkiksi tappamaan viattomia lähimmäisiä. Näissä tilanteissa kristityillä on ohje: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä", Räsänen kirjoittaa.
"Eläinsuojelulaki antaa paremman suojan lopetettavalle eläimelle kuin aborttilaki syntymättömälle lapselle. Eläimellehän ei teurastettaessa saa tuottaa kipua, mutta abortin kivuliaisuudesta ei edes uskalleta puhua, Räsänen sanoi".
Eläinsuojelulaki antaa myös eläinfarmareille ja turkistarhaajille mahdolllisuuden rääkätä eläimiä, kun suurempaa kiirettä epäkohtien korjaamiselle ei ole. Anttilan ollessa mm-ministerinä paljastui aivan uskomattomia rääkkäystapauksia ja niin tapahtuu vieläkin, vaikka Anttila sanoi asioihin puututtavan. Puuttuminen taitaa olla suurimmaksi osaksi vain puhetta, kosmetiikkaa ja sikaimagonnostoa.
http://eroakirkosta.fi/
Viimeisin suurehko kirkosta eroamisbuumi taisi olla silloin, kun Räsenen pääsi ääneen Ajankohtaisen Kakkosen keskusteluillassa.
Tekeekö Räsänen taas historiaa?
ps. Kumma, kun kirkon jäsenmäärä vähenee jatkuvasti, se silti palkkaa entistä enemmän henkilöstöä. Eikö olekin kumma?
Ei se ole kumma. Kirkko taitaa hoitaa raha-asiansa paremmin kuin hallitus ja sillä on varaa palkata uusia työntekijöitä.
Selvä merkki hallituksen helvetin huonosta raha-asiainhoidosta on irtisanomiset, jotka Vanhasen hallitus toteutti. Vanhasen hallitus kulutti rahaa holtittomasti ja sen johdosta yli 10 000 työntekijää piti irtisanoa.
100 000 uutta työpaikkaa
Vanhanen teki lähinnä itsensä naurunalaiseksi ja ei toivotuksi henkilöksi kepun johtajana.
Sadastatuhannesta työpaikasta puhui Vanhasen hallituksen aikainen Sirkka-Liisa "sikafarmari-imagomaakari" Anttila. Siihen vaadittiin hänen mukaansa, että jokainen suomalainen ostaa suomalsita sianlihaa yhdellä eurolla enemmän per vuosi kuin siihen saakka oli ostettu. Tai jotain yhtä hupaisaa Anttila ehdotti, en nyt tarkoin muista.
se jännää kun ostetaan saksalaista dioksiini sianlihaa, raha ja työ ulkomaille !
"Sadastatuhannesta työpaikasta puhui Vanhasen hallituksen aikainen Sirkka-Liisa "sikafarmari-imagomaakari" Anttila. Siihen vaadittiin hänen mukaansa, että jokainen suomalainen ostaa suomalsita sianlihaa yhdellä eurolla enemmän per vuosi kuin siihen saakka oli ostettu. Tai jotain yhtä hupaisaa Anttila ehdotti, en nyt tarkoin muista."
Jo ylläolevastakin voidaan päätellä kuinka pihalla Anttila jo tuolloin oli oikeasta työelämästä ja sen toiminnasta. Jos uusien työpaikkojen luonti olisi todellakin ollut noin helppoa, ei Suomessa olisi ikinä ollut työttömyyttä, eikä sitä myöskään koskaan tulisi.
Kyllä on vakavaa realismin tuntemuksen puutetta, jos luulee että lihaan satsatulla reilulla viidellä lisämiljoonalla saataisiin 100 000 työpaikkaa. Lisämiljoonat menisivät takuuvarmasti muualle kuin työllistämiseen.
on hyvä kun ei ole rahaa, eikä ruokaa, vasemmiston päätavoite !
http://www.hs.fi/politiikka/Räsäsen puheet ajoivat taas väkeä eroamaan kirkosta/a1373422176126
Olet yhtä pihalla kuin Anttila.
vaurastuva kansa ei kannata vasemmistoa, siinä vasemmiston paradoksi !
No sehän on hyvä, että kansa vaurastuu.
vasemmiston kannalta !
No, sille en voi mitään, jos olet vasemmistosta huolissasi. Minusta on hyvä, että kansa vaurastuu, kuten kerroit.
kun ostaa kotimaista lihaa
Kotimainen ilotyttö on hintansa väärti.
kyllä sian persettä
Voisiko Räsänen ottaa kantaa tuolta pohjalta -Karjalan palautukseen-Jopa
vaikuttaa sen toteutumiseen.
Miten kirkkoinstituutiota voi verrata Suomen hallitukseen?
istuu hallituksessa, pahvi
Yleisesti.
Miten kirkkoinstituutiota voitaisiin verrata Suomen hallitukseen?
Riippumatta siitä, istuuko Räsänen siellä vai ei?
sekoittaa jauhot ja vellit
Sisäministeri Päivi Räsänen puhui Lakeuden Ristissä sunnuntaina 3. maaliskuuta kello 17.
Räsänen vieraili Kohtaamispaikka-tilaisuudessa. Illan teema oli Jumalan siunaus suomalaisten elämässä ja historiassa.
suunsa kiinni Natsi rinnastuksista ?
Et osaa kirjoittaa oikein. Miksi?
kyllä erisnimi !
Räsänen voisi saada katolisesta Soinista puolustajan.Muistelen, ettei Soinilta saatu koskaan vastausta siihen, onko hyväksyttävää abortti, jos nainen on raiskauksen uhrina hedelmöittynyt?
Uskonnot on kyllä itsestään perkeIeestä. Paitsi, ettei perkeIettä ole enempää kuin jumalaakaan.
Raamatut, koraanit ja vastaavat on ihmisten kirjoittamia loruja.
Tätä mieltä olen ja mieleni muutan, kun jonkin lajin jumala minulle selkeän merkin antaa olemassaolostaan. Ihmisten kirjoittamiin höpötyksiin jumalien olemassaolosta en usko sillä järjellä, joka minulla on. Ja jos jonkin lajin jumla onkin olemassa, voiko hän sitten minut tuomita kadotukseen, kun epäilen hänen olemassaoloaan hänen minulle antamallaan järjellä? Paha paradoksi?
onkin sitten varmaan vastau siihen ketä me olemme ja miksi ja mihin oikein oleme matkalla ?
Te voitte olla matkalla ihan mihin vaan. Ei paljoa kiinnosta.
suuri suusi
Koskeeko se noin kipeästi, jos vastaan kysymykseesi? En todellakaan tiedä, mihin olette matkalla eikä se minua kiinnostakaan.
AUOT PÄÄTÄSI ?
Vastailin vain kysymyksiisi. Turha siitä on alkaa huutamaan (nettikeskustelussa huutaminen on isolla kirjoittamista). En minäkään huuda sinulle, vaikka olet ilmeisen eri mieltä kanssani ja takerruit minun viestiini ja aloit lopuksi tuolla tavoin raivota minulle siitä, kun minä vastaan sinun kysymyksiisi.
minusta vidduilit !
Kyllä minut sitten viimeisellä portilla tilille siitäkin laitettanee?.
http://www.youtube.com/watch?v=PEdD_KwPnNE
on anteeksi annettu joa minuun uskoo
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/07/1779452/poliitikot-rasasen-kohupuheesta-kasittamaton-ja-onnettomasti-muotoiltu
erostako, varmasti kysytään ja lujalla äänellä !
Aina kun se jeesusteleva kurttuinen täti sanoo jotain omasta mielestään tosi fiksua, tulee piikki kirkosta eroamiseen.
Oikein hauskaa, oikein hauskaa, hih.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Kaukana on vielä se piikki, jonka Räsänen sai aikaan, kun pääsi hurskastelemaan kakkosen ajankohtaiskeskusteluun. Silloin erosi päivässä melkein 7000 ihmistä kirkosta Räsäsen takia. Räsäsen pitää yrittää enemmän. Vielä kovempia kommentteja. Vaikka niin, että sisäministeri Räsänen esittää, ettei maallista esivaltaa tarvita ollenkaan, kun jumala jakaa ne oikeat tuomiot.
ps. Pääministeri Vanhanen tarkisti aikoinaan oikeuskanslerilta, voiko rikoksista tuomitun, rangaistuksensa kärsineen (kyseessä oli Vapaavuori ja Anttila) nimittää ministeriksi? Vastaus oli, että kyllä voi.
Pitäisikö kysyä myös, voiko (sisä)ministeriksi nimittää henkilön, joka asettaa Suomen lain toisarvoiseen asemaan sen rinnalla, mihin ministeri itse uskoo? Räsäsen tapauksessa (sisä)ministeri uskoo jumalaan, jonka sana (se ihmisen kirjoittama) ylittää maalliset lait?
Lyhyesti, pitäisikö tarkistaa ministeriksi aiotun täysipäisyys ennen kuin häntä nimitetään virkaansa?
rankaistu jostakin ?
Jos kyse on kohua herättäneestä Päivi Räsäsestä ja tarkoitetaan juridista rangaistusta.
Ei niin ole väitettykään ainakaan tässä ketjussa.
Toisaalta, vaikka Räsänen olisi juridisesti tuomittukin, hän olisi kelvollinen ministeriksi nykytiedon mukaan, jos hän olisi tuomionsa kärsinyt.
Kansanedustajanahan näköjään voi toimia, vaikka on vankeustuomio päällä (Antti Kaikkonen).
sekoilit vai jotain sekoillaksesi
Aha.
erota jostain, puolueestaan, hallituksesta, kirkosta ?
http://yle.fi/uutiset/tutkija_rasasen_lausunnosta_ministerin_kannattaisi_miettia_onko_han_oikeassa_paikassa/6730021?origin=rss
On se niin kristillistä rakkautta kun pakotetaan joku nuori huumeäiti synnyttämään ei-toivotun lapsensa!!! Kun tulee heitteillejättöä, huoistaanottoa ym voidaan sitten "jeesustella" ja olla tuomitsemassa. Kristillisyys ei riitä siihen että mietittäisiin millaisen elämän ko lapsi joutuu elämään.
Päivi sanoo että monella on huono raamatunlukutaito. No niin kai on, mutta pari kohtaa on jäänyt mieleeni, esim se että "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" -- ja kukapa yleensä on ensimmäisenä tuomitsemassa?? Nk uskovaiset tietysti.
Ja toinen kohta " joka itsensä ylentää, se alennetaan" Kannattaisi miettiä - monenkin uskovaisen.