Koska Sinivalkoinen Suomi upposi wessbergin aikana niin syvälle punaiseen suohon, on SDP:n nyt luovuttava sovinnolla virasta.
Virkaan suosittelen edelleen Esko Ahoa.
Kansainvälisyyttä, avarakatseisuutta, todellista demokratiaa.
Virkaan suosittelen edelleen Esko Ahoa.
Kansainvälisyyttä, avarakatseisuutta, todellista demokratiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ylen toiminnan johtaminen vaatii hyvin monipuolista viestinnän kokemusta ja koulutusta sekä ennen muuta erinomaisia valmiuksia asiantuntijaorganisaation johtamisessa.
Se ei ole missään nimessä poliittinen palkkiovirka.
Arne Wessbergiä ei valittu tehtäväänsä siksi, että hänellä oli sdp:n jäsenkirja vaan siksi, että hän oli ensisijassa pätevä hoitamaan tehtävää.
Paras ratkaisu olisi, jos tehtävään nostettaisi joku Ylen sisältä. Siinä voitaisi sitten arvioida keskenään yhtä päteviä nimitettäviä sen mukaan, mikä jäsenkirja heillä on.
YLE:n sisältä jo poliittisesti värittynyttä henkilöä ei missään nimessä kannata ottaa ylen johtoon.
Onhan Itälän, Ahon, Jäätteenmäen ja jopa Vanhasen ajojahti yritys hyvin pitkälti YLEN provosoimaa.
Tarvitaan luotettava, rehellinen ja hyvän yleistiedon omaava henkilö.
Viestintä alan henkilöä, joka tuntee propagandan salat kuten wessberg, ei missään nimessä saa nimetä ylen johtoon.
Viestintä alan henkilöä, joka tuntee propagandan salat kuten wessberg, ei missään nimessä saa nimetä ylen johtoon.
----
Tulevan johtajan pitää siis mielestäsi antaa täydet vallat ylen sisällä riehuville poliittisille vääristelijöille, kun tuleva johtaja ei saa itse ymmärtää mitään niistä asioista, joita hänen pitäisi johtaa?
Kyllä esim.
Aho on kyllä fixu tyyppi.
Ei tarvitsisi siis olla huolissaan; yle olisi todellinen SUOMEN YLEISRADIO, eikä SDP:n YLEISRADIO niinkuin se on nyt.
Kun hieman itse tiedän ja tunnen, millaista on asiantuntijoista koostuvien organisaatioiden johtaminen, niin voin ilman sen enempiä esimerkkejä tai perusteluja kertoa sinulle käytännössä kipeästi havaitun, aivan selvän trendin:
Jos asiantuntijaorganisaatioon palkataan johtaja, joka ei tunne toimialaa eikä omaa kokemusta itsenäisesti toimivien asiantuntijoiden johtamisesta, ko organisaatio ajautuu pahoihin vaikeuksiin joko välittömästi tai muutaman vuoden kulkuessa.
Yksityisellä sektorilla nämä virheet ovat johtaneet välittömiin kannattavuuskriiseihin, liikevaihdomn laskuihin, fuusioihin, konkursseihin, parhaissa tapauksissa vain siihen, että ko.. johtaja on välittömästi jouduttu vaihtaman toiseen.
Valtion omistamassa ylessä tämä merkitsisi tehottomuutta, työilmapiirin huononemista, ohjelmiston laadun hajautumista johdon valvonnan ulottumattomiin, kustannuskriisejä, sisäisiä riitoja, työtaisteluja... keksi itse lisää, mutta älä suotta väitä vastaan, koska yllä oleva on toteutunut hyvin monissa asiantuntijapalveluja tuottavissa organisaatioissa, että se pitää kyllä paikkansa.
Ylen tuleva pääjohtaja tulisi siis nostaa talon sisältä tai ostaa kilpailevasta mediayrityksestä, mahdollisesti ehkä printtimedian puolelta.
...ehti ne SITRAN:n asiat munia, kun hänelle pedataan jo uutta palkkiovirkaa?
Kepulaiset voivat pitää itsensä ajan tasalla lukemalla kekkosen ajan sanomalehtiä. Saadaan suomen liittoutumattomuuspolitiikat, YYA ja EEC kohdalleen. Innokkaimmat kepulaiset voivat suunnitella vaikka sotaharjoituksia yhdessä neuvostoliiton kanssa! :-D
Wiljami