Kirjoitin aiheesta jo iltapäivällä, mutta joku stallari on onnistunut poistattamaan sen.
Valvontakomission venäläiset jäsenet rikkoivat Tornin täyteen remottiin. kun wc:tä ei osattu käyttää veli venäläinen teki kyykky pas kansa huoneen nurkkiin.
Pois lähtiessä kaikki mitä ei saatu varastettua rikottiin, ja niin koko hotelli meni remonttiin.
Ei ole pieniaivoisilla venäläisillä käytöstapoja. Tietysti missä he olisivat ne oppineetkaan
Valvontakomission venäläiset jäsenet rikkoivat Tornin täyteen remottiin. kun wc:tä ei osattu käyttää veli venäläinen teki kyykky pas kansa huoneen nurkkiin.
Pois lähtiessä kaikki mitä ei saatu varastettua rikottiin, ja niin koko hotelli meni remonttiin.
Ei ole pieniaivoisilla venäläisillä käytöstapoja. Tietysti missä he olisivat ne oppineetkaan
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ja sama sikailu näyttää jatkuvan vieläkin.
Dokumentit kertovat päinvastaista:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/votkaturismi_40437.html#media=40440
Ei näytä teillä idän ihmisillä vieläkään tuo lukutaito tai sääntöjen noudattaminen olevan mitään vahvaa aluetta. Massapostitus on edelleen palstalla kiellettyä.
"Dokumentit kertovat päinvastaista:"
Dokumenttisi ei kyllä kerro mitään valvontakomission törttöilystä hotelli Tornissa. Sellaista se on kun tuodaan ihmisiä, jotka eivät ole siihen tottuneet, kalustettuihin huoneisiin:-)
Larsmosta kotoisin oleva dokumenttien katselija on tottunut iskkiltaan saamaan perärööriin. Säälittävä tapaus. Zdanov oli säälittävämpi.
Eikös tää yks juoppojalli Pavel Orlov ollut Suomessa lähettiläänäkin ennen sotia. Hyvä, että osasi edes matkalaukkua käyttää. Venäläinen on lyhyt. Viina maistuu, paska haisuu, mahorkka pöllyää, tyhmyys tiivistyy ja balaika soi. Matkalaukkua ei köyhä hökkelissä kasvanut tarvitse.
Vihapropaganda ja rasismi Suomessa on osa ruotsinkielisen johtavan luokan vallankäyttöä ja maanipulointia.
Suomen natsiliittolaisuus ja sotarikokset juutalaisia ja itä-karjalan väestöä kohtaan oli seurausta ruotsinkielisten natsivaikutteita edustavien henkilöiden hegemoniasta Suomen poliittisessa ja sotilaallisessa johdossa.
Venäjällähän ne kilpailee suomensukuisten alueella kumpi Putinin ryöstämä eesuoylly on kovempi komi vai slaavi ruski. Tsushat vedetään joskus aina leikkeihin mukaan.
Tataarit, mordvat ja muut on ryssä resuperseille antaneet turpaan nyrkkeilyssä.
Ihan normaalia suomalaisugrilaisten touhua siis. Mitä valitat, kaikkihan meni aivan kansallisuuden mukaan.
Ei kuulu suomalaiseen tapaan, ei suomalaisugrilaiset ole koko hotellia rikkoneet. Se on slaavilaista meininkiä
esimerkiksi saatu puhtaiksi millään tunnetuilla aineilla. Ne oli päällystettävä uudelleen. Kaikki huonekalut menivät vaihtoon sänkyjä myöten.
Suomen valtio maksoi.
Sama koski muita majoitustiloja.
Venäläiset eivät ole suomalaisugrilaisia, vaan slaaveja.
Katsele vähän sitä karttaa. Zdanov tai Zhdanov oli kotoisin Mariupolista. Savonenkov oli ainakin venäläisen wikipedian mukaan Smolenskista. Tollo luulee varmasti Savonenkov nimen tarkoittavan Savonenko. Ainoat joilla oli edes lähellekään suomensukuisuutta oli tietääkseni Mihail Kotov. Kotovin suvussa oli Tverin karjalaisia. Hän osasi puhua suomea. Tietääkseni Vilho Pentikäinen ja Jaakko Rugojev pyörivät myös porukan mukana. Briteistä James Magill osasi suomea, mutta tuskin pyöri juoppojen mukana. Enemmistö johtajista oli siis puhtaasti isovenäläisiä aina alimpaan upseeriin asti. Britit oli lähinnä symbolisesti edustettuina. Täysin luonnollista, että porukassa oli muutama suomen kieltä osaava.
Kaikista röyhkein vaatimus oli se, että Suomen valtion pitäisi kustantaa lyhyiden läskikasojen juopottelu. Onneksi tämä sentään torjuttiin.
Mahorkka paloi ja viina maistui. Piippalakkien elinikä oli tuolloin onneksi lyhyt ja nyt se on vielä lyhyempi.
TÄMÄ VENÄLÄISIIN JA "SUOMALAISUGRILAISIIN" KOHDISTUVA RASISTINEN VIHASPAMMAUS ON TÄÄLLÄ SALLITTU JA JOPA SUOSITTU SIKSI ETTÄ SUOMI24 ON RUOTSALAISOMISTUKSESSA JA TÄRKEÄ SVEKOMAAMIEN PROPAGANDAKANAVA TÄSSÄ MAASSA.
on kerrottu siivosta Porkkalan alueella palautuksen jälkeen. Kekseliäs innovaatio oli tehdä komerosta käymälä rikkomalla komeron lattia jolloin neuvostokansantuote valui alakertalaisten iloksi. Mahtoi olla tymäkän kotoisat tuoksut residensseissä.
Narvahan on oikea paskasaavi. Minne venäläinen meneekin niin siellä paska haisuu ja balaika soi.
Olkoon venäläinen suomalaisräähkän mielestä miten alhainen ali-ihminen tahansa niin germaanisen maailman kaikkien aikojen huippuluomuksen eli Wehrmachtin ne hakkasi pelkäksi pa..skakasaksi ja pani germaaninaiset. Se suoritus riittää minulle ja siitä olen iloinen kun löytyi edes yksi ihmislaji, joka sotki natsipa...skan lähimpään suohon.
Sen takia Saksa on noussut pikkuhiljaa Euroopan suvereeniksi johtajaksi kun se sai keväällä -45 niin runsaan ruiskeen venäläistä (lue: suom.ugrilaista) ja keski-aasialaista geenistöä. Se raikastutti ja rikastutti jo ennestäänkin toimeliasta kansaa.
kyllä nimenomaan Itä-Saksan perinnöksi. Ja miten sitten kävikään?
Puna-armeija koostui pääosin slaaveista, ei juurikaan suomalais-ugrilaisista. Se verenperintö on vähäinen.
Itä-Saksassa on vieläkin Saksan korkein työttömyys ja eniten köyhyyttä. Jälleen tietosi ovat olemattomat.
Idässä oli saksalaisia hyvin vähän. Tähän täytyy muistaa, että monet livahti. Kohlin vaimo sai ehkä itä meetwirstia pöksyihinsä, mutta se ei tarkoita sitä, että muutkin saivat. Katarina Wittissä ei esimerkiksi mielestäni ole ryssän näköä. Rouva muistuttaa italialaista.
"Se suoritus riittää minulle ja siitä olen iloinen kun löytyi edes yksi ihmislaji, joka sotki natsipa...skan lähimpään suohon. "
Ja se tuntuukin olevan ainoa asia, joka ilahduttaa ja elähdyttää sinua samalla, kun hoidat natsien jälkeläisten tiskit?
Vaan mitä tapahtui sen jälkeen? Sekä Saksa että Japani kehittyivät hurjasti ja eklintaso nouai kohisten!Nut Saksa on yhdistynyt ja on Euroopan taloudellinen veturi!
Japanissa tapahtui sama kehitys ja se on taloudellisesti maailman johtavia maita!
Mitä sitten tapahtui voittajalle? Neuvostoliitto köyhtyi ja riutui kommunismin puristuksissa kunnes romahti 1991. Jäljelle jäi vain vaivainen torso entisestyä suuruudesta ja se oli menbettänyt lähes kaikki valloituksensa! Nyt se elelee hissuksiin ja sinnittelee pelkkänä raaka-aineiden myyjänä.
Ilahduttaako tämä sinua yhä?
Samanlaisia parasiitti valtioita mitä ryssä ja Ruotsi. Amerikkalainen pääoma rakensi pitkälle kylmän sodan aikaisen ja nykyisen markkinatalouden. Ethän sinä tätäkään ymmärrä.
"Ethän sinä tätäkään ymmärrä. "
Sepä lienee ongelmasi, että kukaan ei ymmärrä sinua muu kuin tiskivuoron esimies! Mutta jos ottaa kovasti kuppiin niin muista aina, että neukut voitti! Tapahtui tosin1945.
,,,,Puna-armeija koostui pääosin slaaveista, ei juurikaan suomalais-ugrilaisista. ,,,
Venäläiset ovat vain venäläistyneita suomalaisugreja.
,,,,kun hoidat natsien jälkeläisten tiskit?,,,,
Taas natsikuotta polkasi jalkansa pa...skaan. Minä käytän kertakäyttölautasia mutta natsiräähkät syövätkin sormin. Ja sormista roikkuu jotain mitä ei voi tänne kirjoittaa kun tämä ei ole K-18 foorumi.
Pohjoismaissa oli kasvettu henkilöpalvonnan ohi. Nooh tämä tietysti selittyy sillä ettei tanskalaisilla ja norjalaisilla ole sankareita mitä palvoa. Kukaan tavallinen ruotsalainen ei jostain Kustaa Adolfista ollut kiinnostunut 1936. Venäläisille Jooseppi oli Kristus ja Lenin Jumala.
Tuota se suomalaisugrilainen verenperintö teettää kun ei ole germaanisia käskijöitä. Meillä täällä on onneksemme ollut niin osataan elää ajoittain ihan ihmisiksi ja sitten arvostella heimoveljiämme. Sitä suomalaisugrilaista pahan puhumista sekin.
Stalinilainen kuri oli kovempaa mitä maaorjuuden aikaan. Et tiedä mitään. Tietysti Stalin ei nyt sodan jälkeen välittänyt mitä joku juoppolauma teki. Koballa oli Balkanin ja Aasian asiat pohdittavana. Soso oli myös vanha. Ei sitä 69 vuotiaana enää niin keskittynyt ole. Sinähän tuon tiedät.
Stalin antoi PA:lle vapaan ryöstö ja raiskaus oikeuden Berliinin miehitysjoukoille. Länsi liittoutuneet eivät sellaista tehneet. Kun rys sät ryöstivät Itä-Saksan puhtakaakisi, USA auttoi länsisaksaa selviämään sota tuhoista
,,,, USA auttoi länsisaksaa selviämään sota tuhoista ,,,,
Niin kun halusi Saksan länsisektorin avustamana jatkaa hyökkäystä itään kun ei yksinomaan Englannin kanssa uskaltanut. Lopulta ei uskaltanut länsi-Saksankaan kanssa.
Kyllä se Tsaari keisari osasi leipää ja sirkushuveja antaa. Trotski, Zinovjev, Kamenev ja muut ylimieliset maitokuskien, rättikauppiaiden ja muiden luuserien pojat halveksi tätä "kielitaidotonta moukkaa". Jooseppi kai se hommat parhaiten kiteytti sanomalla ettei Trotski osannut hoitaa asioita kirkumatta. Stalinilla oli myös vahvempi terveys mitä vastustajilla. Trotskin sairastelun aikana Jooseppi oli töissä. Venäjän pomo. Putin on sitä yrittänyt matkia.
Jenkit pelkäsi lännen bolsevisoitumista. Ei ne niin tyhmiä olleet, että ajattelivat lännen työläisten ja talonpoikien olevan valmiita uuteen sotaa. "Ex oriente lux" vai mitenkä ne ranskalaiset fruittarit päristeli.
,,,,maitokuskien, rättikauppiaiden ja muiden luuserien pojat,,,,
Sinulle ilmeisesti vain aatelisten ja varakkaitten pojat ovat oikeita ihmisiä, joista ei tarvitse halveksien puhua. Maitokuskin yms. poika on sen sijaan jotain ala-arvoista sontaa, ei oikeastaan edes täysi ihminenkään.
En vain pidä kauppojen vessojen lattialle paskovasta rodusta joka uhoaa olevansa parasta lajia vaikka about 60 prosenttia siitä on 160 senttiä pitkiä.
,,,,Stalin antoi PA:lle vapaan ryöstö ja raiskaus oikeuden Berliinin miehitysjoukoille,,,
Mieti mitä oikeuksia oli idässä Wehrmachtilla, SS:llä ja Einsatzkommandoilla. Lienee PA:n oikeudet aika pieniä noiden sakuorganisaatioitten oikeuksien rinnalla. Lisäksi PA:n oikeudet kestivät vain n. 2 vko, sen jälkeen raiskaajat ammuttiin. Sakuilla oikeudet kestivät koko miehitysajan ja olivat tarkoitettu muutenkin pysyviksi oikeuksiksi maailman tappiin asti.
Ei kukaan näitä vihaa. Se uho ja sietämätön sentimentaalinen käytös uhon jälkeen lievässä nousihumalassa kuuluu slaavilaiseen luontoon. Stalinilla ei ollut tätä. Siksi Joe voitti nuo luuserit.
Niillä oli samanlainen oikeus tappaa lapsia mitä Kuusinen koplan luutnantilla Andropovilla Karjalassa.
Mitäs lapsia Andropov Karjalassa tappoi? Suomalaiset tosin tappoivat Karjalassa 4500 siviiliä kylmän harkitusti ja joukossa oli satoja lapsia. Mistä SA-Int sai oikeuden tappamiseensa? Olisivat muuten tappaneet vielä paljon enemmänkin mutta eivät enää uskaltaneet kun huomasivat olevansa sodassa lopulta häviäjän puolella.
NL evakuoi hyödyllisen väen ja jätti huonokuntoisen suomalaisten hoidettavaksi.
Talven 1942 ruokapulan aikana menehtyi jonkin verran heikointa venäläistä väestöä, koska ruokaa ei riittänyt kunnon annoksiin.
Venäläistä siviiliväestöä ei tapettu, vaan puolert hoidettiin leireissä ja loput asuivat omissa kylissään.
Vienohuttunen valehtelee, kuten aina..
Alkoholi auttoi nukkumaan. Olen kyllä näistä saksalaisten juomareistakin kuullut. Stalinilla ja Hitlerillä ei kuitenkaan ollut tarvetta tukahduttaa tunteita. Aatu oli lähinnä hermona lopussa. Stalinilla oli kuitenkin selvää vainoharhaa viimeisinä vuosina. Äänet alkoi lopulta teräkselläkin soida päässä.
Katselin sunnuntaiaamuna erään etelä-suomalaisen kaupungin katuja ja puistoja. Lienee aikalailla samat näkymät mitä on ollut Tornissa. Suomessa pannaan maisema yhdessä yössä samaan kuntoon mihin Tornissa tarvittiin monta vuotta. Saa harppailla jalkakäytävillä ettei polkase ku...sivanoihin ja oksennuksiin ja sinappisiin papereihin.
Avaaja on ilmeisesti täysi puusilmä kun näkee vikoja vain toisissa ihmisissä mutta ei ns. omissaan.
Oma oksennuksesi näytti varmasti yrjöttyäsi sen kännissä ulos hienolta. Nooh niinhän te narsistit ajattelette jopa kusestanne.
Vai oli Torni huonossa kunnossa. Missä kunnossa mahtoikaan olla koko itäinen Eurooppa sen jälkeen kun lännestä ihan yllättäen ja pyytämättä tullut natsinen teutoniarmeija joutui luovuttamaan alueet takaisin oikeille omistajilleen. Ettei vain olisi ollut Torniakin huonommassa kunnossa.
Enemmistö alueista tuhoutui sodassa. Saksalaiset eivät esimerkiksi polttaneet mitään vetäytyessään Virosta syyskuussa 1944. Samaa ei voi valitettavasti sanoa neuvostosankariesi hävistyspataljoonista kesällä 1941.
taas kerran, että NL valtasi natsien kanssa tehdyn sopimuksen perusteella useita naapurimaitaan ja liitti ne pakolla itseensä.
Suurimman hävityksen tekivtä venäläiset itse 1941 Stalinin käskyn perusteella. Loput tuhosi puna-armeija.
,,,,NL valtasi natsien kanssa tehdyn sopimuksen perusteella useita naapurimaitaan ja liitti ne pakolla itseensä.,,,
Oliko suurikin synti N-liiton tekemänä vaikka teki vain sitä samaa mitä Suomikin sanoi menevänsä tekemään -41, palauttamaan vanhoja valtioalueitaan.
,,,,,Suurimman hävityksen tekivtä venäläiset itse 1941 Stalinin käskyn perusteella. Loput tuhosi puna-armeija.....
Sitä samaa tuo oli kuin suomalaisten itsensä Talvisodan alun perääntymisvaiheessa harjoittama poltetun maan taktiikka kun Suomen sotilaat polttivat omat kylämme. Ja paljonkos Ranska tuhoutui länsivaltain toimesta, kuoli kymmeniä tuhansia siviilejä kun kaupunkeja pommitettin surutta soraläjiksi USAn ja Englannin toimesta.
tuo polttaminen mahtoi olla?
"Sitä samaa tuo oli kuin suomalaisten itsensä Talvisodan alun perääntymisvaiheessa harjoittama poltetun maan taktiikka kun Suomen sotilaat polttivat omat kylämme."
Vienohuttunen se jaksaa moittia suomalaisia ja kehua oman isänmaansa tekemisiä.
"Ja paljonkos Ranska tuhoutui länsivaltain toimesta, kuoli kymmeniä tuhansia siviilejä kun kaupunkeja pommitettin surutta soraläjiksi USAn ja Englannin toimesta. "
Ja kukahan senkin tuhoamisen aloitti? Ja kenen tuella?
"Oliko suurikin synti N-liiton tekemänä vaikka teki vain sitä samaa mitä Suomikin sanoi menevänsä tekemään -41, palauttamaan vanhoja valtioalueitaan."
Eihän vienohuttusten ihannemaa mihinkään syyllistynyt. Ja tottahan jo -39 tiedettiin, että suomalaiset tekevät parin vuodenb päästä sen hyökkäyksen, josta heitä oli jo vuosia syytetty.
Veinohuttunen valehtelee niin antaumuksella, että nostaa aina välillä itsensä tukasta ilmaan. Hienoa on tuo uskollisuus Kremlin propagandalle.
Eli hullu on siis sitä mieltä että Baltian maat olivat laillisesti Neuvostoliiton maita ja siellä sai polttaa kesällä 1941. Kumma kun paikalliset atleetti virtuoosit EIVÄT OLE samaa mieltä dementikon kanssa.
Paljonko Ranskaa? No eipä juuri laisinkaan. Pariisi säästyi. Neuvostoliitossahan Kiova meinattiin pistää poroksi kesällä 1941 mutta saksalaisten nopea eteneminen esti tämän kun vellihousut joko kaatuivat tai juoksivat paniikissa käpälämäkeen Rostoviin.
"Ja kukahan senkin tuhoamisen aloitti?"
Saksa ei tuhonnut esim. Normandian alueen kaupunkeja ja kyliä maan tasalle. Englanti ja USA ne tuhosivat.
"Kenen syy tuo polttaminen mahtoi olla?"
Olisikohan mitä syyllisyyttä polttamiskäskyn antajalla ja tulitikun raapaisijalla?
Vienon teksti "Oliko suurikin synti N-liiton tekemänä vaikka teki vain sitä samaa mitä Suomikin sanoi menevänsä tekemään -41, palauttamaan vanhoja valtioalueitaan." on aika loogista ja taitaa olla ihan järkevä kysymys. Sinun vastauksesi sen sijaan ei sisällä paljoakaan järkeviä komponentteja. Pelkkää henkilöön menevää herjailua.
Taidatpa tuolla tavalla tunnustaa avuttomuutesi tosiasiain edessä, kykenet vastaamaan vain herjauksin. Siinä suhteessa olet ihan samaa maata kuin stallaritkin. Kaksi ääripäätä, stallarit ja teikäläiset äärioikeistolaiset, yhtä vähällä järjellä varustettuja.
Jos neukun hyökkäyksillä eri maihin - 39 ja Suomen hyökkäyksellä -41 on jokin syvällinen ero niin miksi äärioikeisto ei kykene sitä eroa kertomaan selkokielellä.
Onhan Suomikin ottanut saamelaisten maat omikseen kuten Ruotsi ja Norjakin. Miksi et sitä ryöväystä arvostele? Eikö pitäisi sallia pohjoiseen itsenäinen Saamen valtakunta, miksi sitä vastustat, räkänokka?
Niin ja Napoleonin aikana venäläiset polttivat koko Moskovan mikä Suomen pikkunasuja vieläkin niin tavattomasti ottaa kaaliin. Että menivät länttä vastaan vielä senkin rikoksen tekemään. Ei olisi saanut polttaa kun Napoleonille meinasi tulla vilu sen takia.
Ei suinkaan. Poltetun maan taktiikka on aina kuulunut arojen pyöreäpään elämään. Virossa sitä ei sovellettu, koska Viro oli saksalaisten isäntien rakentama maa. Achtung Lothar poltti Pohjois-Norja hökkelit, koska ainoastaan Etelä-Norjasta löytyy puhtaita germaaneja.
Suomi syntyi vasta 1917 ja Norja 1905. Kaikki muu on Tukholman tai Kööpenhaminan aikaansaannosta. Valita sinne.
Miksi muuten edes päästettiin venäläisiä meidän maahan ollenkaan ylipäätään?
Uskomatonta että valvontakomissio kusi ja paskoi kiinteistöt 40-luvulla samalla tavalla kuin nyt armeija ukrainassa. Hotelli Tornissa elivät samoissa lakanoissa 3 vuotta ja varastivat lähtiessään kaiken mikä lähti.
Juu, veivät lakanatkin kotiin pestäväksi.
Mutta jättivät sentään jättivät vessojenn seiniin 111-jäljet, kun eivät olleet tottuneet paperiin! Sovjetski nix kultura!