Voimia Räsäselle!

Joku nyt varmaan hyökkää minun päälleni tässä asiassa, mutta jos Päivi Räsänen jostain ihmeen syystä alentuu lukemaan näitä keskustelupalstoja niin tässä on yksi hänelle myötämielinen kirjoitus.

Tajuavatko ihmiset yhtään sitä, että tuo yksi lause sai tänän "manifestin" kuulostamaan tuolta. Miksi juttua ei uutisoida kokonaisuudessaan? Ihmisten on turha ruveta vinkumaan tuon takia! Tosin totuus nyt Taitaa ikävä kyllä olla se, että uutisoinnilla ja sosiaalisella medialla on kaikki valta.

Räsänen, älä eroa!
22145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Räsänen kertoi rehellisesti oman kristityn mielipiteensä asioista.

Ja nyt sitten ihmiset ovat tyrmistyneitä, koska he eivät ole aiemmin huomanneet, etttä kristinusko perustuu 2000 vuotta vanhoihin uskomuksiin.

Niiden uskomusten mukaan tuolla jossain on ns. jumala, joka on aina oikeassa. Jopa niin oikeassa, että hänen "puheensa" menee heittämällä ohi Suomen laista.

Äänestä

Hyvä "19-vuotias mies"!
Ei kukaan sun päällesi käy, koska suomen laki on sitä mieltä, että se on rikos, jos jonkun päälle käy. Se siitä.

Päivi Räsässen lausunto kuvaa yksi selitteisesti sen tosi seikan, että usammat päätt'äjät eivät täytä lainmukaista käytäntöä ministerien tieto/taito kyvystä.
Tämän päivän oli Karjalaisessa pääkirjoituksessa mainittu se, että Räsäsen pitäisi erota, jos ei itse ymmärrä, niin sitten Kataisen pitäisi hänet erottaa.

Useammat ei itse ministerit, mutta kuitenkin ihmiset, jotka luetaan lukeneiksi ja vaikutus valtaiseksi ihmisiksi, päästelevät suustaan mitä ihmeellisempiä sammakoita. Yksi niistä on tämä Juhana Vartiainen, kun hänen tekstejään lukee, ei päädy muuhun päätelmään kuin siihen, että hän luokittelee ihmiset tietämättä heidän taustoistaan mitään.

Kun mennään nykysuomen johtajiston kärkeen, niin kuvaavaa on se, että hakataan päätä kuuluisaan mäntyyn, mutta mikään ei mene perille siitäkään huolimatta.

Mielestäni asiota pitäisi hoitaa Suomen kansan hyväksi, eikä niinkuin nyt. Otetaan koko puolimaailmaa hyysättäväksi ja ollaan vihaisia, jos joku ymmärtää siitä huomauttaa.

Äänestä

Kun kuuntelee mediassa esim. toimittajia, on pakko havaita tuo kristittyjen solvaaminen. Kommentit ovat johdattelevia. Tämä on alkua kristittyjen tulevalle vainolle,
Miksi Suomen kirkkokin vääristelee Raamatun sanoja. Päivi on Oikeassa puolustaessaa tervettä miehen ja naisen välistä avioliittoa. Ei meillä kellään ole oikeutta tehdä aborttia. Kyselkääpä niiltä naisilta,joille on tehty abortti, kuinka he kokevat sen, monet katuvat todella.
Ole rohkea, Päivi, ja pidä totuutta esillä. Meidän kansamme tulee vielä kokemaan kovia, koska se on kääntänyt selkänsä Jumalalle.

Äänestä
  • Kirkko vääristelee raamatun sanaa, koska koko tekele on niin epäselvästi kirjoitettu, että saman raamatun tulkitsee muutama kymmentä eri lahkoa eri tavoin.

    Eikä siitä ota pirukaan selville kenellä on se Ainoa Oikea Totuus, tai sitten sellaista ei olekkaan

    Äänestä

  • Sanassa on totuus, mutta poliittisen puolueen tehtävänä ei ole vaalia Sanan totuutta ja julistaa sitä. Se tehtävä on kirkolla ja seurakunnilla. Poliittisen puolueen tehtävänä on löytää omiin arvoihinsa perustuvia ja aikaan sopivia käytännöllisiä poliittisia ratkaisuja merkittävimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Päivi olisi hyvä pappi tai uskonpuhdistaja, sääli että hän johtaa poliittista puoluetta.

    Äänestä

  • Eurooppalainen KD kirjoitti:

    Sanassa on totuus, mutta poliittisen puolueen tehtävänä ei ole vaalia Sanan totuutta ja julistaa sitä. Se tehtävä on kirkolla ja seurakunnilla. Poliittisen puolueen tehtävänä on löytää omiin arvoihinsa perustuvia ja aikaan sopivia käytännöllisiä poliittisia ratkaisuja merkittävimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Päivi olisi hyvä pappi tai uskonpuhdistaja, sääli että hän johtaa poliittista puoluetta.

    Ei nainen saa Päivin kaltaisten mielestä olla pappi ja lestadiolaiset ei hyväksy naista edes puolueenjohtajaksikaan.

    Äänestä

  • budha'' kirjoitti:

    Kirkko vääristelee raamatun sanaa, koska koko tekele on niin epäselvästi kirjoitettu, että saman raamatun tulkitsee muutama kymmentä eri lahkoa eri tavoin.

    Eikä siitä ota pirukaan selville kenellä on se Ainoa Oikea Totuus, tai sitten sellaista ei olekkaan

    Apostolisen kirkon Tradition ulkopuolelle jättäytyminen on todellakin johtanut protestanttien piirissä täydelliseen anarkiaan, kun jokainen tulkitsee Raamatun kirjoituksia oman mielensä mukaan. Suomalaisten kohdalla on sanottava, että 500 vuotta protestanttisuutta on pahasti vieraannuttanut suomalaiset apostolisesta kristillisyydestä ja johtanut siihen, että suomalaisten kuva kristinuskon perusolemuksesta on täysin vääristynyt.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Apostolisen kirkon Tradition ulkopuolelle jättäytyminen on todellakin johtanut protestanttien piirissä täydelliseen anarkiaan, kun jokainen tulkitsee Raamatun kirjoituksia oman mielensä mukaan. Suomalaisten kohdalla on sanottava, että 500 vuotta protestanttisuutta on pahasti vieraannuttanut suomalaiset apostolisesta kristillisyydestä ja johtanut siihen, että suomalaisten kuva kristinuskon perusolemuksesta on täysin vääristynyt.

    Varsinkin Raamattuun kuulumattoman sielunkuolemattomuusopin julistaminen on ollut turmiollista.

    Äänestä

Ihmettelen miten herkkähipiäisiä jotkin ihmiset ovat.
Toisen ihmisen jokin mielipide saa eroamaan kirkosta.
Ai, ai että sen täytyy sattua, auts, aaaaiiii !
Minua se ei hetkauta mihinkään suuntaan.

Äänestä

Asiallisesti Räsänen ei sanonut mitään erityisen merkittävää. Mikään siinä, mitä hän sanoi ei huolestuta minua. Minua huolestuttaa puolueen kannalta ainoastaan se, että Räsänen kerta kerran jälkeen nostaa poliittisen puolueen ykkösnimenä esiin asioita, jotka eivät kuulu politiikan tehtäväkenttään. Tiedän että Päivi ei ole tyhmä, vaan arvelisin hänen olevan vain kyvytön nousemaan tehtävänsä tasalle, nostamaan kristillisdemokraattisen ideologian poliittiset ratkaisut julkiseen keskusteluun ja tietoisuuteen. Tätä hän ei ole kyennyt tekemään, ja siitä olen surullinen.

Ihmisten on turha vinkua tuon yhden lausunnon vuoksi. Asiallisesti siinä ei ollut kovin merkittävää. Vinkumista pitäisi syntyä siitä, että puheenjohtajamme ei osaa luotsata puolueen laivaa päämäärätietoisesti johonkin suuntaan. Valitettavasti tästä aiheesta vinkumista on vähemmän puolueessamme, mikä tekee itseni hyvin hyvin surulliseksi.

Äänestä
  • Minusta politiikkaa ja uskontoa ei kertakaikkiaan pitäisi panna samaan pakettiin tai samaan puolueeseen.
    Päivi Räsäsessä nyt näemme mihin tällainen ahdasmielinen, ekstremistinen, jopa fanaattinen elämäntapa ja mielipiteenmuodostus johtaa. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Tällä mallilla ja Räsäsen johdolla teille on puolueen luvassa vaaleissa entistä pienempiä äänimääriä ja oppositiopuolueen tehtäviä tulevaisuudessa. Ei Suomessa tuollaisella riekkumisella väkeä saa ajattelunsa ja aatteensa taakse.

    Äänestä

  • Vinoutunut viritys kirjoitti:

    Minusta politiikkaa ja uskontoa ei kertakaikkiaan pitäisi panna samaan pakettiin tai samaan puolueeseen.
    Päivi Räsäsessä nyt näemme mihin tällainen ahdasmielinen, ekstremistinen, jopa fanaattinen elämäntapa ja mielipiteenmuodostus johtaa. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Tällä mallilla ja Räsäsen johdolla teille on puolueen luvassa vaaleissa entistä pienempiä äänimääriä ja oppositiopuolueen tehtäviä tulevaisuudessa. Ei Suomessa tuollaisella riekkumisella väkeä saa ajattelunsa ja aatteensa taakse.

    Oletko varma? Kyllä asia on niin että puolue itsessään kasvaa, seurakunta pienenee.

    Äänestä

  • J jbhvvu kirjoitti:

    Oletko varma? Kyllä asia on niin että puolue itsessään kasvaa, seurakunta pienenee.

    Äärikonservatiiviset jäävät ja löytävät varmasti puolueen edelleen. Se vaan on kovin pieni joukko. Kristilliset arvot jakavia kristittyjä on monenlaisia. Osalle lakihenkisyys, uskon mittaaminen omien arvojen kautta peilaamalla tai syvä sitoutuminen vaikkapa sitten herätysliikkeeseen on vierasta politiikassa.

    Syvin tulevaisuusongelma on se, ettei nuorempi polvi jaa samaa ajattelutapaa, uskovinakaan, eikä nuoremmat leimaudu puolueeseen. Lisäksi Räsäsen kaudella on perheihanne saatu näyttämään menestysteologisesta.

    Äänestä

Hallelyyla Päivi!!!

Äänestä

Jeesus tulee, oletko valmis!

Äänestä

Uskonto ja politiikka pitäis ehdottomasti pitää erikseen, kun ovat aivan eri asioita. Kyllä ministerin pitäis tämä ymmärtää. Henkilökohtaisesti yksityielämässään Päivi voi olla mitä mieltä haluaa, mutta työ pitäisi pystyä hoitamaan neutraalilta pohjalta. Ja nythän näin ei selvästikkään ole asia.

Äänestä
  • Olet täsmälleen oikeassa. Päivi on ministerin virkatoimessaan (hän on ministeri koko ajan, 24 h) ällöttävällä tavalla sotkenut yksityisajattelunsa eli uskonnolliset fundamentaaliset mielipiteensä ja virkatoimensa. Seurauksena tällainen sekava soppa ja henkilökohtainen maineenmenetys.
    Parempi olisi Päivin erota ministerintehtävistä ja Jyrki voisi auttaa, jos Päivillä ei itsellään ole riittävästi aloitteellisuutta.
    Tarvitsemme maahamme Suomen lakia ymmärtävän (ei tarvitse olla juristi), väljästi ja joustavasti ajatettelevan, elämänkokemusta omaavan ja taitavaksi tunnetun henkilön muun muassa sisäministeriksi.
    Fundamentalisteista ole mitään muuta kuin haittaa, se on taas kerran nähty tapaus Räsäsen kohdalla.

    Äänestä

Täytyy ihmetellä kuinka lääkärin koulutuksella oleva henkilö voi olla näin naivi. On selvää jos narkomaani ym alkoholisti tulee raskaaksi, niin lapsen syntyminen tähän maailmaan vammaisena on liian suuri riski, ja terveydelliset perusteet on silloin aborttiin.

Äänestä

Jokainen voi toimia omantuntonsa mukaan riippumatta Suomen laeista.
Niin minäkin Muslimina turvaan Koraaniin ja Allahin seuraajien sharia-määräyksiin.

Äänestä

Päivi vois tosiaan kohtapuoliin alkaa ilmotella, mitkä lait on niitä, jotka voi korvata raamatun lauseilla !

Äänestä

Osoittakaa tukenne lähettämälle Päiville postikortti, esim. Etunimi Sukunimi 00102 EDUSKUNTA.

Äänestä

Meidän Koraania noudattavien keskuudessa on samoin vain omatunto ohjenuorana ja Suomen lakien edellä. Sharian määräyksiä totellaan eikä jotain ihme poliisiministeriä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


19-vuotias MIES kirjoitti:

Joku nyt varmaan hyökkää minun päälleni tässä asiassa, mutta jos Päivi Räsänen jostain ihmeen syystä alentuu lukemaan näitä keskustelupalstoja niin tässä on yksi hänelle myötämielinen kirjoitus.

Tajuavatko ihmiset yhtään sitä, että tuo yksi lause sai tänän "manifestin" kuulostamaan tuolta. Miksi juttua ei uutisoida kokonaisuudessaan? Ihmisten on turha ruveta vinkumaan tuon takia! Tosin totuus nyt Taitaa ikävä kyllä olla se, että uutisoinnilla ja sosiaalisella medialla on kaikki valta.

Räsänen, älä eroa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu