fastmotorsin toiminta

No... meille oli luvattu koeajo mahdollisuus erääseen sporttiautoon... Teimme ajoluvat, esittelijä kopioi ajokortit ja nimet lappuun. Omavastuu kyseiselle autolle oli 3000e. Tarkastimme auton ja entiset vauriot. (Otatin myös kuvat autosta, joka kulmasta jotta lisää kusetusta ei seuraisi, varmistin siis selustamme sillä tavalla). Noh... noniin! Ensinnäkin ajolupaa emme saaneet mukaamme lähtiessämme koeajelulle. Sehän on aina selvä homma että annetaan oma kappale ajoluvasta mukaan. Ei, ei , ja ei. Oli positiivinen kokemus, auto kulki niinkuin odotetusti, peli oli rahansa arvoinen. Mutta.... auto oli niin likainen että iljetti istuutua kyytiin. Likainen sekä ulkoa että sisältä. Oli linnunp****a tuulilasissa, pinttynytä likaa ja pölyinen. Itse asiassa kaikki autot olivat likaisia. Jos yritys järjestää esittelyn, ja toivoo saavansa uusia jäseniä, niin onko liikaa vaadittua että edes kalustosta pidettäisi huolta? Pestäisiin autot ja pyyhitään p****t pois jotta mahdollinen uusi jäsen saa hyvän vaikutelman kalustosta? On näköjään liikaa työtä vaadittua. Kysyimme mahdollisuutta koeajaa erästä muuta autoa joka seisoi pihalla... Olimme kiinnostuneita kysyeisetä pelistä ja ajokorttiluokkamme olivat kyseisen pelin vaadittua tasoa...että ei siinä olisi ollut ongelmia sen suhteen. Meille vastattiin hyvin nopeasti että "pomo ei ole antanut lupaa koeajaa tätä". Ok, kiinnostuksemme tyrmättiin heti. Itse henkilökohtaisesti olisin ollut kiinnostunut jopa mahdollisesti vuokraamaan auton... Ajankuluksi pihalla seistyämme tarkistutin muutaman auton tiedot rekkarin perusteella. En ollenkaan ihmettele että "pomo" ei ollut antanut lupaa kuin koeajaa yhtä ainoaa autoa, nimittäin kyseinen auto josta olimme lisäksi kiinnostuneita ei ollut FM:n nimissä laisinkaan. Lisäksi "ajoneuvolla useita eri omistajia". Silti kysyttyämme esittelijältä että ovatko kaikki paikalla olevat autot liikkeen omistamia, niin vastaus oli suora kyllä! Siitäkin jäi jannu kiinni. Valetta ja taas valetta! Nyt siis kiitti riitti. Kysyessämme esittelijältä vielä paljonko hv oli koeajossa olleessa autossa niin vastaus oli "en tiedä" ja aiheesta ei puhuttu enää eikä ottanut edes selville. Sanon suoraan että todella epäpätevä esitelmä oli, kaikenkaikkeaan. Ammattitaito näytti olevan niin alhainen että kysyttävää ei löytynyt enää kaiken kokemamme jälkeen. Olimme joutuneet melkein huijatuiksi jäseniksi valheellisine tiedoilla ja vakuutteluilla, suorastaan harhaanjohdatettuina valheelisin tietoine.

Olisimme olleet kiinnostuneita yrityksen tarjonnasta myös esim. matkailun merkeissä. kysyimme esittelijältä vapaista mökeistä. "En tiedä tilannetta". Sekin aihe jäi niinkuin siihen. Kysyimme matkailuautoista. Emme saaneet vastausta saati hintatiedusteluista eikä saatavuudesta ja ajankohdista. Sekin aihe jäi ja sivutettiin täysin. Että tällaista FM:lla. eli kokemukseni mukaan, koen että ainoa syy että saimme kutsun saapua paikalle "esittelyyn" oli se että meistä piti väkisin saada jäseniä. Leperreltiin mukavia, esiteltiin taloa ja kaikkea kivaa smalltalkia. Kerrottiin kuinka laaja asiakaskunta heillä on. Jäseninä korkeita virkamiehiä, poliiseja (korkea-arvoisia sellaisia), eri yhteiskunnan vaikuttajia... ties mitä kaikkea syötettiin jotta olisi saanut yrityksestä mahdollisimman sileän vaikutelman. Se MEINASI onnistua, mutta homma kusi siinä vaiheessa kun koeajon yhteydessä aletaan henkilötunnuksia ja luottotietoja kyselemään! Mutta tärkein on se että jannu jäi kiinni huijausyrityksestään ja emme enää suostuneet kusetettaviksi. Jäi heille kopiot ajokorteista, ikävä kyllä muistimme asian ollesamme kotimatkalla. Nähtäväksi jää että urkitaanko luottotietojamme, vaikka ilmoitimme selvästi että emme anna lupaa sellaiselle missään nimessä! Luottotietomme ovat toki kunnossa, ei siinä mitään, mutta ne tiedot eivät kuulu millään tavalla FM:lle ! tulemme tarkastamaan onko tietojamme urkittu. Ja jos niin on tehty, että on laittomasti urkittu, kielloistamme huolimatta, niin tulemme tekemään tutkintapyynnön asiasta henkilötietojen väärinkäytöstä ilman asianomistajan lupaa. Mitään sellaista emme ole allekirjoittaneet emmekä aio! Ja siitä tarvittaessa eteenpäin jatkotoimenpiteet kyseistä yritystä kohtaan.
En aio ikinä suoositella FM:ia kenellekkään, koska olen vankasti sitä mieltä että yritys ei toimi rehellisessä mielessä. Jos esitelmän pitäjänä ollut työntekijä toimi tässä tilanteessa käskytettynä näin tekemään, niin voisin jopa yrittää ymmärtää toimintaa, mutta epäilen näin olevan. Porukallemme jäi niin karmea p****nmaku koko hommasta että meistä ei ikinä tule kyseisen yrityksen jäseniä, vaikka ilmatteeksi saataisi. Uskon että kyseine yritys ei kauan tuommoisella toiminta periaatteella pinnalla pysy. Huomasimme jopa Kuluttajaviraston varoittavan kyseisestä yrityksestä. Että ei ole puhdasta toimintaa.
7277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikäs ihme se on, että autot eivät ole firman nimissä? Tulikohan teille mieleen, että yksityishenkilö vuokraa autoaan kyseisen frman kautta! SEhän on erinomaisen fiksua ja kannattavaa: kun et itse aja niin saat rahaa kun kun muu ajaa.

Äänestä

Fast Motorsin edeltäjä Rental kutsui joskus vuonna 2007 samankaltaiseen esittelyyn. Tuolloin koeajettavana oli vuoden 2007 avo-Volvo, joka oli nähnyt maailmaa jo 150000 kilometriä. Perheeseemme oli juuri ostettu uusi Mersu, joten olisi voinut sanoa että meillä on paremmat autot. Tuolloin Rentalin osake olisi maksanut 4000 euroa.
Rentalhan toimi tuolloin sillä pohjalta että myydään yhtiön osakkeita ja osakkeenomistaja saa vuokrata autoja halvemmalla. Myöhemmin Rental meni sitten konkurssiin ja sinne meni niiden rahat jotka olivat sellaisen osakkeen ostaneet.

Äänestä
  • Tämä kyseinen koeajettu Volvo ei myöskään ollut Rentalin nimissä kun katsoin koeajon aikana rekisteriotetta.

    Äänestä

  • Aika paljon oli uuteen Volvoon tullut kilometrejä, vuonna 2007 oli samanvuotisessa Volvossa jo 150 tuhatta taulussa - ettet vain nyt sotke asioita...?

    Äänestä

  • C70 2007 kirjoitti:

    Aika paljon oli uuteen Volvoon tullut kilometrejä, vuonna 2007 oli samanvuotisessa Volvossa jo 150 tuhatta taulussa - ettet vain nyt sotke asioita...?

    Ja tämä volvo-kommentti liittyy Fastmotorsiin miten?

    Äänestä

Hahahhaha, olipa hauskaa luettavaa!! itse kävin tuolla esittelyssä, ja kokemus oli kyllä ihan erilainen, olin lukenut näitä juttuja täältä ja odotin kauheata kusetusta tai pakko myyntiä... Mutta päin vastoin, mukavia rentoja heppuja siellä oli! En tiedä oliko teidän myyjällä huono päivä vai olitteko itse vain niin kusipäitä, ettei myyjää kiinnostanut vastata teidän kysymyksiin, mutta itse ainakin pidin siitä, miten meille esiteltiin touhua.

Äänestä

Kaverini kävi esittelyssä ja hänen kertomuksensa muistutti enemmän tuota ketjun avausviestiä. Tein sitten källin ja täytin kuukauden kuluttua kauppakeskuksessa FM:n flyerin kaverini nimellä, mutta laitoin etunimeksi hänen toisen nimensä. Oli hieman hiilenä, kun soitti minulle viikkojen kuluttua kertoen, että "nyt ne vittu pyytää uudestaan ihan samaan aivojenpesutilaisuuteen". Tunnustin olleeni källin takana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heinäkukka kirjoitti:

No... meille oli luvattu koeajo mahdollisuus erääseen sporttiautoon... Teimme ajoluvat, esittelijä kopioi ajokortit ja nimet lappuun. Omavastuu kyseiselle autolle oli 3000e. Tarkastimme auton ja entiset vauriot. (Otatin myös kuvat autosta, joka kulmasta jotta lisää kusetusta ei seuraisi, varmistin siis selustamme sillä tavalla). Noh... noniin! Ensinnäkin ajolupaa emme saaneet mukaamme lähtiessämme koeajelulle. Sehän on aina selvä homma että annetaan oma kappale ajoluvasta mukaan. Ei, ei , ja ei. Oli positiivinen kokemus, auto kulki niinkuin odotetusti, peli oli rahansa arvoinen. Mutta.... auto oli niin likainen että iljetti istuutua kyytiin. Likainen sekä ulkoa että sisältä. Oli linnunp****a tuulilasissa, pinttynytä likaa ja pölyinen. Itse asiassa kaikki autot olivat likaisia. Jos yritys järjestää esittelyn, ja toivoo saavansa uusia jäseniä, niin onko liikaa vaadittua että edes kalustosta pidettäisi huolta? Pestäisiin autot ja pyyhitään p****t pois jotta mahdollinen uusi jäsen saa hyvän vaikutelman kalustosta? On näköjään liikaa työtä vaadittua. Kysyimme mahdollisuutta koeajaa erästä muuta autoa joka seisoi pihalla... Olimme kiinnostuneita kysyeisetä pelistä ja ajokorttiluokkamme olivat kyseisen pelin vaadittua tasoa...että ei siinä olisi ollut ongelmia sen suhteen. Meille vastattiin hyvin nopeasti että "pomo ei ole antanut lupaa koeajaa tätä". Ok, kiinnostuksemme tyrmättiin heti. Itse henkilökohtaisesti olisin ollut kiinnostunut jopa mahdollisesti vuokraamaan auton... Ajankuluksi pihalla seistyämme tarkistutin muutaman auton tiedot rekkarin perusteella. En ollenkaan ihmettele että "pomo" ei ollut antanut lupaa kuin koeajaa yhtä ainoaa autoa, nimittäin kyseinen auto josta olimme lisäksi kiinnostuneita ei ollut FM:n nimissä laisinkaan. Lisäksi "ajoneuvolla useita eri omistajia". Silti kysyttyämme esittelijältä että ovatko kaikki paikalla olevat autot liikkeen omistamia, niin vastaus oli suora kyllä! Siitäkin jäi jannu kiinni. Valetta ja taas valetta! Nyt siis kiitti riitti. Kysyessämme esittelijältä vielä paljonko hv oli koeajossa olleessa autossa niin vastaus oli "en tiedä" ja aiheesta ei puhuttu enää eikä ottanut edes selville. Sanon suoraan että todella epäpätevä esitelmä oli, kaikenkaikkeaan. Ammattitaito näytti olevan niin alhainen että kysyttävää ei löytynyt enää kaiken kokemamme jälkeen. Olimme joutuneet melkein huijatuiksi jäseniksi valheellisine tiedoilla ja vakuutteluilla, suorastaan harhaanjohdatettuina valheelisin tietoine.

Olisimme olleet kiinnostuneita yrityksen tarjonnasta myös esim. matkailun merkeissä. kysyimme esittelijältä vapaista mökeistä. "En tiedä tilannetta". Sekin aihe jäi niinkuin siihen. Kysyimme matkailuautoista. Emme saaneet vastausta saati hintatiedusteluista eikä saatavuudesta ja ajankohdista. Sekin aihe jäi ja sivutettiin täysin. Että tällaista FM:lla. eli kokemukseni mukaan, koen että ainoa syy että saimme kutsun saapua paikalle "esittelyyn" oli se että meistä piti väkisin saada jäseniä. Leperreltiin mukavia, esiteltiin taloa ja kaikkea kivaa smalltalkia. Kerrottiin kuinka laaja asiakaskunta heillä on. Jäseninä korkeita virkamiehiä, poliiseja (korkea-arvoisia sellaisia), eri yhteiskunnan vaikuttajia... ties mitä kaikkea syötettiin jotta olisi saanut yrityksestä mahdollisimman sileän vaikutelman. Se MEINASI onnistua, mutta homma kusi siinä vaiheessa kun koeajon yhteydessä aletaan henkilötunnuksia ja luottotietoja kyselemään! Mutta tärkein on se että jannu jäi kiinni huijausyrityksestään ja emme enää suostuneet kusetettaviksi. Jäi heille kopiot ajokorteista, ikävä kyllä muistimme asian ollesamme kotimatkalla. Nähtäväksi jää että urkitaanko luottotietojamme, vaikka ilmoitimme selvästi että emme anna lupaa sellaiselle missään nimessä! Luottotietomme ovat toki kunnossa, ei siinä mitään, mutta ne tiedot eivät kuulu millään tavalla FM:lle ! tulemme tarkastamaan onko tietojamme urkittu. Ja jos niin on tehty, että on laittomasti urkittu, kielloistamme huolimatta, niin tulemme tekemään tutkintapyynnön asiasta henkilötietojen väärinkäytöstä ilman asianomistajan lupaa. Mitään sellaista emme ole allekirjoittaneet emmekä aio! Ja siitä tarvittaessa eteenpäin jatkotoimenpiteet kyseistä yritystä kohtaan.
En aio ikinä suoositella FM:ia kenellekkään, koska olen vankasti sitä mieltä että yritys ei toimi rehellisessä mielessä. Jos esitelmän pitäjänä ollut työntekijä toimi tässä tilanteessa käskytettynä näin tekemään, niin voisin jopa yrittää ymmärtää toimintaa, mutta epäilen näin olevan. Porukallemme jäi niin karmea p****nmaku koko hommasta että meistä ei ikinä tule kyseisen yrityksen jäseniä, vaikka ilmatteeksi saataisi. Uskon että kyseine yritys ei kauan tuommoisella toiminta periaatteella pinnalla pysy. Huomasimme jopa Kuluttajaviraston varoittavan kyseisestä yrityksestä. Että ei ole puhdasta toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu