Minä uskon jumalaan, kristukseen ja pyhään henkeen. Mutta tämä maailma on muuttunut sokeaksi. Raamattua pidetään jumalan sanana. Ei, se on ihmisten kirjoittama kirja ihmisille. Raamattu on tarkoitettu yhden kansan valistamiseen, hallitsemiseen ja yhtenäistämiseen.
Mielestäni Raamattu on yhden kansan kansalliseepos, jossa on elämänohjeita elämään. Ihan hyviä ohjeita, joita itsekin noudatan. Mutta en lue raamattua kaikkea uskoen, siellä on paljon ristiriitaista ja väärin ymmärrettävää tietoa. Myös kääntäjät ovat pistäneet siihen omiaan.
Kyllähän sananlaskun mukaan myös piru lukee raamattua, sillai tarkasti siis. Mutta ei, minä uskon jumalaan mutta en lue raamattua sanasta sanaan, tärkein on ajatus, opetus ja kiitollisuus jokaisesta hetkestä.
Anteeksi jos pahoitan jonkun mielen, mutta uskoni on minussa, minun oma henkilökohtainen vakaumus, elämä ja tulevaisuus on minun itseni järjestettävä. Rukous ei saisi olla anelu-kerjäämistoiminto, kuten nykyään on, vaan sen on oltava kiitoshetki jumalalle. Raamattu ja monet kristilliset käytännöt vain vahvistavat kiitollisuutta, mutta elämän perustaksi raamatusta ei ole, minulle ainakaan.
Mielestäni Raamattu on yhden kansan kansalliseepos, jossa on elämänohjeita elämään. Ihan hyviä ohjeita, joita itsekin noudatan. Mutta en lue raamattua kaikkea uskoen, siellä on paljon ristiriitaista ja väärin ymmärrettävää tietoa. Myös kääntäjät ovat pistäneet siihen omiaan.
Kyllähän sananlaskun mukaan myös piru lukee raamattua, sillai tarkasti siis. Mutta ei, minä uskon jumalaan mutta en lue raamattua sanasta sanaan, tärkein on ajatus, opetus ja kiitollisuus jokaisesta hetkestä.
Anteeksi jos pahoitan jonkun mielen, mutta uskoni on minussa, minun oma henkilökohtainen vakaumus, elämä ja tulevaisuus on minun itseni järjestettävä. Rukous ei saisi olla anelu-kerjäämistoiminto, kuten nykyään on, vaan sen on oltava kiitoshetki jumalalle. Raamattu ja monet kristilliset käytännöt vain vahvistavat kiitollisuutta, mutta elämän perustaksi raamatusta ei ole, minulle ainakaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>myös piru lukee raamattua,< mistä sen tiedät? kuiskiikos se korviisi. ?
>Rukous ei saisi olla anelu-kerjäämistoiminto,< olet varmaan terve ja nuori, mutta kun on vanha ja sairas tai sairas ja invalidi. meitä on moneksi. Älä lyö lyötyä.
Taidat olla vielä kovin nuori "Asiaa miettinyt". Lue vain edelleen Raamattua, huomaat vielä kyllä, että siellä puhutaan koko maailman ihmisistä ja ihmisille.
Ihmiset ovat kirjoittaneet mitä Jumala on heille sanonut ja käskenyt kirjoittaa ihmisille luettavaksi. Se ei ole vain yhdelle kansalle tarkoitettu vaan yhden kansan kautta kaikille maailman kansoille. Jumala sanoi jo Abrahamille että "sinussa tulevat kaikki kansat siunatuiksi". Se merkitsi että kaikki ne, jotka uskovat Jumalan sanaan kuten Abraham uskoi.
Kirjoitit että siellä on virheitä ja kääntäjien lisäyksiä ja kirjoitit myös että Raamattua lukiessa tärkein on ajatus. Hienoa.
Löydä Raamatun tärkein "ajatus"!
Lähes kaikki Raamatun kirjat kertovat peitetysti tai suoraan Jeesuksesta, Messiaasta, Lunastajasta. Vanhassa Testamentissa hän on suomenkielen käännöksessä "Herra". Jeesus, Jumalan Poika on Isä Jumalasta syntynyt Jumalan Sana jo ennen maailman luomista. Vain hänen kauttaan voimme tuntea myös Isän Jumalan, Luojan. Hän toi meille sovitustyössään lunastuksen synnistä ja kuoleman laista , anteeksiantamuksen ja paluun takaisin Jumalan yhteyteen joka katosi syntiinlankeemuksessa, sekä ikuisen elämän lahjan. Jeesus antoi apostoleilleen käskyn mennä tekemään kaikki kansat hänen opetuslapsikseen.
Meille kaikille tulee aikoja jolloin tarvitsemme anelu-kerjäämistoimistossa asiointia. Omat järjestelyt kun eivät aina onnistu toiveiden mukaan.
Kauniisti kirjoitat. Jumalan siunausta sinulle.
Asiaa mietittynt
vastasu
Raamattu on jumlan ilmoitama sana,meille elämisen avaimia,hengen ravintoa.
Ei sitä jumlaton ymmärräkkään,se uskovien yhteys evankelumi.
iltalehdessä
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13961905&posted=1#post13961905
1992 on väärennös.
"1933: Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
1992: Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
alkuperäisessä tuo 1933:n "isien"="opetuksesta vastuussa oleva (joka opettaa pyhistä kirjoituksista)"
ja Jeesus
1933: Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. "
ja 10 käskyä on mielivaltasesti näperrelty
Veljet, minä palautan mieleenne sen evankeliumin, jonka olen teille julistanut ja jonka olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte. Sen kautta te myös pelastutte, jos pidätte kiinni siitä sellaisena kuin minä sen teille julistin. Muuten olette aivan turhaan uskoneet.
Pyhät Kirjoitukset voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Niin kuin vastasyntyneet lapset janotkaa sanan väärentämätöntä maitoa, jotta te sen avulla kasvaisitte pelastukseen, jos kerran olette maistaneet, että Herra on hyvä.
nimim. israelilaiselta kaverilta varmistettu:"Tuo pitää paikkansa. Raamattu 1992 ei ole lähimainkaan alkuperäisen kirjoituksen mukaan käännetty,vaan on "tarkoituksenmukaisesti ja mielivaltaisesti käännetty väärin".Lisäksi 1992:sta "puuttuu jakeiden osia ja nimiä". "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13964164&posted=1#post13964164
´´
"Räsäsen viesti on kaksiosainen. On luettava "Suomen perustuslaki" ja "Raamatun laki sekä Jeesuksen opit" jotka ovat laillisia ja perustavia tekijöitä hyvinvoinnille sekä sivistyneelle yhteiskunnalle. Teologit ovat erehtyneet puolustamaan päinvastaisia tekijöitä; uskontojen ja lahkojen tekopyhiä lakeja ja oppeja. Todellinen syy miksi kansa eroaa kirkosta ei ole P. Räsäsen lausunnot, vaan kirkon omat sanat ja teot ja tekemättä jättämiset kokonaisuudessaan. "
Erittän hyvä aloitus ja ajoitus Räsäseltä. Ensin "höysteet" ja sitten katsotaan minkälaisia palautetta tulee. Palautteet arvioidaan.´´
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13964778&posted=1#post13964778