http://jaritervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49727-kristillis-siveellinen-kirjoitus
"Suomalaisen yhteiskunnan sotienjälkeistä kehitystä voi tulkita tutkimalla, mitä kristilliset ovat vastustaneet. Kaikki heidän vastustamansa uudistukset ovat tulleet aina voimaan.
Kun tietää, mihin kristillisdemokraatit haluavat viedä Suomea, tietää mihin Suomi ei ainakaan tule menemään. Kun lähtee päinvastaiseen suuntaan kuin minne kristillisdemokraattien tienviitta osoittaa, pysyy oikealla, lähimmäisenrakkauden tiellä."
"Suomalaisen yhteiskunnan sotienjälkeistä kehitystä voi tulkita tutkimalla, mitä kristilliset ovat vastustaneet. Kaikki heidän vastustamansa uudistukset ovat tulleet aina voimaan.
Kun tietää, mihin kristillisdemokraatit haluavat viedä Suomea, tietää mihin Suomi ei ainakaan tule menemään. Kun lähtee päinvastaiseen suuntaan kuin minne kristillisdemokraattien tienviitta osoittaa, pysyy oikealla, lähimmäisenrakkauden tiellä."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lausuntoautomaatti Tervo puolestaan ei yllätä koskaan.
Ei yllätä, ei. Aina tulee pelkkää asiaa.
Suomessa yleisesti vastustetaan kristinuskoa ja uskovaisten käsityksiä, siksi suunta on koko ajan kauemmas siitä mitä uskovaiset haluavat. Kansa halusi tasa-arvoisen avioliittolain, totta kai uskovaiset kalkkeutuneiden asenteidensa kanssa asettuivat vastustamaan. Niinhän siinä kävi, että kansalaisaloite sai äkkinopeasti tarvittavat 50 000 nimeä taaksensa ja siitä tulee laki.
Myös kirkosta eroaminen massoina aina kun Päivi Räsänen avaa suunsa kertoo suoraan sen, että kristinusko on Suomessa inhon kohteena ja se viha kanavoituu kirkkoon.
Suomi maallistuu kovaa vauhtia siitä riippumatta, että uskovaiset kuvittelevat, että uskovien määrä on nousussa. Se ei ole nousussa vaan laskee äärimmäisen nopeaa vauhtia kaikkialla länsimaisessa maailmassa.
Suomen kansa on sanonut EI! uskovaisille ja sen pitäisi sitten riittää vihjeeksi uskovaisille siitä, etä kannattaa pitää suu kiinni ja olla yksin hiljaa uskovainen. Muiden oikeuksiin ja vapauksiin puuttuminen uskon nimissä johtaa aina vihamieliseen reaktioon kansalta, joka ei ole kristinuskon puolella.
Tällä hetkellä Suomessa ollaan hyvin vihaisia joka puolella Suomea. Kansa vihaa uskovia ja eritoten Päivi Räsästä. Viha kanavoituu kirkosta eroamisena. Kansa on pettynyttä, vihaista ja raivoissaan. Heidät on petetty päästämällä Päivi Räsäsen kaltainen hihhuli ministerin paikalle.
Miten niin kansa on sanonut EI uskovaisille.
Kansahan Päivi Räsäsen on valinnut, ei hän muuten ministerinä olisi.
Minun nähdäkseni Suomen kansa on hyvin tyytyväisiä tällä hetkellä Päivi Räsäseen.
Tuo määrä ihmisiä, jotka nyt eroavat kirkosta, ovat kuitenkin aika pieni prosentti Suomen kansasta.
Maailmaa näyttää sinusta sellaiselta, minkä kuplan keskellä itse elät ja kuplassasi on ilmiselvästikin vihaista, pettynyttä ja raivostunutta porukkaa.
("Kansa on pettynyttä, vihaista ja raivoissaan.")
Minun ympärilläni on hyvin kiitollista, iloista ja onnellista Suomen kansaa tällä hetkellä. :)
"Kansa" ei ole valinnut Päivin, vaan 6 995 henkilöä joka on noin promille suomen kansasta.
He ovat kaikki Suomen kanssa, koska heillä on ollut äänestysoikeus.
Vai oletko sitä mieltä, ettei ketään meidän eduskunnastamme ole kansa valinnut, koska kenelläkään ei ole 100% kansan tukea?
Suomessa on moninkertainen määrä enemmän homoja kuin Räsäsen äänestäjiä.
Onko Suomen kansa siis homo-kansa?
... ja lisää.
"Valtio-oikeudellisessa merkityksessään kansa tarkoittaa valtion kansalaisten muodostamaa kokonaisuutta heidän kansallisuudestaan riippumatta."
Sana "kansa" tarkoittaa siis kaikkia suomalaisia, eli kokonaisuutta.
Yksittäiset suomalaiset ovat kansalaisia, ei kansa.
80% Suomen kansalaisista haluaa gallupin mukaan erottaa Päivi Räsäsen.
Lisäksi Päivi Räsäsen erottamiseen tähtäävän adressin on kirjoittanut yli 66000 ihmistä, Suomen kansalaista.
http://www.adressit.com/keskustelu/25360
Päiviin ei todellakaan olla tyytyväisiä, päinvastoin ihmiset vihaavat Räsästä.
Ensin kirjoitat:
>>>
Kansa on pettynyttä, vihaista ja raivoissaan.
>
Sana "kansa" tarkoittaa siis kaikkia suomalaisia, eli kokonaisuutta.
Yksittäiset suomalaiset ovat kansalaisia, ei kansa.
Oikaistaanko jälleen:
Osa ihmisistä vihaavat Räsästä.
Minun mielestäni on aika naurettavaa, jos jotain ihmistä täytyy vihata hänen henkilökohtaisen mielipiteensä vuoksi.
Kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu, ei kai niiden vuoksi ketään vihata tarvitse?
Mielestäni tuollainen kirkosta eroaminen on aikamoista ylireagoimista. :)
"Ensin kirjoitat:
>>>
Kansa on pettynyttä, vihaista ja raivoissaan.
Kirkosta eroaminen on kansan ainoa mahdollisuus ottaa kantaa ja vastustaa Päivi Räsästä. Mitään muuta demokraattista keinoa ei ole olemassa. Suomi on tällainen maa, että mihinkään ei voi laillisesti vaikuttaa millään tavalla, kun kokoomus on kaapannut vallan maassa ja käyttää sitä miten haluaa, yleisesti isojen firmojen intressien, eikä kansan hyväksi.
Demokratia on täysin epäonnistunut, siksi äänestän itse seuraavissa vaaleissa uusnatseja jotka haluavat kansan johtajaksi Adolf Hitlerin kaltaisen vahvan yhden miehen.
Miten niin ylireagoimista? Sehän on minuutin homma kun kirjoittaa henkilöturvatunnuksen ja painaa nappia.
Sen lisäksi siinä säätää satoja euroja vuodessa.
"Paha sinun on potkia pistintä vastaan."
Sinullahan onkin arvot kohdallaan. Haluat valtaan tuhoajan, joka tuhoaa kaikki, jotka ajattelevat toisin kuin sinä. Yleensä siinä käy loppupeleissä niin, että päätuhoaja jää yksin elämänsä savuaville raunioille ja ottaa nirrin pois itseltään.
Jumalan Sanan leviäminen, siitä puhuminen ja siitä eläminen ei lopu, sen on todistanut Raamattu, joka elää ja voi hyvin kaikista tuhoamisyrityksistä huolimatta, joita vuosituhannet on yritetty.
Joten turha sinunkaan on potkiskella tutkainta vastaan, se sattuu, et voi vaikuttaa siihen, että Jumalan Sana on ja pysyy ja Jumalan sanaan uskovia ihmisiä tulee olemaan aina, jopa kansakuntien johtavilla paikoilla - tälläkin hetkellä, onneksi.
Luukas 19
39Ja muutamat fariseukset kansanjoukosta sanoivat hänelle: "Opettaja, nuhtele opetuslapsiasi".
40 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Minä sanon teille: jos nämä olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat".
41 Ja kun hän tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, itki hän sitä
42 ja sanoi: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.
43 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta;
44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."
- - Jumala itkee tämän kansan takia, joka haluaa haudata pois näkyvistä, pois kuuluvista kaikki kristilliset arvot. Kansa ei muista menneisyyttään, ei muista itkujaan ja sitä kuinka on pohjamudista noustu menestykseen. Kansa kuvittelee, että heidän oma viisautensa, heidän itse tekemänsä arvot ovat tie menestykseen, mutta paljon ei tarvita, että menestys loppuu "eikä jää kiveä kiven päälle" siitä ihasteltavaksi. Jumala ei suojele eikä anna menestystä kansalle loputtomiin, joka haluaa rikkoa Jumalan lakia ja se on kunnioitus Raamatun Sanaa kohtaan, joka on Jumalan Poika, Jeesus.
http://www.youtube.com/watch?v=USM1cFne-p0
Hyvä kirjoitus Tervolta.