http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/509096/Kirkon edustaja Rasasesta Oppimestarin asenne ei tepsi
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) tapa perustella kantojaan Raamatulla on ajoittain kapeaa ja yksipuolista, sanoo Jyri Komulainen, luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri.
– Räsäsen sanomisen tyylissä taas on oppimestarimaisuutta, joka ei tämän päivän suomalaisessa yhteiskunnassa enää pure, vaan lopputulos voi olla jopa päinvastainen. Ylhäältä päin sanellut moraaliratkaisut eivät toimi tämän päivän mielenmaisemassa.
Hänen mukaansa Räsänen nostaa sisällöllisesti usein esiin seksuaali- ja perhe-eettiset kysymykset. Ne ovat osaltaan ihmisille tärkeitä, mutta eivät keskeisiä Raamatussa, sanoo Komulainen.
– Räsänen on yksi kirkon aktiivinen rivijäsen, ja hänellä on toki oikeus ottaa kantaa voimakkaastikin, mutta hänen tulkintansa eivät ole kiistattomia ja niitä voidaan tarkastella kriittisesti.
Komulaisen mukaan Raamatun ”peruspointti” ei ole seksuaalietiikassa, vaan Jumalan armossa, yhteiskunnallisessa oikeudenmukaisuudessa ja köyhien huomioon ottamisessa.
Kirkkokin alkaa irtisanoutua Räsäsen jyrkistä mielipiteistä ja kirkko näpäyttää voimakkaasti takaisin muistuttamalla, että Räsäsen ei sovi leikkiä mitään oppimestaria toisille eikä tuomaria. Räsänen ei voi kenellekään sanella väkisin moraalia.
Olisikohan kirkon aika erottaa Räsänen ennen kuin Päivi hölmöilee seuraavan kerran ja tekee kirkolle lisää vahinkoa?
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) tapa perustella kantojaan Raamatulla on ajoittain kapeaa ja yksipuolista, sanoo Jyri Komulainen, luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri.
– Räsäsen sanomisen tyylissä taas on oppimestarimaisuutta, joka ei tämän päivän suomalaisessa yhteiskunnassa enää pure, vaan lopputulos voi olla jopa päinvastainen. Ylhäältä päin sanellut moraaliratkaisut eivät toimi tämän päivän mielenmaisemassa.
Hänen mukaansa Räsänen nostaa sisällöllisesti usein esiin seksuaali- ja perhe-eettiset kysymykset. Ne ovat osaltaan ihmisille tärkeitä, mutta eivät keskeisiä Raamatussa, sanoo Komulainen.
– Räsänen on yksi kirkon aktiivinen rivijäsen, ja hänellä on toki oikeus ottaa kantaa voimakkaastikin, mutta hänen tulkintansa eivät ole kiistattomia ja niitä voidaan tarkastella kriittisesti.
Komulaisen mukaan Raamatun ”peruspointti” ei ole seksuaalietiikassa, vaan Jumalan armossa, yhteiskunnallisessa oikeudenmukaisuudessa ja köyhien huomioon ottamisessa.
Kirkkokin alkaa irtisanoutua Räsäsen jyrkistä mielipiteistä ja kirkko näpäyttää voimakkaasti takaisin muistuttamalla, että Räsäsen ei sovi leikkiä mitään oppimestaria toisille eikä tuomaria. Räsänen ei voi kenellekään sanella väkisin moraalia.
Olisikohan kirkon aika erottaa Räsänen ennen kuin Päivi hölmöilee seuraavan kerran ja tekee kirkolle lisää vahinkoa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös tää olekaan helluntaifoorumi?
Mutta jos täällä yritetään ottaa käsittelyyn helluntailaisten omat rikokset, ketjut poistetaan. Helluntailaisten kristinuskon ja sen kirkkojen vastaisia viestiketjuja sen sijaan on lukemattomia.
Tässä jälleen yksi. Eivät kai kristillisten kirkkojen asiat tälle foorumille kuuluisi? Hoitakaa te omat asianne. Mutta ah, miten ihanaa onkaan osoittaa virheitä kristityissä ja mässäillä heidän synneillään!
Totta kai Jeesukseen uskovia hihhuleita pitää päästä läimäisemään heidän väärillä teoillaan aina kun tilaisuus sellaiseen tarjoutuu. Kristinuskon arvojen ja hihhulien hihhuloinnin lopettamisessa ainoa keino on aktiivinen ja jatkuva vastarinta ja uskovien alistaminen netissä. Uskovat alistavat itse kaikkia muita Raamattunsa perusteella, joten kosto on mielestäni täysin perusteltu ratkaisumalli. Ei hyvällä, vaan pahalla maksetaan potut pottuina.
Kirkollahan on aina ollut suuri hätä niistä jäsenistään, jotka uskovat Raamatun
olevan Jumalan sanaa.
Tuolla menolla kirkko lakkaa olemasta hengellinen yhteisö ja siitä muodostuu
vain SETA:n ala-osasto.
Aah. Mikä ihana ajatus! Saada kansa hylkäämään Kristus ja vastaanottamaan viimeisten aikojen suuri eksytys, helluntai-messiaanisuus ja sen mukanaan tuoma antikristus!
Monet antikristukset se onkin jo tuottanut vastaanotettavaksi niille, joille Jumalan sana on kirosana (älä lue Raamattua, et voi sitä ymmärtää!) ja niin ihana Uusi Viini antaa hengelliset humalat: Hinn, Toronton saatananpalvojat, jotka pilkkasivat Kristusta helluntaikokouksissaan ja kansa taputti, kaatui ja kiemurteli, nauroi riivaajien vallassa!
Nyt on vaan edelleen jatkuvasti levitettävä pahaa tietoa kristillisistä kirkoista, mustamaalattava kristittyjä, ateisteistakin on tässä hyvä apu! Voi, kun kaikki eroaisivat kristillisistä kirkoista ja liittyisivät Helluntai-Saatanankirkkopuljuun!
Kaikki samaa taikauskoa, oli sitten helluntailaisuutta, luterilaisuutta tai scientologiaa.
Kannattaa lukea PUHE ensin ja ölistä vasta sitten.
Vasen-vihreiden lebander-homoradikaalien huudoille ei kannata korvaansa lotkauttaa!
Mitä se näille PAKANOILLE kuuluu mitä uskovat toisilleen saarnaavat, EI MITÄÄN, EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Vaan missä on kirkon ääni? Siellä missä se on ollut jo pitkään, kadoksissa!
Räsänen on fiksu ja oppinut ihminen, politiikan pitkälinjalainen, hän ei tyhjiä höpise ja lukekaa puhe niin ehkä käsitätte.
Ei se puhe ketään kiinnosta, vaan se miten makeita Kristinuskon vastaisia otsikoita lehdistö siitä repii. Se on ihan sama mitä Räsänen sanoi, se ratkaisee miten media sen asian kansalle on esittänyt. Kansa teki päätöksensä erota kirkosta lehtien otsikoiden ja juttujen perusteella. "Räsänen käskee rikkomaan lakia!" on niin naseva otsikko, että siitä se raivo repeää.
Lehdistön tehtävä on tarjota kansalle myyviä uutisia ja menevää viihdettä. Sen lehdistö on tehnyt. Iltalehti ja Iltasanomat tekevät varmaan myyntiennätykset Räsäsen nimellä ratsastamalla.
Lehdistön tehtävä ei ole kertoa totuus vaan kirjoittaa todellisuudesta versio, joka myy.