http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/509096/Kirkon edustaja Rasasesta Oppimestarin asenne ei tepsi
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) tapa perustella kantojaan Raamatulla on ajoittain kapeaa ja yksipuolista, sanoo Jyri Komulainen, luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri.
– Räsäsen sanomisen tyylissä taas on oppimestarimaisuutta, joka ei tämän päivän suomalaisessa yhteiskunnassa enää pure, vaan lopputulos voi olla jopa päinvastainen. Ylhäältä päin sanellut moraaliratkaisut eivät toimi tämän päivän mielenmaisemassa.
Hänen mukaansa Räsänen nostaa sisällöllisesti usein esiin seksuaali- ja perhe-eettiset kysymykset. Ne ovat osaltaan ihmisille tärkeitä, mutta eivät keskeisiä Raamatussa, sanoo Komulainen.
– Räsänen on yksi kirkon aktiivinen rivijäsen, ja hänellä on toki oikeus ottaa kantaa voimakkaastikin, mutta hänen tulkintansa eivät ole kiistattomia ja niitä voidaan tarkastella kriittisesti.
Komulaisen mukaan Raamatun ”peruspointti” ei ole seksuaalietiikassa, vaan Jumalan armossa, yhteiskunnallisessa oikeudenmukaisuudessa ja köyhien huomioon ottamisessa.
Kirkkokin alkaa irtisanoutua Räsäsen jyrkistä mielipiteistä ja kirkko näpäyttää voimakkaasti takaisin muistuttamalla, että Räsäsen ei sovi leikkiä mitään oppimestaria toisille eikä tuomaria. Räsänen ei voi kenellekään sanella väkisin moraalia.
Olisikohan kirkon aika erottaa Räsänen ennen kuin Päivi hölmöilee seuraavan kerran ja tekee kirkolle lisää vahinkoa?
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) tapa perustella kantojaan Raamatulla on ajoittain kapeaa ja yksipuolista, sanoo Jyri Komulainen, luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri.
– Räsäsen sanomisen tyylissä taas on oppimestarimaisuutta, joka ei tämän päivän suomalaisessa yhteiskunnassa enää pure, vaan lopputulos voi olla jopa päinvastainen. Ylhäältä päin sanellut moraaliratkaisut eivät toimi tämän päivän mielenmaisemassa.
Hänen mukaansa Räsänen nostaa sisällöllisesti usein esiin seksuaali- ja perhe-eettiset kysymykset. Ne ovat osaltaan ihmisille tärkeitä, mutta eivät keskeisiä Raamatussa, sanoo Komulainen.
– Räsänen on yksi kirkon aktiivinen rivijäsen, ja hänellä on toki oikeus ottaa kantaa voimakkaastikin, mutta hänen tulkintansa eivät ole kiistattomia ja niitä voidaan tarkastella kriittisesti.
Komulaisen mukaan Raamatun ”peruspointti” ei ole seksuaalietiikassa, vaan Jumalan armossa, yhteiskunnallisessa oikeudenmukaisuudessa ja köyhien huomioon ottamisessa.
Kirkkokin alkaa irtisanoutua Räsäsen jyrkistä mielipiteistä ja kirkko näpäyttää voimakkaasti takaisin muistuttamalla, että Räsäsen ei sovi leikkiä mitään oppimestaria toisille eikä tuomaria. Räsänen ei voi kenellekään sanella väkisin moraalia.
Olisikohan kirkon aika erottaa Räsänen ennen kuin Päivi hölmöilee seuraavan kerran ja tekee kirkolle lisää vahinkoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saakohan Komulaisen jorinoita kritisoida ja muiden kirkon korkeiden edustajien? Ei ole Komulaisen jorinat juuri Räsäskän jorinoita kummempia. Vastuu kuulijalla kummassakin tapauksessa.