Mikä stadilaisuudessa on hyvää?

Lapsena säälin kaupunkilaisserkkuja jotka olivat aina erittäin iloisia päästessään maalle ja itkivät aina poislähdön aikaan.

Kävin toki itsekin stadissa muutaman kerran. Lintsille en halunnut kuin kerran, koska pari kertaa vuoristoradassa alkoi jo tuntumaan tylsältä.
Korkeasaaressa kävin kerran säälimässä outoon ja kylmään ympäristöön sekä pieniin häkkeihin suljettuja hermostuneita tai flegmaattisia eläimiä.
Meillä maalla siat, kanat, kissat ja koirat kulkivat vapaina ja isommat suurissa aitauksissa ja nekin vain siksi, että eivät menneet vahingossa naapurin ruispeltoon.

Itsellenikin tuli jo muutaman päivän kuluttua ikävä takaisin maalle jossa sai tehdä mitä vain ja missä vain. Tila ei loppunut kuten kaupungissa. Eihän siellä kolkkojen kiviseinien katveessa voinut tehdä oikeastaan mitään kiinnostavaa.

Ainoa mukava asia oli meri, mutta aika usein sattui huono ilma, eikä päässyt uimarannalle.

Elokuvateatterissa oli kiva käydä, mutta niitä oli maallakin, jopa useita pienessäkin kaupungissa.

Helsinki oli aika tylsä ja ihmiset omituisia jo silloin.

Kuitenkin tästä syntyperästä ollaan tavattoman ylpeitä. En ymmärrä miksi.

Itse asun nyt runsaan kahden miljoonan asukkaan kaupungissa, enkä ole koskaan kuullut kenenkään ylpeilevän sillä, että on syntynyt suuressa kaupungissa.

Kukaan ei liioin pilkkaa siksi, että olen alle 20 000 asukkaan kaupungista, joka oli silloin vielä kauppala.
Ihmiset päinvastoin kiinnostuvat syntyperästäni. Harva kyselee Helsingistä. Kaupunki kyllä tiedetään, mutta se ei juuri kiinnosta ketään.

Kertoisiko siis joku ylpeä paljasjalkainen stadilainen, että mistä ja miksi olet niin ylpeä stadilaisuudestasi?
7116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Stadissa on Suomen parhaat gay-baarit.

Äänestä

Vähän outo aloitus.
Minä olen maalaispoika ja sain kunnian tutustua naapurin stadilaiseen kaupunkiserkkuun.
Hän opetti minulle vaatimattomuutta ja kohteliasta käytöstä.
Sanoi, että stadissa joutuu maksamaan ylimielisyydestä jo nuoresta lähtien.
Jos olet olevinasi kovis, aika äkkiä se pitää todistaa.

Joskus häneltä lipsahti slangisana, mutta pyydettäessäkään ei puhunut meille landebookeille stadin slangia.
Oliko hän poikkeustapaus?
Tuskimpa.
Vanhemmiten ja myöhemmin sain tutustua stadilaisiin ja kaikki he pesunkestävät stadilaiset omaksuivat samaa luonteen jaloutta.

Eräs esimerkki:
Yleisen uimarannan "sukelluskiven" olivat valloittaneet kaksi rotevaa kirkonkylän poikaa.
Levittäneet viltin kallion ylle ja poseerasivat mahtavina sieltä meitä.
Stadilainen muitten joukossa ihmetteli tilannetta ja käski meitä toimimaan oman uimakivemme takaisin saamiseksi.
Kukaan ei liikahtanutkaan, paitsi stadilainen, joka kahlasi yksin kohti uimakiveä parisenkymmentä metriä rantaviivasta ja nousi vettävaluvana uimakivelle, läpi kirkonkylän poikien väistäessä häntä viltillään ja sukelsi kiven harjalta takaisin veteen.
Kaikki katselivat suu auki stadilaisen esitystä ja hänen rantautumistaan.
Jopa kirkonkylän poikien ollessa hiljaa ja noloina käärivät kastunutta vilttiään, poistuen kiveltä
Rannassa stadilainen sanoi meille maalaispojille, että pitää puolustaa sitä, mikä on meille kuuluvaa.
Totta totisesti.
Veppi, stadilainen, jos luet tätä juttua vanhoilla päivilläsi jossain päin Hesaa, et varmaankaan asu enää Josefatinkadulla, todista kirjoitukseni todelliseksi.
Eräs IsonKiven rantauimari.

Äänestä

Stadissa on paljon kuukereita.

Äänestä

Olen asunut helsingissä, eikä siellä aikuinenkaan voi tehdä muuta kuin juoda kaljaa. Harrastusmahdollisuudet on olemattomat ja kaikesta pitää maksaa. Maalla taas ilmaista tekemistä on enemmän kuin aikaa. Monesti tuo tekeminen on ihan rahanarvoista hyötyäkin tuottavaa, kuten marjastus ja sienestys sekä kalastus.
Omalla pihalla saa tehdä mitä vain, mikä nyt on laillista. Ja vaikka vähän laillisuuden rajojakin venytetään, niin ei maalla naapuri poliisia paikalle soita. Täällä on totuttu ratkaisemaan asiat neuvottelemalla.

Äänestä

no kaikkialla on hyvät ja huonot puolensa. Mutta stadilainen taitaa snobbailun taidon tarvittaessa ;D Ja onhan Helsinki yliopistokaupunki. Hyks hyks, johtava johtaja.

p.s. kuka tahansa ei lääkäriksi pääse! Paitsi tietty valelääkärit ja näyttelijät.

Äänestä

Mikä stadilaisuudessa on hyvää? Ei niin mikään, vaan se kun on synnyinseutu joka tekee paikan rakkaaksi. Olkoon paikka mikä hyvänsä, jossa olet lapsuutesi viettänyt; ja lähtenyt ehkä pois, niin usein siinä niin käy, että viimeistään vanhuudenpäivinään, kun ymmärtää aikansa rajallisuuden, haluaa vielä kerran nähdä kotiseutunsa.

Äänestä

Stadilaisuus on myytti, samaa tasoa, kunTuksun LEVEILY Jollan asunnosta, jossa LOISII.

Todellisuudessa STADISSA on 3 isoa poikkeusta. 1) Pääkaupunki, 2) Eduskunta ja 3) eniten asukkaita. Mitään muuta extraa täällä ei ole. EI OMAA LENTOKENTTÄÄ, jonne isot koneet voi tulla. SATAMA on liian pieni isoille laivoille.

Itse muutan POIS hesasta heti, kun saan mohdollisuuden tai entisiin LÄNNEN LÄHIÖIHIN. Autoa kun ei oo, pitäs tuhlaa siihen rahaa ja se PELLEILU 10 vaiheen ajamislupa ajokortti. AUTO on halvempi, kun se muovin palanen. NETTI kun ei oikeen toimi MAALLA vaikka 9G vehkeet olis ja tukiasema pihalla. Ei oo kenttää. SONERA pisti kaapeli rullalle ja pisti kuusennokkaan muutamat kukiasemat. Monta muutakin juttua on MAALLA päiv vidduu, pakollist KAKKA kaivot liruttelu kenttineen, jotta ei vaan pilaannu 100 kilsan päässä oleva järvi.

HESASSAHAN voi KUSTA mihin tahtoo ilman mitään kakka kaivoja. Gaagan voi myös tehdä vaikka dösäpysäkille.

Jos ROSKAT, ja ulosteet katois hesan kaduilta kokonaan, olis mesta aikas siisti. Oksennuks, viinakset myös pois, kuten huumeet. Mutta mitäs politikot vetelis, kun hepo ja polle olis pois? Mistä ne sitten sais lisä fygee?

Siivoojia tarvitta enemmän, kun stadissa on asukkaita!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MaaIaisserkku kirjoitti:

Lapsena säälin kaupunkilaisserkkuja jotka olivat aina erittäin iloisia päästessään maalle ja itkivät aina poislähdön aikaan.

Kävin toki itsekin stadissa muutaman kerran. Lintsille en halunnut kuin kerran, koska pari kertaa vuoristoradassa alkoi jo tuntumaan tylsältä.
Korkeasaaressa kävin kerran säälimässä outoon ja kylmään ympäristöön sekä pieniin häkkeihin suljettuja hermostuneita tai flegmaattisia eläimiä.
Meillä maalla siat, kanat, kissat ja koirat kulkivat vapaina ja isommat suurissa aitauksissa ja nekin vain siksi, että eivät menneet vahingossa naapurin ruispeltoon.

Itsellenikin tuli jo muutaman päivän kuluttua ikävä takaisin maalle jossa sai tehdä mitä vain ja missä vain. Tila ei loppunut kuten kaupungissa. Eihän siellä kolkkojen kiviseinien katveessa voinut tehdä oikeastaan mitään kiinnostavaa.

Ainoa mukava asia oli meri, mutta aika usein sattui huono ilma, eikä päässyt uimarannalle.

Elokuvateatterissa oli kiva käydä, mutta niitä oli maallakin, jopa useita pienessäkin kaupungissa.

Helsinki oli aika tylsä ja ihmiset omituisia jo silloin.

Kuitenkin tästä syntyperästä ollaan tavattoman ylpeitä. En ymmärrä miksi.

Itse asun nyt runsaan kahden miljoonan asukkaan kaupungissa, enkä ole koskaan kuullut kenenkään ylpeilevän sillä, että on syntynyt suuressa kaupungissa.

Kukaan ei liioin pilkkaa siksi, että olen alle 20 000 asukkaan kaupungista, joka oli silloin vielä kauppala.
Ihmiset päinvastoin kiinnostuvat syntyperästäni. Harva kyselee Helsingistä. Kaupunki kyllä tiedetään, mutta se ei juuri kiinnosta ketään.

Kertoisiko siis joku ylpeä paljasjalkainen stadilainen, että mistä ja miksi olet niin ylpeä stadilaisuudestasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu