Det är inte rasism......

mot svenskspråkiga att jobba för valfrihet i språkfrågan...........Rasism är det däremot att påstå att vi inte har rätt att kalla Finland VÅRT fosterland......att be oss försvinna härifrån.......kalla oss parasiter.......förslag att våra barn inte ska få undervisning på sitt modersmål...........förbud att tala svenska i riksdagen.........att vi inte borde få lagliga samhällstjänster på vårt modersmål........att kalla vårt språk mumnijoller och talfel.......skamlösa uttalande om våra svenskspråkiga krigsveteraner............att vi kallas landsförrädare,mördarättlingar och invandrare................Alla de här uttalandena kallar jag rasism och hets mot folkgrupp och inte det att folk vill att obligatorisk skolsvenska bör slopas.(det tycker jag också )
1883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ide här diskussionerna talar vi oftast förbi varann.Finskspråkiga skriver om pakkoruotsi och vi svenskspråkiga om att få bli betraktade som fullgoda människor trots att vi talar FEL språk enligt mångas mening.

Äänestä
  • Många av inläggen här på debatten är monologer,samma slitna argument och påstående som har funnits här hundratals gånger.Ofta är här ju rena rama lögner ocså om mutor och annat som inte alls stämmer.

    Äänestä

  • 5procentaren kirjoitti:

    Många av inläggen här på debatten är monologer,samma slitna argument och påstående som har funnits här hundratals gånger.Ofta är här ju rena rama lögner ocså om mutor och annat som inte alls stämmer.

    De här överlånga kedjorna är också tröttsamma att läsa,samma tjatande i femtio inlägg.

    Äänestä

  • Varmasti puhumme toistemme ohi. Pakkoruotsikeskustelu on kokonaan kieltenopiskeluun liittyvää keskustelua ja sen yhteyteen ei pitäisi lainkaan liittää keskustelua ruotsinkielisistä palveluista ja ruotsinkielisten asemasta. Näin vältettäisiin järjetön vastakkainasettelua.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Varmasti puhumme toistemme ohi. Pakkoruotsikeskustelu on kokonaan kieltenopiskeluun liittyvää keskustelua ja sen yhteyteen ei pitäisi lainkaan liittää keskustelua ruotsinkielisistä palveluista ja ruotsinkielisten asemasta. Näin vältettäisiin järjetön vastakkainasettelua.

    "Pakkoruotsikeskustelu on kokonaan kieltenopiskeluun liittyvää keskustelua ja sen yhteyteen ei pitäisi lainkaan liittää keskustelua ruotsinkielisistä palveluista ja ruotsinkielisten asemasta."

    Siksipä juuri voisit mennä jonnekin muualle juttelemaan siitä pakkoruotsistasi! Meillä suruilla ei ole pakkoruotsia. Jos siitä jonain päivänä eduskunnassa äänestetään niin RKP:llä on 9 ääntä.
    Sinuna ryhtyisin pikkuhiljaa varmistelemaan niitä 191 muuta ääntä joilla se äänestys voitetaan ja pakoruotsi kaadetaan.

    RKP ei taatusti ryhdy sinun asiaasi ajamaan eikä meille suruille sitä paitsi oma pakkosuomemme ole mikään ongelma, päin vastoin.
    Usko jo! Pakkoruotsi EVVK!

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Varmasti puhumme toistemme ohi. Pakkoruotsikeskustelu on kokonaan kieltenopiskeluun liittyvää keskustelua ja sen yhteyteen ei pitäisi lainkaan liittää keskustelua ruotsinkielisistä palveluista ja ruotsinkielisten asemasta. Näin vältettäisiin järjetön vastakkainasettelua.

    Nu håller jag gärna med realismia,så borde det vara.Och inget smutskastande av svenskspråkiga människor.Inte av finskspråkiga heller förstås,vi lever ju ändå vardagen tillsammans på många,många orter utan några problem.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Pakkoruotsikeskustelu on kokonaan kieltenopiskeluun liittyvää keskustelua ja sen yhteyteen ei pitäisi lainkaan liittää keskustelua ruotsinkielisistä palveluista ja ruotsinkielisten asemasta."

    Siksipä juuri voisit mennä jonnekin muualle juttelemaan siitä pakkoruotsistasi! Meillä suruilla ei ole pakkoruotsia. Jos siitä jonain päivänä eduskunnassa äänestetään niin RKP:llä on 9 ääntä.
    Sinuna ryhtyisin pikkuhiljaa varmistelemaan niitä 191 muuta ääntä joilla se äänestys voitetaan ja pakoruotsi kaadetaan.

    RKP ei taatusti ryhdy sinun asiaasi ajamaan eikä meille suruille sitä paitsi oma pakkosuomemme ole mikään ongelma, päin vastoin.
    Usko jo! Pakkoruotsi EVVK!

    "voisit mennä jonnekin muualle juttelemaan siitä pakkoruotsistasi! Meillä suruilla ei ole pakkoruotsia"

    Ei teillä ei ole mitään vastaavaa kuin pakkoruotsi, te luette pakkoruotsin sijaan maan pääkieltä.

    Monet RKP:n äänestäjät eivät näytä ymmärtävän, miten suuresti he vaikuttavat muitten elämään, kun he antavat "omiensa" luoda ja ylläpitää tätä pakkoruotsia muille kieliryhmille.

    Pakon takana on kuitenkin RKP. Tämä on oikea paikka keskustella pakosta.

    Äänestä

...........Rasism är det däremot
- att påstå att vi inte har rätt att kalla Finland VÅRT fosterland.....
- att be oss försvinna härifrån.......
- kalla oss parasiter.......
- förslag att våra barn inte ska få undervisning på sitt modersmål...........
- förbud att tala svenska i riksdagen.........
- att vi inte borde få lagliga samhällstjänster på vårt modersmål........
- att kalla vårt språk mumnijoller och talfel.......
- skamlösa uttalande om våra svenskspråkiga krigsveteraner............
- att vi kallas landsförrädare,mördarättlingar och invandrare................


Kyllä nuo rasismilta kuulostavat. Tosin tuo eduskunnan puheiden kieli on asia, josta monikielistyvässä yhteiskunnassa kannattaa käydä keskustelu ja hoitaa ainakin simultaanitulkki paikalle, koska ruotsia ei pakosta huolimatta ymmärretä nyt ja maahanmuuttajaedustajien lisääntyessä vielä vähemmän. Toisaalta esim. saamelaiset voivat haluta pitää myös puheita saameksi tms.

Äänestä
  • För det mesta brukar ju svenskspråkiga riksdagsgruppen hålla sina anföranden på både finska och svenska.Svenska för att också de av väljarna som inte behärskar finska så bra skall förstå vad deras representant talar om,Det tycker jag är rimligt,även om det nu skorrar i någons öron att behöva höra någon minut svenska.

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    För det mesta brukar ju svenskspråkiga riksdagsgruppen hålla sina anföranden på både finska och svenska.Svenska för att också de av väljarna som inte behärskar finska så bra skall förstå vad deras representant talar om,Det tycker jag är rimligt,även om det nu skorrar i någons öron att behöva höra någon minut svenska.

    Voi olla hyväkin järjestely.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Voi olla hyväkin järjestely.

    Jag tycker nog ännu att Niin _ nols visor är rasistiska,även om mitt förra inlägg avlägsnades.Får man inte ha egen åsikt här ?

    Äänestä

  • censur..... kirjoitti:

    Jag tycker nog ännu att Niin _ nols visor är rasistiska,även om mitt förra inlägg avlägsnades.Får man inte ha egen åsikt här ?

    Här är ju några personer som gärna skulle utrota både oss och svenska språket.Det tycker jag nog man också kan anse som rasism

    Äänestä

  • censur..... kirjoitti:

    Jag tycker nog ännu att Niin _ nols visor är rasistiska,även om mitt förra inlägg avlägsnades.Får man inte ha egen åsikt här ?

    Det som stör mig är att så få av debattörerna för fria språkval tar avstånd från de här hatdrypande inläggena. Det måste ju betyda att de i sitt stilla sinne håller med svenskhatarna ?

    Äänestä

  • eller hur ? kirjoitti:

    Det som stör mig är att så få av debattörerna för fria språkval tar avstånd från de här hatdrypande inläggena. Det måste ju betyda att de i sitt stilla sinne håller med svenskhatarna ?

    Ja, det gör nog de flesta av dem, åtminstone på den här spalten.
    Att inte ta avstånd är ju ett sätt av visa att man samtycker.

    Äänestä

  • Mr Obvious kirjoitti:

    Ja, det gör nog de flesta av dem, åtminstone på den här spalten.
    Att inte ta avstånd är ju ett sätt av visa att man samtycker.

    Roskapostit ohitetaan, niitä ei jäädä kommentoimaan. Kukaan ei ehdi kirjoittaa koko ajan viestejä, joissa "sanoutuu irti" toisen kappaleen kolmannesta virkkeestä jne.

    Sen sijaan nyt olisi korka aika irtisanoutua RKP:n pakkoruotsitushankkeesta - teetkö sen`ja kirjoitat puolueen edustajille, että muitten pakkoruotsitusta ei ainakaan sinun äänilläsi saa jatkaa?

    Äänestä

  • vielä kerran kirjoitti:

    Roskapostit ohitetaan, niitä ei jäädä kommentoimaan. Kukaan ei ehdi kirjoittaa koko ajan viestejä, joissa "sanoutuu irti" toisen kappaleen kolmannesta virkkeestä jne.

    Sen sijaan nyt olisi korka aika irtisanoutua RKP:n pakkoruotsitushankkeesta - teetkö sen`ja kirjoitat puolueen edustajille, että muitten pakkoruotsitusta ei ainakaan sinun äänilläsi saa jatkaa?

    Majoriteten bestämmer,SFP med sina 9 representanter 1 från Åland har inga möjlgiheter att ensamma besluta om språkfrågor eller annat.Det är nog de andra partierna som bör bearbetas.Enligt spaltens fennor är de alla tyvärr så kriminella att de är mutade,.

    Äänestä

  • mycket tråkigt kirjoitti:

    Majoriteten bestämmer,SFP med sina 9 representanter 1 från Åland har inga möjlgiheter att ensamma besluta om språkfrågor eller annat.Det är nog de andra partierna som bör bearbetas.Enligt spaltens fennor är de alla tyvärr så kriminella att de är mutade,.

    RKP on pelannut muiden kieliryhmien lasten kieltenopetuksella pitkään. Ilman RKP:n vaatimuksia ja lehmänkauppoja mitään pakkoruotsia ei muilla kieliryhmillä olisi. Pedagogisten asiantuntijoiden ehdottamassa peruskoulussa 1968 ei olisi ollut pakkoruotsia. Tämän jälkeen lukioruotsi olisi tullut vapaaehtoiseksi jo 70-luvulla. Pakollista virkaruotsia ei RKP:n opetusministeri olisi silloin tohtinut vaatiakaan 1978.

    Miten jaksat kieltää RKP:n yksinoikeuden pakon luomiseen ja ylläpitoon?

    Äänestä

Ylilyöntejä tapahtuu molemmilta osapuolilta.
Minä annan sellaisten jäädä omaan arvoonsa enkä ota niistä vastuuta
kenenkään toisen puolesta.
Meitä on moneen junaan.Se paha puoli täällä kuitenkin on,että aivan
asialliset puheenvuorot poistetaan kun taas selvät herjat saavat jäädä.
Ehkä sillä sitten jotain halutaan todistaa.
En ole huomannut,että kielivapauden puolustajat pahemmin puuttuisivat
niihin nimittelyihin mitä pakollisuuden puolustajilta tulee,antaa mennä
ilman sen kummempaa kiihtymystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fria språkval kirjoitti:

mot svenskspråkiga att jobba för valfrihet i språkfrågan...........Rasism är det däremot att påstå att vi inte har rätt att kalla Finland VÅRT fosterland......att be oss försvinna härifrån.......kalla oss parasiter.......förslag att våra barn inte ska få undervisning på sitt modersmål...........förbud att tala svenska i riksdagen.........att vi inte borde få lagliga samhällstjänster på vårt modersmål........att kalla vårt språk mumnijoller och talfel.......skamlösa uttalande om våra svenskspråkiga krigsveteraner............att vi kallas landsförrädare,mördarättlingar och invandrare................Alla de här uttalandena kallar jag rasism och hets mot folkgrupp och inte det att folk vill att obligatorisk skolsvenska bör slopas.(det tycker jag också )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu