2013 Suomessa: Poliisi uhkailee, virkaviehet toimivat mielivaltaisesti ilman minkäänlaisia kirjallisia päätöksiä. Suomessa lapsen isällä ei ole minkäänlaisia oikeuksia !
Video, jossa lapsen kaappaaminen hänen kodistaan: https://www.facebook.com/photo.php?v=213419808811048
Video, jossa lapsen kaappaaminen hänen kodistaan: https://www.facebook.com/photo.php?v=213419808811048
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voi perkeIe mitä touhua! Hyysäriämmien sivuharrastus on lasten kiduttaminen! Tarkin tapetun lapsen isoäitikin on noita hyysäreitä!
Todella törkeää! Miten isä saattoi olla noin rauhallinen ja asiallinen? Miten nainen olisi tuossa tilanteessa menetellyt? Tuskinpa olisi pysynyt asiallisena.
Onneksi on videomateriaali todisteena viranomaisten mielivallasta. Ei ole enää sana-sanaa vastaan.
Suomessa lapsen isällä ei edelleenkään ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia.
Tuo facebook-videoko nyt on ainoa paikka jossa asiasta on "uutisoitu"?
Laittakaa Youtubeen ja uutisvinkkinä Iltalehteen --> http://www.iltalehti.fi/uutisvihje
Epäilen suuresti, että iltalehti mitään uutisoi, koska kyseessä aivan normaali käytäntö miten lapset huostaanotetaan. Saisi isä ottaa johonkin ihmisoikeusjärjestöön yhteyttä, että tällainen rasismi ja vainoaminen isiä kohtaan loppuisi ! Ei nimittäin ole ainut tapaus Suomessa, vaan vastaavanlaista tapahtuu koko ajan !
Laitoin Iltasanomiin eilen. Saa nähdä tuleeko juttua?
ehdottomasti saada suurempaan julkisuuteen!
Mitä asiassa on siis tapahtunut? aivan normaali huostaanotto. Huostaanottoihin on aina konkreettinen syy. Rattijuopolta kortti pois siihenkin on konkreettinen syy. Aina kannattaisi katsoa aluksi peiliin ennenkuiin alkaa syyttämään muita.
Vai kokeeko kasvattajana epäonnistunut ihminen olevansa oikeusmurhan uhri sen takia että on laiminlyönyt lastansa. Vai kokeeko edelleen murhamies olevansa oikeusmurhan uhri kun lusii sen takia kun otti hengen ryyppykaveriltaan.
Jotain muuta vaihteeksi tattis
Tuskin Ilta-Sanomat mitään aiheesta kirjoita selvitetään aluksi mitä ne jutut 2009
lapsia kuititta ja ilman tarkoitti
terkuin koo är pee
Minä laitoin tänään. Ei ne mitään julkaise, kyseessähän on normaali ZWO:n mukainen toimenpide.
Ja miksiköhän huostaanottoon päädyttiin ?
Olisi hauska tietää vähän siitäkin...
Onko Suomi sittenkin tasa-arvoinen paikka elää ja asua? Lapsen isä tuomitaan sosiaaliviranomaisten mukaan useimmiten syylliseksi kaikkeen.
Videolla, ja kansa kuittaa.
Se kiireellisen huostaanoton syy on vielä epäselvä.
Vaikea sanoa mitään kun ei tiedä taustoja.
Eikö ?
Sankaripoliisit pelastivat lapsen pedofiililta. Hieno homma.
– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin.
Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla.
Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.
Kamalaa vievät viattomalta Isältä Lapset !
Ilman mitään syytä. Varmaan tulevat kohta kolkuttelemaan meidänkin Ovea.
Oliskohan asiaan joku syykin ?
Eeeen usko ! Valaiskaapa asiaa.
Yle raportoi kirjallisesti 1990 luvulla että puheet "lapsikaupoista 1960 luvun Suomessa ei ole totta" kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla ja murjaisi vitsin ruudussa herjaten viiskymppistä ukkeli adoptiokersaksi mihin unohtui Yleltä todellisuus konkreettisuus ja hyvän journalistisen tavan mukaiset säännökset?
Ylen ko ohjelma joka on nyt lopullisesti sensuroitu kaikissa pohjoismaissa sen epätodellisuuden ja valehtelun takia ja sen takia että siinä käytettiin sairaita ihmisiä hyväksi milelisairaalle jos kelle on niin helppo laittaa sanat suuhun kyseistä raaskiohjelmaa buffattiin vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" tarkoitti ainoastaan sitä että moni suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä todellakaan "vienti" tarkoittanut sitä että suomalsilapsia myytiin hihnalta
Lapsia ei ole ollut myynnissä 1960- luvun Suomessamme veli jonka sisko sai siirron parempiin olosuhteisiin meni itkemään poliisille murjotulla sketsillä nyt systeriä myydään miten vakavasti poliisi olisi voinut suhtautua tuollaiseen kylähulluun väitteeseen? miten poliisi voi tänä päivänä suhtautua yhtä identtiseen asiaan jos joku äiti menee poliisille valittamaan että hänen lastaan myydään kesäleirillä sen perusteella että meitin pikku Joni on kesäleirillä ja leirin yhteydessä kymmenen kilometrin päässä järjestetään teatterikoulutusta ja teatteriryhmän vetäjä on luvannut kustantaa Jonin kuljetukset majoitukset ja ylläpidot viikonlopuksi jos Joni tulee näyttämään miten hyvä näyttelijä Joni on
Koska syksyllä alkavaa oikeudenkäyntiä missä Yle on syytettynä ei ole vielä julistettu suljettujen ovien taakse on näin juridisesti oikeutettua paljastaa asia tässä mitä juorupiirit puhuvat
Eniten Ylen kuspäitä häikäsee tämä
http://www.7miljoonandollarinmies.blogspot.fi/
Yle pölli käsikirjoituksen tapahtumaketju on nyt jälkeenpäin selvitetty valvontakameroitten nauhalta samoin Ylen edustajat painostivat uhkailuin henkilöitä tuohon ohjelmaan nekin on teknisesti toteen näytettävissä ja tuomarin päätettäväksi jää enää miten paljon annetaan kakkua ja paljon Yle maksaa on maamme köyhä siksi jää ja varmasti
Mihin unohtui kässisvarkaalta ymmärrys että pöllimänsä käsis olikin fiktiota jonka Yle on torpannut jo aiemmin kahdesti eikä dokumenttia ja fiktion syöttäminen katselijoille dokumentiksi naamioituna lähentelee rikosoikeudellista arviointia jos sellaisella pyritään taloudelliseen hyötyyn
Tämähän on jo taidetta Yleltä todistaa itseään vastaan
mikä sen uskon sitten muutti yhtä harhaiseksi kuin lestaattiolainen hurahdus
Kakkia puhuvan ruman tanskalaisen akan Kristensenin hullun horinoita uskoi vain muutama median täysi I D I O O T T I
vaikka akka on skitso niin varsinainen markkina-ihminen sumu onnistui yhtä hyvin kuin Markus Pönkältä aikoinaan joka keskitti sumutuslaskujen lähettelyn niihin vuodenaikoihin jolloin firmoissa oli lomien takia tuuraajat duunissa jotka oitis laittoivat tuosta vaan saapuneet laskut maksuun tarkistamatta niiden sisältöä
http://urbaanisanakirja.com/word/ponkale/
Mitä tästä opimme jos haluat ilmaista mainosta medialta ja lehdiltä niin keskitä kampanjasi sellaisiin vuodenaikoihin jolloin päätoimittajat on lomilla ja toimitus laakereillaan silloin juttuusi uskotaan siellä koska siellä on töissä vain vihanneksia
Mites Ulla? en ole käynyt aikoihin edes Heinolassa kukkiiko sielläkin suunnalla sinivuokot?
Samanlaisia psykoottisia piirteitä Mariann S. Kristensenillä kuin Albertinkadun ampuramatasurmaajalla päähänpisto tehdä jotain radikaalia jotta päästä mediaan esimerkiksi tappamalla ihmisiä käytännössä Kristensen virtsasi kuolleen äitinsä tomumajalle kuh häpäisi hänet omaaan päähänsä pinttyneillä harhakuvitelmilla Kristensenin paranoidista vainoharhaisuutta kuvasti siis harha että hänet olisi muka myyty lapsena tai häntä olisi kaltoin kohdeltu lapsena nainen sekoili täysin konsepteissaan hetken kuluttua kaikki olikin hyvin ja hänellä olikin onnellinen lapsuus ICD-10 tautiluokituksen mukaan pitkälle edenneen psykoosin tunnusmerkistöihin lukeutuu juuri epävakaus ja vielä pitemmälle mentäessä F20 eli skitsofrenia jolle tyypillistä on ajattelun ja havaintokyvyn vääristymät sekä tunnetilojen asiaankuulumattomuus kaikki näki tuon törkyohjelman nähdessään että siinä käytetään nyt hyvin sairasta ihmistä hyväksi kokonaisuutta arvostellen Mariann S.Kristensen on psyykkisesti hyvin sairas ihminen ja vielä hävyttömämpää on se että sairas ihminen sairas ihminen toteutti varttinsa julkisuudessa joukkotiedotusvälneitten muutaman täysin tollon yllyttämänä mitään taloudellista arvoahan tuollaisella yrityksellä ei todellakaan ollut kysymykseksi jääkin miksi kaikki tämä vaiva?
Ulla Lusi.i. ?
Ruma juuttiakka perseaukinen pätkätyöläinen halusi olla kerran tähti ja toteutti varttinsa julkisuudessa kusemalla äitinsä viimeiselle leposijalle
Kukin taaplaa tyylillää Sten otti hengen kahdelta virkatehtävissä olevalta lapsiperheiseltä suomalaiselta poliisilta Sanna puolestaan leikki FBI-agenttia albertinkadun ampuramadalla ja teloitti joukon ihmisiä sitten vielä yksi tälläinen mielenvikainen tanskalaiskaheli lisää täydentämään selvitettyjen psykopaattien tilastoja
Mulla tuli mieleen jonkinlainen kosto tuosta videosta. Lapsella ei ainakaan minusta vaikuttanut olevan isompaa hätää.
Olen itse 7 lapsen isä ja siksi kiinnosti tuo video....
Uskon, et ilman tuota videota isää ei olisi koskaan uskottu, ehkä olisi leimattu mielisairaaksi ja hommattu lähestymiskielto? Pakkohoitoon jonnekin kenties?
Äitiä/hänen sukuaan tässä on ilmeisesti kuunneltu ja uskottu enemmän...
Melkoista touhua Suomessa.... tuo kannattais laittaa ulkomaiden medioihin vaikkapa englanniks tekstattuna.
Jos isää olisi vaikkapa epäilty jostain, niin kyllä hänet olisi tuossa tilanteessa pidätetty?
Varmasti viikon mielenkiintoisin Suomen Yle väärensi lisäksi kyseisen törkyohjelman eri pohjoismaiden kielille Tanskan televisiossa p aska esitettiin viimeisen kerran 22. toukokuuta 2010 > Ruotisi ja Norja pisti sulut 2011
amerikkalaiset juristit pistivät juuteille jauhot suuhun jenkkien systeemit toimivat ja juutit ei uskalla lähteä tappelemaan tuulimyllyjä vastaan silloin selvitetäänkeneltä tuotteen idea > korvaussummat olisi sitä luokkaa
nykyään televisio on nähtävissä myös maailmanlaajuisesti verkossa ja tässä tapauksessa korvauskanteen paikka saattaisi olla vaikka Delaware
Siis
Adoption mod betaling RIP
Siis
Vaiettu lapsikauppa RIP
Nykysuomessa harjoitettu politiikka on tuonut huutolaisuuden takaisin. Moderni huutolaisuus missä Sossutantat valitsee sopivan lapsimaterian politiikkojen, hyvävelikerhojen ja miljoonia voittoa takovien lapsibisnes yrittäjien bisnesraaka-aineeksi hyväveli kerhoon kuuluva hallinto-oikeus toimiessa kumileimasimena koko hulluudelle.
Samankaltaista moraalitonta ja Suomea tuhoavaa bisnestä kun mamubisneskin.
Ylen nimissä puuhastellut valetoimittaja kukkakeppiämmä oli niin irtaantunut todellisuudesta että uhkasi hakata kamppailulajien urheilijan ja tämän äidin
Venäjän lapsiasiavaltuutettu Astahov on aivan oikeassa lasten kohtelusta ja asemasta Suomessa. Väärässä hän on vain siinä suhteessa, että se koskisi vain venäläisiä lapsia.
Kokemuksella: sitroen.
viikon uutispommi:
YLE TODISTAA ITSEÄÄN VASTAAN
"LAPSIA MYYTÄVÄNÄ VAI EI SITTENKÄÄN YLEN VAIKEA PÄÄTTÄÄ"
Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan liittyvää jupakkaa. Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa.
Oikeudessa tullaan esittämään muun muassa valvontakameran nauhat jotka todistaa että Yle varasti ohjelman formaatin ohjelmaan painostetulta mieshenkilöltä ja lisäksi ääninauhatodisteet uhkailusoitoista joila Ylen nimissä naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat jotka tulevat esille oikeudessa todistavat miten irtaantunut todellisuudesta kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että pöllimänsä käsikirjoitus olikin fiktion käsikirjoitus eli ei dokumenttia aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"
KAIKKEA KANSSA
Kyseisessä Ylen ohjelmassa laitettiin henkisesti sairaille ihmisille sanat suuhun luotiin vääristyneitä mielikuvia että ihnisiä olisi ollut myynnissä 1960 luvun Suomessa ja lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttäen että kyse olisi ollut lastenmyynnistä todellisuudessa kyseinen tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa.
MIKSI?
Yli viisikymmentä vuotta vanhalla valehtelulla raflaaminen ei ole muuta kuin järjestäytyneen yhteiskunnan vastaista rienausta todellisuudessa lapsia ei ole myyty 1960- luvun Suomessa mitään ihmiskauppaa tai mainittua lapsikauppaa ei ole ollut olemassakaan
veli jonka sisko sai siirron parempiin olosuhteisiin meni itkemään poliisille murjotulla sketsillä nyt systeriä myydään miten vakavasti poliisi olisi voinut suhtautua tuollaiseen kylähulluun väitteeseen? miten poliisi voi tänä päivänä suhtautua yhtä identtiseen asiaan jos joku äiti menee poliisille valittamaan että hänen lastaan myydään kesäleirillä sen perusteella että meitin pikku Joni on kesäleirillä ja leirin yhteydessä kymmenen kilometrin päässä järjestetään teatterikoulutusta ja teatteriryhmän vetäjä on luvannut kustantaa Jonin kuljetukset majoitukset ja ylläpidot viikonlopuksi jos Joni tulee näyttämään miten hyvä näyttelijä Joni on
YLELLÄ OMA LEHMÄ OJASSA
Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta" kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan
mihin unohtui Yleltä todellisuus konkreettisuus ja hyvän journalistisen tavan mukaiset säännökset?
VÄÄRISTYKSIÄ
Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan missä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on tuhottu.
Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 amerikkalaisten juristien ja alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan jolta Yle varasti käsikirjoituksen vahingonkorvauskanteen summa uusintauhan johdosta oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.
Ja uutiskevennyksenä: http://www.7miljoonandollarinmies.blogspot.fi/