Raamattu opettaa : " Älkää viillelkö tai piirrelkö ihoanne"
Raamatussa mainitaan myös että älköön mies pukeutuko naisen vaatteisiin.
Homouden harjoitaminen kielletään ainakin neljässä eri kohdassa raamatussa.
Raamatussa mainitaan myös että älköön mies pukeutuko naisen vaatteisiin.
Homouden harjoitaminen kielletään ainakin neljässä eri kohdassa raamatussa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kuinkakohan monta Loot löytäisi Helsingistä, löytyisikö sitä kymmentä?
Kukas ne määrittelee mitkä on miesten ja mitkä naisten vaatteita? ja koska?
Toki meidän tulee nyt tukeutua antiikin aikaisiin Lähi-idän alueella käytettyyn vaatetukseen, ja siitä voimme siis päätellä, että kaikki muut vaatteet ovat suuri synti, josta pitää rangaista kuolemalla.
Yllättäen siis huomaamme, että vain vanhat somalialaiset naiset pukeutuvat tässä maassa raamatullisesti. Eikö olekin aika hurjaa?
On.
Se on hurjaa se. Mutta ei änkyrälössille kelpaa heidänkään vaatetyylinsä koska änkyrälössi haluaa änkyröidä aivan kaikesta mahdollisesta.
Nyt en ihan varmasti muista, mutta eikö myös Luther käyttänyt housuja, aika isoja sellaisia, ja siten jopa hänkin poikkesi suunnattomasti raamatullisesta pukeutumisesta? Hänellähän olisi saanut olla oikeastaan vain ainoa ihokkaansa päällänsä?
Luther pelasi varman päälle ja käytti sekä housuja että niiden päällä mekkoa.
En minä ainakaan ota sellaista vaimoa, jolla on tatuointeja.
Missä kohdassa Raamattua on tää?
Itse en ymmärrä yhtään tätä tatuointia!
Televisiot on täynnä näitä "tatuointiohjelmia".
Mikä on kaiken takana?
Miksi tatuoidaan?
En ymmärrä!
Halutaan kait vihkiytyä pedolle. Pakanat palvelivat epäjumalia ja viltelivät
ihoansa, kristityn pitää erottautua pakanoista.
Muuten myös polttohautaus kielletään Raamatussa : "Älkää polttako
vainajianne niinkuin pakanat tekevät".
Polttohautauksessa tapahtuu sama kuin maatumisessa mutta nopeammin. Se säästää myös hautaustilaa. Ei huono.
Mieti =)
- tv on täynnä homopropagandaa (ylistetään eri sarjoissa ym.)
- erilaisia dokumentteja, jotka perustuu valheelle ja aiheuttaa epäuskoa heikosti uskovista
- noituudesta tehdään hienoa (sarjoja, elokuvia)
- pahasta tehdään tavoiteltava ominaisuus (merirosvoudesta, törkeydestä, valehtelusta...)
- omaisuuden kartuttamista ja leveilemistä ihanoidaan eri sarjojen avulla.
- uskon asioita vääristellään elokuvien, dokumenttien ja sarjojen avulla
- tuodaan erilaisia fantasia maailmoja
- kristinusko on kadonnut kanavilta kokonaan
- paholainen esitetään "kivana kaverina", jonka kanssa voi olla tekemisissä
- hehkutetaan irtosuhteita, "kokeiluja" ja minulla on oikeus asennetta.
- saadaan ihmiset ottamaan lohikäärmeen/demonien kuvia itseensä ihannoivien dokumenttien/sarjojen avulla.
- seksiä, seksiä, perverssioita, seksiä ...
- okultismia
Jaa a
Mistäköhän tämä mahtaisi johtua?
Kuka kumma johdattaisi ihmisiä tällaiseen median avulla?
Niin ja sitten on vielä sitä seksiä. Olen huomannut, että luterilaisuudessa erityisesti homoseksin asema on hyvin vankka, koska se kiinnostaa kaikkein eniten uskovaisia, varsinkin siis uskovaisia miehiä.
Seksi on kuitenkin liioiteltua, samoin kuin sukupuolielimetkin. Todellisuudessahan mitään elimiä ei ole edes olemassa, vaan ne ovat vain pornoteollisuuden uskovaisille kiihotusmielessä keksimiä.
Alakerran isäntä pyrkii hävittämään kristinuskon, mm moraali on lyöty maan rakoon
ja jatkuva hyökkäys avioliitto perhettä vastaan.
Nämä ovat niitä merkkejä joista ilmestyskirja kerrotaan - siellä ennustetaan
myös että vaino alkaa temppelistä. (tai oikeastaan se on jo alkanut ja ne papit
jotka eivät suostu maailman henkeen erotetaan virastaan)
Tosi ikävää ja pahin meille on vasta edessä, mutta toisaalta aika kutkuttava ajatus saada nähdä tämä loppu ja kenties armagedonkin.
Siis, jos ei surmata ennen sitä.
Kunnon vainot alkaa varmaan vuodenvaihteessa ja sitten onkin hurjaa menoa pääsiäiseen 2016 asti.
Toivottavasti mahdollisimman monelta löytyy yhtä paljon voimaa kuin Paavalilta ja Pietarilta kestää marttyyrikuolema.
Lävistykset ja tatuoinnit ovat rumia
Oletko koskaan ajatellut että mihin tällaiset kiellot perustuvat?
Koetko että pelkkä kielto ilman mitään mieltä on ihan ok? Pitää vain tehdä niin, vaikkei kiellolla mitään mieltä tai perustetta olisikaan?
En ole kai kertaakaan tavannut neitsyttä tatuoinnin ottanuta.
Höpö olet kun uskot tuhansia vuosia vanhoja puritaanisia kieltoja. Tatuointeja on ollut kauempi kun sun pölyttynyt kirja. Perkele olen itekin entinen ev lut mutta jotain järkeä sentään.
Suurin osa kirjoittajista ei ole luterilaisia ja monet luterilaiset eivät hyväksy evlut kirkon nykyistä linjaa.
Minäkin olet varmaan pian ex- evlut....
Toki minä en itsekään ottaisi mitään tatuointia, mutta mutta nyt minun pitää muistuttaa keskustelun aloittajaa, että ensin pitää tutkia ja vasta sitten mennä esittämään varma mielipiteensä.
Luterilaisuudesta en tiedä, sehän on hyvin nuori uususkonto, mutta jo katsomme tarkemmin kaikkein vanhimpia kristillisiä traditioita, voimme pian huomata että siellä elää edelleenkin vanha tapa tatuoida ihoonsa ristin muotoinen kuvio.
Nämä ihmiset noudattavat edelleenkin omaa kristillistä perinnettään, joka on moninkertaisesti vanhempi kuin nuori luterilainen uskonto. Miten sitten mitään mistään perinteestä tietävät luterilaiset voisivat mennä heille sanomaan, että tatuoiminen on syntiä?
Luther poisti omasta luomastaan uususkonnosta kokonaan kristillisen perinteen niin sanotussa uskonpuhdistuksessa, ja siksi luterilaiset ovatkin aika lailla kuin pallo hukassa, kun tulee kysymys Kirkon opillisesta perinteestä. Eiväthän he voi tietää siitä mitään!
".. katsomme tarkemmin kaikkein vanhimpia kristillisiä traditioita, voimme pian huomata että siellä elää edelleenkin vanha tapa tatuoida ihoonsa ristin muotoinen kuvio."
Tatskaavat — huolimatta Raamatun kiellosta.
Tuo viite viiltelystä ja piirtelystä jää vähän auki. Jos tuohon aikaan tatuointeja ovat käyttäneet ns. barbaarit sekä orjat ja rikolliset, voisiko se liittyä siihen?
Koska niitä on todellakin käytetty ihan kristinuskon alkuajoista saakka, ja mm. ristiretkien aikaan paljonkin.
”Kristinuskon mukana ruumiin merkitseminen alkoi saada herooisia merkityksiä. Stigmat Kristuksen keholla merkitsivät pyhän ruumiin. Esikristityille tatuoinnit edustivat kunniamerkkiä, mutta heti ensimmäinen kristitty keisari Konstantinus Suuri kielsi tatuoinnit.”
”Ennen kaikkea tatuoinnit ovat merkinneet rangaistusta: historian eri aikoina tatuoinnin ovat saaneet orjat, rikolliset, prostituoidut ja sotilaskarkurit.”
sivu 30. http://people.uta.fi/~ao58105/Oksanen&Turtiainen_2004_Kirjailtu.pdf
mummomuorin logiikkaa: se mitä on historiassa harrastettu, on sallittua vaikka olisikin vastoin Raamatun sanaa.