Ajatelkaapa millainen työmyyrä Hitler oli. Hän johti valtakunnan ohella sotatoimia monella eri rintamalla, jotka olivat yhteispituudeltaa tuhansia kilometrejä. Ei ihme että tuli paljon vääriäkin päätöksiä kun työtaakka oli niin valtava.
Käytännössä Hitler oli töissä 7/24 viiden vuoden ajan. Eräänlainenen supermies hänkin.
Käytännössä Hitler oli töissä 7/24 viiden vuoden ajan. Eräänlainenen supermies hänkin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joistain ihmisistä voi sanoa että heidän työpanoksensa on negatiivinen.
Ja jos kenestä, niin Hitleristä voi sanoa että hän oli sataprosenttisesti pahuuden työnantajalla töissä.
Mikä onni maailmalle olisi ollutkaan jos Hitler olisi ollut saamaton nahjus. Stalin saattoi laiskuuttaankin delegoida sodanjohdon kenraaleilleen ja näin ollen hänen laiskuutensa koitui neuvostoliiton pelastukseksi.
Siinä tapauksessa saman olisi tehnyt Neuvostoliitto. Anglojen olisi aika vaikeata ollut saada Normandiaa mikäli Saksan, Italian ja Espanjan työläiset olisivat valinneet kommunismin fasismin sijaan.
Hitler teki varmasti paljon työtunteja, mutta kuului työntekijöihin, joiden oleskelusta työyhteisössä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Olisi ollut vähemmän puuttumatta päällepäsmärinä toisten töihin , niin yhteisön kokonaistyöteho olisi kasvanut huomattavasti.
Oli supermies, mutta ei kestänyt leikkiä, romahti salskeasta miehestä hermoraunioksi ja vanheni 5 vuodessa 30 vuotta. Taisi tehdä siinä ennätyksen.
http://cs305204.vk.me/v305204439/325a/ker_JsvdiUk.jpg
Kuka tahansa meistä näyttää 30 vuotta vanhemmalta tai nuoremmalta riippuen siitä, mihin pukeudumme. Eiväthän ne Suomi-filmien puku päällä Helsingin kaduilla pasteeraavat herraskaiset nuoret miehetkään ole miltään 20-30-vuotiailta meidän silmissämme vaikuttaneet.
Ei siinä frakit auttaneet, jos sekä Lontoo että Moskova olivat pystyssä vielä Stalingradin aikoihin.
Huvittavaa on se että hän ei armeijauransa jälkeen tehnyt päivääkään oikeita töitä.
Äläpä pilkkaa Aatua. Ei juonut tai tupakoinut. Aatulla oli teräksen lujat hermot jotka pettivät vasta Berliinissä 1945.
Eikö Hitler munchenin vuosinaan luettu kodittomaksi irtolaiseksi?
Ei sentään kuitenkaan pannu 13 vuotiaista työttöä iivanoiden sankarien tavoin.
Ainakin harrasti pissa- ja kakkaleikkejä Gelin kanssa.
muutakin? Kovasti tuntuu tuo aihe kiinnostavan. Hitlerin ei tiedetä noita puuhailleen.
Pitihän jonkun seksikästä Geliä suojella. Joe uhkasi raiskata sitä Lidijan tavoin perärööriin kommunismin ja fasismin fuusioiduttua persnismiksi. Olihan Joe Lidijan nuorta jäätynyttä pimpottiakin Kureikassa etelän hetelmän kokemuksella höylännyt.
Tuskin se kovinkaan paljoa työtä vaati tuo tsekkien, ranskisten, puolalaisten ja muiden pelkurien kuten tanskalaisten kiusaaminen. Britannialle ja Nekkulalle isoteltuaan oli hermoraunio, vaikka ei tätä kesällä 1942 suomalaisille näyttänytkään. Hitler oli varsin rento. Talvella 1941 hermot oli ihan riekaleina. Keitel ja Jodl muistaakseni todistivat tästä. Britannian tappion pystyi nielemään, mutta Moskova merkitsi varmaa perikatoa.
alkoivat pettää 1943 ja erityisesti 20.7. 1944 murhayrityksen jälkeen.
Saatana Joellakaan rauhassa olleet. "Tehän olette sokeita kuin kissanpennut. Ette näy vihollisia keskuudessamme". Meni jopa harhat niin kovaksi että Tov meinasi saada Molonsa pölkyllä irti leikatuksi.
Aappo oli nykyisen mittapuun mukaan narkomaani, samoin kuin suuri osa natsien johtohenkilöistä, se teki heistä mielipuolisia hulluja. Se vaikutti kaikkeen, myös sodan lopputulokseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Terveys
Ja Jooseppi oli rapajuoppo kuten enemmistö ryssistä vielä nykyäänkin on.
Hitlerillä mitään taakkaa ollut. Se oli diktaattori Stalinin tavoin. Sai tehdä mitä huvittaa kunhan Lavrenti tai Heikki pysyi vilpeinä. Himmler ja Lavrenti eivät olleet luotettavia. Heinrich oli murhannut Röhmin ja Berija omat edeltäjänsä. Hitlerille Himmlerin petos oli hirveä isku. Stalin nähtävästi pelkäsi samaa "meidän Himmlerin" taholta.