Kannattaako ostaa Win 7 vai 8 uuteen koneeseen, jonka kokoaa itse ja on tottunut käyttämään Win XP:tä ja Win 7:aa?
Win 8 on kuulemma aivan erilainen kuin WIn 7 ja sitä on haukuttu muutenkin ja on myös puhuttu jostain estoista, joilla MS estää Win 8:Ssa ilmaisohjelmien käytön, vai olenko käsittänyt ihan väärin?
Win 7 vai 8 uuteen tietokoneeseen?
Boycott Danske Bank
23
373
Vastaukset
Ei siinä estoja ole mutta itse ostaisin Windows 7 paremman käyttöliittymän vuoksi.
- ahdas vanha seiska
Windows 7:ssa maksimi kovalevyn koko on 2TB, joka on taas niin vuotta 2010. Ei kukaan täysjärkinen nykyään enää halua isoa kasaa ahtaita varastolevyjä riesakseen, jotka ovat hitaita (pienempi tallennustiheys, vähemmän plattereita).
Kasin kun asentaa niin voi hankkia isompia, vaikka 4TB varastolevyjä (ja parin kuukauden päästä jo 6TB, 8TB) halvoilla terahinnoilla, jotka formatoi ihan ongelmitta levynhallinnasta yhdeksi isoksi osioksi. Ei tarvitse kikkailla ja viritellä purkkavirityksiä ja tuhotonta määrää kömpelöitä kirjaimia että saisi tallennustilan otettua käyttöön. ahdas vanha seiska kirjoitti:
Windows 7:ssa maksimi kovalevyn koko on 2TB, joka on taas niin vuotta 2010. Ei kukaan täysjärkinen nykyään enää halua isoa kasaa ahtaita varastolevyjä riesakseen, jotka ovat hitaita (pienempi tallennustiheys, vähemmän plattereita).
Kasin kun asentaa niin voi hankkia isompia, vaikka 4TB varastolevyjä (ja parin kuukauden päästä jo 6TB, 8TB) halvoilla terahinnoilla, jotka formatoi ihan ongelmitta levynhallinnasta yhdeksi isoksi osioksi. Ei tarvitse kikkailla ja viritellä purkkavirityksiä ja tuhotonta määrää kömpelöitä kirjaimia että saisi tallennustilan otettua käyttöön.Vaan 2 TB riittää monelle mainiosti ja lisätilaa saa hankkimalla toisen levyn.
- aloittelijalle riittää
vapunen kirjoitti:
Vaan 2 TB riittää monelle mainiosti ja lisätilaa saa hankkimalla toisen levyn.
2TB riittää kevyeen käyttöön ja feisbuukkaukseen, eli ns. aloittelijalle, jos ei puhuta normikäyttäjistä jotka tekevät koneella ehkä jotain muutakin kuin lukevat päivän uutiset ja napsuttelevat tykkäyksiä.
PC-käytössä 4TB on yhdellekin normikäyttäjälle vielä aika vähän varastotilaa, kun ajatellaan että siihen määrään pitäisi kaikki käyttäjän data saada mahtumaan, myös videot, sovellukset jne. Ja tuo kaikki pitäisi saada vielä varmuuskopioitua toiselle 4GB levylle. Varsinainen tehokäyttäjä sitten tarvitseekin jo vähintään 20 teratavua tilaa eikä sekään tehokäyttäjälle riitä.
- uybhk
Seiska, sillä kasilla ei tee mitään. Paha floppi taas vaihteeksi mikkisoftalta.
- 45v45
Osta seiska.
- bffbbbb
8 on hitaampi.
- eliel4
Ehdottomasti kasi. Paranee huomattavasti tulevalla 8.1 päivityksellä.
Samaa mieltä. Vaikka Windows 7 on aivan loistava käyttis niin tällä alkaa olla jo ikää ja perustuki loppuu jo ~1,5 vuoden päästä mikä tarkoittaa sitä että uusia ominaisuuksia ei enää tule. Esim. olen lähes varma että IE11 on viimenen IE selain joka tulee Windows 7:aan.
Tietoturvabugeja korjataan toki vuoteen 2020 asti.- WebKehittäjä..
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Samaa mieltä. Vaikka Windows 7 on aivan loistava käyttis niin tällä alkaa olla jo ikää ja perustuki loppuu jo ~1,5 vuoden päästä mikä tarkoittaa sitä että uusia ominaisuuksia ei enää tule. Esim. olen lähes varma että IE11 on viimenen IE selain joka tulee Windows 7:aan.
Tietoturvabugeja korjataan toki vuoteen 2020 asti.IE:llä ei tee mitään, Chromen tai Firefoxin saa varmasti asennettua Windows 7:n tulevaisuudessakin.
WebKehittäjä.. kirjoitti:
IE:llä ei tee mitään, Chromen tai Firefoxin saa varmasti asennettua Windows 7:n tulevaisuudessakin.
IE on ollut ainoana selaimena IE9:stä alkaen. Nyt IE10 käytössä ja lähitulevaisuudessa IE11.
- ie on hidas
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
IE on ollut ainoana selaimena IE9:stä alkaen. Nyt IE10 käytössä ja lähitulevaisuudessa IE11.
Eikös IE11 ole kuitenkin aika hidas selain, ja IE10 vielä hitaampi. Jopa MS:n omassa LawnMark testissä Chrome on 30% nopeampi.
http://news.en.softonic.com/microsofts-browser-benchmark-cheats-gives-ie-11-speed-crown
What they found was that Lawn Mark 2013 was improperly setting the smallest timeout value (setTimeout)improperly for the competition. While IE11 was allowed a "0" value for setTimeout, the competition was set to the standard 4 milliseconds.
After adjusting the test to give all browser the same smallest timeout value, Internet Explorer 11 actually came out about 30% slower than Chrome. Even Firefox managed to be quicker than IE 11. In reality, IE 11 is in 3rd place with Opera and Safari following.
- Gondham Puusti
Tuota samaa pähkinää minäkin olen miettinyt.
Mulla on XP kannettavassa tietokoneessa ja olen ajatellut hankkia pöytäkonetta pienen musiikki studion perustaksi, kun uudemmat tietokoneessa käytettävät musiikki softat eivät välttämättä toimi enää XP:ssä.
Toisaalta mietityttää vaan se, että toimiiko nämä XP:ssä toimivat softat ollenkaan Windows 8:ssa.
Pitäisihän niiden toimia, jos kerran Windows käyttöjärjestelmän luvataan aina paranevan, kun tulee uudempi käyttöjärjestelmä, niin pitäisihän siinä toimia vanhemman käyttöjärjestelmän ohjemat.
Nykyinen XP kannettava on toiminut musiikkisoftien kanssa, mutta pöytäkonetta olen ajatellut nopeamman kiintolevyn, enemmän keskusmuistia ja kiintolevytilaa.
Jos Windows 7 koneeseen päätyy, niin sen joutuu tilamaan netistä, koska täälläpäin on kodinkoneliikkeissä vain Windows 8 koneita, vaikka täällä onkin 4 hyvinvarusteltua kodinkoneliikettä.
Kannettava vai pöytäkone, siinäkin on varmaan ikuinen pähkinä pohdittavaksi, varsinkin, kun kannettavien tehot kasvaa.- kasi toimii kyllä
Kyllä useimmat musiikkisoftat ihan hyvin Win8:ssa toimivat. Vanhemmat ohjelmat joutuu tosin päivittämään, esim. Native Instruments on julkaissut korjauspäivitykset kaikille ohjelmilleen ja ne toimivat kasissa yhtä hyvin kuin seiskassakin.
Läppäri (esim. i7-ultrabook nopealla 500gb ssd:llä) riittäisi normaaleille musiikkisoftille ihan hyvin, mutta tietyt raskaimmat ja parhaat dsp-efektit vievät aika paljon prossutehoa. Esim. H3D vst-plugin vie tuollaisen läppärin kaikki prossutehot eikä sitä pysty ollenkaan käyttämään. Pöytäkoneessa ja esim. Ivy Bridge E:ssä olisi paljon enemmän laskentatehoa jota tehokkaaseen musiikkityöasemaan myös tarvitaan.
- sopivat käyttikset
Tehokkaaseen pöytäkoneeseen jossa on tehokkaat näytönohjaimet kannattaa varsinkin kotikäytössä ehdottomasti asentaa Windows 2012, jonka päivittää 2012 R2:een heti kun mahdollista. Se on paljon parempi kuin win8.
Guest OS:ksi Win8 Enterprise joka on ainoa johon saa RemoteFX vGPU ajurin asennettua. Lätyskälaitteisiin ja vanhoihinkin läppäreihin kannattaa päivittää Win8 pro, koska siinä on hyvin toimiva RDP 8.0 clientti, seiskassa jostain syystä lagaa paljon enemmän. - sdfsdfdsfsdfdfsdf
Suosittelen Ubuntua, niin Ubuntu-palstallakin suositellaan windosia.
- eljii
Ehdottomasti kasi mutta heti se Metro pois eli hae netistä Classic Shell.
Kasi on monessa kohdassa nopeutettu> Kasi on monessa kohdassa nopeutettu
Joo. Harmittaa kun meni ohi netissä vastaantullut selostus käynnistys- ja sammutusproseduurien nopeutustoimista W8:ssa.
Kuulemma DirectX:n joitakin toimia on nopeutettu huimastias77 kirjoitti:
> Kasi on monessa kohdassa nopeutettu
Joo. Harmittaa kun meni ohi netissä vastaantullut selostus käynnistys- ja sammutusproseduurien nopeutustoimista W8:ssa.
Kuulemma DirectX:n joitakin toimia on nopeutettu huimasti> ... DirectX:n joitakin toimia on nopeutettu huimasti
Seiskaankin on atk-ylläpito minulle päivittänyt DirectX 11:n.
ZD:n testaussarja osoittaa kasin monipuolisesti nopeammaksi:
http://www.zdnet.com/windows-8-vs-windows-7-benchmarked-7000002671/
Äänityöasemakäytössä on raportoitu kymmenienkin prosenttien nopeutumisia
"Hybridikäynnistys" nopeuttaa alkuunpääsyä: Tiedostoon tallentuu kriittistä "imagea" ja tämä saadaan nopeasti palautetuksi.
- pika-kasi
> ... tallentuu kriittistä "imagea" ja tämä saadaan nopeasti palautetuksi.
Joo, tuo siis nopeuttaa käynnistystä. Seiskat ja vanhemmat ajelivat käynnistäessä erilaisia konfigurointeja, sitten tallensivat tulokset.
Sammuttaessa W8 kopsaa nuo tulokset tiedostoon ja käynnistäessä ottaa valmiit tulokset tästä tiedostosta
Windows8:ssa on muitakin nopeutuksia ja näkyvät myös muistintarpeen vähenemisenä> Windows8:ssa on muitakin nopeutuksia
JA ClassicShell'illä SAMA käyttöliittymä kuin seiskassa.
Tosiaan tukipalvelut pitemmälle tulevaisuuteen kuin seiskalle.
Sen Metro-käyttöliittymän voi ohittaa muutenkin kuin ClassicShellillä
- vista on paras
Minä mieluiten ostaisin tai asentaisin W Vistan Home Basic aivan uuteen kannettavaan.Kaikki Vistan osa-alueet toiminut hyvin vuosia ongelmitta.W8 ei vastaa minun käsityksiä ja vaatimuksia käytettävyydessä.Miksi kaupoissa ei ole enää W7 HOME käyttöj tarjolla?W7 Probookia on mutta se vaatii paljon karsimista kotikäyttöön.Led taustavalo ei ole hyvä silmille.
- visvaKökkö
vintööt Visva on huonoin windows. Seiska on aika kunnollinen
W8 on seiska, mutta monesta kohdasta nopeutettu.
Asennettava ClassicShell niin näyttääkin seiskalta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065