MInusta on lapsellista touhua isoilta ihmisiltä erota kirkosta jonkun Räsäsen väitteident takia. Miksi ihmiset eivät tee niinkuin Raamatussa lukee vaan kuuntelevat jotain Räsästä ja tekevät niinkuin hän sanoo?
Ei lehdissä ole edes kunnon juttujakaan, joutavia juttuja seksistä ja muusta teennäisestä.
Uskovaiset eivät ole lain yläpuolella Raamatun mukaan, vaikka Räsänen niin sattuisi väittämään, ja jokainen itselleen rehellinen kristitty sen jo muutenkin tajuaa!
Ei lehdissä ole edes kunnon juttujakaan, joutavia juttuja seksistä ja muusta teennäisestä.
Uskovaiset eivät ole lain yläpuolella Raamatun mukaan, vaikka Räsänen niin sattuisi väittämään, ja jokainen itselleen rehellinen kristitty sen jo muutenkin tajuaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä se puhejota mietitte:
http://m.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rasanen-kehotti-noudattamaan-raamattua-vaikka-laki-sanoisi-vastaan/635546/
Räsäsen mukaan yhteiskunnassa on menossa arvojen taistelu, jota käydään kielen avulle. Hän sanoo, että rakkaudelle, vapaudelle ja tasa-arvolle on annettu uusia sisältöjä ja sen seurauksena elämä, arvo ja oikeus elämään kyseenalaistetaan.
"Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia. Raamatussa kuitenkin sanotaan, että enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä", Räsänen sanoi.
Räsäsen puheet muistuttavat ihmisiä siitä, mitä kamaluuksia seuraa kun julkista valtaa käyttävä ihminen korvaa järjen uskonnolla. Siitä kirkkopako johtunee.
Ihmiskunta on jo nähnyt millaista oli sillon kun kristinuskolla oli valtaa. Historia kutsuu tuota aikakautta pimeäksi keskiajaksi.
Räsäsen ympärillä käy laumahysteria, joka on paljon hullumpi kuin se, mitä Räsänen on sanonut.
On järjenvastaista, että kristitty ministeri ei saisi edustaa kristillistä arvopohjaa ja puhua sen puolesta.
Meillä on moniarvoinen yhteiskunta ja sitä kustantavat myös kristityt. Yhteiskunta on paikka, jossa kaikilla ajatussuunnilla ja uskonnoilla on oltava tilaa elää.
Lisäksi alkaa olla väärinkäsityksiä siitä, millainen on liberaali ja millainen on fundamentalisti.
Liberaalia on se, että kykenee hyväksymään sen, että jokainen saa pitää oman mielipiteensä. Nyt liberaaleina itseään pitävät alkavat olla jankkaavampia fundamentalisteja kuin fundamentalistit itse esimerkiksi nettikeskusteluissa.
Eikö suomalainen kykene käsittelemään moraalisia ristiriitoja, oikeudentajua ja lakeja?
Samalla joukkovihan siemenet on kylvetty ja on lähtenyt liikkeelle ja etenee lumivyöryn tavoin. Ja miten mitättömästä asiasta.
Paine kristittyjä kohtaan lisääntyy ja siinä Räsänen oli aivan oikeassa. Yleisen mielipiteen mukaan suomalaisen pitäisi näköjään olla ateisti. Kirkossakin. Ja kristittynä poliitikkona.
Suomessa ei pidä julkista virkaa hoitaessaan antaa oman vakaumuksen vaikuttaa viranhoitoon.
Mitä jos vaadittaisiin että kaikki sairaalat korvataan rukouskokouksilla joissa sitten rukoillaan kaikki ihmeparantamisella terveeksi? Jotkut sekopäät kun uskoo sellaiseenkin hölynpölyyn? Kun antaa satuihin perustuvien käsitysten mennä järjen ja tiedon edelle ja samalla käyttää valtaa yli toisten ihmisten, voi olla varma että aiheuttaa negatiivisen reaktion.
Kaikilla on joku arvopohja takana ja hyvä jos kristillinen koska lainsäädäntömme perustuu juutalais-kristilliseen arvo-pohjaan ja näin ei ole ristiriitoja.
useat kommentoijat poliittisia päättäjiä ,toimittajat etu nenässä ovat nyt haksahtaneet
vipuseen ,kun oikeusoppineen kanssa juttelin niin hänkin oli sitä mieltä hiukan naurunalaiseksi joutuvat jos asia juridisesti käsitellään ja piispallakin oli kyllä ihmeen huono muisti kirkkokäsikirjasta ja ei asioita voi noin puheesta irroittaa ja vielä vääntää ja lisätä mitä ihmeellisyyksiä siihen .kova viha tuntuu räsästä kohtaan olevan kun yritetään teilata tosissaan, vaikka rehellisyyden nimissä (en ole kristillisdemokraatti)
on sanottava että varmasti yks ammattitaitoisin ministeri tällä hetkellä.
Päivi Räsänen on kyllä kristillisten edustaja!
Karttelen kaikkea, mikä sivuaa politiikkaa. Jos silti puuttuisin tähän Räsäs-jupakkaan, menisin hänen puolelleen, koska Raamatussa sanotaan, että tulee totella enemmän Jumalaa kuin ihmistä.
Toisaalta, Suomen laki ei pakota ketään esimerkiksi tekemään aborttia eikä menemään rekisteröityyn homosuhteeseen. Se vain sallii ne.
Jumalakaan ei poista maailman mädännäisyyttä, joten päätös näistä asioista jää yksilöille. Siksi olen tässä vähän kahden vaiheilla oman asenteeni suhteen. Joka tapauksessa Päivi on saanut epäsuhtaista ja julmaa huomiota, se on jo ajojahtia.