Nyt kun tätä Snowden vuotoa on hehkutettu mediassa, niin voisi miettiä hieman syvemmälle asioita, jotka eivät ole musta valkoisia niinkuin ne halutaan olevan. Kuten ei ole normaali elämäkään.
Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan, Saksan, Ranskan,Iso-Britannia, Intian, Brasilian, Australian, Israelin, Etelä-Afrikkan, yms. ja kaikkien taloudellista tai poliittista valtaa haluavat maat ovat tehneet, tekevät ja tulevat tekemään vakoilua=(tiedustelua) kaikin keinoin.!
Muutenkin tiedustelu palvelut (kaikkien maiden) keräävät tietoa valtion päättäville elimille.
Tietoliikenteestä etsitään sanoja, numeroita, kuvia, tms. Suuresta määrästä joutavaa ihmisten sähköistä liikennettä, ehkä promillen osasia tutkitaan pidemmälle. Joista suurin osa varmaan on aiheettomia !
NSA ja FBI tutkivat maan omaa sisäistä turvallisuutta, kuten uskon/ase/ poliittisia lahkoja.
Tutkinnassa ulkoisesti on ääriryhmiä ja yksittäisiä yksilöitä ympäri maailmaa, varmaan enemmän kuin arvammekaan!
Tätä tekevät nuo muutkin maat! Siis KAIKKI muutkin maat!
- Miksi sitä tehdään? Jokaisella valtiolla, joita me ihmiset edustamme.! On tarve pitää yhteiskunta turvallisen ja vakaana. Ilman pommi iskuja tai muuta yleistä turvallisuuden tunteen heikentymistä.
Emme voi tietää estettyjen iskujen määrää, koska ne pidetään salassa, tarkoituksella! Tätä lause " Tieto lisää tuskaa" korostaa.
Aivan varmana tätä tiedustelua käytetään hyödyksi myös poliittisella ja kaupallisella tasolla. Missä määrin? Kukapa tietää, ja voidaanko sille mitään?
isoilla mailla on resurssit ja välillä tarve polkea etiikka ja oikeudet omaksi edukseen, kuten välillä meillä yksittäisillä ihmisilläkin!
Miksi Snowden lähti pakomatkalle.? Oliko hän oikeasti eettisesti katunut? Halusiko hän tietovuoto messiaaksi kuten Assange? Kiristettiinkö häntä kenties vieraan tiedusteluelimen tai tahon toimesta lähtemään näennäisesti vuotopakomatkalle? Vai onko hän vain hölmö, television salaliitto ohjelmia seurannut, joka nyt mielessään harmittelee, ettei todellisuus vastaa kuvitelmia?
Joka tapauksessa hän on nyt pelinappula poliittisessa pelissä jota ei julkisuudessa nähdä.
Jos hän jonnekin etelä-amerikan maahan pääsee, jotta maa voi paukutella henkseleitä pahan kapitalismin vastustajana,.Niin maan kauppa voi hiljetä kummasti ilman boikottia Yhdysvalloista. Kova hinta näennäisestä humanismista!
Venäjältä ehkä turvapaikan saadessaan. Voidaan hänet siitä huolimatta salaa luovuttaa Yhdysvaltoihin vastineeksi jostain. Tai likvidoida Putinin toimesta vaivihkaa, kuten eräs naistoimittaja. ? salainen todellisuus voi oikeasti olla julkista kuvittelua ihmeelisempää!
Mitä sitten ihmisten älähtämiseen tietosuojasta tulee. ! Niin katsokaa , miettikää esim. seiskalehteä salakuvineen. Facebookia jne. Mitä se kertoo meistä länsimaisista sivistysvaltion asukkaista?
Aika moni halua olla erikoinen, ainutlaatuinen, unohtumaton. kaikkien tuntema, mutta silti salaperäinen viisastelija. Päivitetään kaikkea tarpeettomasti. Kirjoitetaan mitä sattuu, luotetaan tietoturvaan ja seikkailaan netissä.
Ja sitten järkytytään tiedoista että sähköistä liikennettä seurataan. Käsittämätöntä!!!
Turvallisin tietokanta ja elämänhallinta järjestelmä on ihmisillä korvien välissä. Liian moni ulkoistaa sen kovalevylle.
Olen ihmetellyt yhdysvalloissa ollessani salaliitto juttuja, ja ihmeissäni huomaan ilmiön olevan muuallakin länsimaissa. Ihan kuin ihmiset eivät itse ajattelisi rationaalisesti päätellen.
Vaan kuvittelevat tapahtumien olevan jonkun ison voiman, kasvottoman tahon aiheuttamia . Joukon väsymättömiä, perheettömiä, välinpitämättömiä (jopa ulkoavaruudesta?) pukumiehiä, jotka vaikuttavat mitä ihmeellisimpiin pieniinkin asioihin. Maailmassa jossa sattumalla ei näytä olevan sijaa tai tarvetta!
Anteeksi rönsyily asiasta , En pidä itseäni parempana kuin muut, olen ehkä löytänyt itseni maailmaa tajuntaessa. Mutta arvostan jos joku voisi jatkaa lisää mietintää, eikä etsiä virheitä ja arvostella kirjoituksestani.
Kiitos! Hyvää kesää kaikille.
Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan, Saksan, Ranskan,Iso-Britannia, Intian, Brasilian, Australian, Israelin, Etelä-Afrikkan, yms. ja kaikkien taloudellista tai poliittista valtaa haluavat maat ovat tehneet, tekevät ja tulevat tekemään vakoilua=(tiedustelua) kaikin keinoin.!
Muutenkin tiedustelu palvelut (kaikkien maiden) keräävät tietoa valtion päättäville elimille.
Tietoliikenteestä etsitään sanoja, numeroita, kuvia, tms. Suuresta määrästä joutavaa ihmisten sähköistä liikennettä, ehkä promillen osasia tutkitaan pidemmälle. Joista suurin osa varmaan on aiheettomia !
NSA ja FBI tutkivat maan omaa sisäistä turvallisuutta, kuten uskon/ase/ poliittisia lahkoja.
Tutkinnassa ulkoisesti on ääriryhmiä ja yksittäisiä yksilöitä ympäri maailmaa, varmaan enemmän kuin arvammekaan!
Tätä tekevät nuo muutkin maat! Siis KAIKKI muutkin maat!
- Miksi sitä tehdään? Jokaisella valtiolla, joita me ihmiset edustamme.! On tarve pitää yhteiskunta turvallisen ja vakaana. Ilman pommi iskuja tai muuta yleistä turvallisuuden tunteen heikentymistä.
Emme voi tietää estettyjen iskujen määrää, koska ne pidetään salassa, tarkoituksella! Tätä lause " Tieto lisää tuskaa" korostaa.
Aivan varmana tätä tiedustelua käytetään hyödyksi myös poliittisella ja kaupallisella tasolla. Missä määrin? Kukapa tietää, ja voidaanko sille mitään?
isoilla mailla on resurssit ja välillä tarve polkea etiikka ja oikeudet omaksi edukseen, kuten välillä meillä yksittäisillä ihmisilläkin!
Miksi Snowden lähti pakomatkalle.? Oliko hän oikeasti eettisesti katunut? Halusiko hän tietovuoto messiaaksi kuten Assange? Kiristettiinkö häntä kenties vieraan tiedusteluelimen tai tahon toimesta lähtemään näennäisesti vuotopakomatkalle? Vai onko hän vain hölmö, television salaliitto ohjelmia seurannut, joka nyt mielessään harmittelee, ettei todellisuus vastaa kuvitelmia?
Joka tapauksessa hän on nyt pelinappula poliittisessa pelissä jota ei julkisuudessa nähdä.
Jos hän jonnekin etelä-amerikan maahan pääsee, jotta maa voi paukutella henkseleitä pahan kapitalismin vastustajana,.Niin maan kauppa voi hiljetä kummasti ilman boikottia Yhdysvalloista. Kova hinta näennäisestä humanismista!
Venäjältä ehkä turvapaikan saadessaan. Voidaan hänet siitä huolimatta salaa luovuttaa Yhdysvaltoihin vastineeksi jostain. Tai likvidoida Putinin toimesta vaivihkaa, kuten eräs naistoimittaja. ? salainen todellisuus voi oikeasti olla julkista kuvittelua ihmeelisempää!
Mitä sitten ihmisten älähtämiseen tietosuojasta tulee. ! Niin katsokaa , miettikää esim. seiskalehteä salakuvineen. Facebookia jne. Mitä se kertoo meistä länsimaisista sivistysvaltion asukkaista?
Aika moni halua olla erikoinen, ainutlaatuinen, unohtumaton. kaikkien tuntema, mutta silti salaperäinen viisastelija. Päivitetään kaikkea tarpeettomasti. Kirjoitetaan mitä sattuu, luotetaan tietoturvaan ja seikkailaan netissä.
Ja sitten järkytytään tiedoista että sähköistä liikennettä seurataan. Käsittämätöntä!!!
Turvallisin tietokanta ja elämänhallinta järjestelmä on ihmisillä korvien välissä. Liian moni ulkoistaa sen kovalevylle.
Olen ihmetellyt yhdysvalloissa ollessani salaliitto juttuja, ja ihmeissäni huomaan ilmiön olevan muuallakin länsimaissa. Ihan kuin ihmiset eivät itse ajattelisi rationaalisesti päätellen.
Vaan kuvittelevat tapahtumien olevan jonkun ison voiman, kasvottoman tahon aiheuttamia . Joukon väsymättömiä, perheettömiä, välinpitämättömiä (jopa ulkoavaruudesta?) pukumiehiä, jotka vaikuttavat mitä ihmeellisimpiin pieniinkin asioihin. Maailmassa jossa sattumalla ei näytä olevan sijaa tai tarvetta!
Anteeksi rönsyily asiasta , En pidä itseäni parempana kuin muut, olen ehkä löytänyt itseni maailmaa tajuntaessa. Mutta arvostan jos joku voisi jatkaa lisää mietintää, eikä etsiä virheitä ja arvostella kirjoituksestani.
Kiitos! Hyvää kesää kaikille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Jokaisella valtiolla, joita me ihmiset edustamme.! On tarve pitää yhteiskunta turvallisen ja vakaana. Ilman pommi iskuja tai muuta yleistä turvallisuuden tunteen heikentymistä."
Ei saa olla naivi. Lapsikin tajuaa, ettei USA EU:ta vakoile terrorismin uhan takia.
USA haluaa tietää etukäteen poliittisista ja taloudellisista päätöksistä, innovaatioista jne. ollakseen askeleen edellä.
Pysyy ote vallan kahvassa kun tietää mitä kilpailija tekee seuraavaksi.