Rkp ei vaadi, että kaikki puheenvuorot eduskunnan televisioidulla kyselytunnilla pitäisi tulkata simultaanisti suomesta ruotsiin ja päinvastoin.
Miksi ei?
Jouko Skinnarihan huusi Astrid Thorsille: Puhuisit suomea! Ja siitä jotkut alkoivat vaatia tulkkauksesta. Puhemies Heinäluoma kertoi "Pohtivansa asiaa".
Miksi hän ei toteuttanut tulkkausta? Asia kuivui kokoon. Vain kuurojenkielinen tulkkaus tapahtuu.
Koska, jos eduskunta tulkkaisi puheenvuorot, myöntäisi se, että ruotsi on VIERAS kieli, jota suomalaiset kansanedustajat ja kansalaiset eivät osaa. Mikä onkin totuus.
Sen sijaan oletus eduskunnassa on, että "kaikki kansanedustajat ja heidän puheitaan kyselytunnilla kuunteleva kansa osaa sekä suomea että ruotsia, koska peruskoulussahan niitä opetetaan pakolla kaikille. Ja siksi tulkkausta ei tietenkään tarvita; onhan kyse KAHDESTA KOTIMAISESTA kielestä, kansalliskielestä ja kaikki suomalaisethan osaavat kansalliskieliään, toki, toki, niinhän lakikin olettaa...".
Rkp ei voi vaatia tulkkausta eduskunnan kyselytunnille, koska se haluaa pitää kiinni oletuksesta, että Suomi on kaksikielinen siten, että kaikki osaavat, pakkoruotsin vuoksi, sekä ruotsia että suomea. Lakikinhan niin sanoo....
TULKKAUS MITÄTÖISI PAKKORUOTSIN OIKEUTUKSEN JA PERUSTELUN.
Kaikki eivät kuitenkaan oikeasti osaa ruotsia ja Rkp haluaa korostaa, että kaikki eivät osaa suomea. Kansalliskielten molemminpuolinen osaaminen ei, pakkoruotsista huolimatta, ole realiteetti, vaan se on Rkp:n lahjonnalla ja uhkailulla lainsäädäntöön luotu harhakuva . Vuodesta 1917 alkaen.
Eduskunnassa mennään siis integraatio-oletuksella, Rkp:n vaatimuksesta.
Hätäkeskusten tiedotuksessa taas nojataan segregaatioon, samoin kuin peruskoulussa ja lukiossa. Ollaan realisteja. Kun haiku nousee, ruusuinen kaksikielisyys unohtuu.
Hätäkeskus lähtee siitä, että suomenkieliset eivät osaa ruotsia, eivätkä ruotsinkieliset suomea.
Muunkieliset ovat oman onnensa nojassa.
Hätäkeskuksessa kaikki tulkataan, niin pitkälle kuin vaan pakkoruotsia lukenut pystyy ruotsinkielistä tekstiä lukemaan(tuloksena on joulurauhanjulistuksen kaltainen tiedotushuuto, jonka uuuuuu-kirjiamen uuuumaisuus saa rkp-läiset raivon valtaan: EI RIITÄ!.).
Hätäkeskuksen oletus ei ole, että "kaikki osaavat Suomen kansalliskieliä, koska niitä opetetaan vähintään 3 vuotta kaikille". Hätäkeskuksen realistinen käsitys sen sijaan on, että tiedotukset tietenkin annetaan suomeki, ja, Rkp:n vaaitmuksesta, ruotsiksi, koska Rkp:n segregaatio-oletuksen mukaan ruotsinkieliset eivät välttämättä ymmärrä sanaakaan suomea, vaikka sitä heille pakolla opetetaankin.(Ja hätäkeskukseen viikolla valituksiaan soitelleet rkp-läiset todistivat tämän oikeaksi.)
Hätätiedottamisessa Rkp vaatii hätäkeskuksia saman segregaation oletuksen nojalla lukemaan tiedotteet ruotsiksi. Takana on ajatus pakkoruotsin opetuksen perustelemisesta ja sen lisäämisestä.
Rkp ei halua, että hätäkeskukset toimivat samoin kuin eduskunta. Rkp ei halua integraatiota hätäkeskuksiin, kuten ei tietenkään kouluihinkaan.
Eduskunta ja hätäkeskukset siis toimivat eri tavoin.
Osa valtion kielipolitiikan toiminnasta siis perustuu erotteluun ja osa yhdistämiseen. Yhtenäistä linjaa ei siten ole.
Rahasta ei ole kyse.
Jostain muusta....
Rkp haluaa pakkoruotsia lisää ja aikaisemmin, jotta kaksikielisyyden haaveen mukainen sulautuminen yhdeksi toteutuisi, mutta samalla pakkoruotsia tarvitaan myös palvelukieleksi, sitä olettamusta varten, että kansalliskielten molemminpuolinen osaaminen ei hätätilanteissa toteudukaan.
Miksi ei?
Jouko Skinnarihan huusi Astrid Thorsille: Puhuisit suomea! Ja siitä jotkut alkoivat vaatia tulkkauksesta. Puhemies Heinäluoma kertoi "Pohtivansa asiaa".
Miksi hän ei toteuttanut tulkkausta? Asia kuivui kokoon. Vain kuurojenkielinen tulkkaus tapahtuu.
Koska, jos eduskunta tulkkaisi puheenvuorot, myöntäisi se, että ruotsi on VIERAS kieli, jota suomalaiset kansanedustajat ja kansalaiset eivät osaa. Mikä onkin totuus.
Sen sijaan oletus eduskunnassa on, että "kaikki kansanedustajat ja heidän puheitaan kyselytunnilla kuunteleva kansa osaa sekä suomea että ruotsia, koska peruskoulussahan niitä opetetaan pakolla kaikille. Ja siksi tulkkausta ei tietenkään tarvita; onhan kyse KAHDESTA KOTIMAISESTA kielestä, kansalliskielestä ja kaikki suomalaisethan osaavat kansalliskieliään, toki, toki, niinhän lakikin olettaa...".
Rkp ei voi vaatia tulkkausta eduskunnan kyselytunnille, koska se haluaa pitää kiinni oletuksesta, että Suomi on kaksikielinen siten, että kaikki osaavat, pakkoruotsin vuoksi, sekä ruotsia että suomea. Lakikinhan niin sanoo....
TULKKAUS MITÄTÖISI PAKKORUOTSIN OIKEUTUKSEN JA PERUSTELUN.
Kaikki eivät kuitenkaan oikeasti osaa ruotsia ja Rkp haluaa korostaa, että kaikki eivät osaa suomea. Kansalliskielten molemminpuolinen osaaminen ei, pakkoruotsista huolimatta, ole realiteetti, vaan se on Rkp:n lahjonnalla ja uhkailulla lainsäädäntöön luotu harhakuva . Vuodesta 1917 alkaen.
Eduskunnassa mennään siis integraatio-oletuksella, Rkp:n vaatimuksesta.
Hätäkeskusten tiedotuksessa taas nojataan segregaatioon, samoin kuin peruskoulussa ja lukiossa. Ollaan realisteja. Kun haiku nousee, ruusuinen kaksikielisyys unohtuu.
Hätäkeskus lähtee siitä, että suomenkieliset eivät osaa ruotsia, eivätkä ruotsinkieliset suomea.
Muunkieliset ovat oman onnensa nojassa.
Hätäkeskuksessa kaikki tulkataan, niin pitkälle kuin vaan pakkoruotsia lukenut pystyy ruotsinkielistä tekstiä lukemaan(tuloksena on joulurauhanjulistuksen kaltainen tiedotushuuto, jonka uuuuuu-kirjiamen uuuumaisuus saa rkp-läiset raivon valtaan: EI RIITÄ!.).
Hätäkeskuksen oletus ei ole, että "kaikki osaavat Suomen kansalliskieliä, koska niitä opetetaan vähintään 3 vuotta kaikille". Hätäkeskuksen realistinen käsitys sen sijaan on, että tiedotukset tietenkin annetaan suomeki, ja, Rkp:n vaaitmuksesta, ruotsiksi, koska Rkp:n segregaatio-oletuksen mukaan ruotsinkieliset eivät välttämättä ymmärrä sanaakaan suomea, vaikka sitä heille pakolla opetetaankin.(Ja hätäkeskukseen viikolla valituksiaan soitelleet rkp-läiset todistivat tämän oikeaksi.)
Hätätiedottamisessa Rkp vaatii hätäkeskuksia saman segregaation oletuksen nojalla lukemaan tiedotteet ruotsiksi. Takana on ajatus pakkoruotsin opetuksen perustelemisesta ja sen lisäämisestä.
Rkp ei halua, että hätäkeskukset toimivat samoin kuin eduskunta. Rkp ei halua integraatiota hätäkeskuksiin, kuten ei tietenkään kouluihinkaan.
Eduskunta ja hätäkeskukset siis toimivat eri tavoin.
Osa valtion kielipolitiikan toiminnasta siis perustuu erotteluun ja osa yhdistämiseen. Yhtenäistä linjaa ei siten ole.
Rahasta ei ole kyse.
Jostain muusta....
Rkp haluaa pakkoruotsia lisää ja aikaisemmin, jotta kaksikielisyyden haaveen mukainen sulautuminen yhdeksi toteutuisi, mutta samalla pakkoruotsia tarvitaan myös palvelukieleksi, sitä olettamusta varten, että kansalliskielten molemminpuolinen osaaminen ei hätätilanteissa toteudukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Eduskunnan kyselytunti tulkataan viittomakielelle vuoden loppuun saakka
Eduskunnan kyselytunti tulkattiin ensimmäistä kertaa viittomakielelle 6.9. 2012. Kyselytunti on nähtävissä areenassa
Yle televisioi eduskunnan kyselytunnit suorina televisiolähetyksinä joka torstai noin klo 16-17. Eduskunnan ja Ylen yhteisen kokeilun johdosta kyselytunnit tulkataan viittomakielelle vuoden loppuun saakka.
Kyselytunnit on nähtävissä Yle TV1:ssä ja Yle Areenassa. Tulkattuja kyselytunteja voi katsoa myös jälkikäteen Areenasta osoitteessa areenassa
"Tämä on kokeilu jonka uskomme muuttuvan jatkossa säännölliseksi ja osaksi Ylen erityispalveluita", arvioi eduskuntalähetyksistä vastaava tuottaja Vesa Perälampi Yle Uutisista.
Jokaisen kyselytunnin tulkkaukseen osallistuu kaksi viittomakielen tulkkia, jotka tulkkaavat lähetyksen kymmenen minuutin vuoroissa."
Tarviseeko Katainen lisää pakkoruotsia?.Nimittäi saaristossa vanhempiväki ei ehkä ymmärrä Kataisen puhumaa ruotsia.
Simultaanitulkkkaus ei kuuluisi esim. TV- ja radio-lähetyksissä. Keinotekoisen kaksikielisyyden yksi kantava periaate on se, että ruotsia kuuluu mahdollisimman useassa tilaisuudessa. Sama tilanne on YLE:llä ja VR:llä. Ne luovat illuusiota elävästä kaksikielisyydestä tuomalla väkisin ruotsia kansalaisten korviin.
Rkp myös levittää ulkomailla tuota harhaa kaksikielisyydestä.
Totuudenmukaistahan se ei ole.
Suoraan linjaan Yleen meni tiedoksi tämäkin:
"Yle toimii siten, että
-suomenkielisellä puolella saa olla ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä toimittajia.
-ruotsinkielisellä puolella sen sijaan ei saa olla suomenkielisyyttä eikä suomenkielisiä toimittajia, vaan ainoastaan ruotsia ja ruotsinkielisiä toimittajia.
Yle:n johtaja Lauri Kivinen vahvisti tämän linjan, vakuuttamalla HBL.ssä, että näin toimitaan."