Minusta on väärin, että kun maksan kirkollisveron ja uskon Jumalaan, niin joku joka ei kuulu kirkkoon, pääsee samoin kustannuksin hautaan kuin minä. Kyllä kirkko huolehtii niin monista tärkeistä asioista että miettikää vähän mitä teette ja miksi. Kirkkoon saa tulla ja mennä ja sieltä saa lähteä kuinka vaan ja kuka vaan, ei ole ketään kuppikuntaa arvostelemassa että oletkos uskossa ja jos tulee avioero niin kukaan ei aja pois niin kuin vapaissa uskon suunnissa.
Kirkko hoitaa myös tärkeitä tehtäviä!
Oooooooojjj
7102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhteisöverosta hautaustoimi maksetaan, ei kirkollisverosta. Mutta senhän sinä varmaan tiesitkin, kunhan vaan yrität hämätä asiasta tietämättömiä.
Miksi maksat? Hautaustoimen kulut kylläkin kustannetaan yhteisöverosta ja sen lisäksi perikunnalta peritään hautauskulut.
Mistä tärkeistä asioista kirkko mielestäsi huolehtii?
Lapsityö, diakoniatyö, lisää löytyy kirkon nettisivuilta. Jos ei kirkkoa olisi, niin olisi se aika onttoa. Ei kai yhteisöverolla ylläpidetä kirkkoa, joka tämän palvelun tuottaa? Kai se on kumminkin kirkollisvero joka pitää kirkon pystyssä?
Kirkko hoitaa mitä hoitaa ja useat kirkon "palvelut" ovat kunnan ostopalveluita. Jos ei valtio tukisi kirkkoa ruhtinaallisesti, niin ne rahat säästyisivät esimerkiksi kuntien sosiaalitoimeen. kirkon diakonia on pelkkä huono vitsi.
Ihmettelen sitäkin miksi opetusministeriö rahoittaa kirkon ulkomaanapua, joka on suurelta osin lähetystyöstä, eli käännyttämistä.
Ei minulla mitään sitä vastaan ole että kirkko on olemassa, mutta hoitakoon itse keksimänsä hommat omilla rahoillaan ilman valtion tukiaisia.
Vapaa-ajattelijat hoitavat edullisemmin. 20 euron jäsenmaksulla hoidetaan heidän hautuumaansa ja hautaukset ja kaikki muu.ei mene kirkon maksuja.
Talousneroja vai siunaustako lie ?
Erään valtion johtajakin on säästänyt miljardiomaisuuden muutaman tuhannen euron kuukausipalkasta. Samanlainen talousnero kuin vapaa-ajattelijat.
:D Joo mutta, tämä "Putte" kylläkin kävi veronmaksajien kukkarolla toisin kuin vaparit.
Kirkolle ei missään nimessä pidä antaa mitää tarkeetä tehtävää hoidettavaksi, koska se on kykenemätön vastuulliseen toimintaan.