Piispainkokouksen pääsihteeri
Piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen ihmettelee Päivi Räsäsen puheesta aiheutunutta kohua. Komulainen myöntää sen, että Räsäsen ajatus Jumalasta maallisen vallan yläpuolella on osa kristillistä perintöä, sillä jos maalliset lait rikkovat räikeästi oikeudenmukaisuutta, niin siihen on pakko reagoida.
Ilm 4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
5 Moos 6:2 -että sinä pelkäisit Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudattaisit kaikkia hänen säädöksiänsä ja käskyjänsä, jotka minä sinulle annan, sekä sinä että sinun poikasi ja poikasi poika, kaikkena elinaikanasi, ja että saisit kauan elää.
Räsänen ja Komulainen ovat tässä oikeassa, sillä Raamatun selkeä opetus on se että Jumala on luonut taivaat ja maat sekä ihmisen. Tämän tähden Jumalan valta ja asetukset ovat tietenkini ihmisten lakien ja asetusten yläpuolella.
Komulainen sanoi Räsäsen vedonneen kirkkokäsikirjaan, jossa todetaan yhteiskunnan voivan irtaantua Jumalasta, tällöin kristittyjen pitää sekä yksilöinä että yhteisönä seurata Jumalan sanaan sidotun omantunnon ääntä.
Tässäkin kohdassa Räsänen oli oikeassa sekä puhui Jumalan sanan totuuden mukaisesti. Jos yhteiskunta irtaantuu Jumalan tahdosta, niin silloin yhteiskunta suosii ja hyväksyy synnin harjoittamisen, josta seuraa aina ongelmia ihmisille.
Komulainen sanoi (kotimaa24.fi 11.07.2013), että kansalaistottelemattomuus voi olla positiivinen voimavara. Hän viittasi mm. Martin Luther Kingin "kansalaistottelemattomuuteen", jossa hän taisteli oikeuden ja terveen moraalin puolesta vääryyttä vastaan. Komulainen tuo myös esille, että luterilaisuuden ongelma on liiallinen kuuliaisuus esivaltaa kohtaan.
Kukaan ei ole älähtänyt eikä nostanut mediamylläkkää tai kirkosta eroamisen buumia Komulaisen sanomisten takia, jotka voitaisiin paljon helpommin ymmärtää väärin kuin mitä Räsänen sanoi kansanlähetyspäivillä.
Tämä osoittaa sen, että Päivi Räsänen on joutunut median ja Raamatun sanan totuuden vastustajien silmätikuksi, jonka sanomisia tarkoitushakuisesti vääristellään ja tulkitaan väärin. Räsäsen Päivi sanon ja kirjoitan sinulle, että pidä kiinni Raamatun sanan totuudesta siitäkin huolimatta, että sanomisiasi vääristellään. Jumalan tuomiopäivänä valhetta rakastavat saavat "ansioidensa" mukaisesti ja Jumalan sanan totuudesta kiinni pitävät saavat palkkansa Jumalalta.
Komulainen tunnustaa Räsäsen olevan oikeassa siinä, että yhteiskunta on irrottautumassa Raamatullisista arvoista ja maailmankatsomuksesta. Tämä näkyy moraaliarvojen alas-polkemisena, jonka seurauksena monenlainen synti ja paha olo lisääntyy ihmisten sydämissä.
Matt 5:34 Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
Jaak 5:12 Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on," ja "ei" olkoon teillä "ei," ettette joutuisi tuomion alle.
Ministerit joutuvat vannomaan valan käsi Raamatun päällä, jossa he vannovat noudattavansa perustuslakia ja lakia. Toinen vaihtoehto on vakuutus.
Ihmiset voivat tehdä Jumalan tahdon vastaisia lakeja, lakeja jotka ovat ihmisille vahingollisia. Tämän tähden uskova ei saisi vannoa, sillä vannoessaan hän saattaa joutua ajamaan ja tukemaan vääryyden hankkeita. Jos uskova ei ole tehnyt juhlallista vakuutusta (ei vala), niin silloin uskova ihminen voi joutua todella suuriin vaikeuksiin valan vannomisen takia, koska enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisten tekemiä syntiä suosivia lakeja.
(Petri Paavola)
Piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen ihmettelee Päivi Räsäsen puheesta aiheutunutta kohua. Komulainen myöntää sen, että Räsäsen ajatus Jumalasta maallisen vallan yläpuolella on osa kristillistä perintöä, sillä jos maalliset lait rikkovat räikeästi oikeudenmukaisuutta, niin siihen on pakko reagoida.
Ilm 4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
5 Moos 6:2 -että sinä pelkäisit Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudattaisit kaikkia hänen säädöksiänsä ja käskyjänsä, jotka minä sinulle annan, sekä sinä että sinun poikasi ja poikasi poika, kaikkena elinaikanasi, ja että saisit kauan elää.
Räsänen ja Komulainen ovat tässä oikeassa, sillä Raamatun selkeä opetus on se että Jumala on luonut taivaat ja maat sekä ihmisen. Tämän tähden Jumalan valta ja asetukset ovat tietenkini ihmisten lakien ja asetusten yläpuolella.
Komulainen sanoi Räsäsen vedonneen kirkkokäsikirjaan, jossa todetaan yhteiskunnan voivan irtaantua Jumalasta, tällöin kristittyjen pitää sekä yksilöinä että yhteisönä seurata Jumalan sanaan sidotun omantunnon ääntä.
Tässäkin kohdassa Räsänen oli oikeassa sekä puhui Jumalan sanan totuuden mukaisesti. Jos yhteiskunta irtaantuu Jumalan tahdosta, niin silloin yhteiskunta suosii ja hyväksyy synnin harjoittamisen, josta seuraa aina ongelmia ihmisille.
Komulainen sanoi (kotimaa24.fi 11.07.2013), että kansalaistottelemattomuus voi olla positiivinen voimavara. Hän viittasi mm. Martin Luther Kingin "kansalaistottelemattomuuteen", jossa hän taisteli oikeuden ja terveen moraalin puolesta vääryyttä vastaan. Komulainen tuo myös esille, että luterilaisuuden ongelma on liiallinen kuuliaisuus esivaltaa kohtaan.
Kukaan ei ole älähtänyt eikä nostanut mediamylläkkää tai kirkosta eroamisen buumia Komulaisen sanomisten takia, jotka voitaisiin paljon helpommin ymmärtää väärin kuin mitä Räsänen sanoi kansanlähetyspäivillä.
Tämä osoittaa sen, että Päivi Räsänen on joutunut median ja Raamatun sanan totuuden vastustajien silmätikuksi, jonka sanomisia tarkoitushakuisesti vääristellään ja tulkitaan väärin. Räsäsen Päivi sanon ja kirjoitan sinulle, että pidä kiinni Raamatun sanan totuudesta siitäkin huolimatta, että sanomisiasi vääristellään. Jumalan tuomiopäivänä valhetta rakastavat saavat "ansioidensa" mukaisesti ja Jumalan sanan totuudesta kiinni pitävät saavat palkkansa Jumalalta.
Komulainen tunnustaa Räsäsen olevan oikeassa siinä, että yhteiskunta on irrottautumassa Raamatullisista arvoista ja maailmankatsomuksesta. Tämä näkyy moraaliarvojen alas-polkemisena, jonka seurauksena monenlainen synti ja paha olo lisääntyy ihmisten sydämissä.
Matt 5:34 Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
Jaak 5:12 Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on," ja "ei" olkoon teillä "ei," ettette joutuisi tuomion alle.
Ministerit joutuvat vannomaan valan käsi Raamatun päällä, jossa he vannovat noudattavansa perustuslakia ja lakia. Toinen vaihtoehto on vakuutus.
Ihmiset voivat tehdä Jumalan tahdon vastaisia lakeja, lakeja jotka ovat ihmisille vahingollisia. Tämän tähden uskova ei saisi vannoa, sillä vannoessaan hän saattaa joutua ajamaan ja tukemaan vääryyden hankkeita. Jos uskova ei ole tehnyt juhlallista vakuutusta (ei vala), niin silloin uskova ihminen voi joutua todella suuriin vaikeuksiin valan vannomisen takia, koska enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisten tekemiä syntiä suosivia lakeja.
(Petri Paavola)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Raamatullista perustelua.
Jaakob.5:12.
Tässä ollaan aika ohkasella pohjalla jos koko arvomaailma perustuu Biblebeltin omituisiin ja yksoikosiin raamatuntulkintoihin. Jos ja siis jos se elämän arvostaminen olis muutakin kuin huulen heittoa, niin eikö ensimmäiseksi pitäs rakentaa maalima jossa sosiaaliset olosuhteet olis sellasia joissa niitä sikiöitä vois kasvattaa? Räsäsen ja muitten kuutiloaivojen vinkkeli on semmonen että elämä olis jotenkin itseisarvollisesti kiva hommeli, mutta mie ihmettelen syvästi mitä jumalatonta riemua se näläkään kuoleva, kärpästen syömä kakara jossakin hillittömässä telttakylässä jossa ammutaan ja raiskataan saa elämästään? Ja vaikka räsäskän kakarat on ihan kivoissa kuteissa, niin mitähän hänkin tuumais jos asus jossain betonilähiössä missä ei oikeastaan tapahu muuta kun kuolema. Ja vielä sen huipun jäläkeen; eikös siinä kirjassa puhuta niin mahottoman monesta muustakin asiasta ko hinteistä ja abortista, mutta mitään ei tapahu. Räsäskä se vaan ajelee Audilla lörisemässä joutavia ja turha mennä kysyyn lanttia köyhien viinaan.
Kuuleppa nyt peepaavo. Jumalan tahtoako on ollu nämä viimeste kakstuhatta vuotta joiden aikana on poltettu, hirtetty, ammuttu ja kaasutettu, ristiretkeilty, tuhottu, hävitetty, ryöstetty ja muuten vaan vihellelty koko pallo ihan basaks. Jos ihmiskuntaa on koskaan kohannu saatanallisempi vitsaus ko tää "hyvä sanoma" ni mie syön mittani paskaa. Sie puhut jumalan tahdosta. Mitä se siekin hänen tahdostaan tiijät Fredrik Barbarossa vei satatuhatta miestä kohti palestiinaa koska jumala tahtoi niin ja ne ihmispolot jotka jäi sen sakin jalkoihin kuolivat kaiketikkin koska jumala niin tahtoi. Lakkaa länkyttämästä paskaa. Jos sie kerran oot niin kristitty niin mene ja myy omaisuutesi, jaa se köyhille ja hanki sandaalit. Muussa tapauksessa sie oot valehtelija.
Peepaavo ja Räsänen puhuu vaan sitä, mitä raamattu kertoo. Samoin piispainkokouksen pääsihteeri. Raamatusta on koko ajan kysymys. Kun oletkin raamattua ja sen selityksiä vastaan, sinun pitäisi olla ateistien sivustolla. Sikailemassa. Kokeippas sitä foorumia. Suosittelen sinulle.
Oletko muuten lomalla jostakin laitoksesta?
Pääsihteerikin ihmettelee, eikä suotta. Aihetta ihmetykselle on jokaisella, joka raamattua tuntee.
Hyvä on katsoa ja lukea tekstiä, jossa todellisuus tule esille. Onkin vain puppua luettu aiemmin - Raamatun vastaisilta kirjoittajilta. Eivät edes tiedä mitä vastaan taistelevat kun raamatun sanaa vääristävät, eivätkä kestä kuulla totuutta.
Heti kun petripaavolat ja muut vastaavat asettuvat puolustamaan palestiinalaisten alkeellisimpiakin ihmisoikeuksia ja jättävät joutavan nojatuolifilosofoinnin sikseen, alkaa rulettaa TODELLINEN Jumalan henki ja kristillinen kansalaisaktivismi!
HYVÄ!
Näyttää jollekin nojatuolifilosofointi maistuvan ilman palestiinaakin.
Paavola paneutunut pakinaan paatoksella. Etsii tietoa useammasta tietolähteestä raamatun lisäksi.
Päivi Räsänen kertoi maanantai-iltana, että hänen kotiinsa on kohdistunut ilkivaltaa. Kovin yleistä tämä ei ole: Ministerien omaisuuteen kohdistuu harvoin ilkivaltaa, kerrotaan valtioneuvoston turvallisuusyksiköstä.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kertoi eilen Ylen A-Studiossa, että hänen kotiaan oli töhritty viime viikolla.
Räsänen tarkensi Ilta-Sanomille, että oveen ja seiniin oli viskottu kananmunia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582633891.html
Kiirettä se pahallakin pitää, oikein kiirettä.