Tässäkin on yksi syy boikotoida perussuomalaisia. Mokomia rasisteja ja taantumuksellisia. Missä viipyy perussuomalaisten rohkea osallistuminen kuorolaulantaan?
0Äänestä
nipa.
Annika Lapintie:
"Lapintien mielestä kirkkoasiat olisi perusteltua siirtää pois sisäministeriltä. Hän huomauttaa, että kirkkoon ja erityisesti uskontoon liittyvät asiat kuuluvat pikemminkin kulttuuriministerille kulttuuriasioiden yhteyteen kuin sisäministeriön poliisi- ja rajavartioasioiden joukkoon.
- Kulttuuri ja uskonto ovat vähän samantyylisiä ihmisten henkimaailman asioita."
Anttila, Männistä ja räty ovat huoklissaa vain siitä, että kirkko menettää jäseniä ja tahaa Räsäsen löperöiden puheiden takia. Ja vvativat kirkkoasioiden ottamista pois Päivin ministerin salkusta.
Mutta mitä ideaa siinä olisi. Ihan yhtä moni olisi eronnut vaikkaPäivillä ei olisikaan kirkkoasiat hoidossaan. Ei se ole oleellista. Jos Päivi menettäis kirkkoasiat salkustaan ja lausuis taas ensi vuonna sammakoita, siitä seuraisi taas eroaalto ihan rippumatta siitä onko kirkkoministeri vai vain pokliisiministeri.
NcePiispa Askola sanoi että Räsänen ei ole kirkon luottonainen. Olen eri mieltä. Räsänen on ministerina ajanut kirkon etua kaikin mahdollisin keinoin parhaansa mukaa. Se on toinen asia että hän ei malta olla sanomatta niin kuin ajattelee, sinänsä toki hyvä pelata avoimin kortein eikä salamyhkäisesti, kuten suurin osa kirkonkätyripäättäjistä, poliittisista ja virkamiehistä. Yhtenä esim. källistä. ovelasta kirkosuosijasta mainittakoon vaikkapa oikeusministeri henrikssson. Akta dig för Henriksson!
Urpilainenkin yritää sammutetuin lyhdyin, pulisalaa ola kirkkoa suosimass, mutta ei se oikein onnisti kun on aina ristikin kaulassa muistuttamsaa mistä jutta on tulossa. ja jäljet johtavat sylttyytehtaalle. Jutta on demarikrisseli, ei krisselidemari. Ihan niin kuin autonovi on ovi eikä auto. Pääsana viimmeisenä yhdyssanoissa.
Johannes Koskisen (sd.) jaOrpon/Orvon (kok) puheenvuorot olleet parhaita. En sitten tiedä onko esim Orvon puheenvuoron takana kuitenkin pääasiassa huoli kirkon tappioista, vai onko hän huolissaan pääasiasta, Räsäsen asettumisesta uskonveljineen ja - sisarineen lain yläpuolelle.
Olikos se Orpo käärmeissään Päivi kovista syyllistävistä aborttipuheista?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Petteri Orvon vuoro.
http://www.hs.fi/politiikka/a1373765686340
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/07/1780522/rasaselle-kritiikkia-useista-hallituspuolueista
Käsittääkseni jokaisesta puolueesta paitsi perussuomalaisista on nyt kritisoitu Räsästä. Myös kristillisistä. Vai olenko väärässä?
Ahvenjärvi kritsoi Räsästä.
http://yle.fi/uutiset/kristillisdemokraattien_varapuheenjohtaja_kritisoi_paivi_rasasta/6731103
Tässäkin on yksi syy boikotoida perussuomalaisia. Mokomia rasisteja ja taantumuksellisia.
Missä viipyy perussuomalaisten rohkea osallistuminen kuorolaulantaan?
Annika Lapintie:
"Lapintien mielestä kirkkoasiat olisi perusteltua siirtää pois sisäministeriltä. Hän huomauttaa, että kirkkoon ja erityisesti uskontoon liittyvät asiat kuuluvat pikemminkin kulttuuriministerille kulttuuriasioiden yhteyteen kuin sisäministeriön poliisi- ja rajavartioasioiden joukkoon.
- Kulttuuri ja uskonto ovat vähän samantyylisiä ihmisten henkimaailman asioita."
http://yle.fi/uutiset/lapintie_kirkkoasiat_pois_sisaministerilta/6732588
Irja Askola:
"Askola: Kirkon tehtävänä ei ole tuomita Räsästä"
http://yle.fi/uutiset/askola_kirkon_tehtavana_ei_ole_tuomita_rasasta/6733058
Anttila, Männistä ja räty ovat huoklissaa vain siitä, että kirkko menettää jäseniä ja tahaa Räsäsen löperöiden puheiden takia. Ja vvativat kirkkoasioiden ottamista pois Päivin ministerin salkusta.
Mutta mitä ideaa siinä olisi. Ihan yhtä moni olisi eronnut vaikkaPäivillä ei olisikaan kirkkoasiat hoidossaan. Ei se ole oleellista. Jos Päivi menettäis kirkkoasiat salkustaan ja lausuis taas ensi vuonna sammakoita, siitä seuraisi taas eroaalto ihan rippumatta siitä onko kirkkoministeri vai vain pokliisiministeri.
NcePiispa Askola sanoi että Räsänen ei ole kirkon luottonainen. Olen eri mieltä. Räsänen on ministerina ajanut kirkon etua kaikin mahdollisin keinoin parhaansa mukaa. Se on toinen asia että hän ei malta olla sanomatta niin kuin ajattelee, sinänsä toki hyvä pelata avoimin kortein eikä salamyhkäisesti, kuten suurin osa kirkonkätyripäättäjistä, poliittisista ja virkamiehistä. Yhtenä esim. källistä. ovelasta kirkosuosijasta mainittakoon vaikkapa oikeusministeri henrikssson. Akta dig för Henriksson!
Urpilainenkin yritää sammutetuin lyhdyin, pulisalaa ola kirkkoa suosimass, mutta ei se oikein onnisti kun on aina ristikin kaulassa muistuttamsaa mistä jutta on tulossa. ja jäljet johtavat sylttyytehtaalle. Jutta on demarikrisseli, ei krisselidemari. Ihan niin kuin autonovi on ovi eikä auto. Pääsana viimmeisenä yhdyssanoissa.
Johannes Koskisen (sd.) jaOrpon/Orvon (kok) puheenvuorot olleet parhaita. En sitten tiedä onko esim Orvon puheenvuoron takana kuitenkin pääasiassa huoli kirkon tappioista, vai onko hän huolissaan pääasiasta, Räsäsen asettumisesta uskonveljineen ja - sisarineen lain yläpuolelle.
Olikos se Orpo käärmeissään Päivi kovista syyllistävistä aborttipuheista?