http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/urpilainen-kirkosta-eroaminen-ei-ole-oikea-tapa-vaikuttaa/1352728
Julkikristittyä Jutta Urpilaista pännii, kun väkeä ja omia puoluetovereitakin virtaa ulos kirkosta. Urpilainen taitaa nykyään olla niin suuressa epäsuosiossa, että hänen kirkkoa nuoleskelevat kannanottonsa ovat itse asiassa kirkolle vain haitaksi.
Julkikristittyä Jutta Urpilaista pännii, kun väkeä ja omia puoluetovereitakin virtaa ulos kirkosta. Urpilainen taitaa nykyään olla niin suuressa epäsuosiossa, että hänen kirkkoa nuoleskelevat kannanottonsa ovat itse asiassa kirkolle vain haitaksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toi ei ole demareiden kanta vaan yksittöttäisen puheenjohtajan kanta, Hihhulidemareiden kanta kenties.
Myös demareiden eduskuntaryhmän kanta Räsäseen muuten on, että se on KD:n sisäinen asia. Poliitikot osaavat ottaa asian paljon rauhallisemmin ja tasapainoisemmin kuin some-hihhulit, joilla on myrsky vesilasissa.
On se vaan kamalaa, kun joku politikko on peräti "julkikristitty".
Nyt eletään sellaista aikaa, että kaikenlaisia perversioita saa kyllä vapaasti esitellä julkisuudessa. Kun taas perinteinen kristillisyys pitää salata. Muuten alkaa nimittely hihhuliksi ja kirkon nuoleskelijaksi.
Sillä ei ole merkitystä, että Urpilaisen kirjoitus oli täysin perusteltu ja asiallinen. Hihhuli hän on! Ja nuoleskelija!
Uskonto ja politiikka pitäisi pitää erillään. Jokainen palvokoon yksityiselämässään vaikka Muumipappaa.
Jos joku poliitikko palvoo Muumipappaa, toivon hänen tuovan asian julki ja kertovan myös sen, miten Muumipappa vaikuttaa hänen poliittisiin päätöksiinsä.
Se on avointa ja rehellistä menettelyä. Sen jälkeen voi sitten äänestäjä tehdä vaaleissa omat johtopäätöksensä.
Jos Muumipapan palvominen pidetään piilossa, tai jos väitetään, että se ei vaikuta mitenkään poliittiseen linjaan... Se on äänestäjien kusettamista!
Ja samat sanat kristityistä, muslimeista, juutalaisista jne.
URPILAINEN SAA OLLA USKIS MUTTA HÄNELLÄ EI OLE OIKEUTTA AJAA KIRKON SUOSIMISTA JA YLLÄPITÄÄ SEN IKIAIKAISIA ETUOIKEUKSIA JA VIELÄ LISÄTÄ NIITÄ, MM. KIRKON YHTEISÖVERO-OSUUDEN NOSTO.
Urpilainen on väärässä puoluessa,mikäli hän seisoo demareiden
puolueohjelman takana,mikä ei ole kirkkoa ja uskonnonopetusta
suosiva.
Urpilainen ja Heinäluoma samanlaisia ruskeakielisiä nöhveröitä,
ilmankos puolueen kannatus laskee kuin lehmänhäntä. Eivät
kuitenkaan kykene tajuamaan mistä se johtuu.
Jep. Heinäluomakin oli ekana ottamassa eduskunassä nimikoidun raamatun vastaan, kiun joku huhhuliporukka sellaiset kansanedustajile lahjoitti.
Vappuna hän oli puhumassa uskovaisten jeesusmarssin kokoontumisessa Senaatintorilla, tuomassa valtiobvallan tervehdyksen. Vappu ei kai sitten olekaan Eerion mielestä tyäväen juhla, vaan uskovaisten? Eero on jo alottanu pressanvaalikanpanjansa, mutta ei tule valituksi, se on varma.
Jutta oli avaamassa kanssa jonkun hihhuliporokan tilaisuuden, oliko se joku kristillinen lähetysjärjestö, Kokkolassa avauspuheellaan, valtiovallan tervehdyksellä, jossa silitti järjestöä myötäkarvaan puuttumatta siihen, että miten ne voi valtion tukemalla kehitysaputyöllään, lue käännytys/ lähetystyö, edistää tasa-arvoa, mm. naisten ja homojen, kun eivät itsekään hyväksy edellämainittuja. Tasa-asvon ja ihmisoikeuksien ajaminen on valtion tuen ehto. Mutta ei se toteudu.
Pienen lahkon FIDAllekin valtio antaa suurimman osan sen rahoituksesta, esitteenkin painatta valtio kustannuksellaan, ja sitten tämä lahko kiertää kouluissa, 30 v. kokemuksella, niin kauan jo on ollut koulujen ovet auki FIDAlle, jakamassa esitteitään ja mainostamassa itseään ja lähetystyötään, jonka valtio liki kokonaan kustantaa.
Heinäluoma kosiskelee jo uskovaisia pressanvaalit mielessään.