Kylläpä ihmisille on noussut kova häly, kun ministeri Räsänen uskalsi puuttua yhteen tämän ajan räikeimmistä ihmisoikeusrikkomuksista eli aborttiin.
Abortissa on kysymys pikkulapsen murhasta, ei mistään vähemmästä, vaikka aborttilain kannattajat ovat yrittäneet puolustella sitä mitä moninaisimmilla keksityillä ja kaukaa haetuilla tekosyillä.
Monet ovat puolustelleet aborttia mm. puhumalla tässä yhteydessä raskaudesta, joka on syntynyt raiskauksen seurauksena. Se ei kuitenkin täysin epäoleellinen tekijä abortin perusteena. Esim. vuonna 2007 tehtiin 10.783 aborttia, joista vain 9 tapauksessa perusteena oli raiskaus tai insesti. Sellaiset poikkeustapaukset voitaisiin käsitellä erillisinä asioina.
Laissamme on suuri aukko jo siinä, että se sallii miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Se on räikeä rikos jo sellaisenaan. Ja kun sen seurauksena nainen tulee raskaaksi, yritetään rikoksen seuraus eliminoida pois toisella rikoksella eli tappamalla jo biologisesti syntynyt lapsi äitinsä kohtuun. Täysin mieletöntä touhua!
Noin puoli miljoonaa, eli noin joka kymmenes suomalainen on jo teloitettu v. 1970 tulleen vapaamman aborttilain jälkeen. Tähän pikkulasten joukkoteurastukseen ei muka saisi puuttua.
Missä muuten piileksivät kaikki ne lastensuojeluviranomaiset, jotka mitä vähäpätöisimmistäkin syistä ovat aina olleet valmiita puuttumaan lasten oikeuksiin ?
Abortissa on kysymys pikkulapsen murhasta, ei mistään vähemmästä, vaikka aborttilain kannattajat ovat yrittäneet puolustella sitä mitä moninaisimmilla keksityillä ja kaukaa haetuilla tekosyillä.
Monet ovat puolustelleet aborttia mm. puhumalla tässä yhteydessä raskaudesta, joka on syntynyt raiskauksen seurauksena. Se ei kuitenkin täysin epäoleellinen tekijä abortin perusteena. Esim. vuonna 2007 tehtiin 10.783 aborttia, joista vain 9 tapauksessa perusteena oli raiskaus tai insesti. Sellaiset poikkeustapaukset voitaisiin käsitellä erillisinä asioina.
Laissamme on suuri aukko jo siinä, että se sallii miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Se on räikeä rikos jo sellaisenaan. Ja kun sen seurauksena nainen tulee raskaaksi, yritetään rikoksen seuraus eliminoida pois toisella rikoksella eli tappamalla jo biologisesti syntynyt lapsi äitinsä kohtuun. Täysin mieletöntä touhua!
Noin puoli miljoonaa, eli noin joka kymmenes suomalainen on jo teloitettu v. 1970 tulleen vapaamman aborttilain jälkeen. Tähän pikkulasten joukkoteurastukseen ei muka saisi puuttua.
Missä muuten piileksivät kaikki ne lastensuojeluviranomaiset, jotka mitä vähäpätöisimmistäkin syistä ovat aina olleet valmiita puuttumaan lasten oikeuksiin ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kansalaistottelemattomuudessa ei sinänsä ole mitään uutta. Esimerkiksi palestiinalaialaueilla kristityt ovat jo pitkään puolustaneet palestiinalaisten oikeuksia viranomaisten mielivaltaa vastaan.
Ja ainahan ei ole kyse siitäkään, että kristitty asettuisi välttämättä itse lakia vastaan, vaan mahdollisesti sen huonoa tulkintaa vastaan kuten palestiinalaisalueilla kristityt ovat tehneet jo maailman sivu.
Olen ateisti, mutta silti vahvasti sitä mieltä, että Räsäsellä on oikeus puhua oman kristillisen vakaumuksensa mukaisesti.
Aborttioikeuden puolustajilla tuntuu olevan sellainen asenne, että "Hei, me voitettiin jo tää väittely ja saatiin abortti lailliseksi. Asia on loppunkäsitelty. Etsä tajuu, ootko sä joku tyhmä uskis?"
ON JÄRJESTETTÄVÄ SUURMIELENOSOITUS RÄSÄSEN PUOLESTA, mieluusti vaikka Eduskuntatalon edessä. Sillä uskonsisar tarvitsee apuamme. Kristitty, joka uskalsi puolustaa oikeuttaan omatuntoonsa, on hillittömän ja häpeällisen vihakampanjan uhri. Tässä on nyt paljon pelissä. Jos Päivi Räsänen jätetään yksin, siinä on merkki kaikille kristinuskon vihollisille tässä maassa siitä, ettei uskovilla ole enää voimaa eikä rohkeutta. Sitä kovemmin pakanat tulevat meitä lyömään, kun huomaavat että kristityt ovat vapaata riistaa ja kykenemättömiä tukemaan toisiaan. Ja heidän takanaan irvistää itse Vihollinen, koko draaman perimmäinen ohjaaja.
Kirkkokunnista ja suuntauksista riippumatta tämän maan uskovien kristittyjen pitäisi nyt koota joukkonsa yhteen ja näyttää niiden voima. Vielä ei meitä ole karkotettu maan alle katakombeihin. Vielä ei oikeuksiamme ole riistetty. Nyt tai ei koskaan on uskallettava seistä kristillisen vakaumuksen takana. Muistakaa että meillä on Jumala ja Raamattu, pakanoilla ei ole mitään. Heidän mahtinsa katoaa, heidän talonsa sortuu, heidän valheensa eivät heitä auta, kun viimeinen päivä on käsillä. Kristityn koti on Herran ikuisessa huoneessa. Jumala ompi linnamme... Amen.
Ei teitä karkoteta katakombeihin. Teidät karkotetaan sinne, missä ei ole nettiyhteyksiä. Sitä te ette kestä, ette edes jumalanne tuella.
(Mistä ylipäätään on jotain katakombeja? Ei ainakaan Suomessa. Ehkä Roomassa. Ja siellä ne on varattu turistien käyttöön.)
Raamattuun vedoten ei abortin vastustaminen onnistu
Jeremia
20:15 Kirottu olkoon se mies, joka toi minun isälleni ilosanoman, sanoen: "Sinulle on syntynyt poikalapsi", ja saattoi hänelle suuren ilon.
20:16 Käyköön sen miehen niinkuin niiden kaupunkien, jotka Herra kukisti armahtamatta. Hän kuulkoon huudon aamulla, sotahuudon keskipäivän aikana,
20:17 koska ei surmannut minua äidinkohtuun, niin että äitini olisi ollut minun hautani ja hänen kohtunsa jäänyt iäti kantavaksi.
20:18 Miksi olen äitini kohdusta tullut näkemään tuskaa ja vaivaa, niin että minun päiväni päättyvät häpeässä?
Job
3:11 Miksi en kuollut heti äidin helmaan, miksi en menehtynyt kohdusta tullessani?
3:12 Miksi olivat minua vastaanottamassa polvet, minkätähden rinnat imeäkseni?
3:13 Sillä makaisinhan rauhassa silloin, nukkuisin ja saisin levätä
3:14 kuningasten ja maan neuvosmiesten kanssa, jotka ovat rakentaneet itselleen pyramiideja
Ps
137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
4.Moos
31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
5.Mooseksen kirja:
2:34 Ja me valloitimme silloin kaikki hänen kaupunkinsa ja vihimme tuhon omiksi jokaisessa kaupungissa miehet, naiset ja lapset, päästämättä pakoon ainoatakaan.
3:6 Ja me vihimme ne tuhon omiksi, niinkuin olimme tehneet Siihonille, Hesbonin kuninkaalle; me vihimme tuhon omiksi jokaisessa kaupungissa miehet, naiset ja lapset.
Hesekiel:
9:6 tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot,
Vanhan Testamentin profeetat kehottavat tappamaan lapsia, mutta tekevät sen Jumalan antamalla poikkeusluvalla.
Entä miksi Jumala antoi tuollaisia poikkeuslupia? Noh, koska se oli osa hänen suurempaa pelastussuunnitelmaansa. Ja sitä suunnitelmaahan ei pieni ihminen voi koskaan ymmärtää. Pitää vain luottaa siihen, että ei Jumala turhaan käskenyt tappamaan lapsia. Kaikella oli tarkoituksensa.
Nyt ei ole enää poikkeuslupia jaossa, sillä Jeesuksen ristinkuolema oli eräänlainen päätepiste Jumalan suunnitelmille. Toistaiseksi.
Jotenkin noin se menee. Ja vaikkei menisikään, niin siitä lähdetään, että Raamattu on aina oikeassa, silloinkin kun ei siltä näytä.
Hersyvää naurua. Teidän toistaitoinen jumalanne ei pysty edes raamattua kirjoittamaan tavalla joka olisi yksiselitteisesti ymmärrettävissä. Surkeaa, kyllä luovuttaa tarvitaan "sanan" selittämisessä kuten yo. viestissä.
Kyllähän se on sillä tavalla, että nuo tekstit ovat katkerien, pikkumaisten ja vihaisten ihmisten kirjoittamia.
On jumalanpilkkaa tehdä Jumalasta lastentappaja.
Raamattu on aina oikeassa, silloinkin kun se on väärässä. Jos raamattu käskee tappamaan jokaisen kaupungin asukkaan, se pitää tehdä. Raamattu on aina oikeassa.
Miksi raamatussa on katkerien, pikkumaisten ja vihaisten ihmisten kirjoituksia? Minä luulin, että raamattu on jumalan sanaa. Nyt se selvisi.
Onko lasten tappaminen jumalanpilkkaa vai ei? Vanhassa testamentissa on lukuisia Jumalan käskyjä lasten tappamiseen.
Onko jumalanpilkkaa kirjoittaa Raamattuun lasten tappamiskäskyjä? Ei varmaan voida enää selvittä ketkä näitä käskyjä ovat sinne kirjoittaneet. Aikaa on kulunut niin paljon.
Räsänen oppeineen halus korva Suomen Perustuslain väärennetyllä raamatun sanalla!
"Ylijumalan" asemaan Jumalan herraksi itsensä ylentävän saatanallisuutta!
Kirkkouskonto vai Päivi Räsänen?
Hollannissa väännetään kättä tällä hetkellä siitä voidaanka eutanasia saada koskemaan myös lapsia ja dementoituneita henkilöitä, eli aina vain asiat maailmassa pahenee.
Abortti on periaatteessa yhteiskunnan itsetuhoa...eikö?
Varorahoilla rahoitetaan toimintaa jolla tapetaan tulevia veronmaksajia.
eikö asia näin ole???
Jos abortti pietään sallittuna, niin ainakin sen tukeminen verorahoilla on lopetettava! Maksakoon jokainen aborttia haluava täyden hinnan operaatiostaan!
Eihän silikoonirintojenkaan hankkimista tueta yhteiskunnan varoin, koska pieni rintaisuus ei ole sairaus, samoin kuin raskaus ei ole sairaus!
Hyvää Räsäsen kannanotoissa on se, että niiden juohdosta ihmisiä eroaa joukoittain kirkosta.
Lisää Päivi Räsäsen puheita.
Räsänen on ilmoittanut mieluummin noudattavansa raamattua kuin Suomen lakeja jos nämä ovat ristiriidassa. Niinpä esim. norjalaisen naisen Jemenissä raiskannut mies pitää kivittää hengiltä yhdessä tämän raiskatun naisen kanssa. Näin määrätään vanhassa testamentissa. Tämä ei oikein oli Suomen lakien mukaista.
Että sellainen piliisiministeri!
Ratkaisu:
http://www.eroakirkosta.fi
Päivi Räsäsen pitäisi erota kirkosta esimerkkinä muillekin.
Räsäsellä terveet arvot, suoraselkäinen kristitty nainen, sen kaltaisia maamme tarvitsisi lisää!
"Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on sen häpeä"
Väliin ilouutinen, josta kaikki vilpittömät kristityt iloitsevat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11950773
Tässä erikoinen joulutervehdys:
http://fi.netlog.com/lindroosweijo
Mitä höpiset joulutervehdyksestä. Ei siellä ollut sellaista.
Siunausta Räsäselle
Jooo... Ei muuta ku Räsänen vaan Jeesuksen tilalle sijaiskärsijäksi niin kyllä me pelastutaan!