Kirkosta eroajien ikä?

Oliko kirkosta eroajien ikä tilastoissa jossain?

Siis lähinnä mietityttää onko näissä erobuumeissa (nyt ja esim vuodenvaihde) kaikki/lähes kaikki aikuisia. Jääkö esim kastetut vauvat/nuoret lapset kirkkoon kun vanhemmat eroaa siitä vai viedäänkö lapset mukana pois kirkosta?

Jos valtaosa eroajista on nuoria aikuisia, niin vuosien kuluessa kirkon jäsenten ikäjakauma pitäisi muuttua varsin erikoiseksi. Jäseninä olisi lähennä vauvoja ja eläkeläisiä. Molemmat ryhmät melko huonoja maksamaan kirkolle hyviä jäsenmaksuja.

Eli kirkon talous ei ole ahdingossa niinkään sen vuoksi että kymmenet tuhannet eroaa vuosittain, vaan sen vuoksi että jäljellä olevat jäsenet ovat huonoimpia maksajia ja aiheuttavat lähinnä kuluja? (Valtavat kirkot lämmitetään talvella paria mummoa ja muutamaa kastetilaisuutta varten)

Kärjistetysti muutaman vuoden päästä kirkko on konkurssissa vaikka sillä olisi vielä 3 miljoonaa jäsentä, koska juuri kukaan niistä ei tuota mitään kirkolle.
15125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jep, kärjistyksesi osuu oikeaan. Tällä sivustolla oli tilasto kirkkoon kuuluvien ikäjakaumasta (joku sen ehkä löytää ja liittää). Kirkkoon kuuluu eläkeläisistä 80% ja alle 18 vuotiaista suunilleen sama määrä. 30-vuotiaista luku oli muistaakseni 40%.
Kyseisestä käppyrästä muistan sen, että nimenomaan 30 vuotiaiden ikäluokassa oli valtava kuoppa. Käppyrä pitää muotonsa vuodesta toiseen, mutta laskee vertikaalisesti nykyään parin prosentin vuosivauhtia.
Laskeminen on kiihtynyt vuodesta toiseen.

Äänestä

  • Ana D. kirjoitti:

    Kirkkoon kuuluvien ikäjakaumasta vuoteen 2011 asti, kts. s. 75, kaavio 3.1.

    http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Haastettu kirkko.pdf

    Tuosta näkee hyvin sen, että pakkokaste on nimensä arvoinen. Heti, kun kirkkoon väkisin liitetyt saavat 18-vuotiaina erota kirkosta, he myös tekevät sen. Kunpa vanhemmat antaisivat lastensa valita eikä ketään pakotettaisi aatteellisen järjestön jäseneksi.

    Äänestä

  • Kiitoksia. En ole tuollaista ennen nähnytkään. Mutta tuo ei kuitenkaan kerro varsinaisesti kirkosta eroajien ikäjakaumasta, vaan kirkkoon kuuluvista. Kaikkia ei vauvana ole liitetty kirkkoon.

    Äänestä

  • nipa. kirjoitti:

    Kiitoksia. En ole tuollaista ennen nähnytkään. Mutta tuo ei kuitenkaan kerro varsinaisesti kirkosta eroajien ikäjakaumasta, vaan kirkkoon kuuluvista. Kaikkia ei vauvana ole liitetty kirkkoon.

    Mutta jos noita käyriä vertaa niin eikös juuri ne kohdat joissa on eniten eroa kerro minkä ikäiset ovat eronneet? Siis 18 - 50 vuotiaat, koska siinä kohdassa on käyrien välissä eniten laskua alaspäin..

    Äänestä

  • Zxvu87-1 kirjoitti:

    Mutta jos noita käyriä vertaa niin eikös juuri ne kohdat joissa on eniten eroa kerro minkä ikäiset ovat eronneet? Siis 18 - 50 vuotiaat, koska siinä kohdassa on käyrien välissä eniten laskua alaspäin..

    Joo, mutta ei kaikkia ole edes liitetty vauvana kirkkoon.

    Äänestä

  • Zxvu87-1 kirjoitti:

    Mutta jos noita käyriä vertaa niin eikös juuri ne kohdat joissa on eniten eroa kerro minkä ikäiset ovat eronneet? Siis 18 - 50 vuotiaat, koska siinä kohdassa on käyrien välissä eniten laskua alaspäin..

    Suunnilleen noin. Tarkalleen ottaen esim. 48-vuotiaiden kirkkoonkuuluvuus on tietysti summa 48 vuotta sitten kastettujen osuudesta, 48 vuotta sitten 1-vuotiaana kirkkoon liitettyjen ja siitä erotettujen määrästä, 30 vuotta sitten heti täysi-ikäistyttyään kirkosta eronneiden ja siihen liittyneiden määrästä jne.

    Äänestä

  • nipa. kirjoitti:

    Joo, mutta ei kaikkia ole edes liitetty vauvana kirkkoon.

    "ei kaikkia ole edes liitetty vauvana kirkkoon"

    Mitään kuoppia aikaisemmissa käyrissä ei näy, vaan ikäluokka toisensa jälkeen kuuluu vähemmän kirkkoon. Koskaan ei siis ole ollut mitään sellaista buumia että 30 vuotta siten vauvoja olsi liitetty vähemmän kirkkoon ja sen jälkeen vauvojen kirkkoon liittäminen olisi lisääntynyt.

    Pari vuosikymmentä sitten vauvojen kirkkoon liittämisprosentti oli yli 90% ja tänävuonna se alittaa 75%.

    Äänestä

  • "Melko vähän siis eroja otetaan perhepakettina, mikä on harmi."

    Ei se minusta ole harmi, koska myös alaikäisillä pitäisi olla oikeus päättää. Tosin eihän se nykylain mukaan toteudu.

    Äänestä

  • Kiitos!
    Mielenkiintoista, vain noin 3% on alle 15 vuotta. Mutta on sentään niitäkin.

    85 % eroajista on 18 - 49 vuotta.

    Noista voisi päätellä tosiaan että yleensä lapset jää kirkkoon / tai ne ei sinne kuuluneetkaan / eroajat ovat pääasiassa lapsettomia (tai lapset on yli 15v).

    Äänestä

  • nipa. kirjoitti:

    "Melko vähän siis eroja otetaan perhepakettina, mikä on harmi."

    Ei se minusta ole harmi, koska myös alaikäisillä pitäisi olla oikeus päättää. Tosin eihän se nykylain mukaan toteudu.

    Taitaa olla niin että ei lapselta edes kysytä haluaako erota kirkosta. Ettei vaan lapsen opettaja järkyty.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista on kirjoitti:

    Kiitos!
    Mielenkiintoista, vain noin 3% on alle 15 vuotta. Mutta on sentään niitäkin.

    85 % eroajista on 18 - 49 vuotta.

    Noista voisi päätellä tosiaan että yleensä lapset jää kirkkoon / tai ne ei sinne kuuluneetkaan / eroajat ovat pääasiassa lapsettomia (tai lapset on yli 15v).

    Eroaminen lienee suurinta 20-30 vuotiaissa, eli suurelta osin ennen lasten tekemistä. Ensisynnyttäjien keski-ikähän on jotain 29 vuotta.

    Eli eroaminen iskee juuri siihen ikäryhmään joka eniten vaikuttaa kirkon tulevaan jäsen- ja rahavirtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunhan mietityttää kirjoitti:

Oliko kirkosta eroajien ikä tilastoissa jossain?

Siis lähinnä mietityttää onko näissä erobuumeissa (nyt ja esim vuodenvaihde) kaikki/lähes kaikki aikuisia. Jääkö esim kastetut vauvat/nuoret lapset kirkkoon kun vanhemmat eroaa siitä vai viedäänkö lapset mukana pois kirkosta?

Jos valtaosa eroajista on nuoria aikuisia, niin vuosien kuluessa kirkon jäsenten ikäjakauma pitäisi muuttua varsin erikoiseksi. Jäseninä olisi lähennä vauvoja ja eläkeläisiä. Molemmat ryhmät melko huonoja maksamaan kirkolle hyviä jäsenmaksuja.

Eli kirkon talous ei ole ahdingossa niinkään sen vuoksi että kymmenet tuhannet eroaa vuosittain, vaan sen vuoksi että jäljellä olevat jäsenet ovat huonoimpia maksajia ja aiheuttavat lähinnä kuluja? (Valtavat kirkot lämmitetään talvella paria mummoa ja muutamaa kastetilaisuutta varten)

Kärjistetysti muutaman vuoden päästä kirkko on konkurssissa vaikka sillä olisi vielä 3 miljoonaa jäsentä, koska juuri kukaan niistä ei tuota mitään kirkolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu