En ole kuullut Timo Soinin enkä tämän työmiehen kommenttia siihen asiaan kun SAK ja SDP vaativat alipalkkauksia rangaistaviksi??
Miksei itseään "työväenpuolueena" pitämä puolue ja sen johto kommentoi asiaa mitenkään??
Haluaisin kuulla että kannatetaanko persuissa tätä asiaa??
Koska persut on kaikkea muuta kuin työväenpuolue!!
Miksei itseään "työväenpuolueena" pitämä puolue ja sen johto kommentoi asiaa mitenkään??
Haluaisin kuulla että kannatetaanko persuissa tätä asiaa??
Koska persut on kaikkea muuta kuin työväenpuolue!!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nuorisotyöttömyys johtuu, juuri siitä, kun lökäpöksylle pitäisi maksaa heti ammamtimiehen palkka, taijuutko, nuija demu?
hienoa kun meillä on myös äärioikeistolainen työväenpuolue.
Loistavat persulaiset käytöstavat!!!
Sinunlainen löylynlyämä!
Kannattavatko persut irtisanomisjärjestyksen kirjaamista lakiin sitten?
Eli, että YT-neuvotteluissa iäkkäimmillä työntekijät saavat pitää työpaikkansa yrityksissä ja julkisella puolella?
Ei tarvitse maksaa ammattimiehen palkkaa heti työsuhteen alusta. Jos viitsisit tutustua työehtosopimuksiin, niin huomaisit, että alimmat taulukkopalkat ovat todella pieniä. Kokemuksen ja osaamisen karttuessa palkat nousevat tuottavuuden kasvaessa. Lisäksi työnantajilla on mahdollisuus perehdyttää nuori työntekijä ammattiopintoihin liittyvillä työssäoppimisjaksoilla, joten persujen haaveilemaan orjatyöhön ei ole nuortenkaan kohdalla mitään tarvetta.
Voisihan ammattiyhdistysliike hahmottaa kunkin alan palkkaustason sellaiseksi, kuin se haluaa, mutta tämä aliarvoisuus erikoisesti hyvinpalkatuilla aloilla voitaisiin hyvin mitoittaa niinkuin siitä on keskusteltu. Eri asia on tietenkin ne alat, joihin tule työvoimaa muualta. Tämä palkkaisuuden eriarvoisuus taas johtuu ammattiyhdistysliikeekkeen Demarivetoiselta puolelta, hehän ovat niitä, jotka ovat hallinneet ammaittiyhdistys liikkeitä vuositolkulla.
Demarit on kyllä ajaneet ay-liikkeessä työväen asiaa.
Esimerkki työnantaja rekrytoi tehdasintegraattiin kesätöihin alan korkeakoulu opiskelija haalarivarjoitteluun ensin 1 000€/kk palkalla. Opiskelija jutteli demari-pääluottamusmiehen kanssa, joka sanoi, voi hyvä mies sinulle kuuluu tes:ssin mukaan 70% ammattimiehen palkasta. Työnantaja tuon sitten maksoi, ja palkka nousi 2 000-2 400 euroon.
Työmatkaa tähän työpaikkaan opiskelupaikka kunnan kämpiltä 50km eli 100km päivä. Opiskeluasuntoa ei voi irtisanoa 4kk harjoitteluun, koska asunto menisi alta, jos muuttaa lähemmäksi. Voi jokainen miettiä, jos opiskelijan polttoainekustannukset, jotka rapsahtaa aina tankatessa ja vuoroon mentäessä. Tonnin palkalla olisi varmaan pitänyt nostaa lisäksi opintolainaa, että saa tehdä harjoittelun.
Persumalleille ei kiitos. Ei ole tarvinnu tuon kesän jälkeen työelämässä olevana enää miettiä minkä puolueen listalle äänensä palkansaaja antaa.
Nimim. "ei persuille"! Vastikään teidän Juhana Vartiainen demarien edustajana sanoi, että pitäisi mennä Ruotsin malliin, joka tarkoittaa juuri tuota nuorille vastikään ammattiinsa valmistautuneelle maksettatsiin 2/3 -ossa täydestä palkasta. Etttä eiköhän se siitä sitten
>hienoa kun meillä on myös äärioikeistolainen työväenpuolue.
Vihervasuri taas kun on tottunut vääristelemään ja valehtelemaan niin toimii jälleen tavallaan, mutta ei nykypäivän duunareita tuolla retkuun vedetä.
Perussuomalaiset ei siis ole äärioikeistolainen puolue, oikeistolainen kylläkin ja sijoittuu poliittisella kartalla keskustan ja demarien väliin, jos ei halua tätäkin asiaa valheellisen vihervasurin tavalla valehdella.
Ylivoimaisesti suurin duunaripuoluehan me tutkitusti olemme ja sekös vihervasureja sylettää.
Kysehän oli korkeakouluharjoittelusta, jolloin eka tarjous oli tonni käteen matkat maksat itse, kunnes veronpalautuksina saat vuoden päästä jotain takaisin.
Siellä tes:ssä on eväät arvioida työntuottavuutta työnantajalla, palkkaluokat ym.
Se mikä työehtosopimuksissa mättää on ikään perustuva palkkaluokittelu. Henkilö joka on julkisella tai yksityisellä puolella töissä saa alalla työskentelevänä automaattisesti palkan lisää palvelusvuosien mukaan. Ei nykymaailmassa tämä voi enää toimia.
Voi olla VASTAVALMISTUNUT, joka on tehokkaampi, tuottavampi, uudet tietotaidot omaava kuin vanhempi tekijä. Kyllä se on epäoikeudenmukaista, jos palkka vain kasvaa mitä vanhempi on. Mitä se vanha palkalla tekee?
Eihän vanhalla työntekijällä ole enää perheeseen, lasten elättämiseen ja asumiseen liittyviä kustannuspaineita kuin esimerkiksi 25-50 -vuotiaalla. Raha saataisiin tehokkaammin pyörimään kansantaloudessa kysyntään, palveluihin, rakentamiseen jne.
Ei tällä ikärakenteella ja väestökehityksellä voida maksaa yli 50-vuotiaalle kokemuksesta automaationa. Yhteiskunta pyörii ja voi hyvin, jos vanhemmalle ikäluokalle maksetaan kaikissa tuloluokissa vähemmän. Erityityisesti yli 40 000 euron vuosituloilla. Kilpailukyky ei varmasti parane, eikä osaaminen ole ylivertaista taikka tuottavuus lisäänny, vaikka Vartiaisenkin palkka pudotetaan 5 000 euroon, ja nuoremmille maksetaan enemmän. Onhan Vartiaisellakin esimiesasema, päätäntävaltaa ja auktoriteettia, eikö se riitä kun ikä alkaa menemään yli 50v. On asunnot, pelit ja vehkeet ja aikaa kuntoilla.
Mielestäni tämä perussuomalainen puolue on kaikkien kansalaisten puolue.
Sinne voisi liittyä sekä oikeisto- että vasemmistolainen, näin ajattelen.
En ole koskaan kuulunut mihinkään puolueeseen, mutta perussuomalaiset kiehtoo minua juuri siksi, että siellä on sekä oikeisto että vasemmistot edustettuina.
Tuo puolue voisi ehkä sopia minulle koska useista asioista olen vasemmiston kanssa samaa mieltä ja taas toisista suosin oikeistoa.
Perussuomalaisissa yhdistyy oikeiston ja vasemmiston huonoimmat puolet.
Vasemmistolta:
- "Tavallisen kansan" nuoleskelu ja herravihan lietsominen
- Mieltymys iskulauseisiin ja helppoon retoriikkaan
- Jatkuva änkyröinti
Oikeistolta:
- Heikko kyky sietää erilaisuutta
- Kansalliskiihkoilu
- Armeijan ja poliisin roolin korostaminen
- Menneiden aikojen nostalgisointi
Pitäiskö umpiluukallosi tupeksijoita, tollodemuja sietää?
Minuakin Perussuomalaiset kiehtoo siksi että se lupaa kaikkea kivaa jokaiselle.
kysy Putkoselta, kun se on varsinainen asiantuntija tässä tollodemu kysymyksessä.
Nimim. "väärä puolue"!
Eikö juuri esim. vasemmistoliitolla olisi syytä katsoa peiliin. Nämä molemmat vassari puolueet Demarit ja vassarit, ovat tehneet parhaansa työväenvastaisessa koalitiossa, yhdessä muiden ns. porvaristo puolueiden kanssa.
Miksi ette alun perin halunneet kuunnella viisaimpianne, eli perussuomalaisia. Juuri Timo Soini sanoi, mättäkää sinne euroon rahaa lapiolla, niin huomaatte, että pohjaa ei löydy, se on pohjaton, sinne mahtuu.
Nyt on todistettu niin monesti, että yhä synkemmäksi muuttuu euromaiden tilanne aika monien kohdalla. Kreikka tarvitse yhä enemmän rahaa, mutta ei saa sitä, koska rahat mitkä sinne menevät, suomestakin, menevät ulkomaille sijoittajien korkoihin. Kreikan talous on ammuttu alas, verokertymiä ei tule ja ei vanhojakaan veroja saada ulosmitatuksi yrityksiltä. Kauppoja siellä kaatuu 2-3 joka päivä. Tilanne menee päiväpäivältä huonommaksi. Lopputulos on se, että Kreikalle on jo nyt annettu velkoja anteeksi, jotta Kreikka pystyisi sinnittelemään vielä jonkin tietyn rajan yli ja se on, Saksan vaalit. Sen jälkeen alkaa tapahtua.
Miten on joidenkin ihmisten tajuta tilanne. Jos kansalaisilta leikataan ostovoima pois, se heijastuu efektin luontoisesti koko maan talouteen. Jos ei ole kulutusta ei talous kasva, se on kapitalistisen yhtälön summa.
Koko hallituksen porukka elää ruususen unta, siitä herääminen on tuskaista, on mennyt kansalaisten luottamus joka nyt jo on aika paljon tullut esille, siirrännäisessä puolueiden vaihdossa.
Osaisko reinhard38 kertoa ihan suoraan MITÄ MIELTÄ PERSUT ovat siitä että alipalkkaukset luottaisiin rikokseksi??
Osaat kyllä huutaa ja haukkua täällä kaikkia muita (SAK; SDP; VASEMMISTOLIITON), mutta persulaiseen tyyliin alkuperäiseen viestiin EI OLE tullut SUORAA vastausta!!
Höpisette kaikesta muusta mutta ette koskaan vastaa suoraan kysymykseen!
>Mielestäni tämä perussuomalainen puolue on kaikkien kansalaisten puolue.
Sinne voisi liittyä sekä oikeisto- että vasemmistolainen, näin ajattelen.
Puhut faktaa, sillä missään puolueessa ei ole niin leveää kannatusta niin kaupunkilaisille kuin maalaisille, oikeistolaisille ja vasemmistolaisille, duunareille/pienyrittäjille ja tohtoreille ja työttömille, nuorille ja vanhoille, uskovaisille ja ateisteille, rumille ja kauneille.jne jne......
>Tuo puolue voisi ehkä sopia minulle koska useista asioista olen vasemmiston kanssa samaa mieltä ja taas toisista suosin oikeistoa.
Oikeassa olet ja kun Soini& Team aikoinaan järkeili tätä puolueohjelmaa, niin tarkoitus oli nimenomaan ajaa KAIKKIEN SUOMALAISTEN etuja ajava puolue joka on kuitenkin pääsäntöisesti pienen ihmisen puolella hyväveliverkostoja ja korruptiota vastaan.
Siitä syntyi kaikkienaikojen JYTKY ja Soinin poliittinen nerokkuus oli ilmeinen.
Samasta syystä olemme seuraavissa vaaleissa 2014 Suomen suurin puolue.
"Perusvoima jyllää#"!
Olet oikeassa. Perussuomalaiset ovat saaneet suojaansa joka ikiseltä puolueelta ne, joiden järki ja taju ovat tallella.
Eikö ole sama, jos hallituksessa ovat keskenään veljiä juuri ne samat tahot, jotka ovat osittain siirtyneet saman lipun lalle.
Tämä tarkoittaa sitä, et me olemme samaa perhettä, joiden ajatukset ovat yhteneväisiä. Toisin kuin ne kuusipuoluetta, jotka ajavat kiroillen toisiaan, asiaa ihan yhtä samaan suuntaan, mutta vain väärillä metoodeilla ja tuloksilla.
Hieno kirjoitus kaikkinensa!
Nyt olet oikeilla jäljillä, sillä populistinen puolue ei todellakaan sitoudu mihinkään.
Esimerkiksi Soini on ehtinyt poliittisen uransa aikana sekä ajaa EU-jäsenyyttä että vastustaa sitä. Myös Soinin ydinvoimakanta on ollut yhtä vakaalla pohjalla: toukokuussa 2007 Soini vastusti lisäydinvoimaa liian vaarallisena, mutta enää kesäkuussa 2010 ydinvoima ei ollutkaan vaarallista.
Kun tarkkailet persujen toimintaa, huomaat ennen pitkää, että he ovat samaa mieltä kuin sinä - ennen kuin mieli taas muuttuu.
Sosiaali-, terveys-, ja lastenpäivähoitopalveluissa on tulevaisuudessa paljon työpaikkoja.
Ihmetyttää suuresti kun esimerkiksi varhaiskasvatus- ja päivähoitopalveluissa on vähän miestyöntekijöitä. Vakituista kokopäiväistä työtä tarjolla, vaikka oppisopimuksella. Perussuomalaista miehen mallia tarvittaisiin ihan puoluekantaan katsomatta nykyaikaisessa palveluyhteiskunnassa.
Palkat kvtesin mukaan varmasti 1 600 eurosta ylöspäin. Jatkokouluttautumalla mieskin voi ansaita hyvin, ison kaupungin palvelujohtajana varmasti 5 000 eurosta ylöspäin. Miksei suomalaista miestä kiinnosta työnteko antoisalla ja tärkeällä alalla?
Nykyiseen "tasa-arvoajatteluun" kuuluu tunnetusti se, että kannetaan huolta aloista joilla naiset ovat vähemmistöinä (vaikka syyt siihen olisivat täysin järkevät ja ymmärrettävät) mutta ei koskaan valita toisten ammattien tai opintolinjojen lähes täydellistä naisvaltaisuutta. Monet akateemisetkin alat ovat epäterveesti kokonaan naisopiskelijoiden valtaamia vaan eipä näytä ketään kiinnostavan.
Voi olla perusuomalaiset miehet aikalailla uhanalaisia otuksia päivähoitopalveluissa. Elämän epäoikeudenmukaisuutta, eurokriiseistä mitoitetaan, mutta työnteko ei kiinnosta lasten parissa. Mies pääsee varmasti opiskelemaan yliopistoon, AMK:n ja ammatilliseen kouluun varhaiskasvatusta. Persuhan ei lähde, se on niin vanhakantaista ajattelua.
Onhan se väärin, että persuopettajat tönivät lapsia vain yläasteella. Karvaperseitä olisi ehdottomasti saatava myös ala-asteille ja päiväkoteihin.
Kuule lökäpöksy, uhoaikasi ohi.. Kuriin sinunlainen räkänokka apina!
Sisulaiset, jotka valtasivat puoleen, laittavat kohta työmiehelle tiukat.
Ootetaan muutama viikko ja joku Sampoterho rähjää sosiaaliturvan heikentämiseksi. Ihan kuin hallitus ei heikentäisi sitä riittävästi.
Siinä työläiselle persutyövenpuoluetta.
Mutta onhan se hienoo olla voittajien puolella... Sosiaalisten epäkohtien korjaaminen ei persuja kiinnosta kuin vaalipuheissa, käytännön aloitteita ei saada aikaan. Jos joku persuedustaja saakin aloitteen tehtyä, yhteistyöstä muiden ryhmien kanssa tai edes oman ryhmän sisällä ei ole puhettakaan. Jytky sulaa oppositiossa pikku läjäksi, kun vaalivoittoa ei osattu hyödyntää vaikuttamisessa.
Soinille tietysti riittää, että säätiöön virtaa miljoonia, jotka muuttuvat puolueen rahasta Soinin henkilökohtaisen päätösvallan alla oleviksi varoiksi. Tämä ei tunnu huolestuttavan juuri ketään persuissa, vaikka käynnissä on historian suurin poliittinen bluffi.
Tunnen Putkosen ja tiedän tarkkaan, että tyhjää huutoa koko ukon jutut. Putkonen tätvää kaiken, mihin hän koskee.
http://www.adressit.com/stop_kaikille_eu-tukipaketeille
´´ tyhjää huutoa koko ukon jutut´´
ei se saatanan raiskaaja apina ees pysty huutamaan kun ressukka on polttanu norttia varmaan 40 vuotta!
´Putkonen=vittupää!!!
´ tyhjää huutoa koko ukon jutut´´
ei se saatanan raiskaaja apina ees pysty huutamaan kun ressukka on polttanu norttia varmaan 40 vuotta!
Osaisko reinhard38 kertoa ihan suoraan MITÄ MIELTÄ PERSUT ovat siitä että alipalkkaukset luottaisiin rikokseksi??
Osaat kyllä huutaa ja haukkua täällä kaikkia muita (SAK; SDP; VASEMMISTOLIITON), mutta persulaiseen tyyliin alkuperäiseen viestiin EI OLE tullut SUORAA vastausta!!
Höpisette kaikesta muusta, mutta ette koskaan vastaa suoraan kysymykseen!
Soinikin mölisee TV:n puheenjohtaja tenteissä kaikkea muuta, mutta EI VASTAA SUORAAN KYSYMYKSIIN!!
Soini tarjoaa säännönmukaisesti vastauksena yleisesti hyväksyttyä lopputulosta, mutta miten siihen päästäisiin, jää aina auki. Jos kysytään vaikkapa työttömyyden ratkaisemisesta, Soini mölisee, että pitää luoda työpaikkoja ja kaikkien pitää päästä töihin. Tähän vielä jatkomölinää siitä, kuinka vanhat puolueet eivät välitä työttömistä ja että persut kyllä hoitaisivat ongelman, jos heillä olisi valta.
Sote-uudistuksen suhteen Soinin ratkaisu oli, että kaikkien on saatava hyvää hoitoa ja pitää olla terveyskeskuksia, perussairaanhoitoa ja erikoissairaanhoitoa. Jatkomölinäksi kommentteja siitä, että hallituksen linja on väärä ja että köyhät ja sairaat laitetaan kärsimään hallituksen päätösten vuoksi...
Eikö "reinhard38" tai joku muu persulainen osaa vastata alkuperäiseen kysymykseen?? Se nyt tiedetään että soini ei osaa ja "työmieskin" on pelkkä hanslankari:)