Lueskelin joitain kohtia taaksepäin, kaikkia en jaksanut ja ehdi edes lueskella. Tämä pahansuopa panettelu joko oikeasti lienee "Sinivihreä", tai tämä "lääkäri" tms. jolla on vain halua sotkea ihmisten välejä. Muuta en voi yksinkertaisesti ymmärtää.
Sillä kukaan, ei KUKAAN JÄRKEVÄ ihminen kirjoita tuolla tavalla ikääntyvistäkään, eikä panettele ja osoittele vihjaillen sormellaan. Täytyy olla häiriköinniksi tarkoitettu ja toivon todella kaikkien parhaaksi että ohitetaan ne ilman mitään huomiota.
Toinen mikä tuli mieleeni on se että miksi Seniori sanana nostaa tunteen vanhuksista!? Eläkkeensaajista on kysymys ja heissä on hyvinkin nuoria, sairaita ja työkyvyttömyyseläkkeelle JOUTUNEITA! Ei sen puoleen että sana vahuskaan olisi mitenkään väheksyttävä, mutta oikaisuna se että Seniori on ARVOKAS nimitys ikääntyvälle. Nimen takana kuitenkin olivat kaikki eläkkeensaajat, tai lähellä sitä olevat alusta saakka, näin olen ymmärtänyt.
Itse en henkilökohtaisesti tunne montakaan Ipusta, enkä Senioripuolueesta. Anja Koivistoisen tunnen ja Häntä arvostan, sekä luotan hänen sanaansa. Hänen tietonsa ja taitonsa eivät ole mitättömät. Hän on ollut edelliskauden PARAS MAHDOLLINEN PUHEENJOHTAJA SENIORIPUOLUEELLA - arvostus tulee myös muilta hyvin pitkälle opiskelleilta ja elämänsä johtotehtävissä työskenneiltä miehiltä. Emme me kaikki hänen ihailijansa ole naisia, emme edes mummoja. Valitettavasti hän ei jaksanut jatkaa ja uusi puheenjohtaja astui remmiin. Nykyistä puheenjohtajaamme (Senioripuolueen) en ole henk.koht. koskaan tavannut, mutta hän on toiminnan ihminen sen olen todennut. Luonne-eroja on meissä kaikissa ja hyvä niin. Olisi aika tylsää jos kaikki olisimme identtisiä itsemme kaltaisia.
Toivon sydämestäni ettei kukaan enää pahoittaisi kenenkään mieltä "nimimerkin" takaa! Jos ei sen verran ole munaa että nimellään panettelee, niin antaa näiden raukkojen jäädä mupisemaan itsekseen. Heidän mielipiteillään ei ole mitään arvoa, he eivät kykene rakentavaan keskusteluun. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla erilaisia, se on myös puolueen kuin puolueen voimavara: asioita osataan katsoa joka suunnalta ja nimimerkillä voi kirjoittaa asioista, mutta henkilöiden panetteluun se on raukkamaista.
Voimia jokaiselle fiksulle kirjoittajalle, jatketaan asialinjalla "toivottavasti" ja
hyvää kesänjatkoa jokaiselle jonka sydän ei ole jäätä!
Sillä kukaan, ei KUKAAN JÄRKEVÄ ihminen kirjoita tuolla tavalla ikääntyvistäkään, eikä panettele ja osoittele vihjaillen sormellaan. Täytyy olla häiriköinniksi tarkoitettu ja toivon todella kaikkien parhaaksi että ohitetaan ne ilman mitään huomiota.
Toinen mikä tuli mieleeni on se että miksi Seniori sanana nostaa tunteen vanhuksista!? Eläkkeensaajista on kysymys ja heissä on hyvinkin nuoria, sairaita ja työkyvyttömyyseläkkeelle JOUTUNEITA! Ei sen puoleen että sana vahuskaan olisi mitenkään väheksyttävä, mutta oikaisuna se että Seniori on ARVOKAS nimitys ikääntyvälle. Nimen takana kuitenkin olivat kaikki eläkkeensaajat, tai lähellä sitä olevat alusta saakka, näin olen ymmärtänyt.
Itse en henkilökohtaisesti tunne montakaan Ipusta, enkä Senioripuolueesta. Anja Koivistoisen tunnen ja Häntä arvostan, sekä luotan hänen sanaansa. Hänen tietonsa ja taitonsa eivät ole mitättömät. Hän on ollut edelliskauden PARAS MAHDOLLINEN PUHEENJOHTAJA SENIORIPUOLUEELLA - arvostus tulee myös muilta hyvin pitkälle opiskelleilta ja elämänsä johtotehtävissä työskenneiltä miehiltä. Emme me kaikki hänen ihailijansa ole naisia, emme edes mummoja. Valitettavasti hän ei jaksanut jatkaa ja uusi puheenjohtaja astui remmiin. Nykyistä puheenjohtajaamme (Senioripuolueen) en ole henk.koht. koskaan tavannut, mutta hän on toiminnan ihminen sen olen todennut. Luonne-eroja on meissä kaikissa ja hyvä niin. Olisi aika tylsää jos kaikki olisimme identtisiä itsemme kaltaisia.
Toivon sydämestäni ettei kukaan enää pahoittaisi kenenkään mieltä "nimimerkin" takaa! Jos ei sen verran ole munaa että nimellään panettelee, niin antaa näiden raukkojen jäädä mupisemaan itsekseen. Heidän mielipiteillään ei ole mitään arvoa, he eivät kykene rakentavaan keskusteluun. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla erilaisia, se on myös puolueen kuin puolueen voimavara: asioita osataan katsoa joka suunnalta ja nimimerkillä voi kirjoittaa asioista, mutta henkilöiden panetteluun se on raukkamaista.
Voimia jokaiselle fiksulle kirjoittajalle, jatketaan asialinjalla "toivottavasti" ja
hyvää kesänjatkoa jokaiselle jonka sydän ei ole jäätä!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Seniori on liike-elämässä hyvinkin arvostettu tittelin etuliite, joka kertoo kokemuksesta ja uralla etenemisestä.
- Senior Partner
- Senior Advisor
- Senior Fellow
Aivan oikein. Etuliite kertoo, että kysymyksessä on vanhempi ammattilainen, jotka ovat hyvin arvostettuja. Kyseessä on vähän niin kuin kisälli-juttu, eli vanhempi neuvoo ja opastaa nuorempaa.
Toinen mahdollinen käyttö on "kaksoiskaimojen" kohdalla, esim. (etu- ja sukunimi) senior, esim. yhdessä suvussani oli kolmessa sukupolvessa samannimiset, kun nimi kulki isältä pojalle. Heistä on käytetty Junior-, Medium-, Senior-liitteitä oikean sukupolven miehen sisäistämiseksi.
Kiitos Sini!
Vieläkö te louskutatte täällä minun nimeäni vaikka olen ollut jo kohta kaksi kuukautta lomalla! Lomalla en todellakaan käytä aikaani teidän tapaanne netissä vetelehtimiseen. Ehkä teistäkin olisi tullut jotain, jos osaisitte käyttää aikaanne ja päätänne. Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Kommentoidaan nyt kuitenkin täältä Thaimaasta käsin kun minut mainittiin. Seniori on huono nimitys. Ettekö te siellä ipussa vastusta kaikkea lännestä tulevaa, kuten sanaa "senior"? Ottakaa suomalainen vastine käyttöön, joka on kääkkä!
Täällä sitä kelpaa sukellella. Luxus-mökkimme on aivan rannassa ja laiturilta voi pulahtaa veteen. Tiesittekö, että tekin olisitte voineet päästä tänne, jos olisitte vain kouluttautuneet ja tienanneet nuorempina ja sijoittaneet tulonne osakkeisiin. Se on Suomessa kaikille mahdollista.
Jatkossa eläkkeitä tullaan varmasti alentamaan kun talous niin vaatii. Me ELÄTTÄJÄT voimme aina muuttaa vaikka Yhdysvaltoihin, joten meitä on syytä miellyttää, jos minimieläkkeellä olevat haluavat yhtään mitään. Meitä miellyttävät alhaiset verot. Eläkeläisillä ei ole minkäänlaista voimaa, vaan he ottavat ne muruset, jotka meidän elättäjien pöydästä tippuu. Nyt on oltu anteliaita, mutta jatkossa vyö kiristyy, sen lupaan.
- SN
Erityisesti tuo senior fellow on huono juttu. Tulee mieleen Esko Aho. Lisäksi sinäkin olet samoja porukoita jotka elävät muiden työllä. Saati että olette tuhonneet työpaikat niin että eläkekeikäiset joutuvat teitä nyt elättämään . minusta on turhaa lähettää näille senior fellowiille rahaa Suomesta Thaimaaseen tai USAaan. Eläkää omalla työllä vaikka siellä rannalla . You know.
Ihanaiseni minulle ei kelpaa Thaimaa! Olemme ostamassa kyllä asuntoa eteläisestä euroopasta vuokraamisen sijaan! Onneksi on perittyä ja tienattua, sekä lisäksi huvittelurahana eläke :D! En kerro eläketalvikotimme sijaintia ettemme vain vahingossakaan törmää - sinun täytyy haistakin pahalle...
Kiva kuulla että et jätä meitä lomallakaan! Hyvvää lomaa, älä vain huku ja laita taas terkkuja!
Kiva kuulla sinusta lomallasikin! Ihana ettet unohda meitä! Älä kulta huku tai saa vatsapöpöä! Laita taas terkkuja jookosta?
Olipa siinä tekstiä. Tuli ihan paha mieli, vaikka olisi kuinka läpällä heitetty. Itku tuli, kun Suomen vähätuloisia eläkeläisiä noin halveksitaan.
Oma äitini on 83-vuotias ja aina on auttanut lapsenlapsiaan parhaansa mukaan. Kyllä kunnioitan äitiäni enemmän, kun hän täällä auttaa, mutta jokainen taaplaa tyylillään.
Älä Ritva ota itseesi "päästään pipi" olevan Sinivihreän juttuja. Hänelle minä pottuilin! Sinivihreä on kateudesta vihreä kalpeanaama, siitä hänen nimimerkkinsä tulee oikeasti! Ikäihminen tänä päivänä omaa melkoisen elämänkaaren kun on nähnyt kenties sodanajan, ainakin sodan jälkeisen ajan ja heille kaikki kunnia jokaiselta fiksulta Suomalaiselta. Häiriköt omaan lokeroonsa. Katkeria tuntuvat olevan, mutta omaa elämäänsä he sillä syövät!
Kannattaa ottaa noita halpamaisia pottuiluviestejä medialle jakoon, sillä saamme Koomuksen kannattajat kääntämään päät ja äänestämään jatkossa Ipua, Senioreita tai muita fiksumpeja puolueita. Näin kääntyy opioilla ja osakkeilla rikastuneiden hyysääminen ihan takuulla! Otetaan hyöty tästä ja avataan kansan silmät! Sinivihreä itseensä rakastunut saakin 60 %:n verotuksen osingoistaan ja omaisuus ulkomaita myöden verotukseen :D!
Tuli kyllä mieleen Esko Aho kun tuon fellowin mainitsin, mutta kai sentään esimerkkiä saa käyttää. Syyttömiähän me kaikki ollaan siihen että Aho on mikä on. Entäs jos joku kunnon tyyppi olisi senior fellow, vaikkapa Keijo Korhonen? Olisi varmasti pätevä luennoimaan silläkin tittelillä, vaikka ei tietysti moista nimikettä haluaisi nyt kun se on saastunut Ahon ja vastaavien takia. Maailmasta alkaa vaan sanat loppua jos mitään ei saa käyttää. Valtiopetos-sana on jo pitkään ollut hankala tapaus, nyt myös fellow ja onhan näitä vaikka mitä.
Muistuttaisin että kyllä muiden työllä saa elää kun pysyy jossain kohtuuden rajoissa. Me jokainen eletään muiden työllä jossain elämänvaiheessa, ehkä moneenkin kertaan elämän varrella. Näin on myös IPUssa jokaisen osalta.
Henkilökohtaisesta menestyksestä on lupa nauttia, jos sen on aikaansaanut lakien ja moraalisesti kestävän toiminnan puitteissa. Ei kenelläkään ole velvollisuutta kyseenalaistaa omaa menestystään reaaliajassa joka hetki. Terveeseen yhteiskuntaan ja maailmaan kuuluu monimuotoisuus niin tulojen osalta kuin muutenkin. Pitää olla mahdollisuus pyrkiä elämässä eteenpäin myös taloudellisessa mielessä, ja sitten nauttia siitä jos onnistuu. Muuten ei kannata tehdä mitään. Kaikki logiikat romahtavat koko yhteiskunnassa, jos eteenpäin pyrkiminen katsotaan vääräksi. Mutta: yhden menestys voi olla ainakin teoreettisesti muilta pois. Jos oikein saivarrellaan, niin kaikki yli keskiansion tienaavat ihmiset elävät muiden työllä. Ja sen alle tienaavat ovat riiston kohteita. Maailma vaan muuttuu aivan sairaaksi jos kaiken niin sanotun menestyksen kimppuun käydään. Kun hyvistä tuloista on maksettu progressiiviset verot (mielellään nykyistä kovemmat) niin se on sillä siisti. Pulinat pois. Omilla rahoillaan saa elää vaikka Thaimaassa. Miksei muidenkin rahoilla, jos maksajan löytää ja kykenee tekemään jotain sellaista mistä maksetaan. Nämä Sinivihreät ja Ahot ovat tämmöisiä ääritapauksia, mutta muutoin ei pidä syyllistää ihmisiä jotka elävät kuka missäkin kuka milläkin laillisella tulonlähteellä. Oleellista on se, että tuloerot pidetään jossain tolkun rajoissa ja hyvistä tuloista maksetaan kunnon verot. Mutta kun oikein ruoditaan tätä, niin terveeseen yhteiskuntaan sisältyy kiinteänä osana se, että teoreettisesti useimmat yli keskitulon tienaavat elävät muiden työllä. Mutta se on oikein. Tämäkin täytyy joskus todeta. Kuten sanoin, missään ammatissa ei voi edetä lattiatasoa pidemmälle jos menestystä pidetään vääränä. Ja urakehitykseen kuuluu aina myös palkkakehitys. Ei ylemmällä oksalla oleva voi tienata samaa tai vähemmän kuin alemmalla oksalla oleva. Tästä taas syntyy tuloeroja, mutta ansaittuja tuloeroja. Jos niistä paremmista tuloista jää jotain syrjään, eläköön ihminen vaikka Thaimaassa jos tahtoo. Teoreettinen epätasa-arvo ei tarkoita aina sitä, että tilanne olisi oikeasti millään lailla väärin.
Tuloeroja saa ja pitää olla jossain tolkun rajoissa. Pienetkin tuloerot tarkoittavat, että periaatteessa joku elää jonkun toisen työllä. Eri ammattikuntien tulotasot ja samoin yrittäjien veroprosentit ovat yhteiskunnallisia sopimuksia, joista voi vääntää maailman tappiin asti. Esimerkiksi sellainen käsite kuin työn tuottavuus (ja siitä johdetut palkkaerot) on usein mielivaltainen arkijärkeen nähden. Esimerkiksi toimitusjohtajan työtä tuhannen hengen firmassa pidetään tuottavampana kuin duunarin, koska johtajan työ kohdistuu koko firman toimintaan. Toisaalta asian voi kääntää aivan päinvastoin: johtaja ei saa kirjoituspäydän takana aikaan yhtään mitään, kun duunari saa sentään huononakin päivänä lyötyä muutaman naulan parruun. Johtaja saa pelkällä olemassaolollaan ainoastaan kuluja aikaiseksi, mitään tuotetta ei synny. On kuitenkin hankala juttu jos firmalla ei ole johtajaa tai pomo on aivan pihalla kaikesta (usein on). Eli pätevä pomo voi olla hyvinkin tuottava ihminen, mutta huono pomo raskaasti tappiollinen. Toinen tuottaa vaikka ei tee fyysisesti mitään, mutta toinen vain kuluttaa työntekijöiden aikaansaamaa kakkua.
On aivan mahdotonta mitata, kenen työllä kukin todellisuudessa elää tässä maailmassa. Tämä koskee myös ipulaisia. Jokainen yrittäjä elää paitsi omalla työllään, niin todennäköisesti jossain määrin myös muiden työllä ja välillisesti erilaisilla julkisilla tuilla, vaikka ei saisi suoraan omaan firmaansa mitään tukea. Välillä taas toisinpäin: firma toimii moottorina muiden osapuolten tienaamiselle. Taloudelliset vaikutussuhteet ovat niin monimutkaisia, että julkinen ja yksityinen raha ovat meidän kaikkien kohdalla huolellisesti sekaisin. Vaikea sanoa kuka milläkin elää. Jos joku elää Thaimaassa säästöillään, kuka meistä on pätevä sanomaan mikä osa säästöistä on yli kohtuuden menevää tai väärin hankittua?
Juuri näin, käännetään nämä sinivihreiden idioottien puheet omaksi voitoksemme!
Sinä tuskin olet käynyt Ruotsia pidemmällä.
Se on kuitenkin ihan normaalia, että eläkeläiset muuttavat etelän lämpöön. Ei se Espanjakaan huono vaihtoehto ole, vaikka minun silmissäni vähän juntahtava ja jo lapsena kierretty.
Suomalaisia eläkeläisiä on vaikka kuinka paljon Espanjassa, Floridassa ja Thaimaassa. Moni on ollut ihan tavallinen duunari, mutta on tehnyt kovasti töitä ja pistänyt rahaa sivuun osakkeisiin. Nyt on sitten varaa elellä. Tähän olisi ollut kaikilla mahdollisuus.
Osalle ei kuitenkaan työnteko maistunut, eikä älliä ollut. Nyt itkeään Suomessa jossain vuokrayksiössä, miten kaikki on huonosti. Kyllä syy on aivan kokonaan oma. Niin makaa kuin petaa. Yhtään en sääli.
Vai 60 % osinkoverotus. Se on täällä aiemminkin tullut selväksi, että ipussa kaipuu kommunismiin on kova. Nyt siitä saatiin taas muistutus.
Luuletko, että kukaan jää Suomeen tuollaisia veroja maksamaan?
Ja ulkomaita myöden! Luuletteko, että puolue, jolla ei ole edes yhtä kunnanvaltuutettua voi muuttaa Yhdysvaltojen ja Thaimaan osinkoverotuksen? Viestisi on niin typerä, että otan sen välittömästi talteen. Tuolle kelpaa naureskella vielä ensi kuussakin! :))))))))
Hei SN,
Jos siellä on hyvännäköisiä, rikkaita, noin 50-miehiä, niin kerrotko, että täällä 61-vuotias nainen odottaa kutsua. Kyllä olisi mukava hiekkarannalla köllöttää komea könsikäs vierellä;)
Ei kai nämä Suomen asiat miksikään muutu, kun ei kukaan oikeasti välitä. Soininkin ajatukset menevät aina sen mukaan, miten itselle on parasta.
Täälläkin IPU:n palstalla poistetaan heti viestit, joissa mainitaan pakkoruotsi. Olen vapaan kielivalinnan kannattaja, joten tämä pakkoruotsitus alkaa ottamaan vähän päähän.
Tämä pakkoruotsilätinä on myös aivan turhaa. Ruotsi on maailman helpoin kieli. Ei siitä kenenkään koulumenestys kiinni jää. Jos ei edes niitä muutamaa sana ruotsia kykene oppimaan mitä koulussa vaaditaan, ei pärjää myöskään muissa oppiaineissa.
Kyllä kaikki parempi väki osaa Suomessa molempia kotimaisia.
Liity sinäkin Ritva kokoomukseen niin ei ole komeista miehistä pulaa. Ipulaiset vyölaukkumiehet ovat sinulle liian huonoja.
Joo, kysyinkin meidän porukoilta ja IPU:lla ei ole omaa moderaattoria, joten tuo pakkoruotsi-keskustelukammo tulee Enirolta tai Fonectalta.
En taida kokoomukseen liittyä, ovat vähän liian fantastisia minun makuuni.
Suomi24-palsta. Itsenäisyyspuolueen johto vastaa.
" Tuo Suomi24-palsta jotaa helposti harhaan, sillä Itsenäisyyspuolueella ei ole mitään tekemistä koko palstan kanssa.
- Tämä tieto on varmasti monelle yllättävä ja hämmentävä, mutta niin vain on.
- Kyseessä on nettiyhtiö Eniron kaikille puolueille tekemä oma palsta, jonka perustamiseen ei ole esimerkiksi Itsenäisyyspuolueelta mitään lupaa kysytty. Eniro lienee tällä hetkellä ruotsalaisomistuksessa.
- Näin ollen Itsenäisyyspuolueen jäsenillä tai johdolla ei myöskään ole mitään valtaa sensuroida tai ohjailla kirjoittelua tuolla sivuilla. Siellä voi kuka tahansa esiintyä kenenä tahansa ja voi kylvää epäluuloa ja häämmennystä mielinmäärin.
IPUN johto ei voi kirjoittelulle eikä asioille mitään. Kyseisellä Suomi24 Itsenäisyyspuolueen sivuilla vallitsee todellakin sellainen keskustelukulttuuri ja villi meininki, että monikaan Ipun- hallituksen jäsen ei ole sivuilla käväisyt."
Ipun työvaliokunta.
___________________________________________
Asia tuli harvnaisen selväksi.
En minäkään ole tiennyt, kuka tämän sivuston on avannut ja ylläpitää.
Joka päivää tulee viisaammaksi.
Sinulta Sinivihreä Nainen on pakko kysyä että MIKÄ SAA sinunkaltaisesi, joka arvostat ainakin itse itsesi hyvin korkealle, alistumaan kirjoittelemaan Suomi24 -sivustolla näitä mollausviestejäsi ja miksi oikeasti kirjoitat niin alentavaan sävyyn? Mikä sinun tarkoituksesi oikein on, oletko turhautunut, eikö ole parempaa tekemistä, vai mistä on kysymys? Olen ihmetellyt miten joku jaksaa mennä eri puolueen, jota kannattaa, kirjoittelemaan..
Ei ole mollattu vaan oikean kirjeen lainaus . Valitettavaa , mutta totta .
ps. olikohan Pukkelo vastannut Sinivihreälle naiselle esitettyyn kysymykseen?? Vai onko Pukkelo sama kuin Sinivihreä. Minä ymmärsin tuon "aito kysymyksen" esitetyn nimenomaan tälle hyvin kärkkäästi ja inhottavasti vastaavalle (?) henkilölle!
Nämä palstat omistaa Tanskalainen Aller Media Oy, se sama, joka kustantaa seiskaa ja muita vastaavia lehtiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi24
Meni väärään kohtaan . Tarkoitus oli itsenäisyyspuolue vastaa . ;)
Anja Koivistoisen viestiin kommentoin kun taas ehdin lukemaan tänne. Olin itse paikalla, jossa esitit Suomi24 -sivuston tärkeyttä ennen kuntavaaleja. Antti Pesonen sanoi ettei hän ehdi siellä käydä lukemassa ja kommentoimassa, mutta seuraa sinä ja huolehdi siitä, nyt on tärkeää olla kaikissa mahdollisissa ilmaisissa tiedonvälityskanavissa kyllä mukana.
Nyt sitten tuntuu että tämä onkin ns. Ipulaisilta kielletty keskustelukanava!? Pistää miettimään kuka ja kenen ajatuksia nyt tämä sitten on. Onko Ipun puheenjohtaja vietävissä tilanteiden mukaan ja johdetaanko puoluetta muiden toimesta kuitenkin loppujen lopuksi. Monta mietinnän aihetta tuli takaraivoon! Mystisen kummallista, ensin hyvä ja sitten täystyrmäys.
Sen tietää jokainen että täällä näitä trolleja on ja tulee aina olemaankin, kun saa nimimerkillä kirjoittaa lähes mitä tahansa!
Anja ja Ritva olette esiintyneet omalla nimellänne ja fiksusti tuotte asioita esille ja kommentoitte. Teillä ei ainakaan ole mitään mitä kannattaisi katua. Ette ole jakaneet puolueen nimissä virheellistä tietoa ainakaan niissä joita itse olen lukenut.
Tervehdys Sini!
Toivotaan, että keskustelua olisi mahdollisimman paljon, vain näin saamme ihmisille tietoisuutta meille kaikille tärkeistä asioista.
Eikä minusta täällä ole edes pahaa kirjoittelua, ihan sisäsiistejä trolleja muutama, jotka piristävät keskustelua kummasti:)
"Joo, kysyinkin meidän porukoilta ja IPU:lla ei ole omaa moderaattoria, joten tuo pakkoruotsi-keskustelukammo tulee Enirolta tai Fonectalta."
Tämä ei ihan välttämättä pidä paikkaansa,tuossa on linkki jonka
avulla voi poistoja pyytää, ja noita pakkoruotsin viestejä poistettiin
täältä päivittäin.
Olen poistanut kerran omankin viestini, kun siinä oli väärää tietoa,
ja eikö Ritvakin ole poistanut jonkin viestinsä.
IPU;n johdolla siinä ei ole mitään tekemistä.
Olen joskus linkittänyt Ritvan kirjoituksia tuolta US :n puolelta ja
ihmettelin suuresti kun nekin oli poistettu, ja samalla oma viestini,
kyseessä oli pakkoruotsi ja taisi muuten olla tuo perusturvaaloitekin,
jos nyt oikein muistan niin täällä oli joskus pyyntökin että siivotkaa
te muutkin tätä palstaa, kai se tuolla jossain on vieläkin,enpä viitsi
etsiä.
Näistä asioista käytiin montakin keskustelua tällä palstalla,
nyt kun se loppunut, niin on saatu uusi kinastelun aihe,
On kuitenkin hyvä että jokainen saa kertoa mielipiteensä, oli se
sitten jonkun toisen mielestä oikea tai väärä.
Minä kirjoitan nimmarilla, ellei sitä sallita niin sitten jää kirjoittamatta,
eikä siinä kyllä kukaan mitään menetä, paitsi minä, on mukava
kun voi kertoa omia mielipiteitään ja ikäänkuin keskustella
toisten kanssa, erakkona kun elän.
Ilkeyksiä en kuitenkaan kirjoita ja jätän ne omaan arvoonsa,
kai kirjoittaja saa niistä iloa itselleen, suotakoon se.
Ajattelin itsekin, että ei kai ne moderaattorit jouda IPU:n palstaa yksitään seuraamaan, kun kuitenkin noita pakkoruotsi-juttuja on muiden puolueiden sivuilla.
Itse voi viestin poistaa, mutta siitä jää jälki näkyviin, että kirjoittaja on poistanut viestin. Poistin viestin silloin kun kirjauduin ensimmäisen kerran, enkä päässyt muokkaamaan tekstiä. Muuten en ole poistanut viestejäni.
Muistan kun kirjoitin Uudessa Suomessa vapaasta kielivalinnasta, niin joku oli linkittänyt sen tänne ja se oli poistettu. Nyt sitten parin päivän sisällä on poistettu useita viestejä.
Itse ajattelen näin, että vaikka IPU:lla ei ole mitään tekemistä näiden sivujen kanssa, joku joka ei siedä vapaata kielivalintaa, ilmoittaa nämä kirjoitukset asiattomiksi.
Siitä en pidä, koska kannatan vapaata kielivalintaa ja puolustan sananvapautta.
Aiemmin pikkuinen ongelma, josta on juttua tuolla aiemmissa keskusteluissa, joku joka massapostitti ja spämmäsi vuosia suomi24:n senioripuolueen palstalle pakkoruotsijuttuja käytännössä koko palstan tukkien niillä aikoi aloittaa saman spämmin tälläkin palstalla. Senioripuolueen palstaltahan katosivat kirjoittajat tuon spämmin takia. Tuolta yhdestä aiemmasta keskustelusta:
"Tänne sopinee Keskustelua eläkeläisten ja Seniorien asioista, Senioripuolueen suomi24-sivut kun on jo muutaman vuoden ajan häiriköity ja massapostittettu piloille pakkoruotsi vouhotuksella ja ruotsivihalla, ei siellä ole aikoihin pystynyt keskustelmaan mistään muusta, palsta ja keskusteluketjut täyttyvät ruotsivihasta melko nopeasti, vaikuttaa todella sairaalta kyseinen touhu. Näyttäisi, että Ylläpitokin on lyönyt hanskat naulaan asiassa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10823152/#comment-56520470
Tässä vaiheessa kiitän sydämmestäni ketjun kirjoittajia/keskustelijoita. On ollut antoisaa lukea viestejä. Nyt kuitenkin poistun muille vesille ja toivotan Teille mukavaa kesän jatkoa. KIITOS!
Kiitos samoin Anja! Luin viestisi tuolta toisesta ketjusta ja kyllä vähän mietityttämään jäi.
Joka tapauksessa oikein hyvää kesää sinullekin ja toivottavasti vielä joskus nähdään:)