Olemme eurossa samaisien demarien ja kokoomuksen käveltyä demokratian yli, ja päätös euron käyttöönotosta tehtiin vain ilmoitusmenettelynä. Toisin kuin Ruotsissa, jossa ensin kysyttiin kansalta, joka päätti pysyä kruunussa. Ja sen ei tarvitse tukea loisvaltioita yhdelläkään kruunulla. Suomi sen sijaan näivetetään euron aiheuttamalla tukipakolla.
Hölmölässä liian lyhyttä peittoa päätettiin jatkaa. Alapäästä leikattiin pala ja ommeltiin yläpäähän. Sitten ihmeteltiin, kun peitto ei pidentynytkään. Mitä ovat ministerit, kun heidän järkensä ei yllä hölmöläisten tasolle?
Tämä kannattaa lukea,
Myöhemmin varallisuusverosta leikattiin sata prosenttia. Siitä kapitalistit saivat 200 miljoonaa euroa lahjaksi. Myös henkilöiden vuoden 2011 tuloluokkien veroasteita leikattiin. Siitä valtio menetti 1,5 miljardia, josta yli miljardi meni pienelle joukolle suurituloisia. Ensivuonna yritysten veroastetta lasketaan vielä lähes 20 prosenttia. Se antaa yrityksille miljardi euroa. Näin jopa heikkoina vuosina valtion tulojen menetykset ovat vähintään 9,0 miljardia euroa vuodessa.
Eu-jäsenyys ja sen aikana tehdyt päätökset euroon siirtymisestä ja Eu:n perustuslain hyväksymisestä ovat surullinen luku Suomen historiassa. Suomalaiset on viety Eu-valtioon huijaamalla ja maan omaa perustuslakia moneen kertaan rikkoen.
Suomi on ainoana Pohjoismaana eurossa, koska täällä ei järjestetty kansanäänestystä asiasta kuten Ruotsissa ja Tanskassa. Nyt suomalaiset on pantu vastaamaan eurokriisistä kymmenillä miljardeilla euroilla.
Ja mikä onkaan julkisen Eu-keskustelun tila Suomessa helmikuussa 2013? Keskustelua käydään niiden kesken, jotka kannattavat Suomen pysymistä Eu:n jäseninä. Näinhän kaikki nykyiset eduskuntapuolueet tekevät.
Hallituspuolueiden eurointoilijoita haastavat eurohaaveilijat, joiden mielestä Eu:n pitää noudattaa omia sääntöjään tai Eu:ta pitää muuttaa enemmän vapaakauppa-alueen suuntaan tai unionin liittovaltiokehitystä pitää vastustaa. Pitäisi olla selvää, että Suomen kokoisella euromaalla, jossa on vähemmän asukkaita kuin Pariisin kaupungissa, ei ole mahdollisuuksia muuttaa Eu:n kehitystä mihinkään suuntaan.
Tässä vain osa, lueskelkaa kaikki,tietoa tulvii,yhä useammalta suunnalta. Vain valtamediat vaikenee.
0Äänestä
Onks juroja?
Kiitos vaan tästä ilman kansanäänestystä saamastamme akuankkavaluutasta, Paavo "pöö" Lipponen!
0Äänestä
Demonikratia
Kappas vaan, pääkirjoitus on kadonnut sieltä! Ehkä me olemme EU:ssa sittenkin tyhmyyttämme. Eurovaluutassa olemme jonkun muun tyhmyyden takia. Ruotsalaiset saivat asiasta äänestää -suomalaiset eivät. Paavo pöö tahtoi näyttää ylimielisyyttään: "ei teidän mielipiteillänne ole mitään merkitystä!"
0Äänestä
Säästöjä saisi tästä
Tästä voisi saada paljon säästöjä: Kerrohan muillekin tämä!
Kirjoita sinäkin, sillä ihmisiä on jo 36 000 ja lisää tulee koko ajan. Olisi kiva, että eduskunta ottaisi tämän kansalaisaloitteen käsittelyynsä heti elokuussa, kun kansanedustajat palaavat lomiltaan. Pois pakkoruotsi kansalaisaloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi Kirjoita sinäkin!
Sillä: miksi pakkoruotsi, miksi pakollinen? Minulla ei ole mtään ruotsin kieltä vastaan, puhun mielelläni, mutta pakollisuus aiheuttaa aina vihaa ja vihantunne tunnetusti aiheuttaa vastarinnan. Silloin ei oppi onnistu. vapaaehtoisuus on ilo ja onni kaikessa.
Pakko samoin kuin väkivaltaisuus tekee tiukan tenän. Kuvittelen, että siinä on raiskauksen sivumaku, ehdoton ei. Mutta vapaaehtoisuus on samaa kuin myöntyminen.:)
Vapaaehtoisesti valinnaine englanti, saksa, ranska, ruotsi olisi innostavampaa kuin jokin pakko.
.
0Äänestä
polvetruvelle
Tärkeä sanoma vai itsestäänselvyys
Yhteiskuntasuunnittelun emeritusprofessori Kaj Nyman oli sitä mieltä (HS 2.7.), että Pekka Himasen Sinisessä kirjassa on tärkeä sanoma. Väestön ikääntyy niin, että vuoteen 2030 mennessä yhtä vanhusta kohti on enää kaksi työikäisiä. Tässä tohtori Pekka Himasella on väärät tiedot.
Himanen enempää kuin Nymankaan ei ole huomannut, että raportin lähtökohta perustuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jossa on kammottava virhe. Sen ennustajat nimittäin väittävät, että vuonna 2040 olisi 80 vuotta täyttäneitä ikäluokistaan kaksinkertainen määrä vuoteen 2010 verraten ja että jokainen 1961–75 syntynyt olisi elossa ja maassa. Sen mukaan 65 vuotta täyttäneitä olisi 1 567 511 ja työikäisiä 3 495 360 eli 2,2 jokaista eläkeikäistä kohden. Eihän se ole mahdollista.
Tämän perusteella sitten pitäisi nostaa eläkeikää ja tehdä paljon muitakin huononnuksia hyvinvointiimme,onko tämä ihan tahallista vääristelyä, kansan kyykyttämiseksi, miten hyvin koulutetut, viisaat miehet voi tehdä näin valtavia virheitä?
0Äänestä
ja enää edes teitä
Tässä euro-autuudessa ei ole varaa hoitaa enää edes maanteitämme jotka rapistuvat kovaa vauhtia, saatika mita muuta tässä kaikessa huumassa ja autuudessa mentämme. Kun täpärä ääänestys oli koko eeuusta niin sitä ennen oli valtavat mainoskampanjat mitä mahtavia hyötyjä tulemme saamaan tästä SUURESTA EU KUSETUKSESTA!
0Äänestä
Poliisi varoittelee
Poliisi varoittelee pyramidi-huijauksesta taas kerran.. Mutta unioniin meitä vieneet johtajat rikastuu jaskuvasti lisää ja kansa köyhtyy samaan aikaan..! Meniköhän nyt kaikki ihan oikein.. Onko lupaukset unioinin eduista Suomelle toteutuneet?
0Äänestä
Avo-KELA
Autoilijoilta kyllä kerätään messevät summat erilaisia veroja. Vain noin 15% niistä rahoista käytetään teiden kunnostukseen ja rakentamiseen. Mihin rahat menevät?? Kreikkaan? Suomeen täysihoitoon tulleiden elintasopakolaisten hyysäämiseen?
0Äänestä
18+7
Avo-KELA kirjoitti:
Autoilijoilta kyllä kerätään messevät summat erilaisia veroja. Vain noin 15% niistä rahoista käytetään teiden kunnostukseen ja rakentamiseen. Mihin rahat menevät?? Kreikkaan? Suomeen täysihoitoon tulleiden elintasopakolaisten hyysäämiseen?
Itse tuli äänestettyä tässä EU-kysymyksessä: kiitos EI. En kuulu lammaslaumaan, jota media pystyy ohjaileen - suomalaiset ovat hyvin auktoriteetti- ja virkamies-uskovaisia. Tässä mielessä omaamme samaa luonteenlaatua kuin venäläisyydessä. Ja kun kansan enemmistö niin päätti, jotta EU:iin mennään, niin tähän on tyytyminen. MUTTA - toinen asia on tämä euroon liittyyminen. Tätä ei kysytty kansalta, vaikka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt - tässähän on juuri koko unionin pointti. Ilmeisesti Lipponen & kumppanit päätteli, että tulos tässäkin äänestyksessä olisi KYLLÄ, koska enemmistö suomalaisia voidaan helposti ohjata valtamedian ohjaussauvaa käyttäen oikeaan äänestystulokseen. Miksi siis turhaa äänestyttää ja käyttää varoja ja energiaa tuon euroon liittymisen puolesta. Varsinkin kun sen puolesta täytyy kehitellä vielä suurempia satuja kuin itse EU:iin liitrtymisen puolesta. Koska aikoinani äänestin EI, niin en äänestä EU-vaaleissa. Kukaan ei ole arvollinen saamaan tuohon byrokratiaan ääntäni.
0Äänestä
Eeeeuuu
18+7 kirjoitti:
Itse tuli äänestettyä tässä EU-kysymyksessä: kiitos EI. En kuulu lammaslaumaan, jota media pystyy ohjaileen - suomalaiset ovat hyvin auktoriteetti- ja virkamies-uskovaisia. Tässä mielessä omaamme samaa luonteenlaatua kuin venäläisyydessä. Ja kun kansan enemmistö niin päätti, jotta EU:iin mennään, niin tähän on tyytyminen. MUTTA - toinen asia on tämä euroon liittyyminen. Tätä ei kysytty kansalta, vaikka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt - tässähän on juuri koko unionin pointti. Ilmeisesti Lipponen & kumppanit päätteli, että tulos tässäkin äänestyksessä olisi KYLLÄ, koska enemmistö suomalaisia voidaan helposti ohjata valtamedian ohjaussauvaa käyttäen oikeaan äänestystulokseen. Miksi siis turhaa äänestyttää ja käyttää varoja ja energiaa tuon euroon liittymisen puolesta. Varsinkin kun sen puolesta täytyy kehitellä vielä suurempia satuja kuin itse EU:iin liitrtymisen puolesta. Koska aikoinani äänestin EI, niin en äänestä EU-vaaleissa. Kukaan ei ole arvollinen saamaan tuohon byrokratiaan ääntäni.
Todennäköisempää on että Paavo pöö arvasi äänestystuloksen olevan EI. Siksi kansanäänestystä ei järjestetty.
Eurovaaleissa ainoa tapa yrittää säästää veronmaksajien rahoja on äänestää Hassia. Säästyy kalliit lentoliput kun hän voi tehdä matkat luudallaan.
0Äänestä
olemme
juuri tyhmyyttämme petoksen uhreja,tyhmää kansaa voi kus...ettaa kuin kumikenkää. edes kusetus ei mene kaaleen,joka on aivan uskomatonta.
miten tolvanat suomi-ihmiset ei tajua ja näe hieman kauemmas. eu on euroopan ja maailman suurin ja törkein petos & rötös...ilman vennamoa.
98% kaikki mennyt eu-toimissa pieleen,mutta päkäliä ja sääntöjä sataa kuin vettä kaatosateessa ja karmea raesade tuonnempana.
on menty aikaan,jossa ihminen ei enää saa--osaa---kykene omin avuin tai ei voi tehdä mitään missään ilman eu-roistojen älyttömyyksiin menneitä "ohjeita". uskomattomia pykälä ja sääntöviidakoita sataa kuin saa..ta..noita....mutta silti vain elämä kurjistuu kaikkialla.
Siksi, että kun kurjistuminen menee tarpeeksi pahaksi niin ihmiset hyväksyvät minkä tahansa älyttömyyden jos sen luvataan tuovan helpotusta kurjuuteen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olemme eurossa samaisien demarien ja kokoomuksen käveltyä demokratian yli, ja päätös euron käyttöönotosta tehtiin vain ilmoitusmenettelynä.
Toisin kuin Ruotsissa, jossa ensin kysyttiin kansalta, joka päätti pysyä kruunussa.
Ja sen ei tarvitse tukea loisvaltioita yhdelläkään kruunulla.
Suomi sen sijaan näivetetään euron aiheuttamalla tukipakolla.
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Hölmölässä liian lyhyttä peittoa päätettiin jatkaa. Alapäästä leikattiin pala ja ommeltiin yläpäähän. Sitten ihmeteltiin, kun peitto ei pidentynytkään. Mitä ovat ministerit, kun heidän järkensä ei yllä hölmöläisten tasolle?
Tämä kannattaa lukea,
Myöhemmin varallisuusverosta leikattiin sata prosenttia. Siitä kapitalistit saivat 200 miljoonaa euroa lahjaksi. Myös henkilöiden vuoden 2011 tuloluokkien veroasteita leikattiin. Siitä valtio menetti 1,5 miljardia, josta yli miljardi meni pienelle joukolle suurituloisia. Ensivuonna yritysten veroastetta lasketaan vielä lähes 20 prosenttia. Se antaa yrityksille miljardi euroa. Näin jopa heikkoina vuosina valtion tulojen menetykset ovat vähintään 9,0 miljardia euroa vuodessa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=8346
http://www.anttipesonen.fi/2013/02/eu-keskustelu-on-vaaristynytta.html
Eu-jäsenyys ja sen aikana tehdyt päätökset euroon siirtymisestä ja Eu:n perustuslain hyväksymisestä ovat surullinen luku Suomen historiassa. Suomalaiset on viety Eu-valtioon huijaamalla ja maan omaa perustuslakia moneen kertaan rikkoen.
Suomi on ainoana Pohjoismaana eurossa, koska täällä ei järjestetty kansanäänestystä asiasta kuten Ruotsissa ja Tanskassa. Nyt suomalaiset on pantu vastaamaan eurokriisistä kymmenillä miljardeilla euroilla.
Ja mikä onkaan julkisen Eu-keskustelun tila Suomessa helmikuussa 2013? Keskustelua käydään niiden kesken, jotka kannattavat Suomen pysymistä Eu:n jäseninä. Näinhän kaikki nykyiset eduskuntapuolueet tekevät.
Hallituspuolueiden eurointoilijoita haastavat eurohaaveilijat, joiden mielestä Eu:n pitää noudattaa omia sääntöjään tai Eu:ta pitää muuttaa enemmän vapaakauppa-alueen suuntaan tai unionin liittovaltiokehitystä pitää vastustaa. Pitäisi olla selvää, että Suomen kokoisella euromaalla, jossa on vähemmän asukkaita kuin Pariisin kaupungissa, ei ole mahdollisuuksia muuttaa Eu:n kehitystä mihinkään suuntaan.
Tässä vain osa, lueskelkaa kaikki,tietoa tulvii,yhä useammalta
suunnalta.
Vain valtamediat vaikenee.
Kiitos vaan tästä ilman kansanäänestystä saamastamme akuankkavaluutasta, Paavo "pöö" Lipponen!
Kappas vaan, pääkirjoitus on kadonnut sieltä! Ehkä me olemme EU:ssa sittenkin tyhmyyttämme. Eurovaluutassa olemme jonkun muun tyhmyyden takia. Ruotsalaiset saivat asiasta äänestää -suomalaiset eivät. Paavo pöö tahtoi näyttää ylimielisyyttään: "ei teidän mielipiteillänne ole mitään merkitystä!"
Tästä voisi saada paljon säästöjä: Kerrohan muillekin tämä!
Kirjoita sinäkin, sillä ihmisiä on jo 36 000
ja lisää tulee koko ajan.
Olisi kiva, että eduskunta ottaisi tämän kansalaisaloitteen käsittelyynsä heti elokuussa, kun kansanedustajat palaavat lomiltaan.
Pois pakkoruotsi
kansalaisaloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kirjoita sinäkin!
Sillä: miksi pakkoruotsi, miksi pakollinen?
Minulla ei ole mtään ruotsin kieltä vastaan, puhun mielelläni, mutta pakollisuus aiheuttaa aina vihaa ja vihantunne tunnetusti aiheuttaa vastarinnan.
Silloin ei oppi onnistu. vapaaehtoisuus on ilo ja onni kaikessa.
Pakko samoin kuin väkivaltaisuus tekee tiukan tenän. Kuvittelen, että siinä on raiskauksen sivumaku, ehdoton ei.
Mutta vapaaehtoisuus on samaa kuin myöntyminen.:)
Vapaaehtoisesti valinnaine englanti, saksa, ranska, ruotsi olisi innostavampaa kuin jokin pakko.
.
Tärkeä sanoma vai itsestäänselvyys
Yhteiskuntasuunnittelun emeritusprofessori Kaj Nyman oli sitä mieltä (HS 2.7.), että Pekka Himasen Sinisessä kirjassa on tärkeä sanoma. Väestön ikääntyy niin, että vuoteen 2030 mennessä yhtä vanhusta kohti on enää kaksi työikäisiä. Tässä tohtori Pekka Himasella on väärät tiedot.
Himanen enempää kuin Nymankaan ei ole huomannut, että raportin lähtökohta perustuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jossa on kammottava virhe. Sen ennustajat nimittäin väittävät, että vuonna 2040 olisi 80 vuotta täyttäneitä ikäluokistaan kaksinkertainen määrä vuoteen 2010 verraten ja että jokainen 1961–75 syntynyt olisi elossa ja maassa. Sen mukaan 65 vuotta täyttäneitä olisi 1 567 511 ja työikäisiä 3 495 360 eli 2,2 jokaista eläkeikäistä kohden. Eihän se ole mahdollista.
http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2013-07-12T18:27:00 03:00&max-results=1
Tämän perusteella sitten pitäisi nostaa eläkeikää ja tehdä
paljon muitakin huononnuksia hyvinvointiimme,onko tämä ihan
tahallista vääristelyä, kansan kyykyttämiseksi, miten hyvin
koulutetut, viisaat miehet voi tehdä näin valtavia virheitä?
Tässä euro-autuudessa ei ole varaa hoitaa enää edes maanteitämme jotka rapistuvat kovaa vauhtia, saatika mita muuta tässä kaikessa huumassa ja autuudessa mentämme. Kun täpärä ääänestys oli koko eeuusta niin sitä ennen oli valtavat mainoskampanjat mitä mahtavia hyötyjä tulemme saamaan tästä SUURESTA EU KUSETUKSESTA!
Poliisi varoittelee pyramidi-huijauksesta taas kerran.. Mutta unioniin meitä vieneet johtajat rikastuu jaskuvasti lisää ja kansa köyhtyy samaan aikaan..! Meniköhän nyt kaikki ihan oikein.. Onko lupaukset unioinin eduista Suomelle toteutuneet?
Autoilijoilta kyllä kerätään messevät summat erilaisia veroja. Vain noin 15% niistä rahoista käytetään teiden kunnostukseen ja rakentamiseen. Mihin rahat menevät?? Kreikkaan? Suomeen täysihoitoon tulleiden elintasopakolaisten hyysäämiseen?
Itse tuli äänestettyä tässä EU-kysymyksessä: kiitos EI.
En kuulu lammaslaumaan, jota media pystyy ohjaileen - suomalaiset ovat hyvin auktoriteetti- ja virkamies-uskovaisia. Tässä mielessä omaamme samaa luonteenlaatua kuin venäläisyydessä.
Ja kun kansan enemmistö niin päätti, jotta EU:iin mennään, niin tähän on tyytyminen.
MUTTA - toinen asia on tämä euroon liittyyminen. Tätä ei kysytty kansalta, vaikka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt - tässähän on juuri koko unionin pointti. Ilmeisesti Lipponen & kumppanit päätteli, että tulos tässäkin äänestyksessä olisi KYLLÄ, koska enemmistö suomalaisia voidaan helposti ohjata valtamedian ohjaussauvaa käyttäen oikeaan äänestystulokseen. Miksi siis turhaa äänestyttää ja käyttää varoja ja energiaa tuon euroon liittymisen puolesta. Varsinkin kun sen puolesta täytyy kehitellä vielä suurempia satuja kuin itse EU:iin liitrtymisen puolesta.
Koska aikoinani äänestin EI, niin en äänestä EU-vaaleissa. Kukaan ei ole arvollinen saamaan tuohon byrokratiaan ääntäni.
Todennäköisempää on että Paavo pöö arvasi äänestystuloksen olevan EI. Siksi kansanäänestystä ei järjestetty.
Eurovaaleissa ainoa tapa yrittää säästää veronmaksajien rahoja on äänestää Hassia. Säästyy kalliit lentoliput kun hän voi tehdä matkat luudallaan.
juuri tyhmyyttämme petoksen uhreja,tyhmää kansaa voi kus...ettaa kuin kumikenkää. edes kusetus ei mene kaaleen,joka on aivan uskomatonta.
miten tolvanat suomi-ihmiset ei tajua ja näe hieman kauemmas. eu on euroopan ja maailman suurin ja törkein petos & rötös...ilman vennamoa.
98% kaikki mennyt eu-toimissa pieleen,mutta päkäliä ja sääntöjä sataa kuin vettä kaatosateessa ja karmea raesade tuonnempana.
on menty aikaan,jossa ihminen ei enää saa--osaa---kykene omin avuin tai ei voi tehdä mitään missään ilman eu-roistojen älyttömyyksiin menneitä "ohjeita".
uskomattomia pykälä ja sääntöviidakoita sataa kuin saa..ta..noita....mutta silti vain
elämä kurjistuu kaikkialla.
MIKSI?
Siksi, että kun kurjistuminen menee tarpeeksi pahaksi niin ihmiset hyväksyvät minkä tahansa älyttömyyden jos sen luvataan tuovan helpotusta kurjuuteen.