"Vertailussa
7.7.2013 13:44
Ikin170 - 180 cm korkeilla hormikiukailla (plus- malleilla) on laatutakuu, ne voi palauttaa jos kylmässä hörysaunassa ei viihdy.
Mahtuu muuten 500 cm halot putkeen (millä liene testattu)? Johan sellainen yksi halko painaa 2-3 kg. Ei suomesta silti saunahalot lopu.
Miksi Iki-plus kiukaiden CE -kilvessä ilmoitetaan ainoastaan polttoaineen lisäyksen paino kg, ei polttoainen kulutusta?
Kun kerrotte polttoaineen lisäyksestä ja toisaalla ilmoitatte lisäysten kpl määrät .
Tämän tiedon mukaan Mini Plus -Aloituspanos 4 kg ja 3 kpl X 3 kg =yhteensä palanut 13 kg halkoja ja saunassa 90c..
Orginal Plus -Aloituspanos 5 kg ja lisäykset 4 X 4 kg =palanut yhteensä 21 kg. halkoja ja saunassa 90 c.
Lämmitysaikoja ei löydy Ikin ohjeista.
Sydärin lappusessa vastaavat luvut on -Alkupanos 4 kg ja lisäykset 1 kpl X 2,7 kg palanut yhteensä 6,7 kg halkoja, sauna lämmennyt 90 c. asteeseen 71 minutissa.
Vielä löytyy tieto Sydärin polttoaineen kulutus 5,64 kg/h. "
7.7.2013 13:44
Ikin170 - 180 cm korkeilla hormikiukailla (plus- malleilla) on laatutakuu, ne voi palauttaa jos kylmässä hörysaunassa ei viihdy.
Mahtuu muuten 500 cm halot putkeen (millä liene testattu)? Johan sellainen yksi halko painaa 2-3 kg. Ei suomesta silti saunahalot lopu.
Miksi Iki-plus kiukaiden CE -kilvessä ilmoitetaan ainoastaan polttoaineen lisäyksen paino kg, ei polttoainen kulutusta?
Kun kerrotte polttoaineen lisäyksestä ja toisaalla ilmoitatte lisäysten kpl määrät .
Tämän tiedon mukaan Mini Plus -Aloituspanos 4 kg ja 3 kpl X 3 kg =yhteensä palanut 13 kg halkoja ja saunassa 90c..
Orginal Plus -Aloituspanos 5 kg ja lisäykset 4 X 4 kg =palanut yhteensä 21 kg. halkoja ja saunassa 90 c.
Lämmitysaikoja ei löydy Ikin ohjeista.
Sydärin lappusessa vastaavat luvut on -Alkupanos 4 kg ja lisäykset 1 kpl X 2,7 kg palanut yhteensä 6,7 kg halkoja, sauna lämmennyt 90 c. asteeseen 71 minutissa.
Vielä löytyy tieto Sydärin polttoaineen kulutus 5,64 kg/h. "
Vastaukset 47
Vanhimmat
""Oikeaa infoa älä retostele20.1.2009 08:10 Sydärin puunpolttopesä ei täytä asetettuja laatuvaatimuksia, hyötysuhteen tai hormilämpötilojen osalta ja sitä todistaa halkeilevat hormistot.
Sydärillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.""
""Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Läpivirtauskiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Sydänkiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Ikikiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.""
11.7.2013 19:310Keksi parempia provoja, nuo sinun reiskakloonisi ovat lähinnä turhauttavia.
Ympäristötekijä3.12.2012 18:52-12 SULJE
palkinto kiukaalle on hyvin poikkeuksellista. Kiukaita kun on yleensä pidetty suuri päästöisinä ja ympäristön saastuttajina.
Johan se tuli.
27.11.2012 19:53
http://www.sydankiuas.fi/index.php/ajankohtaista/sydan-kiukaalle-kunniamaininta-vuoden-ymparistotekija/
_______________________________________________
Iki(miniplus) hiilimonoksidipäästö (%) 13 % happipitoisuudella (O2) Hyväksytty
(0.069%)
Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.
_______________________________________________
Menikö ympäristöpalkinto väärälle kiuasvalmistajalle?
Testeissä on asetettu peruslämpötiloille minimilämpötilat jotka tulee tavoittaa.
Minimilämpötilat ovat ns. kaminakiukaiden tavoitelämpötiloja joiden tavoittaminen on huomioitu perinteisten kiinteävaippaisten kiukaiden rakenteissa. Edelleen huomioitavaa asiassa on se, ettei ko kiuasmalli edes toimi kuin korkeissa lämpötiloissa koska kivimäärät ovat niin pienet ettei löylynantokapasiteetti riitä kuin korkeissa lämpötiloissa. Siksi sauna on kuumennettava kuumaksi koska löylynantokapasiteetti on heikko.
Testit ovat yhdet ja samat minimilämpötiloineen myös ns. katiskakiukaille jotka poikkeavat ns. kaminakiukaista rakenteensa puolesta siten, ettei sauna kuumene. Edellinen on tavoitettu poistamalla ns. virtauskanavat joilla saunan peruslämpötila nostetaan korkealle. Vastaavasti ko kiuastyypissä kivimääriä on kasvatettu tasolle joka mahdollistaa löylyt matalemmissa lämpötiloissa suuren löylynantokapasitettin ansiosta.
Ongelma on vain siinä, että testien minimilämpötilat jotka tulee tavoittaa ovat lähes kaksinkertaiset ns. katiskakiukaille verrattuna niiden tavoitelämpötiloihin.
Asia rautalangasta väännettynä olisi sama jos kaminakiukailla pitäisi kuumentaa sauna lähes kahteensataan asteeseen koska minimilämpötilat ovat lähes kaksinkertaiset katiskakiukaden tavoitelämpötiloihin verrattuna. On se kumma jos puuta palaa??
Kivuttomasti taas unohtui kivimäärät suhteessa polttoaineen kulutukseen. Ei taida olla kuin 2-3 kertaiset erot avauksen(ranteen?) kiukaiden välillä? Laiskaa provoamista kun ei voimat riitä muuhun kuin samojen viestien massapostittamiseen vai onko eväät syöty?
Tietääkö joku minkälaisia lämpöturvallisuustestin huiput on Narvin kiukaista mitattu ja mihin hormiluokkaan ne asettuu?
"16.7.2013 10:32Laiskaa provoamista kun ei voimat riitä muuhun kuin samojen viestien massapostittamiseen vai onko eväät syöty?"
Kisa:
"11.7.2013 19:310Keksi parempia provoja, nuo sinun reiskakloonisi ovat lähinnä turhauttavia."
Nykyisen Kiuasstandardin nimellistestin keskari ei määrää hormiluokkaa.
Narvi ilmoittaa hormiluokaksi T600, mutta T- luokan ilmoitus ei riitä, koska nyt on pakko ilmoittaa paloturvallisen hormiluokan määrittämistä varten lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila, .
voi pyhä yksinkertaisuus kun se lämpöturvallisuustestin korkein on se ainoa mittaustapa millä esim. narvit menee läpi you damn fool!! Mikä ihme siinä on ettei se mene sinun paksuun tyhjään kalloon että se lämpöturv.testin korkein on edelleen matalempi kuin esim. nimellistehotestissä..?!
Veikkaus n.450-550c. Satanen keskariin ja se on siinä.
Kysymys - TTY mittasi 1000c hormissa, minne helvettiin ne kiukaat katosi?
Persettä varmasti polttelee kertoa vastaus mutta ET VOI koska samalla joutuisit lisäämään oman kiukaan hormilämpötiloihin satoja asteita. Kiusallinen tilanne vai mitä? VOisit lyödä faktaa tiskiin joilla ISOJEN kiukaat menisi myyntikieltoon liian korkeiden hormilämpötilojen takia mutta et voi sitä tehdä koska samalla omakin kiuas menisi myyntikieltoon-->Pakko pitää turpa kiinni hah hah
Ensin vaati vuosikausia muita kertomaan keskarin kertomalla että muiden on yli 700c. Sitten muut testasi kiukaansa ja kiuastestit joilla vuosia mainosti kiuastaan muuttui isojen kiuasvalmistajien lobbaamiksi joita vastaan alkoi taistelemaan koska muiden keskarit oli ihan muuta kuin itse aikaisemmin kertoi. Seuraavaksi käsikirjoituksessa testit yllättäen kuitenkin kelpasi oman kiukaan mainostamiseen ja hehkuttaa nyt lämpöturvallisuustestin korkeinta hormilämpötilamerkintää koska ei vielä tiedosta että niistäkin menee isojen kiuasvalmistajien kiukaat läpi. Aikaisemmin ylistämänsä päästöt yms. jo unohti koska muut meni jo ohi. Soutaa ja huopaa, huopaa ja soutaa eikä pääse yhtään mihinkään. Vieläkin yrittää mustamaalata muiden hormilämpötiloja mutta heikolla menestyksellä. Tietää kiuasvalmistajana erinomaisen hyvin kuinka hormilämpötilat riippuu monesta asiyhteydestä mutta pitää suunsa kiinni epäkohdista koska samalla kyseenalaistaisi omakin kiukaan mittaustulokset.
Mutta se siitä. Yksittäisen kiuasvalmistajan epätoivoiseksi luokiteltava markkinointitapa on hyvin merkityksetöntä verrattuna siihen miten raskaasti kiuastestit meni metsään viitaten edellisen viestin 1000c hormilämpötiloihin. Veikkaisin että edellisistä tuloksista tullaan ilmoittamaan noin puolet ja se kertoo ihan kaiken miten syvälle metsään kiustestit meni. Ainoa positiivinen asia koko kiuastestiparodiassa on se, että kaikki ovat samalla viivalla eli testit ovat kaikille samat poislukien eriarvoisuus eri kiuastyyppien välillä. Jos ns. katiskakiukaan lämmittäisi yhtä kuumaksi kuin lämpöturvallisuustesti edellyttää, löylyt olisivat luokiteltavissa jo hengenvaarallisiksi mutta se siitä. Ompahan edes kaikkien kiukaiden merkinnät samalla tavalla päin persettä. Kiukaiden käyttöominaisuuksien jäädessä laajoista testeistä huolimatta paitsi täydelliseksi mysteeriksi, tuloksia tullaan jopa käyttämään väärin. Hyötysuhteella kusetetaan monen montaa kuluttajaa kertomalla kuinka hyvä kiuas on hyötysuhdeprosentin ansiosta vaikka se ei kerro mitään siitä miten kiuas hyödyntää hyötysuhde%:n oli se korka tai matala. Käytännön tasolla tarkoittaa sitä, ettei ostaja tiedä yhtään mitään hyötysuhde%:sta huolimatta mikä kiukaan lämmitysajat ja kivien lämpötilat ovat. Ainoa asia mikä tavallista saunojaa kiinnostaa sen lisäksi soveltuuko kiuas esim. t600 hormiin asennettavaksi? Ilmoitet hormilämpötilat eivät todellakaan ole korkeimmat vaan yleisohjeena keskarin kertomalla kahdella ollaan jo aika lähellä. Maalaisjärkeä saa käyttää. Kiukaan käyttäjä loppupeleissä on vastuussa hormilämpötiloista riippuen miten paljon palamiselle annetaan ilmaa. Testituloksien takia valitettavasti käyttäjä on vastuussa yksin kiuasvalmistajien saadessa testien ansiosta vastuuvapautukset.
Eikö lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila nähdä tyyppikilvestä? Ei tarvita veikkauksia.
ei, muut tekevät sen sinun puolestasi.
Sydän 10p.11.6.2013 17:21-8 SULJE
Pidätte meität ihan dillenä.
dille ?11.6.2013 17:53 2 SULJE
Ei sydänistejä tarvitse pilkata. Te teette sen ihan itse.
ps. Mitä te sydänistit sitten teette kun tulette huomaamaan että lämpöturvallisuustestin hormilämmöt tulee liikkumaan karkeasti arvioiden noin 450-550c asteen välillä? Varsinkin kun halvimman ce-merkityn kiuas/hormi yhdistelmän hinta on yhteensä noin 600e.
mikäköhän tuolla sydänhullulla on ikiä ja muita vastaan.. varmaan se että kauppa ei kohta käy enää ollenkaan..
aivan sekaisin tämän keskustelun aloittaja joka taitaa olla itse REIJO from warmheart,, buahhhaaahhaa
Miksi valittaa ja syyttää Sydäriä uusista määräyksistä ja niiden vaikutuksesta?
Laittaisitte tänne paska postin sijaan asiallisia mainoslinkkejä, joista nähdään kaikki mittaustulokset?
Ai sinä olet taas sitä mieltä että kaikki mittaustulokset esille? Kun muiden tulokset tuli, olit jo sitä mieltä että kuluttajat voisivat mitata itse hormilämpötilatkin ja että kalliit testit on turhia heh heh
Kuka ei olisi?
pitäisikö ensin testauttaa oma kiuas ennenkuin alat muilta vaatimaan yhtään mitään? Niin että missä ne sydärin tulokset viipyy? Ei epävirallisia koepolton tuloksia vaan viralliset puolueettoman tahon suorittamat tulokset kiiiiitos. Ai ei löydy vai? No pitäisikö siihen asti olla suu supussa?
Sydän 10p.11.6.2013 17:21-8 SULJE
Pidätte meität ihan dillenä.
dille ?11.6.2013 17:53 2 SULJE
Ei sydänistejä tarvitse pilkata. Te teette sen ihan itse.
En löydä ensimmäistä, mistä johtuu?
"veikkaustoimisto
16.7.2013 21:42
Eikö lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila nähdä tyyppikilvestä? Ei tarvita veikkauksia. "
http://www.ikikiuas.com/media/75297/original_loimu_asennusohjeet2013.pdf
http://www.ikikiuas.com/media/75234/mini_plus_original_plus_asennusohjeet2013.pdf
Mainosta mittaustuloksilla rehti peli8.8.2010 20:03 Täällä venataan teidän mainoslinkkejä ja tarkempia tietoja siitä, että mitä siellä reiskan lompakossa oikeasti oli?
Vai onko kaikki juttusi pelkkää sontaa sytämmen mustamaalaamiseksi?
Kaikki tietävät, että sytäristä on saatavilla faktatietoja mm, tekniikasta ja käyttöominaisuuksista enemmän kuin kaikista muista kiuasmalleista yhteensä.
Pajonko seltä Ikin korsteenista jaetaan niitä ympäristöpäästöja ja riittävätkö VTT:n mittareiden asteikot mittaamaan määrät mönjästä.
Koska Ikin puupesän lämpötila on täydellä teholla ainoastaa + 600 "palotila puuttuu" ja hormissa paloprosessi pysähtyy hapen puutteeseen, niin mittaustulokset ovat kaikkien arvostelujen alapuolella. Iki poistuu markkinoilta ensimmäisenä kiuasstandardin astuttua voimaan.
Ymmärrä lukemasi IKI=?6.8.2010 14:33 - "Esimerkkinä Iki ym. joiden hormilämpötilat ovat kiuasta lämmitettäessä yli +600, hormiliitos punahehkuinen, sillä sytyttää palavaineen minkä tahansa ja liikuttaa hiushalkeamia murtumiseen saakka."-
Käytännössä kyseisten kiukaiden hormilämpötilat liehuvat + 650 - 850 asteen alueella. Esimerkiksi Ikikiuasta on lämmitettävä äärirajoilla tunteja, saadakseen saunan edes jonkinlaiseen peruslämpöön +80 C. Kuumenneen hormiston lähialueen palonriski on tällöin ainna otettava huomioon.
TM:n kokeessa ei Iki sauna ei lämmennyt +80 yrityksistä huolimatta, puut ilmeisesi loppuivat kesken.
Ikihyvä ei lukeudu kiukaisiin on puunpolttolaite15.1.2010 20:19 Korkean hyötysuhteen kiukaallla on mahdollista tavoittaa LAATUSAUNA.
Ikiläisiä hirvittää miljoonien16.1.2010 10:33 tuotekehittelyn kustannukset. Eikä sekään vielä riitä takaamaan
standardin vaatimusksien täyttymistä.
Nyt on konkka älykkäämpi vaihtoehti ja pako sinne mainostamaanne etelän lämpöön, koska IKIkiuas sitä ei tarjonnut.
Sydänkiukaan kivi yli 400 asteiseksi tosi on16.1.2010 16:54 Ikistä saa tuhnulöylyt verrattuna Sydänkiukaaseen. Sydänkiukaan kivet lämpenevät jopa yli 400 asteisiksi. Että näin hävisi iki tämänkin "taiston".
ET VOIKKAAN ainaskin alle 20%23.1.2010 16:44 koska ikiltä ei ilmoita hyötysuhdetta, toisin sanoen ei ole julkaisukelpoinen, hyvä jos pääsevät 20%. Harvia on tietääkseni ainut sydärin lisäksi, joka on ilmoittanut VTT:n mittauksia yhden kiukaalla osalta ja päässeen jopa 64%, mutta sekin on 20% huonompi sydärin mittaustulosta.
Jyvät alkavat erottautuun akanoista.
Mistäs tiedät Ikitrolliko olet!23.2.2009 07:50 Mistäs tiedät? Rikosilmoitus kun ei ole julkinen paperi, joten sinulla on sisäpiiritietoa.
Eikö olisi helpompi mitata ja kertoa savukaasujen lämpötilat?
Olettehan puoliksi myöntänyt asian kun venkoilette jollain VTT:n nokipalotestillä ymmärtämättä asiaa.
Tulipest Ikissä puupesä27.2.2009 09:05 Ikissä monta pyöreää kohtaa, jotka polttavat huonosti ja vievät 90 % energiasta HARAKOILLE.
Siinä ei jututtunne auta pisaran vertaa.
Ikissä tuhnut löylyt aasinsilta3.3.2009 06:54 Taitaa olla joku siellä itse henk. kohtaisesti itseään kehumassa.
Faktaa: Iki on Iki eikä miksikään siitä muutu olkoot paperit mitkä tahansa.
Huono kiuas, ei lämpene ja hormilämpötilat hallitsemattomat. Syynä ongelmiin huono design.
Uskokaa pois tietää hän1.4.2010 11:28 Valmistajat väittävät toisin, mutta kyllä SPEK tietää.
Kiuas on saunan sydän ja sauna on aina kukaansa näköinen.
Huonon kiukaan käyttöominaisuuksia ovat, liian kuumat savukaasut, jotka vaurioittaa savuhormia (halkeamisvaara), nostavat savuhormin ulkopinnan lämpötilaa lisäten rakenteiden ja irtaimiston syttymisriskiä, kaakalien tippumuinen hormista, kylmät alalauteet ja pikalöylyt saunassa (happivaje).
ISOT29.10.2010 00:00 Sydänkiuas toimii kylmässä tosi hyvin8.1.2010 19:18 Transpointti toi eilen omani. Edelliseen ikiin verrattuna lämmittää pakkaskeleissä tosi hyvin. Koko sauna lämpenee nopeasti, eikä lattiakaan ole jäässä.
Sydänkiuas on tosi hyvä lämmityslaite saunaan jos toiseenkin. En markkinoi, kerron ainoastaan hyvistä kokemuksista. Uskomattoman hyvä veto yhdistettynä pieneen puunkulutukseen tekee Sydänkiukaasta markkinoiden parhaan laitteen saunakäyttöön. Usko pois.
Ostajan riesa HIKI IKI12.4.2010 07:49 Putki iki on toivoton puunpolttaja, koska sen palokaasuista 90% ryöppyää palamattomana taivaalle, mustana mönjänä.
YLLÄ.
Toista se oli ennen. 2004 mittaustulokset ilmoitii Tornado ja 2009 saimme lukea VTT:n mittaustuloksia Sydänkiukaasta.
Nyt 1.7.2013 alkaen kiuasvalmistajan (IKI) on pakko ilmoitettaa lämpöturvallisuustestin savukaasun korkein lämpötila, hormiluokan määritystä varten.
Toista se oli ennen. Sydäristä ilmoitettiin laskennallinen keskiarvo nimellistehotestin aikaisista hormilämpötiloista ja muista ilmoitettiin min. korkeimmat saavutetut hormilämpötilat. Parhaimmillaan nekin kerrottiin kahdella..
Oikeassa olit, toista oli ennen. Nyt kaikki muutkin kikkailee tuloksilla eikä sydän-kiukaan valmistaja voi jatkaa disinformaationsa levittämistä. Taitaa sivuiltaan löytyä vieläkin sähköinen esite mikä todistaa em. disinformaation levittämisen?
http://www.sydankiuas.fi/esite/
eikö se sydäri ole vieläkään mennyt testeistä läpi?
Sydärin myynti niin vähäistä, että kannattaako enää edes testata. Liian kallis ja ruma kiuas, ongelmia myös vedossa ( tarvii avuksi imurin ).
Voihan juku, mikä sinussa oikeasti mättää?
Toistaiseksi S-kiuas on ainoa kiuas joka voidaan liittää T400 peltiseen kevythormiin paloturvallisesti ja jolle valmistaja myöntää 2 kk. LAATUTAKUUN alutusmahdollisuudella
Paitsi ettei sydäriä ole edes testattu. Koepolttotulokset ei päde vaan pitää olla puolueettoman tahon suorittamat mittaukset. Tuo on niin tyypillistä sydänismiä kuin olla voi. Kas kummaa kun et kertonut tällä kertaa ettei muita kiukaita saa liittää edes t600 hormeihin tai esim. että ikillä palaa talo osta siksi sydäri?
Kyllä sinä kiuasvalmistajana olet saanut tiedon, Sydän-kiukaan virallisista mittaustuloksista yli kaksi kk. sitten!
Sydän-kiukaan lämpöturvallisuustestin max 384.3 C. Hormiluokat T400, T450 ja T600.
ei ole21.7.2013 11:310 SULJE
Paitsi ettei sydäriä ole edes testattu. Koepolttotulokset ei päde vaan pitää olla puolueettoman tahon suorittamat mittaukset. Tuo on niin tyypillistä sydänismiä kuin olla voi. Kas kummaa kun et kertonut tällä kertaa ettei muita kiukaita saa liittää edes t600 hormeihin tai esim. että ikillä palaa talo osta siksi sydäri?
Onko kaiki myynnissä olevat on testattu?
Kenen kiukaita saa liittää T400 ja kenen T600 hormeihin?
S-pula-ajan toistot21.7.2013 12:27 2 SULJE
Toista se oli ennen. Sydäristä ilmoitettiin laskennallinen keskiarvo nimellistehotestin aikaisista hormilämpötiloista ja muista ilmoitettiin min. korkeimmat saavutetut hormilämpötilat. Parhaimmillaan nekin kerrottiin kahdella..
Oikeassa olit, toista oli ennen. Nyt kaikki muutkin kikkailee tuloksilla eikä sydän-kiukaan valmistaja voi jatkaa disinformaationsa levittämistä. Taitaa sivuiltaan löytyä vieläkin sähköinen esite mikä todistaa em. disinformaation levittämisen?
s.2/821.7.2013 12:33 1 SULJE
http://www.sydankiuas.fi/esite/
Papukaija- osaa....
"Kyllä sinä kiuasvalmistajana olet saanut tiedon, Sydän-kiukaan virallisista mittaustuloksista yli kaksi kk. sitten!
Sydän-kiukaan lämpöturvallisuustestin max 384.3 C. Hormiluokat T400, T450 ja T600. "
lopeta jo TÄMÄN PALSTAN SAASTUTTAMINEN HE,,,,N SYDÄNKÄYRÄMIES JA ALA MYYMÄÄN LAATIKKOASI JOS ONNISTUT...
Onko tuo sydäri ainoa laatikko, joka täyttää kaikki luokat?
Mahtaako kuluttajasuoja-asiamiehen käynti rautakaupoissa tuoda lämpöturvallisuustestin max savukaasun lämpötilan kiukaiden tyyppikilpeen?
-Tuskin muuten.
hormissa palaa........
http://www.ess.fi/?article=422061
Ei hormikiuas valmistaja tykää kun hormissa palaa!
nousee asia, jos täällä eniten haukuttu kiuas (Sydänkiuas) saadaan ainoana liittää T400 peltipiippuihin.
Kaikkki ne hyvät provot mitä täällä on vuosien saatossa sydäristä viljelty, kalahti omaan nilkkaa. On se niin väärin, että Erkkiäkin hirvittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422922
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9427867
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9482756
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9611496
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9722615
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821288
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9961736
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10177477
RIL 251-2010
JATKUVALÄMMITTEISET KIUKAAT JA PADAT
8.5.1 Yleistä
Kiuastyyppeinä voidaan erottaa perinteiset teräsvaippaiset kiukaat ja avorakenteiset kiukaat, jossa tukirakenne pitää sisällään suuren määrän runkoa ympäröiviä kiuaskiviä. Teräsvaippaisissa kiukaissa voidaan merkittävä osa ilmavirtauksesta johtaa kiuaskivien ohi ja vaikuttaa näin kiukaan ominaisuuksiin.
8.5.5 Rakenteet ja toimintaperiaate
Jatkuvalämmitteiset kiukaat rakentuvat teräksisestä rungosta ja yleisimmin sitä ympäröivästä teräsvaipasta. Markkinoilla on myös vuolukivivaipallisia kiukaita, sekä kiukaita jossa avonainen tukirakenne pitää sisällään suuren määrän runkoa ympäröiviä kiuaskiviä (ns. avorakenteiset kiukaat).
Teräsvaippaiset kiukaat lämmittävät saunahuoneen suuren kivimäärän omaavia avorakenteisia kiukaita nopeammin. Tähän syynä on voimakas ilman virtaus sekä lämpeneminen kiukaan rungon ja vaipan välissä. Lämpenenvä ilma nousee fysiikan lakien mukaan ylöspäin, jolloin tilalle virtaa uutta viileämpää ilmaa alhaaltapäin. Tällä tavoin kiuas kierrättää ja lämmittää saunahuoneen sisäilmaa.
Suuren kivimäärän omaavissa, avorakenteisissa kiukaissa suuri osa palamisprosessin vapauttamasta energiasta sitoutuu kiuaskivien lämmitykseen, eikä ilmanvirtaus kiukaan läpi ole yhtä voimakasta.
Konvektio eli lämpimän ilman kierrätys jakaa lämmön tasaisesti ympäröivään huonetilaan (RIL 251-2010/Kamina).
___________________________________________
Jokohan tuon perusteella menisi jakeluun miksi katiskoilla menee testissä enemmän puita ja miksi perinnelaatikoiden nimellistehotestin ja lämpöturv.testin korkeimmat hormilämmöt ovat samat molemmissa testeissä katiskoiden hormilämpötilojen kasvaessa?
Edellisen lisäksi:
Joo,o16.7.2013 10:32 4 SULJE
Testeissä on asetettu peruslämpötiloille minimilämpötilat jotka tulee tavoittaa.
Minimilämpötilat ovat ns. kaminakiukaiden tavoitelämpötiloja joiden tavoittaminen on huomioitu perinteisten kiinteävaippaisten kiukaiden rakenteissa. Edelleen huomioitavaa asiassa on se, ettei ko kiuasmalli edes toimi kuin korkeissa lämpötiloissa koska kivimäärät ovat niin pienet ettei löylynantokapasiteetti riitä kuin korkeissa lämpötiloissa. Siksi sauna on kuumennettava kuumaksi koska löylynantokapasiteetti on heikko.
Testit ovat yhdet ja samat minimilämpötiloineen myös ns. katiskakiukaille jotka poikkeavat ns. kaminakiukaista rakenteensa puolesta siten, ettei sauna kuumene. Edellinen on tavoitettu poistamalla ns. virtauskanavat joilla saunan peruslämpötila nostetaan korkealle. Vastaavasti ko kiuastyypissä kivimääriä on kasvatettu tasolle joka mahdollistaa löylyt matalemmissa lämpötiloissa suuren löylynantokapasitettin ansiosta.
Ongelma on vain siinä, että testien minimilämpötilat jotka tulee tavoittaa ovat lähes kaksinkertaiset ns. katiskakiukaille verrattuna niiden tavoitelämpötiloihin.
Asia rautalangasta väännettynä olisi sama jos kaminakiukailla pitäisi kuumentaa sauna lähes kahteensataan asteeseen koska minimilämpötilat ovat lähes kaksinkertaiset katiskakiukaden tavoitelämpötiloihin verrattuna. On se kumma jos puuta palaa??
Kivuttomasti taas unohtui kivimäärät suhteessa polttoaineen kulutukseen. Ei taida olla kuin 2-3 kertaiset erot avauksen(ranteen?) kiukaiden välillä? Laiskaa provoamista kun ei voimat riitä muuhun kuin samojen viestien massapostittamiseen vai onko eväät syöty?
Miksi sinä vedät samoja massapostiasi joka väliin?
Siitä huolimatta, huomion arvoiseksi nousee asia, jos täällä eniten haukuttu kiuas (Sydänkiuas) saadaan ainoana liittää T400 peltipiippuihin.
"Kaikkki ne hyvät provot mitä täällä on vuosien saatossa sydäristä viljelty, kalahti omaan nilkkaa. On se niin väärin, että Erkkiäkin hirvittää."
Viesti oli avaajalle vastaus avauksen aiheeseen edellä mainitun viestisi innoittamana. Avaus onn jälleen kerran yksi sinun provoistasi joka kalahti nilkkaasi vastauksen myötä.
Sinulla ei todellakaan ole vara samojen viestien massapostittamisesta puhua yhtään mitään.
Onko IKILLÄ lyöty hanskat tiskiin, koskan poistivat kotisivuilta asennus- ja käyttöohjeet.
Ei mikään ihme koska nimellistestrissä saunan ylöslämmitys kesti yli kolme tuntia ja kysyi puita 21 kg..
Siellä ne on edelleen.
Mene nyt kiltisti tutimaan että jaksat aamulla sitten reippaana poikana nousta ylös jauhamaan yhtä ja samaa paskaa kuin aina ennekin tyhjään elämääsi sisältöä tuomaan.
Keksi edes yhden ainoan kerran provo joka ei ole kuin viisivuotiaan tasolle jääneen kirjoittama.
Oliko siinäkin salaperäinen merkintä 13 vai miksi se katosi?
______________________________________________
"Harvialle ja Narville kysymys? Onko CE 12 merkintä joku takaportti niiden markkinoilla pitämiseksi, Vai miksi siinä ei ole ( CE 13 ) kuten sydärin tapauksessa? ." - Kuka tietää mistä johtuu, ei voi olla vahinko?"
-Takaportista: Merkinnän kiinnittämisvuoden kaksi viimeisintä numeroa. Onko sinulla lisää kysymyksiä joilla korostat omaa tyhmyyttäsi?
Sydän 10p.11.6.2013 17:21-8 SULJE
Pidätte meität ihan dillenä.
dille ?11.6.2013 17:53 2 SULJE
Ei sydänistejä tarvitse pilkata. Te teette sen ihan itse.