Se, millainen oli Jeesuksen ulkonäkö, ei ole Hänessä keskeistä, vaan se, kuka Hän oli ja mitä Hän meidän hyväksemme teki.
Eikö ole kuitenkin vähän valheellista, että melkein kaikki kuvat - ikonit, maalaukset ja Jeesuksesta kertovien elovien roolihahmot - ovat meidän kulttuurissamme aina esittäneet Jeesuksen kuvankauniina miehenä tai atleettisena komistuksena? Pidän sitä valheellisena, koska Raamatun keskeisimmässä Messias-profetiassa Jeesus kuvataan ulkoisesti enemmän tai vähemän rumaksi. Jesaja 53: "Hän kasvoi Herran edessä niin kuin vesa kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta. Me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon olisimme mielistyneet... jota (häntä) näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minään pitäneet."
Lueskelin äsken, mitä ihmiset englanninkielisillä nettipalstoilla ajattelevat em. raamatunkohdasta ja Herramme ulkonäöstä, ja surukseni huomasin, että monet eivät pysty hyväksymään ajatusta vapahtajasta, joka on ulkoisesti ihmisten silmissä rumana pidetty, vaan yrittävät vääntää Jesaja 53:n merkitsemään jotain aivan muuta.
Miksi Jeesuksen ulkonäkö, ja se, että se on ilmeisesti kaukana yleisistä kauneusihanteista (symmetria, harmonia, ns. kultainen leikkaus) ovat niin monelle tabu?
Löysin yhden hyvän raamatunmukaisen engl.kielisen tekstin, joka käsittelee tätä asiaa. Se löytyy hakusanoilla 'The Ugly Savior: Jesus Appearance and it's Theological Meanings'.
Eikö ole kuitenkin vähän valheellista, että melkein kaikki kuvat - ikonit, maalaukset ja Jeesuksesta kertovien elovien roolihahmot - ovat meidän kulttuurissamme aina esittäneet Jeesuksen kuvankauniina miehenä tai atleettisena komistuksena? Pidän sitä valheellisena, koska Raamatun keskeisimmässä Messias-profetiassa Jeesus kuvataan ulkoisesti enemmän tai vähemän rumaksi. Jesaja 53: "Hän kasvoi Herran edessä niin kuin vesa kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta. Me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon olisimme mielistyneet... jota (häntä) näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minään pitäneet."
Lueskelin äsken, mitä ihmiset englanninkielisillä nettipalstoilla ajattelevat em. raamatunkohdasta ja Herramme ulkonäöstä, ja surukseni huomasin, että monet eivät pysty hyväksymään ajatusta vapahtajasta, joka on ulkoisesti ihmisten silmissä rumana pidetty, vaan yrittävät vääntää Jesaja 53:n merkitsemään jotain aivan muuta.
Miksi Jeesuksen ulkonäkö, ja se, että se on ilmeisesti kaukana yleisistä kauneusihanteista (symmetria, harmonia, ns. kultainen leikkaus) ovat niin monelle tabu?
Löysin yhden hyvän raamatunmukaisen engl.kielisen tekstin, joka käsittelee tätä asiaa. Se löytyy hakusanoilla 'The Ugly Savior: Jesus Appearance and it's Theological Meanings'.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.