Viime päivinä on toistettu että kirkollisvero on keskimäärin 1,33%.
Tuosta alla olevasta selviää, että tuo tieto on perin vanha ja paikkansapitämätön.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/tuloverotus/tuloveroperusteita/?SetLayoutSuffix=Text
Tuosta alla olevasta selviää, että tuo tieto on perin vanha ja paikkansapitämätön.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/tuloverotus/tuloveroperusteita/?SetLayoutSuffix=Text
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kirkko valehteli. Taas..
Olemme vallan kovasti yllättyneitä...
Ja koko ajan nousee. Jo nyt muutama seurakunta on ilmoittanut nostavansa veroa ensi vuodeksi, ja syksyllä kuulemme näitä uutisia lisää.
Hirveää valehtelua uskiksilta.
Miksi vapaa-ajattelijat ei tee mitään ?
Ei ole tietoa, mutta veikkaisin että kirkollisvero on keskimäärin 300 euroa henkilöä kohti vuodessa. onko näin ?
Kirkko on valehdellut näköjään jo monta vuotta:
Kirkollisvero:
2011: 1,39
2012: 1,40
2013: 1,41
Ja ensivuonnakin nousee. Ainakin Hämeenlinnan srk on ilmoittanut kirkollisveron nostosta eikä kukaan ainakaan laske.
Myös ainakin Salossa nousee kirkollisvero. Siellä seurakunnan logiikka on, että kun Nokian lähtemisen jäljiltä kaupungissa on suurtyöttömyys, nostetaan veroprosenttia entisestään.
häh, ei mulla oo mitään kirkkoveroa. ai niin, unihdin. olen eronnut kirkosta
Ihmettelen miten kirkko voi jatkuvasti markkinoida ettei keskimääräinen kirkollisvero nouse, kun esim. vuodesta 2012 vuoteen 2013 29 seurakuntaa nosti kirkollisveroa ja vain yksi laski. Onhan se täysin selvää, että tällöin keskimääräinen kirkollisvero nousee. Näin tulee käymään myös vuonna 2014.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/43AB35EE8A50F91DC225770F0042DC14/$FILE/Seurakuntien tuloveroprosentit 2013.xls
Kaissä huomasit et Hammarland laski...
Onko tuossa painotettu keskiarvo vai kuntien luvuista laskettu keskiarvo. Eli kun Helsinki, Espoo ja Vanta ovat 1 prosentissa, verovelvoloisten keskiarvo on alempi kuin kuntien keskiarvo. Mutta tämä on toisarvoista.
tai keskiluku
eipä mene minullakaan kuin prometeusleirin maksu vuosittain mutta sillä saakin sukupuolivapaata saunomista koko rahalla.
pikkutytöt pesee sedän selän...eikä puhettakaan maksusta.
Jaahas, taitaa uskiksen ajatukset taas kiertää vakiokierrosta!
Hoitoon vaan Niuvanniemeen.
älä yritä yhdistää niuvanniemeä ja prometeusleiriä toisiinsa.
niuvanniemessä ei nakuilla.
molemmissa paikoissa kieltämättä viihtyvät omalla tavallaan kummalliset tyypit mutta niuvanniemessä on jo lääkitys hoitotasolla.
Joka paikassa kirkko valehtelee keskimääräisen kirkollisveron olevan 1,3%.
Yksi mahdollisuus on että kirkko ottaa laskuihin mukaan myös alaikäiset jäsenet joiden veroprosentti on nolla, ja kas, keskiarvo alenee kummasti. Näin ainakin joskus on kikkailtu keskimäärin maksettu verosumma. Jos jaetaan kirkollisveropotti verovelvollisten kesken niin yök, tuleepa iso luku, mutta kun se jaetaan kaikkien jäsenten kesken niin kivasti pienenee.
Enpä ihan usko tuota selitystä, koska Veronmaksajain Keskusliitton taulukon mukaan vuoteen 2010 asti keskimääräinen kirkollisvero on ollut 1,33%. Kirkon tiedotus vaan on jostain syystä jäänyt jumittamaan vanhaan lukuun. Syy voi olla se ettei haluta antaa ulos sellaista kuvaa että kirkollisvero on nousussa, koska se kiihdyttää kirkosta eroamista.
Kannattaa huomata, että kirkollisvero on bruttotuloista keskimäärin 1,41 %, mutta nettotuloista 2% tai jopa hiukan yli.