Taistelu Antonista jatkuu,luovuta jo Rimma!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269364_uu.shtml

pakkomielteistä toimintaa venäläisnaiselta.

Voin vain kuvitella tuskan ja pelon jota pojan isä on vuosia kantanut ja kun
viimeinen tuli KKO:n päätös, niin eikös äiti tee uuden kanteen ja taas alkaa sama
ruljanssi.

Tässä pitäisi kyllä oikeusistuimen puhaltaa peli poikki jo heti alkumetreillä.
14116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olisi miettinyt isukki ennen kuin meni paljaalla ruuttamaan.

Äänestä

Ry'ssäläisiä ämmiä ei todellakaan kannata panna paksuksi.Tai mennä niiden kanssa naimisiin. Hyi hel'vetti sentään.

Äänestä

Kuvasta päätellen isä on jo pitkästi 70v pahemmalla puolella, poika 10v. Tästä puuttuu enemmän kuin kaksi sukupolvea välistä! Mitä siitäkin tulee?

Äänestä
  • Poika ja isä elää nykyaikaa, ryssa-akka kivikautta, mitä siitäkin tulee. Olisi pitänyt laittaa maahantulokielto ryssallle. Toivottavasti sille tapahtuu joku onnettomuus.

    Jokainen vähänkin älykkäämpi on ottanut opikseen eikä sekaannu noihin vastenmielisiin venakkoämmiin.

    Äänestä

  • Aattele vaan kirjoitti:

    Poika ja isä elää nykyaikaa, ryssa-akka kivikautta, mitä siitäkin tulee. Olisi pitänyt laittaa maahantulokielto ryssallle. Toivottavasti sille tapahtuu joku onnettomuus.

    Jokainen vähänkin älykkäämpi on ottanut opikseen eikä sekaannu noihin vastenmielisiin venakkoämmiin.

    on paljon parempi kuin suomalainen. Suomalainen nainen ryypää, nalkuttaa ja on usein vielä lihava. Siksi Venäjästä on tullut suurkansa. Jos suomalainen nainen olisi naisellinen niin Suomikin voisi olla nyt suurkansa.

    Äänestä

Löisin vaikka miljoona euroa vetoa, että Anton tullaan kaappaamaan.

Äänestä
  • Vuoroin vieraissa, niin sitten on tilit tasan.

    Äänestä

"Salonen laskee maksaneensa tähän mennessä 18 oikeuskäsittelyn kulut.

- Minulla ei ole enää rahaa maksaa uusia oikeudenkäyntikuluja. Luulin, että tämä kaikki on vihdoin ohi, nyt koko oikeustaisto alkaa alusta. Jos nyt lähdemme käräjäoikeuteen taistelemaan, on se taas vuosien prosessi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269891_uu.shtml

Mitä hel-vettiä, miksi isän pitää maksaa vaikka on oikeassa ja voitti jutun. Akka vaan maksamaan tai pyytäköön rahat vaikka putinalta.

Äänestä

PIMMA CALOHEH,,, Tbi BITUH XOPA!

Äänestä

Onkohan Rimman asianajo kulut maksanut Suomen valtio?

Äänestä
  • on maksanut

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    on maksanut

    Paljonko ? - voisko Venäjä maksaa ne Suomelle takaisin?

    Äänestä

Lapsi pois tuollaiselta vanhalta pukilta. Lapsi kuuluu äidille.

Äänestä

eihän Rimma vaan ole Suomessa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isän tuskaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269364_uu.shtml

pakkomielteistä toimintaa venäläisnaiselta.

Voin vain kuvitella tuskan ja pelon jota pojan isä on vuosia kantanut ja kun
viimeinen tuli KKO:n päätös, niin eikös äiti tee uuden kanteen ja taas alkaa sama
ruljanssi.

Tässä pitäisi kyllä oikeusistuimen puhaltaa peli poikki jo heti alkumetreillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu