Kyllä oikein hävettää ettå joku vastuuton saa kirjoittaa tuollaasen hömppäjutun Simpsiöltä. Ensiksikin, alue on vapaaajan asumisalue. Toiminta ei mitenkään
eroa muistakaan vapaaajan asuntoalueista. Siellä vakinaisesti asuvat, menkää muualle, jos ette kestä siellä olevaa menoa.
Käsittääkseni siellä asuu muuta hömppä joiden tehtävä on vain tuijottaa mitä siellä tehdään.
eroa muistakaan vapaaajan asuntoalueista. Siellä vakinaisesti asuvat, menkää muualle, jos ette kestä siellä olevaa menoa.
Käsittääkseni siellä asuu muuta hömppä joiden tehtävä on vain tuijottaa mitä siellä tehdään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voiko typerämpää alotusta olla!
Meinaat että joku tilapäinen mökinvuokraaja saa muutamilla euroilla oikeuden koko Simpsiöön ja voi mielinmäärin häiriköidä siellä ja turmella sekä ihmisten että luonnon rauhan?
Eihän niillä ressukkatoimittajilla ole laadusta mitään käsitystä. saati tasapuolisuudesta., Onko kummakaan, jonkun kauppakoulun käyneet. Tällä hetkellä alan tutkintoa ei taida olla kellään. Miten voi vaatiakaan siinä tilanteessa ....? Ttiettyjen sidosryhmien jatkuva mielistely tuntuu olevan tärkeintä.
En ole Lapuan Sanomien juttua lukenut, mutta en kannata liiallista örveltämistä Simpsiöllä. Paikallisten kännääminen mökeissä haittaa muualta tulleita turisteja ja samalla meidän matkailubisnestä.
Turistit tulevat nauttimaan Simpsiön kuonnosta ja rauhasta.
Paikallisille teineille pitää keksiä rentoutumisalue vaikka Alajoen ympäristöstä.
Aloittajalle tiedoksi että ei se oikeuta mihinkään erityisasemaan käyttäytymisen, örvellyksen tms. suhteen jos alue on vapaa-ajan asumisalue. Säännöt ne pätee sielläkin.
Jeesustelua parhaimmillaan. Menkääs käymään esim. Levillä, Tahkolla, Rukalla tai Himoksella. Siellä biletetään oikein huolella, tuhansien ihmisten voimalla. Yötäpäivää. Simpsiö on niihin verrattuna hiljainen kuin hautausmaa!!
Jos alueelle halutaan vapaa-ajan asuntoja ja tapahtumia ja palveluja , niin valitettavasti nämä lieveilmiöt kuuluvat asiaan. Jos siitä halutaan Hopiarinne 2 niin se on sitten asia erikseen.
Liioitteleminen on ala-arvoista argumentointia. Simpsiön mökkikylän örveltämisen vertaaminen Hopiarinteeseen ja 100 kertaa suurempiin Lapin hiihtokeskuksiin on sitä pahimmillaan. Epäkohta on epäkohta mittakaavasta huolimatta ja juuri siitäkin syystä.
Mutta Simpsiöhän onkin örvelletty örveltäjien toimesta oikein hyvin örveltämiseen sopivaksi paikaksi. Laittomuutta hipoo myös sinne pesiyytynyt pysyväisluonteinen asutus.
Ei missään nimessä haluta Levin, Tahkon etc. yötäpäivää jatkuvaa tuhansien ihmisten biletyskulttuuria Simpsiölle. Onneksi nyppylä on mitätön, palvelut vähäiset ja ihmisten rahatilanne heikkenemässä, joten ei vaaraa.
" ... ja ihmisten rahatilanne heikkenemässä".
Juuri nyt netissä "Loppu lomarahoille, Suomi vaarallisella vajoamisen tiellä".
Eikös siitä Simpsiöstä olla kehittämässä entistä isompaa matkailukeskusta. Kuka sinne on käskeny kenenkään kotiansa muuttaa. Totta kai on elämää ja pitääkin olla, ei kai Leviltäkään mitään hiljaisuuden retriittiä haeta noin ensi sijassa.Lapuan Sanomaa nyt kannata liikaa uskoa, antavat aina tilaa mielipiteille jotka komppaa heidän tai lehden omistajien omia tarkoitusperiä.
Sehän on sen takia painettu ja julkaistu, kun lehden taustatasoissa on näitä luontopipertelijä edustajia. Vahtivat lehden kautta omia etujaan.
Lapualle pitää saada räiskyväämenoa. Tanssilava, ravointola,lisää mökkejä
moottoorirata, ratsastuskeskusym, ym ja nopeasti.
miksei noita juoppoporukoita saada ohjattua simpsiön uuteen huippu hotelliin.siinä olisi hotellin markkinointi miehelle työsarkaa!
Hotellin asiakkaille on näistä metelöitsijöistä suuri haitta. Tarkoitan näitä aivan maharottomiä teinimeluja
eilen nähty simpsiöllä 5 munasillaan juoksentelevaa känniläistä.taitaa viimeisetkin
lapsiperhe ja luonnonrauhasta tykkäävät lomailijat kadota siltä mäeltä!
Voi kauhiaa, voiko tällaistkin tapahtua. Ollaan sentään Lapualla, jossa asuu vain sivistyneitäihmisiä.