Kepulaiset kansanedustajat E.Katainen ja M.Lohi esittävät Suomenmaa-lehdessä syvän huolensa taloustaantuman takia osittain hallituksen politiikalle, kun kaikkia mahdollista palvelua ei pystytä toteuttamaan. Lasten osapäivähoitoraha sai kiitosta.
Se mikä pistää vihaksi on tämä keskustalle tärkeä lasten kodinhoidontuki. Samalla vaaditaan vanhemmuuden kustannusten jakamista työnantajien kesken. Ihmetyttää täällä kepukunnissa, että kepulaiset miehet taitaa kaikista vähiten olla hoitamassa lapsia kodinhoidon tuella. Kuinka työnantajakustannuksia, raskaudesta ja vanhempainvapaasta voidaan vaatia miehen työnantajan maksettavaksi kun ei edes miehet käytä hoitovapaa järjestelmää? Ei se ole realistista, huuhaa puhetta.
Tämä hoitovapaa on junailtu puhtaasti siitä syystä, että maaseudulla varhaiskasvatus palvelut on täysin surkeat, jopa laittomat vaikka se on peruspalvelu. Ne on ajastaan jäljessä etelä-suomeen verrattuna 15 vuotta. Vanhempien töissä käynti on kaikesta huolimatta lisääntynyt, pätevää henkilöstöä ei ole ja lapsia työnnetään ihan ala-arvoisiin räkälöihin hoitopäiviksi, siellä ne homeet ja kosteusvauriot jyllää. Ei ole kyllä yksityistäkään palvelua, ja sekin on luvanvaraista.
Eihän valveutunut vanhempi vie lapsiaan moisiin paikkoihin, jos ei ole pakko siksi kepulainen lasten kodinhoidontuki valtion kustantamana. Kun ei haluta kehittää päivähoitoa ja kepukuntien rahat pistetään muualle, minne lie. Eikö se olisi hyvä, että olisi tasalaatuinen päivähoito kunnan sisällä? Toiset lapset budjaa räkälässä ja toiset linnassa. Ei ole oikein.
Se mikä pistää vihaksi on tämä keskustalle tärkeä lasten kodinhoidontuki. Samalla vaaditaan vanhemmuuden kustannusten jakamista työnantajien kesken. Ihmetyttää täällä kepukunnissa, että kepulaiset miehet taitaa kaikista vähiten olla hoitamassa lapsia kodinhoidon tuella. Kuinka työnantajakustannuksia, raskaudesta ja vanhempainvapaasta voidaan vaatia miehen työnantajan maksettavaksi kun ei edes miehet käytä hoitovapaa järjestelmää? Ei se ole realistista, huuhaa puhetta.
Tämä hoitovapaa on junailtu puhtaasti siitä syystä, että maaseudulla varhaiskasvatus palvelut on täysin surkeat, jopa laittomat vaikka se on peruspalvelu. Ne on ajastaan jäljessä etelä-suomeen verrattuna 15 vuotta. Vanhempien töissä käynti on kaikesta huolimatta lisääntynyt, pätevää henkilöstöä ei ole ja lapsia työnnetään ihan ala-arvoisiin räkälöihin hoitopäiviksi, siellä ne homeet ja kosteusvauriot jyllää. Ei ole kyllä yksityistäkään palvelua, ja sekin on luvanvaraista.
Eihän valveutunut vanhempi vie lapsiaan moisiin paikkoihin, jos ei ole pakko siksi kepulainen lasten kodinhoidontuki valtion kustantamana. Kun ei haluta kehittää päivähoitoa ja kepukuntien rahat pistetään muualle, minne lie. Eikö se olisi hyvä, että olisi tasalaatuinen päivähoito kunnan sisällä? Toiset lapset budjaa räkälässä ja toiset linnassa. Ei ole oikein.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.