Snowden

Putinin kommentti siitä, että suhde usaan on tiedustelukysymyksiä tärkeämpi on periaatteessa oikein. Yhdysvaltain ulkopolitiikka ei kuitenkaan itse näytä noudattavan tätä periaatetta, vaan maa toimii hyvin itsekkäästi tällaisissa kysymyksissä. Vastaavassa tilanteessa usa ei luovuttaisi ja vieläpä keräisi pisteet venäjän länsimieliseltä väestöltä. Toki usalla on siihen potentiaalia. On myös huomattava, että propagandasta huolimatta usassa n. kolmannes väestöstä pitää snowdenin toimia oikeina ja tämä osa taitaa olla keskimäärin sitä ajattelevampaa sorttia. Kriittisyys vähenee jos se ei kannata ja usan asema vahvistuu entisestään. Moraalinkin kannalta, jos sille mitään sijaa maailmanpolitiikassa on on kysymys hankala. Snowden tuskin saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja rangaistus lienee kohtuuton. Yllättävän hankala keissi ja Venäjän kannalta kaikki variaatiot näyttää epäedullisilta ellei usa tarjoa esim. ulkopolitiikassa jotain todella konkreettista venäjää vahvistavaa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Venäjä tekee hienosti kun ei taivu USA:n koulukiusausmeiningin edessä vaan Venäjä pitää linjansa. Ketään ei luovuteta USA:han nyt eikä koskaan Venäjältä. Venäjä myös näyttää USA:lle suoraan sen, että koko maailman ei tarvitse tanssia jenkkipersreikien pillin mukaan. Venäjä ei ainakaan tanssi USA:n pillin mukaan vaan Venäjä määrittelee pelisäännöt joilla se suostuu diplomatiaan USA:n kanssa.

Snowden toimi oikein paljastaessaan laajan vakoilun joka kohdistuu syyttömiin kansalaisiin kaikkialla maailmassa.

Aion henkilökohtaisesti osoittaa tukeni Venäjän politiikalle tekemällä turistimatkan Venäjälle ja käyttämällä rahaa Venäjällä. Se on vähintä mitä voin tehdä kiitokseksi Venäläisille.

Äänestä
  • Tuhlaahan sitten minunkin puolesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nagge123 kirjoitti:

Putinin kommentti siitä, että suhde usaan on tiedustelukysymyksiä tärkeämpi on periaatteessa oikein. Yhdysvaltain ulkopolitiikka ei kuitenkaan itse näytä noudattavan tätä periaatetta, vaan maa toimii hyvin itsekkäästi tällaisissa kysymyksissä. Vastaavassa tilanteessa usa ei luovuttaisi ja vieläpä keräisi pisteet venäjän länsimieliseltä väestöltä. Toki usalla on siihen potentiaalia. On myös huomattava, että propagandasta huolimatta usassa n. kolmannes väestöstä pitää snowdenin toimia oikeina ja tämä osa taitaa olla keskimäärin sitä ajattelevampaa sorttia. Kriittisyys vähenee jos se ei kannata ja usan asema vahvistuu entisestään. Moraalinkin kannalta, jos sille mitään sijaa maailmanpolitiikassa on on kysymys hankala. Snowden tuskin saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja rangaistus lienee kohtuuton. Yllättävän hankala keissi ja Venäjän kannalta kaikki variaatiot näyttää epäedullisilta ellei usa tarjoa esim. ulkopolitiikassa jotain todella konkreettista venäjää vahvistavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu