Sääli, että SDP ei ole enää vasemmalla!! Olisipa se yhtä vasemmalla kuin Kuusisen ja Sirolan aikoina! Lenin teki erittäin paljon yhteistyötä Suomalaisten sosiaalidemokraattien kanssa, ja demarit piilottelivat Leniniä kodeissaan. Miksi demareissa ei enää vaalita perinteisiä köyhälistön arvoja? Miksi mennään kaikkeen EU hömpötykseen mukaan? Miksi piti poistaa varallisuusvero? Miksi ajetaan keskiluokan ja ylemmän keskiluokan asiaa?? Miksei ajeta todellisen työmihen ja maaseudun köyhien asiaa? Miksi SDP on hallituksessa, joka haluaa nostaa ALV:ia? Miksi SDP on korruptoitunut ja hamuaa vain valtaa? Kyllä joskus hävettää olla sosiaalidemokraatti!!! Olen ylpeä SDP:n historiasta, mutta sille on käynyt vähän kuin Neuvostoliitolle, ennen oltiin vasemmalla, nyt ollaan riistokapitalisteja, niin kuin Venäjä on nykyään.
Mihin hävinnyt SDP:n entiset arvot?!
Malenkov9
16115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tanner vei demarit suolle.
Oli sillä hyviäkin ajatuksia, mutta niinhän se on että siitä lähtien demarit on ollut sellaisia kun ovat.
On mulla ollut hyviä demarikavereita ammattliittotoiminnassa. Yhtä köyttä on vedetty TESSeissä, työsopimuslaissa ja työturvallisuudessa. Pidetään yhteyttä edelleen ja "parjataan" nykyisen ay-toiminnan lökeröyttä.
Entäpä Urpilainen. Tuskin tuntee työväenliikettä ollenkaan. Toistelee toisin sanoin populismia kuin Soini mutta ajaa samalla tavalla kapitalismin etuja.
Demarithan ovat myyneet sielunsa jo kymmeniä vuosia sitten kapitalismin alttarille.
Tavallista duunaria eivät ole edustaneet lainkaan sen jälkeen. Hyi stana...
.
.. Mutta persuista ei kuitenkaan ole korvaajaksi. Niin oikeistolaista tuubaa heittävät, että Soinikaan ei perässä pysy...tikkoja
.
Onneksemme on vielä VAS ja SKP .... joista löytyyy suoraselkäisiä ja duunareita ymmärtäviä poliitikkoja.
.
Suoraselkäisiä duunarin puolta pitäviä demareita löytyy jopa eduskuntaryhmästäkin ja varsinkin kentältä. Ja jollet ole huomannut, vasemmistoliittokin on samassa liemessä mukana kokoomuksen kanssa. Toki sieltäkin löytyy duunareita puolustavia edustajia.
Demareissa on samoin kuin muissakin puolueissa vahva liikemiessiipi..Siinä ei sinänsä vikaa. Ihmisiä hekin ovat.
Ylipäänsä pienyrittäjät tai pikkukapitalistit ovat häilyvää väkeä. Heitä joutuu alati vararikkoon ja suistuminen työväenluokkaan on väistämötän. Joku ehkä pärjää. Harvoista syntyy suurkapitalisteja.
Tämä yritysmaailman alin kerros häilyy samoin työväenaatteen ja porvarismin välissä. Se on kiertämätöntä. Ajatusmaailman kattaa oma yritys, joka usien on ison rahan alihankkija ja ison rahan armoilla.
Kommunisteilla ei ole mitään yrittäjiä vastaan. Puolueessa tulisi kuitenkin pitää huolta marxilaisuudesta ja silloin asia on ok.
Itse olen pienyrittäjä, ja olen kyllästynyt ALV:in nostoon.
" Miksi piti poistaa varallisuusvero? Miksi ajetaan keskiluokan ja ylemmän keskiluokan asiaa??"
Eiköhän näiden asioiden ajaminen ole nimenomaan työläisten edun ajamista? Eiköhän suurin osa työssäkäyvistä ainakin keskiluokaqn määritelmän? Miksi ihmeessä keskiluokan etua ei työväen puolue saisi ajaa? Kokoomuksen asiako suomalaisen putkimiehen tai hitsaajan asia on?
nämä nykyajan nappikauppiaat, joita myös yrittäjäksi kutsutaan ja kaikenmaailman puhelinmyyjät ja vuokratut pätkätyöläiset tietysti ovat siinä heikoimmassa asemassa mutta minä näkisin asian niin, että keskiluokan työolojen parantaminen parantaa myös minipalkkausta ja yleistä sosiaaliturvaa.
Lainaukseen eksyi varallisuusveron poisto ja siihen ei minulla nyt ole kantaa puolesta eikä vastaan. Vastineeni koski vain käsittämätöntä näkökantaa siihen, että SDP on jotenkin väärässä tai paha kantaessaan huolta maamme keskiluokasta.
Nimimerkille "avarakatsanto". Tarkoitin että miksi kaikki ajaa keskiluokan asiaa, ja että miksi ei panosteta PIENITULOISIIN. Pienituloisiin kuuluu niin alipalkatut rakennusmiehet, palomiehet, poliisit kuin pienyrittäjätkin. Jotkut toimistotyöntekijät saavat papereiden pyörittelystä reippaasti yli puolet enemmän palkkaa kuin esim. Rakennusmies tai putkimies, pienyrittäjistä puhumattakaan!!!!!!!!!!
Eiköhän palomiehet, poliisit ja pienyrittäjät kaikki tee työtänsä kutsumuksesta? Sillein, että hei; tää on mun juttu, tätä mä haluan tehdä ja teen sitä vaikka pitäis vähän maksaakin...
No ei; vitsit on vitsejä. Jos poliisit ja palomiehet tuntevat, että palkkansa on riittämätön niin saavat ainakin minun sympatiani palkkojensa korottamiseen. Kyllä työmies palkkansa on ansainnut. Palomiehet ja poliisit ovat erittäin tärkeitä ammatinharjoittajia ja ansainneet kansan kunnioituksen lisäksi myös sen, että elävät työllänsä.
Juuri näin! Palomiesten ja poliisien eläkeikää alennettava, sillä eivät he jaksa tehdä töitä 63 vuotiaaksi asti, ja kohta 65 tai 67 vuotiaaksi asti.
Keskiluokka ei ole mikään luokka. Ihmisiä jaetaan sosiaaliryhmiin tulojen mukaan. Suomessa kait käytetään 10 tulonjakoluokkaa. Ylin kymmes omistaa ja saa tuloja yli puolet kaikista tuloista. Muistaakseni.
Demareista mielenkiintoinen on Tony Blair, Englannin entinen pääministeri. Tony meni G.Bush nuoremman kelkkaan ja valehteli yhdessä Irakin joukkotuhoaseista. Seurauksena oli sota Irakiin ja sen öljytuotannon saaminen USA:n ja Englannin kontrolliin.
Tony-setä oli demariuden pohjanoteeraus. Varsinkin jos verrataan Ruotsin Palmeen. Palme sentään kantoi huolta maailman sorsituista.
Taisi olla turha sota. Amerikan mantereen liuskaöljyvarat ovat nyt hyödynnettävissä ja niin laajat, että uskomatonta kyllä Yhdysvallat lienee vielä omavarainen öljyn suhteen.
Muistelen, että työmatkalla ruotsissa tässä alta vuosikymmen takaperin vielä ruotsaiset isäntämme - vaikka tekevät juuri liuskaöljynkin hyödyntämiseen tarkoitettuja laitteita - olivat skeptisiä onko heillä koskaan markkinoita pohjois-amerikassa koska öljyvarojen hyödyntäminen on niin kallista. Nyt taitavat hieroa käsiänsä. Niin ajat muuttuvat ja demaritkin sen myötä.
Kyllä sdp:n pitäisi muistaa luokkaylpeytensä ja masinoida aseellinen vallankumous.
Saadaan taas ampumaharjoitukset.
Ehkä ei tarvittaisi aseellista vallankumousta. Maailma on kypsä sosialismin tielle. Sosialismi taas hävittää aseet sota-aseina.
Maapallon kattavalla tuotannolla olisi kaikki mahdollisuudet ratkaista niin sosiaaliset kuin ympäristö ym. ongelmat. Niiden esteenä on mitätön este, ykstyinen tuotantovälineiden omistus, joita jatkuvasti rakennetaan sotaa varten ja isänmaallisuutta propagoidaan sotaisänmaallisuutena.
Sosiaalidemokraatit voisivat uudistua ja ottaa seinälleen takaisin Karl Marxin. Ei kuvaa vaan yhteiskuntalaoudellinen näkemys. Silloin nähtäisiin kapitalismin maailmanlaajuinen huijareiden ja veijarien veljeskunta ja lopetettaisiin toisten maiden työläisten elinehtojen alasajamisen politiikka. Antaa porvarien tehdä sen. Niille se on olennaista. Siinä menisi puolueen tämänhetkinen salonkikelpoisuus mutta edistykselle se sysäisi suuret voimat.