Automaattiset ja itsepalvelujärjestelmät hävittävät työpaikat, elämänsisällön, ostovoiman ja veronmaksukyvyn.
uudet tieteet tai tekniikat eivät ratkaise enää mitään, korkeintaan tilanne pahenee entisestään (LHC, ITER, kantasolut...)
Jyräävät kiihtyvällä vauhdilla eteenpäin: Ydinaseet, massatyöttömyys, väestöräjähdys, kasvihuoneilmiö, valvontayhteiskunta...
Työttömillä ei ole ostovoimaa eikä veronmaksukykyä. Ja ihmisten palkoista verotetaan sähköisen veroilmoituksen tarpeettomiksi tekemien verokäsittelijöiden työttömyysturva. Suuryritykset rypevät rahassa kunnes ei kenelläkään ole varaa ostaa heidän tuotteitaan ja palveluitaan.
Loppumme lähestyy. 2020-luvun alussa kaikki romahtaa mahdottomuuteensa!
uudet tieteet tai tekniikat eivät ratkaise enää mitään, korkeintaan tilanne pahenee entisestään (LHC, ITER, kantasolut...)
Jyräävät kiihtyvällä vauhdilla eteenpäin: Ydinaseet, massatyöttömyys, väestöräjähdys, kasvihuoneilmiö, valvontayhteiskunta...
Työttömillä ei ole ostovoimaa eikä veronmaksukykyä. Ja ihmisten palkoista verotetaan sähköisen veroilmoituksen tarpeettomiksi tekemien verokäsittelijöiden työttömyysturva. Suuryritykset rypevät rahassa kunnes ei kenelläkään ole varaa ostaa heidän tuotteitaan ja palveluitaan.
Loppumme lähestyy. 2020-luvun alussa kaikki romahtaa mahdottomuuteensa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siltä vähän vaikuttaisi!
Alammeko sitten sotia, pyörä voi alkaa näin tavallaan alusta.
kuinka moni kokonainen ammattikunta saa kokonaan kenkää seuraavien 10 v. aikana. Nuo verokäsittelijät eivät ole ainoat vaan kaikki jotka jotakin hakemuksia/tilauksia yms. käsittelevät. Ihan kohta ohjelmistot hoitaa kaiken käsittelyn automaattisesti. Ohjelmistot keskustelee keskenään ihan tuotapikaa niin sujuvasti että mitään ihmiskäsittelijää ei siinä välissä tarvita, ainoastaan joku joka vähän vahtii sivussa että homma pelittää.
Kysymys sitten kuuluukin että mitä töitä sitä vois tehdä tässä nyky-yhteiskunnassa. Ainakin voi viljellä maata ja saa samalla leivän omaankin pöytään siinä sivussa. Työttömät voisi perustaa vaikka yhteisviljelytiloja ja kimppa-asuntoloita. Kaikki kulut jaettaisiin kuin myös tulot. Joku hoitaisi vero- ja muut paperihommat, joku toinen hoitaisi koneet kuntoon jne. Voisi ainakin miettiä vaihtoehtoja eikä vain vajota synkkyyteen.
Tuon suuntaista kehitystä ei saa tukea sillä, että liittyy Natoon, hyväksyy GMO-ruuan, hyväksyy ihmisten ja virastojen vakoilun, hyväksyy enenevän jatkuvan automatisaation.
Pitäisi laittaa jarrua ja palata taaksen päin. Emme me tarvitse alati kehittyvää yhteiskuntaa. Vaikkapa GMO-ruuan kehitys on sitä. Jo valtavat maapinta-alat on järjestetty GMO-viljelyyn, vaikka on tutkimuksia sen haitallisuudesta, mm. syöpää aiheuttava, lisääntymistä haittaava. Jo se, että eläinkokeissa kolmas sukupolvi syötyään gmota muuttui lisääntymiskyvyttömäksi, pitäisi olla riittävä peruste lopettaa gmo-tuotanto. Mutta ei.
Lisätäänpä listaan myös uusi modernisoituva ilmiö: homous. Sen liputtaminen ja hyväksyminen. Se pitäisi opettaa, että on tervettä ja luonnollista, että mies ja nainen ovat yhdessä. Homostelu pitäisi edelleen vanhanaikaisesti saarnata synniksi ja häpeäksi.