http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717274487_uu.shtml
Kirkko & Kaupunki -lehti ruotii Räsästä ja puoluetta:
"Parasta olisi jos puolue lakkaisi olemasta"
Keskiviikko 17.7.2013 klo 19.45
Kirkko & Kaupunki -lehden päätoimittaja ottaa kantaa Räsäsen viimeisimpään sammakkoon pääkirjoituksessa.
päivi räsänen aiheutti kohun puheillaan raamatusta ja laista.
päivi räsänen aiheutti kohun puheillaan raamatusta ja laista. (ANTTI NIKKANEN)
LINKKI
Kirkko&kaupunki -lehden pääkirjoitus
Lehden päätoimittaja Seppo Simola ruotii pääkirjoituksessaan Päivi Räsästä, sekä kristillisdemokraatteja.
- Päivi Räsänen päästelee suustaan ajoittain niin sanottuja aivopieruja eli sammakoita. Lausahduksia, jotka pilaavat ilmapiiriä ja saavat ihmiset voimaan pahoin.
Päätoimittaja toteaa kirjoituksessa, että Räsänen ja hänen puolueensa ovat kirkolle paha rasite.
- Ihmisten silmissä kirkon piikkiin menee usein kaikki, mitä kristillisyyden nimissä lausutaan. Parasta olisi, jos koko puolue lakkaisi olemasta.
Seppo Simola korostaa myös, miten mustavalkoisina asiat käsitellään somemaailmassa. Asioita väritetään, ylitulkitaan ja otsikoidaan rajusti, niin saadaan aikaan lisää kohua.
Kirkko sanoo suoraan sen, että Räsänen päästelee aivopieruja jotka saavat väestön voimaan pahoin. Räsänen on kirkolle pelkästään rasite josta olisi hyvä päästä eroon.
Kirkko ja kaupunki-lehden kannanotto on rajuin vastalause Räsästä vastaan tähän mennessä.
Kirkko & Kaupunki -lehti ruotii Räsästä ja puoluetta:
"Parasta olisi jos puolue lakkaisi olemasta"
Keskiviikko 17.7.2013 klo 19.45
Kirkko & Kaupunki -lehden päätoimittaja ottaa kantaa Räsäsen viimeisimpään sammakkoon pääkirjoituksessa.
päivi räsänen aiheutti kohun puheillaan raamatusta ja laista.
päivi räsänen aiheutti kohun puheillaan raamatusta ja laista. (ANTTI NIKKANEN)
LINKKI
Kirkko&kaupunki -lehden pääkirjoitus
Lehden päätoimittaja Seppo Simola ruotii pääkirjoituksessaan Päivi Räsästä, sekä kristillisdemokraatteja.
- Päivi Räsänen päästelee suustaan ajoittain niin sanottuja aivopieruja eli sammakoita. Lausahduksia, jotka pilaavat ilmapiiriä ja saavat ihmiset voimaan pahoin.
Päätoimittaja toteaa kirjoituksessa, että Räsänen ja hänen puolueensa ovat kirkolle paha rasite.
- Ihmisten silmissä kirkon piikkiin menee usein kaikki, mitä kristillisyyden nimissä lausutaan. Parasta olisi, jos koko puolue lakkaisi olemasta.
Seppo Simola korostaa myös, miten mustavalkoisina asiat käsitellään somemaailmassa. Asioita väritetään, ylitulkitaan ja otsikoidaan rajusti, niin saadaan aikaan lisää kohua.
Kirkko sanoo suoraan sen, että Räsänen päästelee aivopieruja jotka saavat väestön voimaan pahoin. Räsänen on kirkolle pelkästään rasite josta olisi hyvä päästä eroon.
Kirkko ja kaupunki-lehden kannanotto on rajuin vastalause Räsästä vastaan tähän mennessä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Näin se totuus vaikuttaa! Amen!
Hyvä että ei eroa.
Kukaan muu ei kaada kristinuskoa Suomessa yhtä tehokkaasti kuin hän.
Nimenomaan päinvastoin.Todellinen usko kuoriutuu esiin, Amen!
Hahahaha !!! Ja lehmät lentää ...
Niin, että hihhulit erottuvat omiksi fundamentalisti hihhuliryhmikseen entistä tiiviimmin, sitähän sinä tarkoitat. Tavallinen kansa jättää kirkon ja kristinuskon. Kyllä pitää paikkansa, että uskovien ja kansan välit menivät lopullisesti poikki. Välirikko on pysyvä ja syvä. Kirkolle Räsänen tietää loppua pitkällä tähtäimellä.
Pilkkaamisesi osoittaa täsmälleen pointtini. Herätys tulee! Todellinen usko tulee esiin. Vain Jumalaa rakastavat nousevat puolustamaan kiusattuja uskovia.
Lopunaikoina pimeys lisääntyy, mutta yhä kirkkaammin loistaa evankeliumin ja siitä elävien totuuden valo! Amen!
Kiitos Herra, että et jätä kesken kättesi töitä. Avaa armosi sokeille pilkkaajille.
Menköön vaikka KD puolue jos on mennäkseen ja muotojumalisuus, mutta todellinen Kristus-seurakunta jää. Pävi Räsänen on nyt joutunut haastavalle paikalle. Voi kun hän kestäsi loppuun asti. Hän on vain tietenkin ihminen ja itsessään heikko. Tuetaan Kristuksen lopunajan seurakuntaa.
KDn äänestäjät siirtyisivät Persujen äänestäjiksi joten en usko että kokoomuslaiset tai keskustalaiset kirkon aktiivit haluavat tätä.
miksi soini saa sanoa oman kantansa abortista vapaasti?
soini ei ole Suomen EvLut kirkon jäsen vaan RKKn jäsen.
Jumalan on edelleen ylin auktoriteetti. Joka on eri mieltä, ei ole kristitty lainkaan.
Jumalan ylin auktoriteetti on todellisuutta uskovaisen arkielämässä vasta iankaikkisuudessa.
Nyt elämme vielä syntiinlankeemuksen seurausten alaisuudessa ja on sairautta ja heikkoutta ja lankeemuksia myös uskovilla.
Niin Jumala on todellakin ylin auktoriteetti, se ei vain ole selvinnyt näille omasta mielestään apinasta kehittyneille
KD puolueen tulee tukea Päiviä.
Puolue ajaa luterilaista politiikkaa, vieläpä ihan Martti Lutherin mukaisesti.
Suomi ja KD puolue tarvitsee Päivi Räsäsen "saarnoja" tässä mädännäisyyden aikakaudessa.
Toivotan Räsäselle hyvää jatkoa ministeriössä, kuin puolueen puheenjohtajana.
Ei ministeriä noin vain huutoäännestyksellä valita ja erottaa tehtävistään. Jos Räsänen ei ole tehnyt virkavirhettä ja nauttii eduskunnan luottamusta, niin ensivaaleissa vasta Kansa voi sanoa mitä kansan tahto on.
Kansan tahto on se että seuraavissa vaaleissa ilman vaaliliittoa helluntailainen Sari Essayah tippuu europarlamentista pois.
Kansan tahto ei ole sama kuin sinun päätelmäsi. Älä esitä kansan tahtoa homostelijoiden paapojat sieltä pitäisi tiputtaa ulos, menee koko valtion koneiston aika ja raha pelkkiin homoista lässyttämiseen kun olisi tärkeämpiakin asioita pohdittavana kuin homojen homostelut, jonninjoutavaa lässytystä joistain homojen oikeuksista. Homot ei tarvitse muka jonain syrjittyinä ryhminä mitään erikoisoikeuksia taipumuksensa takia.
Näin käy. Eduskuntavaaleissa KD myös pienenee, ellei Kepu, Kokoomus tai Perussuomalaiset tee sitä virhettä, että menevät vaaliliittoon. Kepun äänillä se tää Ahvenjärvikin siellä eduskunnassa mällää.
Räsänen on myös mahdollinen putoaja eduskunnasta. On kuitenkin vaalipiirissään viimeisiä läpimenijöitä. Kun kd:n äänimäärä pikkuisen putoaa ja joidenkuiden muiden - arvatenkin Keskustan ja Vihreiden Hämeen vaalipiirissä - kasvaa, Räsänen putoaa. Silloin meidän perheen vaalivalvojaisissa poksahtaa aito samppanja kyllä.
Essayahista pitäisi saada KD:lle uusi puheenjohtaja, etenkin jos jää europarlamenttityöstä pois. Vaihtelun ja yleisen julkisuuskuvan, ei Räsäsen, vuoksi.
Kuinkakohan monta KRISTITTYÄ lähtee taas Arkkipiispan, Helsingin piispan ja tämän artikkelin takia?
Räsäsen takia lähteneet tuskin oli oikeita kristittynä ja eiköhän tämä ollut vain keino ja odotettu tekosyy päästä kirkollisverosta eroon.
Jännä yksityiskohta päivän lehdestä.
Vasemmistoliiton edustajaa pidetään sankarina kun hän rikkoi lakia vakaumuksensa takia ja samalla ollaan kivittämässä Räsästä parista lauseesta, missä ei ollut oikeasti mitään väärää tai oikeasti laitonta.
Mutta eihän tässä oikeasti olekkaan mitään tekemistä asian kanssa.
Kysymyksessä on valtataistelu Suomen EVL kirkossa.
Liberaalit kulttuurikristityt vastaan herätysliikkeet.
Kummallekin kelpaa kuitenkin verotusoikeus ja veroeurot.
Luthersäätiö on todellista asiaa, eivät saa verottaa vaan hoitavat kirkkonsa rahoituksen kannattajien tukemana. Luthersäätiö on myös ainoa taho suomessa joka tulkitsee luterilaiset tunnustuskirjat oikein.
Räsäsen SLEY ei ole luterilainen vaikka niin väittääkin. Puhdasoppinen luterilaisuus ei ole herätyskristillisyyttä kuten Räsäsen herätysliike.
Räsäsen Sley? Tarkoitit Kansanlähetystä? Kansanlähetys ja Sley (Luthersäätiön ohella) edustavat mielestäni hyvin luterilaisuutta. Missä sitten muka mennään metsään tunnustuskirjojen osalta, esim.?
Ei KD:ta lopettaa tarvitse. Nuoriso astuu sielläkin pian puikkoihin ja alkaa puhaltaa vapaammat, liberaalimmat tuulet.
HYVÄ!
Kotarin eksytyksen tuulet. Sekametelisoppaa. Siinä se.
sanoo huono häviäjä...
HYVÄ!
Ehei! :D
Sanoo voittajien puolella oleva. Kyllä sinäkin vielä jätät turhat teosofiset harhasi.
Ei tässä tarvita mitään muuta kuin nousevaa nuorisoa ja johan on KooDee kondiksessa!
HYVÄ!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581954891.html
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kd-nuorten-johtaja-toivoo-rasaselle-haastajia/635799/
http://yle.fi/uutiset/kristillisdemokraattien_varapuheenjohtaja_kritisoi_paivi_rasasta/6731103
KD on Vihreiden ja vasemmistoliiton kristillinen versio. Kommuniseteja ja viherpiipertäjiä.
Kukaan täysijärkinen arvokonservatiivinen kristitty ei äänestä KD puoluetta koska Perussuomalaisilla on valtaa enemmän ja vihreät ja vas.liitolla myös.
KD on kylmän sodan aikanen puolue kun neuvostoliitto vielä oli olemassa ja SDPssä ei voinut olla avoimesti kristitty.
"Kukaan täysijärkinen arvokonservatiivinen kristitty ei äänestä KD puoluetta"
Totta
ja kukaan yleensäkään täysjärkinen ei äänestä persuja...
revi siitä ja perskat päälle.
halla-aho on suomen fiksuin politikko ja nyt ilman persujen vetoapua Kd ei europarlamenttiin pääse.
räsäsen pitäisi mitata kannatuksensa suomessa ja pyrkiä europarlamenttiin.
totuus on se että vain lestadiolaiset ja sleyläiset äänestävät räsästä nykyään.
Halla-Aho kuuluu samaan sarjaan Pekka Siitoimen, Väinö Kuisman, Olavi Koskelan, Mikael Aallon ja Kristian Arjen kanssa.
Halla-aho on samaa sarjaa kun Talonpoika Lalli joka surmasi piispa henrikin Köyliönjärven jäällä.
Nyt tänne tunkee profeetta muhammedin piispoja jotka Halla-aho hiljentää kirjoitetun Scripta tekstin voimalla.
paimentolaiskansat voisivat pysyä kotonaan aavikolla mutta vallanhimossaan he haluvat valloittaa uusia maita kuten kristityt ja islaminuskoiset.
suomessa ei tarvita vieraita uskontoja kun meillä on suomalainen sisu joka auttaa pakkasessa.
kristinusko on vierasperäinen uskonto suomessa. myös islamin usko on vierasperäinen uskonto suomessa.
Jumala on kuollut ja me olemme hänet tappaneet.
Voi olla että mielipiteesi muuttuu kun radikaali islamistit katkovat jäseniä ja kauloja sharia lain tullessa voimaan. Se siitä rauhan uskonnosta, ei ihmiset usko ennekujin näkee mitä se on. Ei otettu Hitlerin Mein Kampf kirjaakaan todesta vaikka siinä hän kertoi mitä tulee tekemään etukäteen. Tämä sokea kansa herää vasta kun on liian myöhäistä. Järjettömät pellet puhuu islamofobiasta siihen asti kunnes huomaavat totuuden, ikävä kyllä liian myöhään.
Ei täällä rähise muut kuin sun onneton jengis.
Se tässä pitää hiljentää.
Kyllä jämpti on niin!
Täällä näyttää kirjoittavan täyttä potaskaa henkilöt, jotka eivät ymmärrä eivätkä tiedä asioista mitään. Mutta kiihko ja polemmiikki tuottaa väärää tietoa. Lestat ei äänestä Päiviä, vaan Sipilää. Lestadiolaiset eivät äänestä Kristillisdemokraatteja.
Lestadiolaisuus ja keskusta ovat symbioosissa.
Kirkon viidesläisyys ja osa helluntailaisuutta kuuluu siihen uskolliseen Raamattuvyöhykkeeseen Suomessa, jotka ovat uskollisia Jumalan sanalle.
Esimerkiksi: ihmiselämä alkaa munasolun hedelmöittymisestä. Kuka uskaltaa ilman omantunnon tuskia puuttua missäkin vaiheessa ihmiselämän syntymiseen jälkeiseen biologiseen ihmisalkion kehittymiseen?
Hyvä!
Raamatussa ei puhuta munasolujen hedelmöittämisestä mitään. Koko oppisi on omaa horinaasi, kuten Räsäsenm abortti- ja avioliitto-oppi ovat ihmiskeksintöjä myös. Puhukaa suoraan Räsäsäseen uskomisesta, älkää Jumalaa asiaan sekoittako lainkaan.
Kansanlähetys on vain joukko ahtaita ihmisiä, joilla on omia luuloja.
Mitä nää ateistit ja muut tuska festivaaleissa heiluvat pirun kuvia ihannoivat täällä raivoavat? Jos tämä huutelu jengi ottaisi vallan täällä, niin katukuvaan ilmestyisi kaikenmaailman pirun kuvat ja oltaisiin pöhnässä jatkuvasti ja vastustettaisiin kaikkea kaikessa muodossa. Jonkun vuoden jälkeen koko yhteiskunta olisi kuin jonkin sortin tunkio, jossa erilaisissa huumeissa hörheltävät joukkiot riehuisivat metalli örinää kuunnellen ja vasikann verta edes takaisin huiskien. Ei voi muuta sanoa kuin, että hienoa on Räsäsen kaltaiset ihmiset, jotka vielä pitävät totuutta ja järjestystä yllä, jotteivat nämä vihulaiset pääse täällä valtaan.
Piähän varas ettei Herra Huu pääse yllättämään takaapäin...heh.----kjeh....
Eivät lestadiolaiset eivätkä SLEYläiset ole todellisia luterilaisia.
Ne ovat säälittiäviä lahkoja jotka verotuksen takia on jätetty EVLkirkon jäseneksi.
varsinkin lestat ovat samaa sarjaa kun jehovalaiset mutta luterilaiset eivät tätäkään halua julkisesti myöntää.
"Jos tämä huutelu jengi ottaisi vallan täällä"
musiikki on viihdettä suurin osa tuska festareiden kävijöistä äänestää sdp, vihreät, muutos2011, vasliitto ja varmasti myös noin 30% on myös EVL kirkon jäseniä.
timo soni rokkailee brittiläisen rokkibändin statusquon keikalla.
vain helluntailaiset ja lestadiolaiset ja jehovalaiset ottavat musiikin ja viihteen yleensä liian vakavasti.
Sanan vastaista
Räsäsen ongelma on selkeä:
1) Hän on ryhtynyt maallisen vallankäytön kahvaan; poltiikkaan, johon Raamattu ei anna tukea. Jeesus ei istunut roomalaisen ( EU:n edeltäjän) hallintovallan istuimilla. Ja sanoi, ettei "minun kuninkuuteni (so.hallintovalta) ole tästä maailmasta." Eikä hän käskenyt oppilaitaan: Lähettäkää hakemuksia roomalaisen hallinnon ministerinpaikoille... ei. Vaan...
"Etsikää ensin minun valtakuntaani.."
2) Paavali oli Jeesuksen seuraaja; sanoi: "Meidän yhdyskuntamme ( kreik. politikeo) on taivaasta, ja sieltä me myös odotamme herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi." Paavali ei sekoillut tämän maailman polittisen pelin nappulaksi.
3) Kristillinen politiikka on sekoilua. Siinä koetetaan tämän maailman poliittisen vallankäytön foorumilla ujuttaa "kristillisiä" arvoja ja aatteita. Huonolla menestyksellä. Ne, jotka poliittista valtaa ja rahaa tavoittelevat, ovat henkilöitä joilla (pillevä) taikka näkyä vallanhimo. Ja tämä sokaisee.
4) Nyt Räsänen? Vuodesta 1995 olleena valtiollisessa päätöksetekotasossa, ei enää osaa katsoa realiteetteja. Hän kuvittelee, että voisi tuputtaa henkilökohtaisen uskonsa oppia ikäänkuin vedoten ministerin asemaansa.
Valta on sokaissut. Puurot vellit ja keitot sekaisin.
5) Toki hänellä on oikeus kristillisen vakaumuksensa mukaiseen mielipiteeseen, yksityishenkilönä, mutta sokaistuminen tuottaa, että h'än esittää vakaumuksensa asioita kuin pätevinä OHJEINA toisille... ja...
6) Traaginen ja säälittävä on tämä visio: Hän ei ITSE tee eikä toimi sanojensa mukaan! Kun evl kirkko edustaa jo virallisestikin Sodoman syntejä, kun sen johto, arkkupiispa avoimesti kannattaa perverssiä (rakkautta!) ja kun sen piispana on nainen, joka siunaa lähetystyöhön Raamatun Sanan vastaisen parisuhteen... niin?
7) On järkyttävä ja iljettävä tuplamoralistisuuden näyttö, että Räsänen sanallisella tasolla hymistelee: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä!"
8) Miksi hän ITSE ei tottele? Miksei hän eroa kirkosta, jossa jumalattomuus, haureellisuus, perverssit suhteet siunataan? Miksei hän tottele Raamattua ja tee peräeroa vallan-ja rahanhimon siivittämästä politiikan likaisesta pelistä?
Jota ei Jumala pyhitä. Miksi hän hinkuu valtaa ja rahaa?
9) JUmala ei käytä valtaansa Arkadianmäeltä. Ei. Eikä Hän voi siunata sellaista kaksimielistä puhetta, jota P.R. edustaa. Jumala on primääristi osoittanut, että a) seurakunta ja b) valtio & maallinen politiikka eivät kuulu YHTEEN. Ne eivät voi olla konsensuksessa, saatikka symbioosissa!
10) Tällä tuplamoralistisella ja Raamatun Sanan vastaisella linjalla, jossa kuin kahdella tuolilla istuen ( maallista ja taivaallista valtaa soveltamalla) - P.Rä. on tuottanut vain vahinkoa. Tehnyt itsensä huvittavaksi ja epäuskottavaksi. Ja samalla saanut ärtymään ne, jotka inhoavat tuollaista tuplamoralistista tekopyhyyttä, Raamatun lauseiden viljelyä. Onttoa. Kuin helisevää vaskea ja kilisevää kulkusta...
Ja --- joukkohenkiset uskikset juoksevat Päivin perässä, niinkuin aina joukkohenkiset uskovat ovat juosseet. Milloin minkäkin ihmesaarnaajan, gurun taikka huiputtajan perässä... Sääli.
Jumala ei takuuvarmasti tule "parantamaan" tämän maan asioita Arkadianmäeltä käsin, eikä tarvitse keppihevoksesi "kristillistä maallista" politiikkaa. Mutta- yrittää toki saa? Ja tulokset on nähty 20-30 vuoden aikana...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/512053/Rasanen kimpaantui Kirkko amp kaupunki lehdelle
Nyt tämä ämmä itkee julkisuudessa kun kirkko ja kaupunki-lehti uskalsi avautua Räsästä vastaan. Ja kirkosta eroaminen kiihtyy taas. Räsänen ei vaan osaa pitää turpaansa kiinni.
Valtataistelu.
Ei Jumalan ja kirkon välillä.
Vaan valtataistelu, kirkko vastaan Räsänen & KD,
ja
KD & Räsänen vastaan evl maallistunut kirkko.
Miksi Päivi ei nyt luota Jumalaan? Tarviiko puolustella?
Eikä Pietari & apostolit kiittäneet kun saivat kärsiä?
Päkä: taivaallisen paimenen pakeneva lammas.. kirkosta on eronnut yhtä paljon ihmisiä kuin hänellä on tukijoita siinä FB-ryhmässä.
Päivi pakenee sen taa jottei tarvitsisi ottaa kantaa hänen puheensa aiheuttamiin seurauksiin eli että kirkosta eroaa kansaa.. Päivin mielestä se ei ole yhtä tärkeää kuin se että FB:ssä tuetaan häntä.
Adressi jossa toivotaan Räsäsen eroa, 74 000 nimeä.. se ei ole yhtä tärkeää että yksi pieni puolue tukee häntä.
Vaikkakin siinä puolueessa on vastustettu häntä myös. Siihenkään tämä taivaallinen lammas ei kommentoi yhtään mitään.
Tyypillisen fundiksen tavoin hän vain ummistaa silmänsä ja lällättää - ettei vain tarvitsisi nähdä todellisuutta.
En kunnioita moista vastuunpakoilijaa yhtään.
Kaikki kristityt ovat juutalaisia.
Tämä kaavio kertoo kaiken.
What kind of Jew are You?
http://thuleanperspective.files.wordpress.com/2013/06/nws9gtv.png
Jos Päivi Räsänen noudattaisi "omaa oppiaan" ja opetustaan
(= Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä)
ei hän alkaisi kitistä ja valittaa, vaikka joku kirkon lehden pt. Simola kirjoittaa KD:n puolueesta...?
Ei. Mitä tekivät Pietari ja apostolit, kun heitä KIELLETTIIN puhumasta uskonsa asioista, Jeesuksesta?
Kun heitä oli ensin "pieksätetty" ja sen sanktion uhalla kielletty puhumasta...( = sananvapauden riistoyritys) - niin rupesivatko nämä haukkumaan näitä vallankäyttäjiä?
"Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siistä, että olivat katsotus arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden." Apt 5:40-41
Miten Päivi?
1) Ensin ITSE provosoi kohua lausumalla: Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä...
2) Sitten surkuttelee ja valittaa kun muutama kananmuna on liannut talon seiniä! Tekee asiasta mediajulkisen kohun!
3) Sitten? Kun joku Kirkon ( Hänen oman uskontotkuntansa!) vaikuttaja arvostelee KD:tä ja Räsästä --- P.R. aloitta taas kitinänsä....
Omituista? Vaiko Räsäsellä ja KD:llä olisi "sananvapaus". Eikö pt Simolalla ole ihan yhdenvertainen sananvapaus?
4) Miksi Päivi ei tottele omaa oppiaan?
Kuten apostolit ja Pietari? Miksei hän näytä ELÄVÄÄ esimerkkiä, teoissa (ei sanoissa) kuinka kristitty KIITTÄÄ kun saa hävistystä Jeesuksen tähden?
Olisi ollut kristillistä polvistua talon edessä, joka kananmunilla töhritty..
- Kiitos Herra, että saan kärsiä hävistystä siksi että puhuin Sanan opetusta.
Siis, kun linja on kuolleita Raamatun lauseita, vailla Raamatun mallin mukaisia TEKOJA, se on kuollutta. Eikä kuollut usko kiinnosta.
JK. Vielä kysymys?
Niin siis -Päiviä ei oel edes vielä ruoskittu - kuten Pietaria ja apostoleja, ja nyt hän joka mutkassa kitisee ja valittaa, ja nostaa itsensä medioitten linssiluteeksi?
Miksei hän tottele Jumalaa enemmän? Miksei eroa luopuneesta ja turmeltuneesta evl kirkosta? baabelin sekaannuksesta?
Ei ihme, että monet ottivat nokkiinsa, ja erosivat kirkosta.
Onhan Päivi R. kirkon jäsen.
Mutta pesee kätensä kuin Pilatus: syytön olen minä näiden kirkosta eroamiseen...
Vai niin?
Vastuu? Sanomisista?
Jos ei ota sitä vastuuta, Jumala kyllä johtaa vastuun paikalle.
TOTTELETKO kaikessa Jumalaa enemmän?
* Miksi harrastat "kalliita vaatteita ja helmiä"? Ne on Raamatussa kielletty. 1 Tim 2: 9
* Miksi sekoat tämän maailman poltiikkaan, se ei ole Raamatun mukaista?
* Miksi olet edelleen kirkon jäsen, jonka oppeja arvostelet?
* Jne.
Päivi. Pitää näyttää TEKOJA; ei sanoja!
Kyllä, samaa mieltä!
Puheet puheita, poltiikon puheet varsinkin.
Mutta missä ne Päivin esimerkit? Niin.
Mikä on luterilaisen kirkon kanta, esim. homoihin, naispappeuteen ja avioliiton ulkopuoliseen seksiin?
Ovatko Räsäsen puheet ristiriidassa Raamatun ja luterilaisen opin kanssa?
Kyllä ovat.
Hän puhuu avoimesti mm. homoutta vastaan, mutta on evl kirkon jäsen, jonka arrkupiispa "siunaa" kaikkien lajien "rakkaussuhteet".
Räsänen kuuluu ns. ääriryhmään, joka ei hyväksy naispappeutta, mutta on evl kiskon jäsen, jossa naisppappeus, piispakin.
Räsäsen puheet ja käytäntö suorastaan huutavat ristiriitaa?
Niin juuri!
Se juuri saa tavikset vaikkapa eroamaan kirkosta. Kun inhottaa tuo hurskastelu. Puhutaan raamatun sanoja, eikä itse toimita niiden mukaan!! Tyhjää onttoa hokemista.
Nimenomaan jeesustelu ja hihhulointi saa tavallisen kansan voimaan pahoin ja eroamaan kirkosta vastalauseena uskoville. Räsänen on äärikristitty fundamentalisti hihhuli, ei sovi suurimmalle osalle kansasta eikä tavallinen kansa siedä Räsästä ministerinä enää.