Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus (kok) haluaa lopettaa lomarahojen maksamisen.
Hänen mukaansa Suomi on vaarallisella vajoamisen uralla ja työpaikkoja häviää. Samaan aikaan työvoimakustannusten nousu jatkuu.
-Työnantajayrittäjä maksaa työntekijöille vuosilomapalkan, lomarahan, arkipyhäkorvauksia, nk. pekkaskorvauksia, sairaus- ja perhevapaakorvauksia ilman, että työntekijän työpanos on käytettävissä.
Kaikki nuo ylimääräiset palkanlisät pitäisi siirtää normaalipalkan yhteyteen.
-tuntuisi oikeudenmukaiselta.
Aikanaan kun oli " köyhää " laitettiin lomaltapaluuraha, että saaa rahaa alkuun, kun jos lomalla " haaskattu ".
Nyt tilanne toinen, lomaltapaluuraha on osa palkkaa.
ns " pekkariset " on lomaa.
9 pv vuodessa.
Toki kaikki mukavaa, mutta kuka maksaa.
Emme ole Tarja Halosia kaikki, jolla ei rahahuolia.
Ja luulee että muutkin elää kuin hän. Kun vain joku maksaa. Verotta.
Hänen mukaansa Suomi on vaarallisella vajoamisen uralla ja työpaikkoja häviää. Samaan aikaan työvoimakustannusten nousu jatkuu.
-Työnantajayrittäjä maksaa työntekijöille vuosilomapalkan, lomarahan, arkipyhäkorvauksia, nk. pekkaskorvauksia, sairaus- ja perhevapaakorvauksia ilman, että työntekijän työpanos on käytettävissä.
Kaikki nuo ylimääräiset palkanlisät pitäisi siirtää normaalipalkan yhteyteen.
-tuntuisi oikeudenmukaiselta.
Aikanaan kun oli " köyhää " laitettiin lomaltapaluuraha, että saaa rahaa alkuun, kun jos lomalla " haaskattu ".
Nyt tilanne toinen, lomaltapaluuraha on osa palkkaa.
ns " pekkariset " on lomaa.
9 pv vuodessa.
Toki kaikki mukavaa, mutta kuka maksaa.
Emme ole Tarja Halosia kaikki, jolla ei rahahuolia.
Ja luulee että muutkin elää kuin hän. Kun vain joku maksaa. Verotta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siihen ollaan menossa, tuntuvaan elintason alentamiseen. Siksi EU on ottanut järjettömän määrän pakolaisia Eurooppaan, koska olemme menossa kohti neo- Feodalismia.
SDP toi ilmaistyön työttömille Filatovin ollessa työministeri, ilmaista työvoimaa vastaan on vaikea kilpailla.
Karu totuus Saksasta: Miljoonien ihmisten tuntipalkka 5–10 €
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59576-karu-totuus-saksasta-miljoonien-ihmisten-tuntipalkka-5-10-eu
On ehdottomasti parempi tehdä työtä pienellä palkalla kuin syrjäytyä.
Suomessa täytyy ehdottomasti poistaa yleissitovuus ja kaikenlaiset rajoitteet matalapalkkatyölle.
Suomi joko menee tähän Saksan malliin tai työttömyys räjähtää käsiin missä valtion kassa tyhjenee ja velanotto vie Kreikkan malliin.
Työikäinen ja -kykyinen töihin. Se on aina parempi, kuin oleilu "sossun" varassa. Työn vastaanottaminen pitää olla kannattavaa, ei etuuksien "kuittaaminen"!
pidetään tämä vain.
Haista p**ka, vi**n ääliö. Kaikilta yli 50 te vuodes t ienaavilta tulisi periä 10% enemmän veroja. Päivähoitomaksut tulisi paljon enemmän porrastaa tulojen mukaan, kuten myös ylevero. Varallisuusvero tulisi ottaa takaisin käyttöön jne. Itse työskentelen ydinvoimalaitoksessa käyttömiehenä (tvo oy). Tienaan vuodessa n. 63 000 e. Aika käsittämätön palkka, koska olen vain amiksen käynyt. Olisin valmis maksamaan palkastani veroja 10 % enemmän. Tärkeintä on, että yhteiskunta toimisi ja kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla.
Johtajilla tulisi palkat olla korkeintaan 100 te vuodes. Sairaanhoitajat, poliisit ja lääkärit saisivat tienata vaikka 200 te vuodes, koska he tekevät todella tärkeaa, mutta liian väheksyttävää työtä konservatiivien mielestä!!
En halua itse, että Suomessa tulevaisuudessa saisi kadulla liikkuessaan tulla tapetuksi, ryöstetyksi jne. Suomessa nykyään asiat vielä jotenkuten ok.
Esim Englannissa (Vapojen maassa) on asiat persiillään. Bensa rosvotkin saattavat tehdä bensavarkauksia jopa yli kymmenen vuoden ajan jäämättä kiinni ( Lontoo).
Kyllä vastinetta pitäisi olla ainakin niille jotka selvästi työtä vieroksuu.
Metsässä liikkuminen pirteyttää.
Pyllisteleminen marja mättäällä tekee keholle vain kutaa, kuin kulli Mäkelän lampaalle.
>>>Aikanaan kun oli " köyhää " laitettiin lomaltapaluuraha, että saaa rahaa alkuun, kun jos lomalla " haaskattu ".
Taisteltiin vallasta ja suunnasta
Maanantaina 8.2.1971 kello 6.00 työt pysähtyivät koko metalliteollisuudessa. Alkoi seitsemän viikkoa kestänyt Metallin lakko. Viime kädessä siinä oli kyse valtataistelusta sosialidemokraattien ja kommunistien välillä.
Metallin lakko 1971
Lakkoon päädyttiin, kun Metalliliitto oli jäsenäänestyksissä hylännyt ensin presidentti Urho Kekkosen nimeä kantaneen UKK-sopimuksen ja myöhemmin siitä tehdyn sovitteluesityksen.
Neuvostoliitto oli voimissaan ja puuttui Suomen sisäpolitiikkaan etenkin Suomen Kommunistisen Puolueen kautta. Sosialidemokraattinen liike oli hajaantuneena Sos.dem. puolueeseen ja Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattiseen Liittoon.
Ammattiyhdistysliike oli ollut hajallaan ja saatu sosialidemokraattien rivien kokoamisen myötä eheytymään vuonna 1969 SAK:n ja SAJ:n sopimuksella. Metallialan ammattiliitot yhdistyivät vuonna 1970, ja vuonna 1971 tultaisiin pitämään yhdistyneen Metalliliiton ensimmäiset liittokokousvaalit.
– Kommunistit puhuivat ennen lakkoa, että kyse on palkkataistelusta. Kuitenkin he noudattivat perinteistä vuoden 1917 bolshevikkien lakkotaktiikkaa, jolla haluttiin erottaa joukot sosialidemokraattisista johtajista.
Tämä johti siihen, että liittokokouksen edellä sosialidemokraattien oli pakko olla kovana, asettua vaatimusten kärkeen ja lähteä lakkoon pitääkseen liitto hallussaan.
– Mielialat työpaikoilla olivat sellaiset, että UKK-ratkaisua ei voitu hyväksyä. Silloinen puheenjohtaja Sulo Penttilä oli aika järkyttynyt tilanteesta. Hän ei ollut lakkojohtaja.
Poliittiset erot näkyivät myös lakkotapahtumissa:
– Sosialidemokraattiset osastot järjestivät tansseja ja pilkkikilpailuja. Kommunistiset osastot järjestivät torikokouksia ja mielenosoituksia. Lakkomielenosoituksissa kommunistit yrittävät laajentaa lakkoa vetämällä mukaan rakennustyöväen lakon ja siten muuntaa lakot yleislakoksi.
– Jos ei olisi ollut tulossa liittokokousta vuonna 1971. Jos ei olisi ollut Beljakovin sytytystaktiikkaa [Aleksei B, NKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston toimihenkilö ja Neuvostoliiton Suomen suurlähettiläs 1970–1971]. Jos kommunistit eivät olisi radikalisoituneet. Jos Salonen olisi päässyt johtamaan Metallin politiikkaa Penttilän kanssa.
Sosialidemokraatit tietoisesti halusivat pitää alkaneen lakon pitkänä. Kommunistit esittivät, että osa olisi lakossa ja osa töissä vuorollaan.
– Ajateltiin varmaan, että tälle sukupolvelle on näytettävä, kuinka vaikea lakko on myös työntekijän kannalta. Milloin alkaa tulla halu lopettaa lakko, kun elämä käy
tukalaksi?
Saatiin lomaltapaluuraha
Lopulta seitsemän viikkoa kestäneellä lakolla oli monia vaikutuksia sekä työehtoihin, järjestötoimintaan että koko työmarkkinoihini.
– Suurin saavutus oli lomaltapaluuraha. Kukaan ei varmaan kuitenkaan ymmärtänyt, kuinka nopeasti se tulisi läpi koko työmarkkinakentän. Se oli osin ilmassa jo aiemminkin Ruotsiin muuton takia. Se hyödytti myös työnantajia. Ajateltiin, että saadaan korkeasuhdanteessa työvoima pysymään Suomessa.
Metallin pitkää lakkoa auttoi pohjoismaisten metalliliittojen taloudellinen tuki.
– Sen jälkeen kun varat alkoivat loppua, alkoi lakonkin lopettaminen. Oli se niin looginen mekanismi.
Nää sotilaan pojat eivät oikein tiedä mitä apua lomarahoista on tavalliselle ihmiselle.
maksettava "lomarahaa" jotta ne jaksavat lomailla?
Tänään aamu TV,ssä demari pankkipoika Erkki Liikanen, sanoi suomen luisuvan konkurssiin pian. Syynä kilpailia maita huomattavasti suuremmat palkankorotukset useiden vuosien ajan,johon täytyy tulla muutos.
Jos euroopassa palkat hieman nousee tästä eteenpäin,niin suomessa täytyy mennä nollakorotuksilla. Jos eurooppa menee nollakorotuksilla, niin suomessa täytyy palkkoja alentaa.. Tämä on siis seuraavan kymmenen vuoden tavoite,jotta saamme talouden kuntoon.
Kysynkin nyt Urpilaiset ynm, kuinka saatte nuo demari AY,änkyränne vihdoinkin järkiinsä,ennen kuin suomi ajautuu kestämättömään velkavankeuteen heidän tyhmyyden takia..Kun he ovat vuosikymmeniä suu vaahdossa huutaneet että suurikaan palkkojen nousu ei vaikuta mitään kilpailukykyyn.
muuttaa neuvostoli,,,,,, äh eihän sitä enää oe