http://www.anttipesonen.fi/2013/07/kansanvallan-paivan-muistopaivana.html
Ilmeisesti siis mikään ei muutu ennen kuin kaikki muuttuu. Tarvitaan eduskunnan uudistamista. Uusia puolueita ja uusia edustajia. Tarvitaan myös suoraa kansanvaltaa, siis sitovia kansanäänestyksiä.
18. heinäkuuta juhlittiin vielä 1980-luvulla kansanvallan päivää. Nyt EU-Suomessa kansanvallan juhliminen olisi niin irvokasta, ettei edes nykyinen eliitti kehtaa sellaista juhlaa viettää.
Kansanvallan juhlaa voidaan viettää taas sitten, kun suomalaiset palauttavat maamme valtiollisen itsenäisyyden ja ylimmän vallan EU:sta Suomeen.
______________
Näinhän siinä on käynyt, lue niin tiedät,
Ilmeisesti siis mikään ei muutu ennen kuin kaikki muuttuu. Tarvitaan eduskunnan uudistamista. Uusia puolueita ja uusia edustajia. Tarvitaan myös suoraa kansanvaltaa, siis sitovia kansanäänestyksiä.
18. heinäkuuta juhlittiin vielä 1980-luvulla kansanvallan päivää. Nyt EU-Suomessa kansanvallan juhliminen olisi niin irvokasta, ettei edes nykyinen eliitti kehtaa sellaista juhlaa viettää.
Kansanvallan juhlaa voidaan viettää taas sitten, kun suomalaiset palauttavat maamme valtiollisen itsenäisyyden ja ylimmän vallan EU:sta Suomeen.
______________
Näinhän siinä on käynyt, lue niin tiedät,
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus Pesoselta taas kerran.
Vaihtoehto EU:lle Pohjois-Pohjanmaa järjestää Valtalain vuosipäivän juhlan Oulussa tänään 18.7. klo 14.00 alkaen ravintola Rauhalassa, joka sijaitsee Isonkadun varrella Ainolanpuiston tuntumassa, Mannenkatu 1.
Kahvitarjoilu. Tervetuloa!
Oli muuten mielenkiintoinen tilaisuus eilen. Yrttiaho puhui, kuinka jo tosiasiassa olemme Naton jäsen. USA ymmärtää meidät liittolaisekseen.
Viime vuonna olemme jo solmineet sopimuksen, että koordinoimme NATO:n sotaharjoitukset.
Kyllä meitä kansalaisia viedään kuin pässiä narussa. Päätökset kerrotaan vasta sitten, kun ne on jo tehty.
Kaikki sotilashenkilömme ovat NATO-myönteisiä. Olemme nyt jo käytännössä kaikissa EU:n sotaoperaatiossa mukana.
Kun kansalaiset on jossakin asiassa heränneet huomaamaan mistä tässä on
oikein kysymys ,niin heille on todettu"mutta mehän olemme jo päättäneet asiasta".
Samaten on käynyt monelle vatuutetulle ja kansanedustajalle. Kunnissa on hyväksytty jokin tasapainottamissuunnitelma ,jonka varjolla on jo tehty pohjaratkaisut.
Sama peli on toiminut valtakunnan tasolla ja kansainvälisissä asioissa.
Kun asioita on nostettu tikunnokkaan niin saakin kuulla,että me olemmekin antaneet tuen tälle kehitykselle tai Suomi on jo hyväksynyt kaikilta osin sopimuksen.
Kuitenkaan minkäänlaisia avoimia keskusteluja ei ole käyty ja sitten oikein
viranpuolesta ja täydellä palkalla "mukautetaan" esim. perustuslakia.
Me olemme todellisessa näennäisdemokratiassa,jossa ihmiset pidetään
etäällä ilman todellista mahdollisuutta vaikuttaa oikeastaan yhtään mihinkään.
Toki kriittisiä ja jopa vihaisiakin mielipiteitä voi esittää ,mutta sehän on vain
hyvää viihdettä.
Oikea muutos on kuitenkin mahdollista.jos ihmiset edes vähän vaivautuisivat
ottamaan selvää asioista, eikä tyytyisi näiden kansakunnan harhauttajien
saarnoihin. Hyvää pohjustusta saa esim.Jorma Jaakkolan kotisivuilta,
Tyhmyri,Talousdemokratia, Uudensuomen puheenvuoroista ja tietysti
Antti Pesosen kirjoitussarjasta ,jolla on muuten hyvä nimi"kohti tasapainoa" Mielestäni tässä on juurikin tasapainosta kysymys eri asioiden välillä.
Lisäksi on monia muitakin kirjoittajia ,jotka ei ihan purematta niele näitä
virallisia totuuksia mitä meille syötetään monin eri keinoin.
Ennenkaikkea ajatelkaa ihan itse,sillä pääsee jo pitkälle jopa perille asti!
Laki ja laittomuus astuvat EU:ssa yhtä jalkaa.
EU:n lait ovat ensisijaisia eli ylempiä jäsenmaiden kaikkiin lakeihin ja siis myös Suomen perustuslakiin nähden. Ne sitovat kakkia muita paitsi unionia itseään.
EU:n perustuslain artikla 125 kieltää sekä jäsenmaita että unionia itseää lainaamasta rahaa toiselle jäsenvaltiolle. Kriisin alussa unionin apua ohjattiin ylivelkamaille sillä artiklan 122 poikkeusmääräyksellä,jonka mukaan apua saa antaa, jos LUONNONKATASTROFIT TAI POIKKEUKSELLISET TAPAHTUMAT, joihin jäsenvaltio ei voi vaikuttaa, ovat avun perusteena. EU:n mielestä maan ylivelkaantuminen on luonnonkatastrofi eikä ihmisten tai pankkien tekoa.
( - ihmettelen, miksi esim, media ei ole tuonut tätä artiklaa julkisuuteen, eikä sitä ole Timo Soinikaan ihmeemin maininut - miksiköhän?)
Artikla 123 kieltää Euroopan keskuspankkia (EKP) rahoittamasta jäsenmaita. Kuitenkin EKP on ostanut jäsenmaiden liikkeille laskemia joukkovelkakirjoja. Kun se ei ole ostanut niitä Emu-mailta itseltään vaan pankeilta ns. jälkimarkkinoilla, se on tulkinnut ostonsa laillisiksi.
lähde: Euro vai ei? kirj. Esko Seppänen.
Sain muuten Pesoselta kirjan Euro vai ei? Kannattaa kysyä, onko hänellä niitä enemmälti, koska on helpompi lukea kirjaa paperiversiona kuin netissä.