Kumman tässä pitäisi lopettaa toimintansa ja olla sotkematta toisen kannatusta?
Kumpi enemmän hyödyksi kansalaisille,kirkko vai Kd ?
Voimia Päivi
379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Räsäsellä olisi nyt paikka näyttää ettei kunnon uskovainen tarvitse kirkkoa uskonsa tueksi.
Ottaisi esimerkkiä ateisteissa.
Ateistit eroavat raakkuvasta vapaa-ajattelijoiden järjestöstä eivätkä halua sen mitätöntä lehtistä kotiinsa edes ilmaiseksi.
Ateisti voi olla ihan rauhassa omaksi iloksi ilman että tarvitsee riukkua kaduilla ja kujilla.
Kristillisdemokraattinen puolue on kaikessa laillisuudessa perustettu poliittinen puolue, joka kerää kannattajiltaan jäsenmaksua, kuten jokainen puolue on oikeutettu tekemään.
Ev. lut. kirkko on valtiollinen seremoniavirasto, johon lapset liitetään 2 kk iässä, ja josta he aikaisintaan 18-vuotiaina saavat erota. Jäsenmaksu peritään valtiollisen verotuksen yhteydessä.
Niin että näistä kahdesta KD on se demokraattisemmalle pohjalle rakennettu aatteellinen yhdistys.