Minä uskon, että me ihmiset elämme paraikaa maailmanloppua. Sillä ei ole mitään tekemistä hörhöjen Maijakalentereiden kanssa, vaan maailmanloppu elää meissä tälläkin hetkellä, mutta suurin osa ei vain tajua sitä. Tai siis sen takia maailmanloppu juuri on, koska sitä ei ymmärretä.
Kyseinen tapahtumasarja alkoi Vanhan Testamentin mukaan "syntiinlankeemuskertomuksesta". Voitteko kuvitella? Siis heti luotu maailma muuttuukin oravanpyöräksi, joka tekee tuhojaan. Mutta selitän siis teille, missä muodossa ja miksi.
Aatami ja Eeva olivat paratiisissa, kunnes he haukkasivat hyvän ja pahan tiedon puusta. Sen jälkeen heidät karkoitettiin paratiisista ja juuri siitä hetkestä lähtien maailmanloppu vasta alkoikin, kun he olivat "syöneet" siitä. Siitä hetkestä lähtien he tiesivät. He alkoivat tietää asioista, mikä vääjäämättä ei vie ihmisiä takaisin paratiisiin eikä tuo valtakuntaa heidän luokseen. Sillä tieto on jotain ihmisen kehittämää. Se, että tiedämme asioita, on itse asiassa vain meidän ihmisten tapa määritellä asioita. Mutta määritteleekö todellisuus itse itseään? Voisin itse asiassa sanoa, että tiedekin on eräänlaista hörhöilyä, mutta te ette pitäisi ajatuksesta, koska meidät on ohjelmoitu ajattelemaan, että tiedolla on jotain merkitystä. Tästä on kyse. Meidän tulisi huomata, että tämä "tieto" on siis vain meidän ihmisten kehittämää, samoin kuin ajatukset ja aistimukset, ja että annamme niille merkityksen, ja että todellinen todellisuus voidaan tuntea tuntemattomana.
Maailmanloppu itse asiassa paraikaa kiihtyy, kun eletään 2000-lukua. Tiede kehittyy valtavasti ja länsieurooppalaisessa yhteiskunnassa saavutuksilla sun muulla on väliä.
Kyseinen tapahtumasarja alkoi Vanhan Testamentin mukaan "syntiinlankeemuskertomuksesta". Voitteko kuvitella? Siis heti luotu maailma muuttuukin oravanpyöräksi, joka tekee tuhojaan. Mutta selitän siis teille, missä muodossa ja miksi.
Aatami ja Eeva olivat paratiisissa, kunnes he haukkasivat hyvän ja pahan tiedon puusta. Sen jälkeen heidät karkoitettiin paratiisista ja juuri siitä hetkestä lähtien maailmanloppu vasta alkoikin, kun he olivat "syöneet" siitä. Siitä hetkestä lähtien he tiesivät. He alkoivat tietää asioista, mikä vääjäämättä ei vie ihmisiä takaisin paratiisiin eikä tuo valtakuntaa heidän luokseen. Sillä tieto on jotain ihmisen kehittämää. Se, että tiedämme asioita, on itse asiassa vain meidän ihmisten tapa määritellä asioita. Mutta määritteleekö todellisuus itse itseään? Voisin itse asiassa sanoa, että tiedekin on eräänlaista hörhöilyä, mutta te ette pitäisi ajatuksesta, koska meidät on ohjelmoitu ajattelemaan, että tiedolla on jotain merkitystä. Tästä on kyse. Meidän tulisi huomata, että tämä "tieto" on siis vain meidän ihmisten kehittämää, samoin kuin ajatukset ja aistimukset, ja että annamme niille merkityksen, ja että todellinen todellisuus voidaan tuntea tuntemattomana.
Maailmanloppu itse asiassa paraikaa kiihtyy, kun eletään 2000-lukua. Tiede kehittyy valtavasti ja länsieurooppalaisessa yhteiskunnassa saavutuksilla sun muulla on väliä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta, olen ajatellut asiaa samalta kantilta. Luulenpa, että nyt ennen lopullista romahdusta kuolevat ihmiset pääsevät vielä hyvään maailmaan. Me muut jäämme odottamaan romahdusta ja saamme kärsiä itseaiheutetuista ongelmistamme.
tiede on totta,niin kauan,kuin pystytään todistamaan jokin.niin keksitään tuotteita,tutkitaan luontoa.mutta alkuräjähdys on osittain arvailua.ei tiedetä tarkasti aikaa.eikä tiedetä mitä on(oli ennen sitä).JUMALA on ?.
Uskon että Jumala oli alussa ja on myös lopussa niiden ihmisten luona jotka Häneen uskoo.
1.Pietarin kirje 4:7
Mutta kaiken loppu on lähellä. Sentähden olkaa maltilliset ja raittiit rukoilemaan.