Gallup

onko sun mielestäsi homous sunti ja selitä miksi
15409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

En kertakaikkiaan usko että maailman luojaa kiinnostaa pätkääkään mihin reikään jätkät dumppaa pippeliään. Ymmärrän kyllä että tanttoja moinen asia mietityttää hautaan asti mutta että kaiken herraa... tuskin.

Äänestä

Ihminen joka on homo ei voi asialle yhtään mitään. Se on hyvin usein seurausta poikkeamasta aivorakenteissa. Tietty osa ohjaa miesten ja naisten seksuaalisuutta. Tuossa osassa on rakenteellisia eroja sukupuolittain ja homo miehillä tuo osa on rakenteeltaan useimmiten samanlainen kuin heteronaisilla..ja homo naisilla tuo osa vastaa heteromiesten vastaavaa.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Homojen aivot on samanlaiset
    kuin muillakin miehillä. Homous on lähinnä ihmisen seksuaaliseen identtiteettiin liittyvä henkinen sairaus/poikkeama. Sitä voi hoitaa aivan samalla tavoin kuin muitakin henkisiä sairauksia.

    Äänestä

  • uskotkohan kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Homojen aivot on samanlaiset
    kuin muillakin miehillä. Homous on lähinnä ihmisen seksuaaliseen identtiteettiin liittyvä henkinen sairaus/poikkeama. Sitä voi hoitaa aivan samalla tavoin kuin muitakin henkisiä sairauksia.

    Ei kai sinulla vain ole homofobia, kun noin hervottomia esität? Että sairaus, pah!

    Homous ei ole sairaus enempää, kuin heterouskaan. Kysymys on seksuaali-identiteetistä, joka kehittyy useimmissa tapauksissa ympäristötekijöiden vaikutuksesta. Jos ihminen kehittyy homoksi, se tapahtuu säntillisesti luonnonlakien mukaisesti.
    Teoriassa kaiketi olisi mahdollista seksuaalisuuntaustakin terapialla muuttaa, vaan ei käytännössä. Seksuaalisuuntaus lienee niitä pysyvimpiä psyyken ominaisuuksia.
    Ilmeisesti homous on yhtä vaikeata muuttaa heteroudeksi, kuin heterous homoudeksi.

    Siispä paras tapa suhtautua asiaan on, että hyväksymme itsemme ja toisemme sellaisina, kuin olemme.

    PS. Erilaisia fobioita tiettävästi kyetään hoitamaan tuloksellisesti, joten rohkeasti vaan...

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    Ei kai sinulla vain ole homofobia, kun noin hervottomia esität? Että sairaus, pah!

    Homous ei ole sairaus enempää, kuin heterouskaan. Kysymys on seksuaali-identiteetistä, joka kehittyy useimmissa tapauksissa ympäristötekijöiden vaikutuksesta. Jos ihminen kehittyy homoksi, se tapahtuu säntillisesti luonnonlakien mukaisesti.
    Teoriassa kaiketi olisi mahdollista seksuaalisuuntaustakin terapialla muuttaa, vaan ei käytännössä. Seksuaalisuuntaus lienee niitä pysyvimpiä psyyken ominaisuuksia.
    Ilmeisesti homous on yhtä vaikeata muuttaa heteroudeksi, kuin heterous homoudeksi.

    Siispä paras tapa suhtautua asiaan on, että hyväksymme itsemme ja toisemme sellaisina, kuin olemme.

    PS. Erilaisia fobioita tiettävästi kyetään hoitamaan tuloksellisesti, joten rohkeasti vaan...

    Älähän itse ala jauhamaan tuota samaa vanhaa potaskaa,säälittävää ruikuttavaa anelua.
    Onko sinun mielestäsi diagnoosi jotakin fobiaa.
    Kenties liiallisen sairauden pelkoa? Näinkö se jo menee? Maallikko selittää ja sepittää omat sairas kertomuksensa sairaan mielensä mukaan! Oliko tämä nyt tarpeeksi oikea tulkinta ja suvaitsevainen.

    Raiskaajakin on ihan normaali ihminen! Tämäkö
    sopii myös sinun vapaa-ajattelevaan sukupuoliseen
    minään? Onkohan sinulla ollut vaikeuksia heti synnytyksen jälkeen,mahdollisesti vakava happivaje
    ja purppuran sinertävä iho?

    Olen melkein sataprosenttisesti fobioista vapaa
    elämän myönteinen suvaitsevainen suomalainen.

    ps. erilaisia mielisairauksia on useita satoja!

    Äänestä

  • jutustelua kirjoitti:

    Älähän itse ala jauhamaan tuota samaa vanhaa potaskaa,säälittävää ruikuttavaa anelua.
    Onko sinun mielestäsi diagnoosi jotakin fobiaa.
    Kenties liiallisen sairauden pelkoa? Näinkö se jo menee? Maallikko selittää ja sepittää omat sairas kertomuksensa sairaan mielensä mukaan! Oliko tämä nyt tarpeeksi oikea tulkinta ja suvaitsevainen.

    Raiskaajakin on ihan normaali ihminen! Tämäkö
    sopii myös sinun vapaa-ajattelevaan sukupuoliseen
    minään? Onkohan sinulla ollut vaikeuksia heti synnytyksen jälkeen,mahdollisesti vakava happivaje
    ja purppuran sinertävä iho?

    Olen melkein sataprosenttisesti fobioista vapaa
    elämän myönteinen suvaitsevainen suomalainen.

    ps. erilaisia mielisairauksia on useita satoja!

    Juuri suvaitsevaisuutesi tekee minuun väkevän vaikutuksen!
    Harvoinpa kohdalle osuu näin paljonpuhuvaa ja paljastavaa viestiä.

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    Juuri suvaitsevaisuutesi tekee minuun väkevän vaikutuksen!
    Harvoinpa kohdalle osuu näin paljonpuhuvaa ja paljastavaa viestiä.

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää sanan suvaitsevaisuus koko merkitys nykymaailmassa.
    Minä en homoille ole tehnyt mitään väärää. Sanoin vain mitä mieltä olen asiasta. En ottanut kantaa
    yhdenkään ihmisen oikeuteen olla ja elää terveenä tai sairaana. En aio kohdistaa minkäälaisia toimia
    ketään sairasta ihmistä tai homoja kohtaan.

    Sinun suvaitsevuutesi tässä se todellinen ongelma on. Et edes kykene suvaitsemaan toisen ihmisen vastakkaisia mielipiteitä. Tiedätköhän raukka pieni mitä edes tarkoitetaan suvaitsevaisuudella?

    Annan pikkuisen esimerkin. Olen kanssasi erimieltä
    mutta siitä välittämättä en hyökkää sinuun kiinne
    enkä halua haastaa sinua oikeuteen. Enkä vaadi sinulta mielen muutosta uhkaamalla väkivallalla.
    Enkä pyydä sinua vaikenemaan vain siksi että julkealla tavalla suosit raiskaajia ja pedofiilejä
    sekä muita seksuaalirikollisia. Enkä pyydä sinua
    olemaan kirjoittamatta tänne homoja suosivia kirjoituksia. Joko nyt ymmärrät mistä saattaa olla kyse. Täälläkin saa olla vapaasti jotakin mieltä. Suvaitaan myös toisten mielipiteitä! Tämäkin oli mielenilmaisu,mielepide,kannanotto.

    Äänestä

  • suovea kirjoitti:

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää sanan suvaitsevaisuus koko merkitys nykymaailmassa.
    Minä en homoille ole tehnyt mitään väärää. Sanoin vain mitä mieltä olen asiasta. En ottanut kantaa
    yhdenkään ihmisen oikeuteen olla ja elää terveenä tai sairaana. En aio kohdistaa minkäälaisia toimia
    ketään sairasta ihmistä tai homoja kohtaan.

    Sinun suvaitsevuutesi tässä se todellinen ongelma on. Et edes kykene suvaitsemaan toisen ihmisen vastakkaisia mielipiteitä. Tiedätköhän raukka pieni mitä edes tarkoitetaan suvaitsevaisuudella?

    Annan pikkuisen esimerkin. Olen kanssasi erimieltä
    mutta siitä välittämättä en hyökkää sinuun kiinne
    enkä halua haastaa sinua oikeuteen. Enkä vaadi sinulta mielen muutosta uhkaamalla väkivallalla.
    Enkä pyydä sinua vaikenemaan vain siksi että julkealla tavalla suosit raiskaajia ja pedofiilejä
    sekä muita seksuaalirikollisia. Enkä pyydä sinua
    olemaan kirjoittamatta tänne homoja suosivia kirjoituksia. Joko nyt ymmärrät mistä saattaa olla kyse. Täälläkin saa olla vapaasti jotakin mieltä. Suvaitaan myös toisten mielipiteitä! Tämäkin oli mielenilmaisu,mielepide,kannanotto.

    Myönnän, että kyseenalaistin asenteellisuutesi homoutta kohtaan kohtalaisen reippaasti.
    Kysyn kuitenkin miksi pillastuit siitä noin perusteellisesti, että sinun oli pakko ryhtyä nimittelemään ja halventamaan minua?

    Kirjoitit: "Olen kanssasi eri mieltä, mutta siitä välittämättä en hyökkää sinuun kiinne...".
    Tuosta olen erimieltä. Sinähän nimenomaisesti hyökkäsit Gonzalesin kimppuun henkilökohtaisesti. Miksi et halunnut pysyä asiassa?

    Kirjoitit myös: "Enkä pyydä sinua vaikenemaan vain siksi että julkealla tavalla suosit raiskaajia ja pedofiileja sekä muita seksuaalirikollisia."
    Tämä kyllä paljastaa, että taisin osua todella arkaan paikkaan, kun tukirakennelmasi noin horjuu.

    No, jätän sinut rauhaan, ellet välttämättä halua jatkaa.

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    Myönnän, että kyseenalaistin asenteellisuutesi homoutta kohtaan kohtalaisen reippaasti.
    Kysyn kuitenkin miksi pillastuit siitä noin perusteellisesti, että sinun oli pakko ryhtyä nimittelemään ja halventamaan minua?

    Kirjoitit: "Olen kanssasi eri mieltä, mutta siitä välittämättä en hyökkää sinuun kiinne...".
    Tuosta olen erimieltä. Sinähän nimenomaisesti hyökkäsit Gonzalesin kimppuun henkilökohtaisesti. Miksi et halunnut pysyä asiassa?

    Kirjoitit myös: "Enkä pyydä sinua vaikenemaan vain siksi että julkealla tavalla suosit raiskaajia ja pedofiileja sekä muita seksuaalirikollisia."
    Tämä kyllä paljastaa, että taisin osua todella arkaan paikkaan, kun tukirakennelmasi noin horjuu.

    No, jätän sinut rauhaan, ellet välttämättä halua jatkaa.

    Taidat ollakkin oikein varsinainen älyn jättiläinen. Ihminen joka omaksuu keinotekoisen minän osaksi minäänsä on syytä tarkastella itseään perinpohjaisesti ja arvioitava omaa mielenterveyttään yhdessä jonkin asiantuntijan ammattilaisten kanssa. Rukoilustakin voi olla apua sinulle silloin kun selvität terv. tilaasi.

    Sitten on syytä myös pyytää kirjallinen lausunto
    omasta terveyden tilastaan,jotta voi tehdä
    tarvittavia johtopäätelmiä ja ehkä myös jonkin asteinen suunnitelma tulevaisuuttaan varten.
    Anonyymiin minäänsä kietoutuminen voi olla merkki
    pysyvien ihmis-suhteiden vähyydestä.

    Täällä ei toinen ihminen voi millään asteikolla mitaten hyökätä toisen ihmisen kimppuun. Koska täällä on vain nimimerkkejä joidenka takana ei
    juridisessa mielessä ole kukaan oikeustoimi kelpoinen luonnollinen henkilö. Vaan anonyymi, non persoona,tuntematon kirjoittaja,jonka sanoilla ei ole minkäänlaista painoarvoa. Paitsi silloin jos ne suoraan kehoittaa toisia ihmisiä tekemään rikoksen tai rikoksia. Esim. kehoittaa rotuvihaan tai uskonnolliseen vainoinin.

    Ette te ateistit kykenekkään avoimeen keskusteluun ilman toisen osapuolen syytteleyä. Ettekä te kykene tuomaan esille niitä todellisia ongelmia joita tämäkin suomalainen yhteisö on täynnä. Vaan te raukat luuulette, kun syyttelee uskovaisa niin maailma paranee,maailman henkinen tila kohenee aivan itsestään. Hankkiudu sinäkin ajoissa johonkin hyödylliseen toimintaan,johonkin jossa kysytään ihmiseltä hyviä kansalaistaitoja.
    Voithan alkaa vaikka vakavasti vammaisten homojen omaishoitajaksi ja tukihenkilöksi.

    Et edelleenkään tunnista,tunne suomenkielen sanan suvaitsevaisuus täyttä merkitystä.
    Toivottovasti tämä asiantuntematon tekstini auttaa sinua verenkierron tehostamisessa ja saat
    uuden ajatteluvaihteen päälle ja alat tosiaankin tekemään ajatustyötä omilla aivoillasi.

    En edelleenkään hyökkää sinuun kiinne,kas kun en tunne sinua henkilökohtaisesti,en tiedä sinun elämästäsi mitään,enkä tiedä sinun identiteetin vahvistettuja tunnisteita ja tunnuksia.

    Äänestä

  • sinun kirjoitti:

    Taidat ollakkin oikein varsinainen älyn jättiläinen. Ihminen joka omaksuu keinotekoisen minän osaksi minäänsä on syytä tarkastella itseään perinpohjaisesti ja arvioitava omaa mielenterveyttään yhdessä jonkin asiantuntijan ammattilaisten kanssa. Rukoilustakin voi olla apua sinulle silloin kun selvität terv. tilaasi.

    Sitten on syytä myös pyytää kirjallinen lausunto
    omasta terveyden tilastaan,jotta voi tehdä
    tarvittavia johtopäätelmiä ja ehkä myös jonkin asteinen suunnitelma tulevaisuuttaan varten.
    Anonyymiin minäänsä kietoutuminen voi olla merkki
    pysyvien ihmis-suhteiden vähyydestä.

    Täällä ei toinen ihminen voi millään asteikolla mitaten hyökätä toisen ihmisen kimppuun. Koska täällä on vain nimimerkkejä joidenka takana ei
    juridisessa mielessä ole kukaan oikeustoimi kelpoinen luonnollinen henkilö. Vaan anonyymi, non persoona,tuntematon kirjoittaja,jonka sanoilla ei ole minkäänlaista painoarvoa. Paitsi silloin jos ne suoraan kehoittaa toisia ihmisiä tekemään rikoksen tai rikoksia. Esim. kehoittaa rotuvihaan tai uskonnolliseen vainoinin.

    Ette te ateistit kykenekkään avoimeen keskusteluun ilman toisen osapuolen syytteleyä. Ettekä te kykene tuomaan esille niitä todellisia ongelmia joita tämäkin suomalainen yhteisö on täynnä. Vaan te raukat luuulette, kun syyttelee uskovaisa niin maailma paranee,maailman henkinen tila kohenee aivan itsestään. Hankkiudu sinäkin ajoissa johonkin hyödylliseen toimintaan,johonkin jossa kysytään ihmiseltä hyviä kansalaistaitoja.
    Voithan alkaa vaikka vakavasti vammaisten homojen omaishoitajaksi ja tukihenkilöksi.

    Et edelleenkään tunnista,tunne suomenkielen sanan suvaitsevaisuus täyttä merkitystä.
    Toivottovasti tämä asiantuntematon tekstini auttaa sinua verenkierron tehostamisessa ja saat
    uuden ajatteluvaihteen päälle ja alat tosiaankin tekemään ajatustyötä omilla aivoillasi.

    En edelleenkään hyökkää sinuun kiinne,kas kun en tunne sinua henkilökohtaisesti,en tiedä sinun elämästäsi mitään,enkä tiedä sinun identiteetin vahvistettuja tunnisteita ja tunnuksia.

    Näitpä taas paljon vaivaa, kirjoitit pitkän kirjoituksen ja ojensit aseet minulle tarjottimella.
    Enpä nyt kuitenkaan ala niitä käyttää, siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekään.

    Kaikkea hyvää sinulle! Koitahan pärjäillä!

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    Näitpä taas paljon vaivaa, kirjoitit pitkän kirjoituksen ja ojensit aseet minulle tarjottimella.
    Enpä nyt kuitenkaan ala niitä käyttää, siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekään.

    Kaikkea hyvää sinulle! Koitahan pärjäillä!

    Halusin tarkastella vain kuinka ymmärtäväinen ja suvaitsevainen pohjimmiltaan olet. Et selvinnyt
    aivan puhtain paperein,mutta on toivoa,jotta ihmisyytesi vielä puhkeaa kukkaan ja opit älykkään väittelyn perus-säännöt, siis sitten kun joku sinua vähän kouluttaa kunnolla. Aseiden tuominen keskusteluun osoittaa vain sinun sotaisaa kapina luonnetta ja miehisiä piirteitä joissa olen havaitsevani lieviä naismaisuuksia.

    Äänestä

  • suovea kirjoitti:

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää sanan suvaitsevaisuus koko merkitys nykymaailmassa.
    Minä en homoille ole tehnyt mitään väärää. Sanoin vain mitä mieltä olen asiasta. En ottanut kantaa
    yhdenkään ihmisen oikeuteen olla ja elää terveenä tai sairaana. En aio kohdistaa minkäälaisia toimia
    ketään sairasta ihmistä tai homoja kohtaan.

    Sinun suvaitsevuutesi tässä se todellinen ongelma on. Et edes kykene suvaitsemaan toisen ihmisen vastakkaisia mielipiteitä. Tiedätköhän raukka pieni mitä edes tarkoitetaan suvaitsevaisuudella?

    Annan pikkuisen esimerkin. Olen kanssasi erimieltä
    mutta siitä välittämättä en hyökkää sinuun kiinne
    enkä halua haastaa sinua oikeuteen. Enkä vaadi sinulta mielen muutosta uhkaamalla väkivallalla.
    Enkä pyydä sinua vaikenemaan vain siksi että julkealla tavalla suosit raiskaajia ja pedofiilejä
    sekä muita seksuaalirikollisia. Enkä pyydä sinua
    olemaan kirjoittamatta tänne homoja suosivia kirjoituksia. Joko nyt ymmärrät mistä saattaa olla kyse. Täälläkin saa olla vapaasti jotakin mieltä. Suvaitaan myös toisten mielipiteitä! Tämäkin oli mielenilmaisu,mielepide,kannanotto.

    herramunjee.

    "Enkä pyydä sinua vaikenemaan vain siksi että julkealla tavalla suosit raiskaajia ja pedofiilejä sekä muita seksuaalirikollisia."

    Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Mitä tekemistä homoudella on raiskaajien, pedofiilien ja muiden seksuaalirikollisten kanssa? Ja kuka heitä on täällä puolustanut? Luetko omiasi, oletko tyhmä vai etkö vain osaa pysyä aiheessa?

    Äänestä

onko heteroseksismi synti

Äänestä

Itse en ole homo, mutta ei homous mikään synti ole, miksi olisi?

Homothan ovat tosi rentoja ja hauskoja tyyppejä!

Äänestä
  • siis,.. no voi että.

    Eihän asia joka on rento ja hauska voi olla syntiä niinkö?

    Jokainen homo on aivan samalla tavalla syntinen kuin kuka tahansa meistä. Homous luetellaan synniksi raamatussa joten minusta se silloin kristinopin mukaan on syntiä riippumatta siitä onks se nyt nii coolia tai ei. Minä en hyväksy että pappi vihkisi avoiliittoon homoparin samalla tavalla kuin en myöskään odota että pappi siunaisi minun syntini alttarilla ja yrittäisi helpottaa syyllisyyteni tuskaa joka ei kuitenkaan helpottuisi, eikä sen tarvitsekaan helpottua, pysynpähän nöyrempänä.

    huih, taidan nyt olla se homofobinen ja vanhanaikainen.. nyyh. voi minua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

onko sun mielestäsi homous sunti ja selitä miksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu