Narsisti ei haikaile kenenkään ihmisen perään. Mitä sinulla on sellaista, MINKÄ perään narsisti haikailee? Se ei voi olla mitään sellaista, mikä on noin puolella ihmisistä ;). Sen täytyy olla jotain materiaalista tai jotain, mikä hyödyttää narsistia suoraan tai epäsuorasti. Narsisti hyötykäyttää ihmisiä. Kaikkia, joita suinkin voi ja jaksaa... raja tulee tietysti jaksamisessa vastaan.
Aika usein täällä palstalla narsisti on kiinnostunut toisen asunnosta esim. Oma narsistini on myös kiinnostunut naisten asunnoista. Olen huomannut, että ne ovat hänelle kaiken a ja o. Kun hän puhuu naisista, hän puhuu asunnoista. Niihin voi laittaa yhtäläisyysmerkit.
Tottakai hän kehuu kumppania (kuten minua), mutta hän ei kehuisi, jos minulla ei olisi häntä kiinnostavaa asuntoa. Asunnon ei tarvitse olla hulppea, että narsisti olisi kiinnostunut siitä, vaan sopiva sijainti menee edelle. Tietysti, jos samassa paikassa on useita asuntoja (siis naisia) tarjolla, hän valitsee varmaan kompaktin paketin.
Jos ja kun narsisti puhuu naisistaan, joilla ei ole sopivaa asuntoa tarjolla, hänen puheensa on peitetoimintaa, jolla hän peittää todelliset tarkoitusperänsä.
Aika usein täällä palstalla narsisti on kiinnostunut toisen asunnosta esim. Oma narsistini on myös kiinnostunut naisten asunnoista. Olen huomannut, että ne ovat hänelle kaiken a ja o. Kun hän puhuu naisista, hän puhuu asunnoista. Niihin voi laittaa yhtäläisyysmerkit.
Tottakai hän kehuu kumppania (kuten minua), mutta hän ei kehuisi, jos minulla ei olisi häntä kiinnostavaa asuntoa. Asunnon ei tarvitse olla hulppea, että narsisti olisi kiinnostunut siitä, vaan sopiva sijainti menee edelle. Tietysti, jos samassa paikassa on useita asuntoja (siis naisia) tarjolla, hän valitsee varmaan kompaktin paketin.
Jos ja kun narsisti puhuu naisistaan, joilla ei ole sopivaa asuntoa tarjolla, hänen puheensa on peitetoimintaa, jolla hän peittää todelliset tarkoitusperänsä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Täällä palstalla saa lukea tosi usein, että narsisti roikkuu uhrin kintereillä, vaikka uhri on suhteen lopettanut. On yksi palstan suorikkiaiheista... Joku aina välillä kommentoi, että varsinainen ns. paksunahkainen narsisti ei roiku kenenkään perässä, vaan katoaa samantien.
Minun näkemykseni mukaan ahdistaa hänet jättänyttä kumppania, jos kokee, että kumppani on jäänyt hänelle jotain velkaa, tai hänellä oli muuten hyötyminen kesken. Tietyissä tilanteissa narsisti reagoi siihen, että uhri jättää hänet, myös narsistisesti loukkaantumalla. Vaikka itse olisi jo muiden kanssa ollut kauan ja osoittanut, että ei uhrista välitä, hän voi palata peräämään kunniaansa.
Uhrin, jolta hän ei koe enää mitään saavansa, hän hylkää kokonaan. Hyöty on kaiken a ja o.
Tälläpalstalla:
Noin se meneekin jetsulleen kuvailemallasi tavalla. Narsismin formula on loppujen lopuksi varsin yksinkertainen kun sen snaijaa.
"Uhrin, jolta hän ei koe enää mitään saavansa, hän hylkää kokonaan. Hyöty on kaiken a ja o. "
Niin kyllähän se minunkin Ännäni ilmaisi tuon asian hyvin suoraan, kun kieltäydyin seksistä...
Hänen suora ilmaisunsa aiheeseen liittyen oli ettei hänellä ole aikaa ja kiinnostusta sellaisia ihmisiä kohtaan joista ei ole mitään hyötyä...
Noh, jonkun verran tuli vielä jälkeenpäinkin ehdotuksia jopa tyyliin että voisin olla sellainen nainen, joka voisi olla valmis jopa maksamaan seksistä hänen kanssaan tyyliin kerran kuussa...myöhemmin tuli tarjous päiväpanoista nolla euroa...joskus vakuuttelua ettei tällä ikää sen niin väliä kenen kanssa...
Tiedä sitten miten todellisia nuo jutut oli...oliko tarkoitus vielä saada sit hyötyä/seksiä..vai oliko niillä ehdotuksilla edelleen tarkoitus vaan ilmaista että piti minua "sellaisena" naisena...ja kaiketi kuuluin hänen kategoriassaan ns. rumiin naisiin, joita kertomansa mukaan piti miesten "auttaa" että hekin seksiä saavat...
Noh, ilmeiesesti sitten hänellekkin kävi ajan kanssa selväksi etten seksiä hänen kanssaan enää ollut halukas harrastamaan edes satunnaisesti...niin nyttemmin emme ole olleet missään yhteyksissä enää tämän vuoden aikana...
sattumalta näimme toisemme jokin aika sitten jolloin toki tervehdittiin ohimennen ikäänkuin jonkinlaisina tuttavina...
Että minun tapauksessani tuo hyöty on kaiken a ja o piti kyllä paikkansa...
"Mitä sinulla on sellaista, MINKÄ perään narsisti haikailee? Se ei voi olla mitään sellaista, mikä on noin puolella ihmisistä ;). Sen täytyy olla jotain materiaalista tai jotain, mikä hyödyttää narsistia suoraan tai epäsuorasti."
Nii`in, mutta mitä sanot tähän? Tietysti tuo on vain minun oletusta, mutta kaiken lukemani ja kuulemani perusteella... Jotain sinulla on pakko olla myös muuta, jos tyyppisi oli vedenpitävä narsisti.
"Jotain sinulla on pakko olla myös muuta,"
Noh tuskin minulla mitään materiaa liittyvää oli, kun tutustuin häneen opiskelin ja talous oli tiukalla, asuin vanhassa vuokrakerrostalossa...
Noh, voisin ajatella, että ehkä se muu, oli avoimuutta, iloa itsestä, elämästä, luottamusta siihen, että elämä/ ihmiset pääsääntöisesti ovat hyviä/minusta pidetään...ja elämä kantaa, selviän tavalla tai toisella...
Muistan miten hän joskus jopa sanoi...että minun olisi syytä oppia että maailmassa on erilaisia ihmisiä kuin minä ettei kaikki ole samanlaisia kuin minä...samoin hän oli sitä mieltä, että olen liian itsenäinen...
Noh, tulihan tuo opituksi, että maailmassa on hänen kaltaisiaankin ihmisiä jos se oli tuon opetuksen pointti...kun muuten pääsääntöisesti mielestäni olin tottunut hyvin erilaisiin ihmisiin jo taustojeni ja työni puolesta...
Mutta joo...tuskin hän minusta mitenkään muuten hyötyi, kuten sanoin, hän itse mainitsi ainoaksi syyksi tuntea minut nimenomaan tuon seksin...
en tiedä sitten, ehkä hänellä oli vaikeuksia sitten löytää omasta mielestään ns. parempia/kauniimpia seksikumppaneita kun ikääkin oli reilusti viidenkympin päälle ja sitä ylipainoa kuin myös oli aikas lyhyt...että voihan se olla niinkin, että oli pakko tapailla minua siitä syystä,vaikkei minusta pitänytkään missään muussa mielessä...
toinen juttu taas on se, että narsisti tunnetusti vihaa naisia ja pyrkii halventamaan/esineellistämään heitä...ikäänkuin olisi naisten vika, kun hänellä on seksuaalisia haluja/riippuvuutta...hänellä oli tapana sanoa juurkin tyyliin, en minä mutta kun ne naiset halusivat...
"Mutta joo...tuskin hän minusta mitenkään muuten hyötyi, kuten sanoin, hän itse mainitsi ainoaksi syyksi tuntea minut nimenomaan tuon seksin..."
Niin, kyllähän ne naisia käyttävät... Toisaalta epäilen, kun olen ymmärtänyt, että narsisti ei ollut samalta seudulta kotoisin kuin sinä, että se näki asuntosi samalla astinlautana sinun kotiseutuusi. Ehkä tähysti sinun kodistasi käsin ympärilleen.
Kauheita asioita, mutta tuollaisia ne ovat.
Se, mitä olet hänestä kertonut, ei kuulosta siltä, että hänen olisi ollut "pakko" tapailla... Miehet löytävät kumppaneita aina siihen yhteen tarkoitukseen. Varsinkin vähän vanhemmat, jos ovat vielä vedossa, koska mieten sairastavuus on aika korkella tasolla vanhemmissa ikäluokissa.
"Noh, voisin ajatella, että ehkä se muu, oli avoimuutta, iloa itsestä, elämästä, luottamusta siihen, että elämä/ ihmiset pääsääntöisesti ovat hyviä/minusta pidetään...ja elämä kantaa, selviän tavalla tai toisella..."
Tuo voisi yhtähyvin olla minä... :). Kävelevä kutsukortti narsistille... Mielenkiintoista, että narsistisi oli ystävällinen ja opetti sinua itsensä suhteen. Minunkin n. on toisinaan ystävällinen ja osoittaa yllättävää jaloutta. Arvostan sitä hänessä, kun nyt tiedän, minkälaisen ponnistuksen takana se hänellä on.
Ohhoh, tämä on ihan uskomatonta. Ja minä kun jo luulin jossain vaiheessa, että minua ei enää mikään yllätä... tuskin muistan enää tuota ajatusta.
No sanokaa mitä huvittaa mutta tietyt paksunahan ominaisuudet plussan tyypillä on olleet. Juuri tuo mitä hän seksuaalisuuden kokemuksista on puhunut. Mua on häirinnyt se, ettei miksi muuta; mutta, mutta... yltti itsekin on sanonut että kyseessä oli heidän kahden keskinäinen sopimus tms tapailusuhteesta. Ei plussakaan odottanut enempää. Plussalla (koskaan mielestään, ei ajatellut) ei ollut rakkaussuhdetta esimerkiksi.
Paksunahoillakin on eräs ominaisuus jota ei oikein muisteta ilmeisesti. Hyödyn lisäksi (suurin) on eräs heikkous, jota he eivät tuo esille kaikille kumppaneillakaan (jokaiselle on myös varattu jokin spesiaali, vaikkei siitään ole puhuttu). Eräs tunnetta herättävistä ominaisuuksita on "pelastus"tai jokin "johdatus", "auttaminen" tms verrattivissa oleva. Moni unohtaa tän, mutta useimmat muisteltuaan ovat nähneet sen.
Yltti, en halua olla epäkohtelias (sun n-tyyppi oli jo sitä ennen), mutta mahdollisesti hän vain koki "pelastavansa"sinut (vaikka tyydytti tarpeensa, mutta mutta edelleen, se oli hänen palkkionsa). Et vain ollut sitä mitä hän haki, mutta käytettävissä (vaikka olisit kuinka nätti, nuori, ihana, upea jne tahansa)
Elä suutu. hmiset näkee niin kummasti asioita. Syy ei olut sinun. Ja Kyllä, vastaus on kyllä, hän Hyötyi sinusta vaikka naamioi sen "avunannoksi". Mutta hän tulee (aina) ajatteleman asian toisin.
"mahdollisesti hän vain koki "pelastavansa"sinut (vaikka tyydytti tarpeensa, mutta mutta edelleen, se oli hänen palkkionsa)."
Nii`in. Noin narsisti hamuaa valtaa, kunniaa ja kiitosta... Omasta n:stani vain olen sen huomannut, että hän ei hamua sitä mistä tahansa. Hän on siellä, missä tapahtuu, lohduttelee jne. Mutta, ennenkaikkea, hän valitsee paikat, joissa tuon tekee tietynlaisen näkyvyyden perusteella. Eli lyö vähintään kaksi kärpästä samalla iskulla. Mieluummin viisi, aina parempi.
No, ehkä hänen kohdallaan on noin. Halusin vain herätellä häntä miettimään, mitä narsisti hänestä ihan oikeasti tahtoi. Olisiko mahdollista jokin juttu, mitä hän ei ole tullut ajatelleeksi. Jotenkin tuntuu, että tämä aihe kiinnostaa niin kauan, kuin on sen kaivanut niin näkyviin, että siinä se sitten seisoo kuin alaston patsas, eikä sitä voi enää näkyvämmäksi saada. Pölyt voi pyyhkiä välillä.
"Se, mitä olet hänestä kertonut, ei kuulosta siltä, että hänen olisi ollut "pakko" tapailla... Miehet löytävät kumppaneita aina siihen yhteen tarkoitukseen."
Niin, en tiedä...olen kuullut usein miesten suusta sellaistakin ettei tavis mies niin vain saa seksiä...nettipalstoilla valitetaan ettei naiset vastaile, ravintoloissa miehet valittaa kun ei "saatille" pääse...
kyllä Ännäni toisinaan toi esiin ettei "tällainen", viittasi fyysisiin ominaisuuksiinsa/pituus/paino/ikäänsä niin vain naisia/seksiä saa...vaikka toisaalta toi esille että niitä naisia on kyllä piisannut...kun "kaikki naiset vaan sitä munaa haluaa..."
"yltti itsekin on sanonut että kyseessä oli heidän kahden keskinäinen sopimus tms tapailusuhteesta. Ei plussakaan odottanut enempää. Plussalla (koskaan mielestään, ei ajatellut) ei ollut rakkaussuhdetta esimerkiksi."
Niin kuten olen kertonut tiesin jo ennen ensimmäisitä tapaamista oli hänen sanojaan lainatakseni vähän varattu...
että kyllä joo jonkinlainen sopimus oli ns. kahden aikuisen toisistaan kavereina/ystävinä? pitävän ihmisen välillä ja sopimus koski myös suhteen päättämistä, jos elämän tilanne/ihmissuhteet muuttuvat että suhteestamme on haittaa tai muuten vaan haluaa sen päättää...
Että kyseessä ei todellakaan ollut sellainen suhde josta olisin odottanut jotain enemmän...että tietoisesti olin ns. toinen nainen...
"Yltti, en halua olla epäkohtelias (sun n-tyyppi oli jo sitä ennen), mutta mahdollisesti hän vain koki "pelastavansa"sinut (vaikka tyydytti tarpeensa, mutta mutta edelleen, se oli hänen palkkionsa)."
Niin olen jo aiemminkin maininnut tuosta, että hän kertoi muista naisistaan joilla oli/oli ollut narsisti tai muuten "huono" puoliso...että hän koki auttavansa niitä naisia tarjoamalla lämpöä ja läheisyyttä (=seksiä) ja pääsääntöisesti antoi ymmärtää, että ne on ne naiset joka haluaa, ei hän...
Kritisoin tuota silloin hänelle, että mielestäni se on toisen onnettoman elämäntilanteen hyväksikäyttöä ja muistan kyllä miten hän loukkaantui...hän tosiaan mieluusti esiintyi naisten auttajana...
Noh, silloin ku me tutuistuimme, minulla oli takana avioliitto alkoholistin puolisona...ja sen jälkeen seitsemisen vuotta ilmaan minkäänlaista miestä/suhdetta...Että ymmärrän kyllä hyvin, että hän varmaan koki itsensä auttajaksi...hän nimenomaan käytti ilmaisua hän antaa naisille seksiä...kertoi jopa päättäneensä ettei vielä anna seksiä jollekkin naiselle...
Mutta se mikä minun mielestäni ei enää kuulunut juttuun, oli se minun ja elämäni mitätöinti, ilkeät vihjailut yms. ja kuten olen kertonut hän itse nimenomaan lausui nuo sanat...ettei hänellä ole aikaa eikä kiinnostusta ihmisille joista ei ole mitään hyötyä...tilanteessa jossa kieltäydyin seksistä....
"Et vain ollut sitä mitä hän haki, mutta käytettävissä (vaikka olisit kuinka nätti, nuori, ihana, upea jne tahansa)"
Tuosta olen eri mieltä...olin juuri sitä mitä hän haki...pelkkää seksiä...ja ilmeisesti sillä ei ollut mitään väliä...millainen muuten olin.
"Ja Kyllä, vastaus on kyllä, hän Hyötyi sinusta vaikka naamioi sen "avunannoksi". Mutta hän tulee (aina) ajatteleman asian toisin."
Niin kyse on tietyllä lailla samasta asiasta mitä uskonnollisissa piireissä tapahtuu...sielläkin käytetään lapsia/nuoria/henkiseen hätäänsä apua etsiviä ihmisiä törkeästi seksuaalisesti hyväksi...ns. hyvän/auttamisen nimissä...
Myös Vaknin sivujen alkusanoista on löydettävissä tuo sama kuvio...
"Ehkä meidän polkumme kohtasivat yksityisemmin. Ehkä minä olen se joka nostin sinut ylös kun olit maassa, annoin sinulle työtä kun olit työtön, näytin sinulle tien kun olit eksyksissä, valoin sinuun luottamusta kun epäilit, sain sinut nauramaan kun olit surullinen, herätin kipinäsi kun olit ikävystynyt, kuuntelin ja ymmärsin sinua, tunnistin sinut siksi joka todella olet, tunsin sinun tuskasi ja löysin vastauksia, ja annoin sinulle halun elää. Tietysti sinä tunnistat minut. Minä olen sinun inspiraatiosi, sinun ihanteesi, sinun pelastajasi, sinun johtajasi, sinun paras ystäväsi, se jota sinä haluat seurata, ja se jonka suosio saa sinut hehkumaan."
tuohon astihan asia on tavallaan okoo...tuollaista tapahtuu monissa ns. normaaleissakin suhteissa...
Mutta tätä ei enää...
"Mutta voin olla myös sinun pahin painajaisesi. Ensin minä rakennan sinua koska sinä tarvitset sitä. Taivaasi muuttuu kirkkaansiniseksi. Sitten, kuin salama kirkkaalta taivaalta, alan repimään sinua. Sinä annat minun tehdä sen, koska sinä olet tottunut siihen etkä saa sanaakaan suustasi. Olin väärässä sääliessäni sinua. Sinä olet täysin kykenemätön, epäkunnioitettava, epäluotettava, epämoraalinen, piittaamaton, avuton, itsekäs, rajoittunut, inhottava. Olet kiusallinen seuralainen, epäkiitollinen kumppani, kykenemätön vanhempi, pettymys, seksuaalinen floppi, taloudellinen rasite. Kerron sen päin naamaa. Minun täytyy. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä. Käyttäydyn kotona ja kylässä aivan niin kuin tahdon, täysin piittaamatta tavoista, arvoista, tai muiden ihmisten tunteista. Se on minun oikeuteni, sillä se on sitä."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html
ja ilmeisesti joku muukin hänen naisistaan on kokenut tuon...muistan hänen naureskelleen kertoneen tapauksesta jossa Ännä kertoi toivottaneensa jollen naiselle hyvää uutta vuotta...
ja hohonaurun aiheutti naisen vastaus tyyliin älä ikinä enää ota minuun enää mitään yhteyttä...josta voi kyllä päätellä että ehkä tuokin suhde oli ehkä päättynyt tuonkaltaisissa merkeisessä...että tuskin olen ainoa...
mutta joo...kuten olen jo monesti myöntänyt...omakin osuuteni minulla on tapahtuneeseen...ettei tässä ny ole kyse siitä että pitäisin häntä yksin syyllisenä "kaikkeen"...
jotenkin ajattelen ettei hän itse edes ymmärrä loukanneensa ehkä minua millään tavalla...kuten eivät nuo uskonnon varjollakaan "hyvää" tekevät...monestihan niissäkin piireissä syyllisyys vieritetään sen uhrin vastulle...kun se halusi...
vielä tulee mieleen sekin, kun hän kertoi siitä nuoruuden rakkaudestaan...hän kertoi silloinkin siihen tapaan, että nimenomaan nainen oli niin otettu jo ensimmäisestä seksikerrasta...että rakastui oitis häneen...koska ei ollut kuulemma koskaan sellaista kokenut...
hän ei itse sanonut että nainen olisi ollut mitenkään ihana...tai seksi naisen kanssa hänelle mitenkään ennenkokematonta...että tuossakin tapauksessa hän koki ilmeisesti olevansa se antava osapuoli...
Noh, tuossa vaiheessa en vielä edes uskonut koko juttuun...epäilin koko naisen olemassaoloakin, kun kerronta oli niin ristiriitaista...luulin sitä joksikin yritykseksi tehdä minut mustikseksi...kun en vielä "mitään" tiennyt...
Noh, nyt tiedän että nainen on olemassa...hän on se nyksä, jolla myös ollut Ännäni kertoman mukaan narsisti puoliso...joka yrittänyt myrkyttää naisen...
tuosta viimeksi mainitusta en tiedä uskoako vaiko ei...
toivon ainakin ettei se olisi totta...vaan niitä Ännäni juttuja...
Asunnoista: voi olla, että uhri ei löydä itseään hyödyttävien joukosta asunto tai muullakaan kriteerillä. Narsistin tavoite voi olla salainen ja peitossa muulta maailmalta. Hänellä voi olla jokin intressi jossain paikassa, mikä ei ensimmäseksi tule uhrin mieleen.
Koska narsisti on armoton rajaton höpöttäjä, todellinen tavoite voi hänen puheissaan vilahdella. Tavoite voi uhrin mielestä olla niin mitäänsanomattoman kuuloinen, että hän ei sitä sellaiseksi ymmärrä. Meille muillehan ei narsistin hyötymaailma ole lähelläkään sitä, mitä itse elämältä haluamme.
En tosiaan tiedä mitä minusta halusi. Mutta luulen, raha, status, ulkonäkö, seksi. Rahaa ei kyllä ole, kuvitteli vain.
Armotonta ajateltavaa, mutta narsisti on pelkästään hyväksikäyttäjä. Siitä huolimatta ainakin minun oloani on helpottanut asioiden ymmärtäminen.
Mitä hyötyä on kirjoittaa tällaiselle palstalle?
Millaisella palstalla keskustelisit tästä aiheesta mieluummin sitten?
Tuossahan se pointti. Narsisti ei haikaile, ei itke, ei ruikuta tai stalkkaa exiään.
Ei häntä paskaakaan kiinnosta, eikä alennu moiseen. Voisi jopa alkaa kokemaan häpeää. Eli ei. Ei haikaile. Muut ajatukset on naistenlehti narsisteilla.
Yllätys yllätys...viestini poistettiin kun kaivelin plussatyypin spesiaalinarskusta vanhoja asioita, mitä hän on kertonut siitä.
Hän on päättänyt sen olleen narsisti vaikka se ei mitenkään voinut olla...
Mutta...
Jospa hän on niin herkkähipiäinen.
"Yllätys yllätys...viestini poistettiin kun kaivelin plussatyypin spesiaalinarskusta vanhoja asioita, mitä hän on kertonut siitä"
joo huomasin saman kun oli tarkoitus kommentoida sitäkin...ja tuo spesiaalinarsku on ihan sinun keksimä nimitys, en ole missään nimittänyt häntä sellaiseksi...
Mutta tuohon liittyen...
"Hän on päättänyt sen olleen narsisti vaikka se ei mitenkään voinut olla..."
minulla oli suhde tuohon ihmiseen kolmen vuoden ajan, olimme lähes päivittäin yhteyksissä...
Miten pitkältä ajalta sinä tunnet kyseisen henkilön ?
ja mikä merkitys asialla on sinulle?
muistan kun taannoin jopa "nutin hallituksen jäsenen" ominaisuudessa tultiin tännekin todistelemaan tuota samaa asiaa ettei ännäksi nimittämäni henkilö ole narsisti...että miksi sinulle on tärkeää/koet tarvetta todistella ettei ko. henkilö voi mitenkään olla narsisti ?
ei ole pakko vastata kuhan ihmettelen...
"Hän on päättänyt sen olleen narsisti vaikka se ei mitenkään voinut olla..."
Niin edelleen haluan lisätä ettei tässä minun tarinassani ole kyse pelkästään minusta, kuten olen kertonut minä alusta asti olin vaistoavani hänessä tietyntyyppistä naisen halveksuntaa.
Noh, luulin sen johtuvan siitä että kertomansa mukaan hänen vaimonsa oli pettänyt häntä ja päättelin että siitä syystä hän oli katkera naisia kohtaan.Mutta ilmeisesti tuo tarina ei pidä paikkaansa jos sivullisten puheisiin on uskominen.
samoin muistan hänen kertoneen että veljensä on hänen laillaan sellainen sovinisti ettei anna naiselle mitään arvoa. Ännä ikäänkuin antoi ymmärtää heidän olevan suhteessa naisiin samaa maata.
Noh kertomansa mukaan Ännä oli seukannut silloisen nyksänsä kanssa jo toistakymmentä vuotta ja pettänyt häntä useiden vuosien ajan, kun me tapasimme.
Noh, siten kuvioihin astui myös tuo nyksä, että hän seurusteli yhden naisen kanssa, tapasi minua joka viikko ja sitten hänellä oli nainen joka oli palavasti rakastunut , koska ännältä saatu seksi oli naisen mielestä niin mahtavaa.
no edelleen kertomansa mukaan tuo vuosien seurustelusuhde päättyi mutta silti hän tapaili naista, viettivät jopa juhannus viikonlopun yhdessä (olin samoissa juhannustansseissa) vaikka seurustelu oli päättynyt.Hän kuulemma auttoi käytännön asioissa naista ja Ännä itse sanoi het erosta kerrottuaan että pitäähän hänen eksänsä seksin tarpeistakin huolehtia.
ja koko ajan taustalla olin minä plus tuo nuoruuden ihastus joka oli palavasti rakastunut häneen, jota tapaili minun ja eksänsä ohella ja jonka kanssa käsittääkseni nykyään seurustelee.
Että tuskin rakkaudesta on kyse tuossakaan suhteessa kun hän ainakin lähestulkoon vuoden ajan yhtäaikaisesti tapaili niin eksäänsä kuin minuakin...
Tosiaan en alkuun edes uskonut tuon naisen olemassaoloonkaan saati rakastumiseen, sen verran kummalliselta juttu kuullosti ja mikä pahinta hän nauroi naisen rakastumiselle. Hän jopa mietti kummanko ottaisi, eksänsä vaiko tuon nyk. nyksänsä.
jos ajattelisin että olisin ollut tuo nainen, joka olisi palavasti rakastunut mieheen. Miltä minusta tuntuisi jos tietäisin, että mies olisi naureskellen kertonut tuosta myös myös ns. vakipanolleen.
nyt kun tiedän, että tuo nainen on oikeasti olemassa, niin suren hänen puolestaan syystä että hänen rakkautensa kohdistuu henkilöön joka on pettänyt häntä suhteen alkumetreiltä asti...ei ole hänen rakkautensa arvoinen.
Toki toivon ettei hän saa koskaan tietää sitä...mutta se mitä ajattelen miehestä, miten tuollaisia ihmisiä voi olla olemassa...tavallaan elämää ylläpitävä voima rakkaus/rakastaminen tulee mitätöidyksi...
juurkin tuo ikäänkuin rakkauden/rakastamisen naurunalaiseksi tekeminen/mitätöiminen on yksi pointti mistä syystä nimitän häntä Ännäksi...
On myös asia josta Vaknin puhuu tähän tapaan...
"Narsisti vihaa naisia katkerasti ja kiihkeästi. Naistenvihaajana hän yhdistää rakastettuna olemisen omistetuksi tulemiseen, valtaamiseen, kahlehtimiseen, muutetuksi tulemiseen, alentamiseen, riistämiseen, heikoksi tekemiseen, hukuttamiseen, sulautetuksi tulemiseen ja peitetyksi joutumiseen. Hänelle rakkaus on vaarallista takaa-ajoa.
Narsisti tietää olevansa huijari, petkuttaja, taidokas valhe, näytelmän käsikirjoittaja, tyhjä ja oikeasti ilman olemassaoloa. Se joka väittää rakastavansa häntä, joko valehtelee (mitä narsistissa muka on rakastettavaa?) - tai on itseään petkuttava, takertuva ja epäkypsä läheisriippuva. Narsisti ei voi sietää ajatusta, että hän olisi valinnut puolisokseen valehtelijan tai idiootin. Puolison rakkauden vakuutukset ovat narsistin oman harkintakyvyn tuhoisaa arvostelua"
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq74.html
Noh sinä toki voi oman kokemuksesi perusteella toki ajatella ettei hän ole narsisti.Ei se minua sinällään haittaa, mutten kyllä ymmärrä miksi tuon ettei hän ole narsisti todistaminen on sinulle niin tärkeää.
poistetusta kirjoituksestasi ennenkuin ehdin siihen vastata jäi mieleen että mielestäsi hän on seksiaddikti, ei narsisti.
tuokaan pointtisi ei silti pois sulje sitä mahdollisuutta etteikö myös seksiaddiktikin voi olla narsisti...mm Vakninkin puhuu asiasta tähän tapaan...
" Ruumiilliset narsistit ovat seksiaddikteja ja parantumattomasti uskottomia"
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/abuse3.html
Sinun kokemuksesi toki hänestä voi olla tyystin toinen, että ihan hyväksyn sinun tuntemuksesi ettei SINUN mielestäsi hän ole narsisti.Siinä kun minä taas koen että voin hyvällä syyllä nimittää häntä sellaiseksi OMIEN kokemuksieni perusteella.
hänen herkkähipiäisyydestään, mutta hän ei tuota viestiä poistattanut.
Narsistihan hakee uhrista jotain mistä on kateellinen ja jossain vaiheessa tämä uhrin "vahvuus" kääntyykin uhkaksi mistä täytyy hankkiutua eroon. Omalla kohdalla tämä taisi olla selvä ikäero, narsistillehan ikääntyminen on kova paikka, kun ulkomuoto rappeutuu ja avut toisten manipulointiin sen mukana.
Miten on jos naisnarsisti on itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa?
Miten tämä oma ikääntyminen ja tarve esittää nuorta toimii...tuleeko tästä nuoremmasta lopulta uhka, mistä pitää päästä eroon?
Tjaa a, narsistillehan ei oikeastaan ole väliä onko suhteessa saman vai vastakkaisen sukupuolen kanssa iästä riippumatta kunhan vain saa narsistista lähdettä oli se sitten ihailua, palvontaa yms.
Tämä ikääntymisen välttely ja nuoren esittäminen voi myös olla melkein mitä vaan. Käydään paljon nuorten suosimissa tanssiravideleissa, tapahtumissa, laivalla... Pukeudutaan mahdollisimman nuorekkaasti ja pakkeleilla peitellään ikääntymisen merkkejä. Tai esimerkiksi tuunataan autoa kuin mitkäkin teinit laittamalla tummennettua takalasia, musiikkilaitteistoa mikä on kalliimpaa kuin itse auto, spoleiria sun muuta mikä ei taida olla ihan perus 40v naisten käyttäytymistä? Vaikka toki ymmärrän kyllä, että jotkut haluavat jatkaa nuoruuttaan, mutta rajansa kaikella ja sen kyllä huomaa.
Ja kyllä, toisen nuoruudesta tulee uhka. Sinua saatetaan esimerkiksi sättiä, kuinka olet vielä aivan kakara etkä "ymmärrä aikuisten asioista mitään", riidan sattuessa (ja näiltä ei voi välttyä) aletaan huomauttelemaan elämänkokemuksen puutteesta ja samalla nostetaan omaa mennyttä "rankkaa" elämää pöydälle mitä muut eivät voi ymmärtää.
"narsistillehan ikääntyminen on kova paikka, kun ulkomuoto rappeutuu ja avut toisten manipulointiin sen mukana. "
Fyysiselle narsistille ehkä jollaintapaa. Oma tuntemani n. ei nuorena osannut käyttää hyväkseen ulkonäköään, vaan elämäntapansa on tuonut mieleeni Dorian Grayn, ja tuo edelleen. Joidenkin ulkomuoto rappeutuu, joillakin sitä ei ole koskaan ollutkaan. Minun n. on ilmeisesti saanut luontoäidiltä lahjaksi myös ikuisen nuoruuden.
Olemmehan sen ikäisiä, kuin tunnemme olevamme. Hänellä on minut, joka olen lähellä hänen ikäänsä. Tuon varmaan kaiken muun hyvien lisäksi hänelle tasapainoa ikäkysymyksessä. Iästäkään ei siis tule supernarsistille ongelmaa. Se voi päinvastoin auttaa häntä, koska hänen kumppaninsa ovat myös tasapainoisempia, järkevämpiä ja rauhallisempia kuin nuorempana ;).
Narsisti voi hyväksikäyttää myös sadistisuutensa vuoksi, on monenmuotoista henkistä, seksuaalista, taloudellista, sosiaalista, fyysistä väkivaltaa.
Lopulta uhri dumpataan ns. roskikseen (yleensä juuri uhrin kannalta pahimmalla hetkellä) kun uusi uhri, "parempi" uhri ilmaantuu tilalle (josta uskoo hyötyvänsä enemmän), tai uhri muuttuu jollain tavoin uhaksi.
"Narsisti voi hyväksikäyttää myös sadistisuutensa vuoksi"
Minä en usko tuohon. Narsisti loukkaa ymmärtämättömyyttään. Minunkin kohdallani ajankohta oli tosi syvältä, mutta narsistilla on oma aikataulunsa, eikä häntä kiinnosta toisen aikataulut siinä kohtaa.
Fyysistäkään väkivaltaa narsistit eivät yleensä käytä. Yrittävät välttää kaikkea, mistä voisivat joutua käpälälautaan, mikä tietysti on hyvä. Narsistin "pahuus" rajoittuu oman edun tavoitteluun, röyhkeyteen siinä ja lähes täydelliseen välinpitämättömyyteen toisen ihmisen tarpeista.
Kaiken pahan ruumiillistuma narsisti ei ole, narsisti on siksi välinpitämätön henkilö.
"Roskikseen dumppaamiseltahan" se tuntuu, kun on narsistin uhriksi joutunut.
Miksi tuttavani ex-mies laittoi vielä puoli vuotta heidän erostaan naiselle viestiä. Että kaipaa ym. haluaa hänet takaisin.
Haikaili kuitenkin paljon naista takaisin. Välillä haukkui, sitten taas kaipasi.
Mies oli selvä narsisti, jäi kiinni pettämisestä, valehtelusta, henkistä sekä fyysistä väkivaltaa oli myös.
"Haikaili kuitenkin paljon naista takaisin"
Mistä tiedät, että haikaili takaisin häntä? Narsisti haikailee takaisin vain etuja, joita on saanut, jossain tapauksissa.
Kaikkein hullummassa tapauksessa narsisti hamuaa kumppanin omaisuutta, kumppani ainoastaan ärsyttää häntä, koska seisoo hänen ja omaisuuden välissä.
Korjaus, siis ainakin puolen vuoden ajan narsisti lähetteli kaipaavi/haukkuvia viestejä.
Siis juu, en tiedä mitä oikeasti kaipasi, naista vai jotain hyödykettä hänestä.
Mutta kaipasi kuitenkin.
Eli se on mahdollista. Ja kaverinikin on jo pitkään ollut vakuuttunut että mies on narsisti.
"Sen täytyy olla jotain materiaalista tai jotain, mikä hyödyttää narsistia suoraan tai epäsuorasti. Narsisti hyötykäyttää ihmisiä. "
Tuota tässä alunperin vain ajattelin. Että sen täytyy olla noin.
Minun tuntemani narisisti on seuraillut käsittääkseni vuosia erästä uhriaan, jolla oli narisistin kannalta parasta mahdollista maallista annettavaa. Siis materiaalista, parhaassa mahdollisessa muodossa narisistin kannalta. Narsistin omat varat eivä riitä vastaavan hankkimiseen.
Kaipaus ja kaipaus. Jos mies on narisisti, hän ei kaipaa tyyliin: "Haikaili kuitenkin paljon naista takaisin". Joistain sivulauseista ja huomionosoituksten tavasta paljastuu varmasti, että narisisti ei kaipaa entistä kumppaniaan oikeasti. Kysymys on jostain muusta. Seurailemiseen käytetty aika ei todista mitään. Minun narsistini seurusteli täysillä minun kanssani ja eli elämäänsä samaan aikaan, kun vasurilla hoiteli entisen..., en tiedä, millä nimellä kutsuisin tuota toimintaa.
Joka tapauksessa olimme yhdessä melkein vuorokaudet ympäri, eikä seksistä ollut pulaa, päin vastoin. Samaan aikaan, kun olin hetken pois, narsisti yritti yhyttää entistään. Pyyteet olivat puhtaasti taloudelliset. Entinen ei sitä kuitenkaan selvästi tajunnut. Enkä minäkään. Vasta vuosien kuluttua pikkuhiljaa käsitykseni narsismista on selkiintynyt.
Mikähän kaverisi on vakuuttanut siitä, että mies on narsisti, jos nyt kuitenkin ajattelee, että on HÄNESTÄ kiinnostunut?
Simple, ei löytänyt parempaa narsistista lähdettä joten koitetaan luikerrella vanhoihin kuvioihin. Been there done that.
Minulla oli myös suhde narsistiin ja se loppui kun hän ei saanut enää seksiä mitä halusi. onneksi loppui..
Voi luoja miten sairas se ihminen oli. Ajatteli naisia kävelevinä seksiobjekteina. Muuta ei naisessa nähty. Mielistelyä että saisi sitä mitä halusi muuten kyllä oli kiirusta jos en antanut sitä mitä "hän" halusi.
Pyrkikää kausa narsisteista!
"Ajatteli naisia kävelevinä seksiobjekteina. Muuta ei naisessa nähty. "
Näin antaa minunkin narsistini ymmärtää. Vaan oikeasti tarkkailee ja laskeskelee edut ja hyödyt, joita voi uhristaan saada. Pelkkiä seksikumppaneita ainakaan minun narisistillani ei ole. On laskenut minullekin boonukset...
Mielestäni narsisti korostaa seksuaalisuuttaan siksi, että näyttäisi jotenkin normaalilta, koska se on hänelle hyvin tärkeää. Näin myöskin säästyy turhalta kinaamiselta ja itseensä kohdistuvilta odotuksilta ja riitatilanteilta, kun antaa ymmärtää, että näkee naisessa vain sekisobjektin. Hän ei hallitse normaalin kanssakäymisen kuvioita. Hän suojaa itsensä noin.
http://areena.yle.fi/tv/1944715
Tässä narsisti psykopaatin rikostarina.
Minulla ei vielä ole selkeää käsitystä siitä, mikä on narsistin ja psykopaatin ero käytännössä, että tunnistaisin ja erottaisin heitä toisistaan. Ehkä tuo ainakin, että psykopaatti röyhkeydessään ja ahneudessaan on kahnauksessa lain kanssa, kuten ohjelmassa esiteltävä Rubenkin istui useita tuomioita.
Ruben syntyi viimevuosisadan alussa, mutta piirteet ovat hyvinkin pysyviä tuossa ihmistyypissä. Ilmeisesti silloinkin eli tuollaisia huijareita paljon, koska Auervaara käsitteenä alkoi elää omaa elämäänsä.
Tämä on mielestäni kaikkein vaikeinta ymmärtää, että narsisti "laittaa" ns. rakkautensa sinne, minne se on kaikkein hyödyllisintä kunakin hetkenä laittaa. Että rakkaus on niinkuin kätevällä paikalla. Hyödyllisellä paikalla. Järkevällä paikalla.
eräs diagonissa näki minut narsistina ensimmäiseltä tapaamiskerralla.en ymmärrä miks näin äkkiä pika-diagnoosi?Olikohan se ennemminkin jokin kirkollinen pikapanettelu?
Nostan tämän "erkanemisprosessin" luettavaksi
Nosto ylt:lle luettavaksi (myös muille).
voiko narsisti haikailla mahdollisen omaisuuden jaon perään.....tietäen että nyt saattaa olla tulossa rahaa......tässä uudessa suhteessa....?????
Kokemukseni mukaan kuka tahansa ahne ihminen haikailee omaisuuden/rahan perään, jos sitä saattaisi olla siivu tarjolla. Harvemmin ns paksunahkanarsisti kolkuttelee ovelle (vaikka hyöty olisikin) jos suhde on loppunut ja entisellä on uusi kumppani. Ohutnahkatyyppiset ja yleensä rajattomat voisivat näinkin toimia.
Olen sitä mieltä, että narsistin pyyntivaisto herää ainakin heikolle kuulolle, jos on mahdollisuus hyötyä jotenkin, vaikka välillisesti. On kiinnostunut, jos joku sen piirissä saa lisää omaisuutta, ehdottomasti on. Kenellä on uusi suhde? Narsistilla siis tuohon perijään?
Narsistihan suuttuu jos hänet jätetään ja siten alkaa kostamaan, punomaan juoniaan! Kuinka olet saattanut jättää hänet vaikka hän yöhäinen huoli sinun kaltaisen mitättömyyden! Että näin ja suutuksissaan todella haikailee perään, ei siitä syystä, että ikävöisi vaan koska et hätä halua.