Että nykyäänkö ei?

On edelleen -miesten tuottamasta mediasta huolimatta- ongelmana naisten orjuuttaminen ja väh. syrjäyttäminen.
On miehiä, jotka käskevät työssäkäyvänkin naisen pitää kädet nättinä ja oikein narsistin elkein näyttävät kuinka se tiskatessakin käy. Hetkeä myöhemmin kuitenkin ovat valmiita jopa antamaan nyrkistä, koska haarukka on muovikäsineitä käyttäessä klimppinen.

Hmm.En puhu haarukoista, en Väärin keitetyistä munista, en imuroinnista tv:n edessä ym. ym., vaan tasaisesta arvosta. Sama kaava kun pätee, jopa "vähemmän narsistien" keskuudessa, jossa on "normaalia"mm.:
- Syyttää naista raiskauksesta mm. oikeustoimin, jotka antavat naiselle suuremman tuomion kuin tekijälle (raiskaus, lääkärin gyne-tutkimukset, väh. puoli tusinaa uudelleen kelausta vieraille ihmisille, raiskaajan pakotettu tapaaminen, sekä tuomiostakin johtuva ulkonaliikkumiskielto, jolla pyritään raiskauksia ehkäisemään - uhrin puolelta, ei rikollisen).

Asenteet luovat maailman ja ensin mainittu on hyvä esimerrki siitä kuinka uhrista pyritään aivopesemään/tekemään se pahis-status!

(Valitettavasti nykyään tuntuu olevankin KUNNIA olla miehen arvoinen - sen ainoan, joka teoillaan kunniaa tässä sadistisessa yhteiskunnassa saa. Onneksi ei sentään prosenteissa merkittävä - vielä.)
2092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei ihme, että raiskaustilastot ovat pelkkä murto-osa todellisuuteen nähden!

Äänestä
  • Kerrohan vielä, mitä lukuja raiskaustilastot näyttävät, mikä on todellisuus ja mikä mielestäsi olisi oikeudenmukainen rangaistus raiskauksesta.

    Samalla voit pohtia sitä, minkälainen rangaistus pitäisi antaa perättömän raiskausilmoituksen tekijälle.

    Äänestä

  • Jatkoa, hyvä rouva kirjoitti:

    Kerrohan vielä, mitä lukuja raiskaustilastot näyttävät, mikä on todellisuus ja mikä mielestäsi olisi oikeudenmukainen rangaistus raiskauksesta.

    Samalla voit pohtia sitä, minkälainen rangaistus pitäisi antaa perättömän raiskausilmoituksen tekijälle.

    Ei tullut selvennystä taaskaan. Nyt jää todellinen tieto tästäkin asiasta pimentoon.

    Äänestä

  • Jatkoa, hyvä rouva kirjoitti:

    Kerrohan vielä, mitä lukuja raiskaustilastot näyttävät, mikä on todellisuus ja mikä mielestäsi olisi oikeudenmukainen rangaistus raiskauksesta.

    Samalla voit pohtia sitä, minkälainen rangaistus pitäisi antaa perättömän raiskausilmoituksen tekijälle.

    Kuulin tänään luotettavalta taholta, että kaikista raiskauksista suuri enemmistö on ulkomaalaisten miesten tekemiä. siis siten että he tekevät Suomessa lukumääräänsä nähden monikertaisesti enemmän raiskauksi kuin Suomalaiset miehet. Näitä tälläisiä miehiä te Suomalaiset naiset palvotte ja kuulo ja näkö päätelmien mukaan olette haaruanne levittelemässä. Mutta jos ne on niitä hyviä teidän mielestä niin sinne vaan Somaaliaan sikäläisten miesten kanssa. Tuleepahan vähän kansain välisyyttä, Meille Sumalaisille puutteessa oleville miehille on jo apu löytynytkin venäjältä ja Thaimaasta ym. Suomalaisella naisella kun on niin hyvät luulot itsestään, että teille kohta harva Suomalainen mies kelpaakaan. Niin että silleenhän se menee Tasaarvo se olla pitää!

    Äänestä

  • Jatkoa, hyvä rouva kirjoitti:

    Kerrohan vielä, mitä lukuja raiskaustilastot näyttävät, mikä on todellisuus ja mikä mielestäsi olisi oikeudenmukainen rangaistus raiskauksesta.

    Samalla voit pohtia sitä, minkälainen rangaistus pitäisi antaa perättömän raiskausilmoituksen tekijälle.

    Perättömiä on se yksi miljoonasta, mutta narsistin mielestä tietysti 100%.
    Tilastot elävät ihmisissä korruptiota paremmin.
    Rangaistuksen pitäisi poistaa tekijän aseet.
    Tuskin on ihmistä, joka haluaisi syntyä raiskaajan siemenistä! - Saati, että raiskaajat päästetään vapaaksi, koska näitä on liikaa yhteiskunnan elätettäväksi.

    Äänestä

  • mpfjwiop kirjoitti:

    Perättömiä on se yksi miljoonasta, mutta narsistin mielestä tietysti 100%.
    Tilastot elävät ihmisissä korruptiota paremmin.
    Rangaistuksen pitäisi poistaa tekijän aseet.
    Tuskin on ihmistä, joka haluaisi syntyä raiskaajan siemenistä! - Saati, että raiskaajat päästetään vapaaksi, koska näitä on liikaa yhteiskunnan elätettäväksi.

    Et vastannut kysymyksiin, paitsi mahdottoman munatpoisrangaistuksen osalta.

    Äänestä

  • mpfjwiop kirjoitti:

    Perättömiä on se yksi miljoonasta, mutta narsistin mielestä tietysti 100%.
    Tilastot elävät ihmisissä korruptiota paremmin.
    Rangaistuksen pitäisi poistaa tekijän aseet.
    Tuskin on ihmistä, joka haluaisi syntyä raiskaajan siemenistä! - Saati, että raiskaajat päästetään vapaaksi, koska näitä on liikaa yhteiskunnan elätettäväksi.

    "Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä"

     "Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti."


    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia

    Äänestä

  • mpfjwiop kirjoitti:

    Perättömiä on se yksi miljoonasta, mutta narsistin mielestä tietysti 100%.
    Tilastot elävät ihmisissä korruptiota paremmin.
    Rangaistuksen pitäisi poistaa tekijän aseet.
    Tuskin on ihmistä, joka haluaisi syntyä raiskaajan siemenistä! - Saati, että raiskaajat päästetään vapaaksi, koska näitä on liikaa yhteiskunnan elätettäväksi.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561931257.html

    "Nuori nainen on tuomittu kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
    Nainen väitti valheellisesti miehen raiskanneen hänet, vaikka tosiasiassa yhdyntä tapahtui yhteisymmärryksessä."

    Äänestä

Oletko hullu?

Äänestä
  • En tosiaankaan, olen mielenterveyskuntoutuja. Oikeaa lääkeyhdistelmää haetaan vielä ja päivä päivältä tuntuu menevän lujempaa, siis paremmin.

    Äänestä

  • Ennen vanhaan näitä sanottiin vainoharhaisiksi. Miesten hallitsema media ja oikeuslaitos vainoavat ja poliisi laskee kaasua postiluukusta. Ei ole raukalla mitään käsitystä siitä, paljonko naistoimittajia ja naistuomareita on eikä sillä tietysti ole väliäkään, koska ne kaikki ovat patriarkaatin aivopesemiä robotteja.

    Äänestä

Anti-antifeministi ei enää ole yksin, vaan on saanut rinnalleen tosiuskovaisen asiantuntijan. A-a, nyt taistoon tuimaan yhdessä rintamassa ja sovinisteille luu kurkkuun.

Äänestä
  • Anti-antifeministi ja Sergei eivät näköjään ole enää yksin...

    Äänestä

  • sdvvsdsvd kirjoitti:

    Anti-antifeministi ja Sergei eivät näköjään ole enää yksin...

    Suomen feministinen intelligentsia kokoaa rivejään. Vaviskaa, atm-sovinistit!

    Äänestä

  • Raivohyökkäykseen! kirjoitti:

    Suomen feministinen intelligentsia kokoaa rivejään. Vaviskaa, atm-sovinistit!

    Feministi on kuin Kalkkuna ! tavallista kuivempi liha, harmaan kalvakas ja ikkäänkuin valmiiksi pilaantunut, makua ei lainkaan ilman mausteita.

    Äänestä

Mun päätä, ette käännä. Teidän Äärifeminstien takia, on naisten arvostus ja uskottavuus kokenut suuren kolahduksen. Haluan olla nainen, joka on yhtä varteenotettava vaihtoehto työnhakijana kuin mies ja työntekijänä samanarvoinen mieskollegoidenkin kanssa, te tuosta vaahtoatte ja ette saa sillä kuin hallaa oikeille työläisille. Onneksi olen työllistynyt naisvaltaiselle alalle, jossa on myös miehiä, on vähän helpompaa. Mitä tulee raiskauksiin, naisille on tänäpäivänä aivan liian suuri kynnys lähteä ilmoittamaan, koska heitä kyseenalaistetaan. Ja miksi? Vastaus on yksinkertainen: Niin paljon perättömiä ilmoituksia. Perheväkivaltaa ette pysty koskaan kitkemään pois, koska todelliset uhrit pelkäävät. Ei saada puhua kuin vain naisiin kohdistuneesta, vaikka nykyään lapsiin kohdistuu yhä vaan enemmän niin henkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa. Aina keksitään syy äidin tekoihin, mutta miksi lapsi ei ole siinä vaiheessa se uhri? Näinhän sen täytyisi olla. Haluan vain elää maassa, joka toisi minulle ja lapsilleni elämän, jossa meitä arvostetaan ihan pelkästään ihmisinä. Teidän mielipiteiden pohjalta, olen sitä alintakastia kuten niin paljon paasaamanne seksityöläiset.

Äänestä
  • "Lapsiani varten" kasva aikuiseksi! Huomaatko edes kuinka ristiriitaista ja naiivia tuo puhe on?
    En voi kieltää, etteikö useat kyseisenä esiintyvät olisi toisella puolella. Naiselle se vaatiikin melkoisen aivopesun ollakseen itseään vastaan - naisille yleisempi ilmiö onkin masokismi miehisen sadismin sijaan.
    - Ja ihan vinkkinä tyttölapsillekin: feminismi-sana kertoo tasa-arvosta, joka on kaikkea paitsi kirosana.

    Äänestä

  • owifoc kirjoitti:

    "Lapsiani varten" kasva aikuiseksi! Huomaatko edes kuinka ristiriitaista ja naiivia tuo puhe on?
    En voi kieltää, etteikö useat kyseisenä esiintyvät olisi toisella puolella. Naiselle se vaatiikin melkoisen aivopesun ollakseen itseään vastaan - naisille yleisempi ilmiö onkin masokismi miehisen sadismin sijaan.
    - Ja ihan vinkkinä tyttölapsillekin: feminismi-sana kertoo tasa-arvosta, joka on kaikkea paitsi kirosana.

    Tasa-arvo ei vaadi feminismiä. Ei missään. Miehet ja naiset voivat toimia keskenään yhdenvertaisina ilman feministisiä teorioita tai käytäntöjä. Feminismi sisältää miesvihaa, mikä estää yhdessä toimimisen.

    Äänestä

Raiskausta suoritetaan oikein teollisena bisneksenä nykyään.
Vaikea ollakin huomaamatta sitä puolustavaa "haamu-järjestöä", jota mieheksikin kutsutaan. Sääli Saatanaa, joka miehenkin kunnian verestää. - Vaikka onko noissa ja kaappi-naisvihaajissa(sovinisteissa) sitten ensimmäistäkään eroa! Eipä ole tullut nähtyä kuin yhtä todellista kantaa.
Ja se rasismi on aina ja ikuisesti laillinen!

Äänestä
  • Missä se teollinen raiskausalan firma sijaitsee? Kerro nyt, että voimme järjestää mielenosoituksen sen portille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rouva=nainen+MIES kirjoitti:

On edelleen -miesten tuottamasta mediasta huolimatta- ongelmana naisten orjuuttaminen ja väh. syrjäyttäminen.
On miehiä, jotka käskevät työssäkäyvänkin naisen pitää kädet nättinä ja oikein narsistin elkein näyttävät kuinka se tiskatessakin käy. Hetkeä myöhemmin kuitenkin ovat valmiita jopa antamaan nyrkistä, koska haarukka on muovikäsineitä käyttäessä klimppinen.

Hmm.En puhu haarukoista, en Väärin keitetyistä munista, en imuroinnista tv:n edessä ym. ym., vaan tasaisesta arvosta. Sama kaava kun pätee, jopa "vähemmän narsistien" keskuudessa, jossa on "normaalia"mm.:
- Syyttää naista raiskauksesta mm. oikeustoimin, jotka antavat naiselle suuremman tuomion kuin tekijälle (raiskaus, lääkärin gyne-tutkimukset, väh. puoli tusinaa uudelleen kelausta vieraille ihmisille, raiskaajan pakotettu tapaaminen, sekä tuomiostakin johtuva ulkonaliikkumiskielto, jolla pyritään raiskauksia ehkäisemään - uhrin puolelta, ei rikollisen).

Asenteet luovat maailman ja ensin mainittu on hyvä esimerrki siitä kuinka uhrista pyritään aivopesemään/tekemään se pahis-status!

(Valitettavasti nykyään tuntuu olevankin KUNNIA olla miehen arvoinen - sen ainoan, joka teoillaan kunniaa tässä sadistisessa yhteiskunnassa saa. Onneksi ei sentään prosenteissa merkittävä - vielä.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu