Kuka poistaa jo konkurssiin menneen parkkiyhtiön kyltit pihamailta?
Noita irvikuvia näkee paikoissa joissa ei todellakaan toivoisi kuten tyhjillä parkkiruuduilla.
Miksi Paawot eivät poista kylttejään jos bisnes ei jatku vai onko tässä joku kiepautus?
Noita irvikuvia näkee paikoissa joissa ei todellakaan toivoisi kuten tyhjillä parkkiruuduilla.
Miksi Paawot eivät poista kylttejään jos bisnes ei jatku vai onko tässä joku kiepautus?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kai ne kyltit poistaa maanomistaja ja lähettää laskun paawolle?
Ehkäpä seuraavissa talkoissa voisi repiä ne alas?
Siitä saa moni kaveri kiksit kun pääsee tuhoamaan niitä kylttejä.
Säästäkää toki yksi museointia varten (sillä vähän ajan kuluttua noita ei ole enää missään kun sakkofirmat menevät nurin lisääntyvän maksamattomuuden ja uuden lain vaikutusten johdosta).
Siinä voivat tulevat sukupolvet ihmetellä että tommostakin kusetusta sitä yritettiin harrastaa 2000-luvun alussa.
Joo nähtävyys kuin Berliininmuuri konsanaan.
Kaikkia kummallisuuksia Suomeen sikiää
Kun on oma tupa, on myös oma lupa, pysäköidä omalle kiinteistölleen miten haluaa. Ei tule paavot tontille. Pyrkikää siihen.
Tämä. Ei kannata olla mikään köyhä juntti joka asuu jossain haisevassa kerrostalossa kymmenien muiden ElÄmÄNKOulu Laisten kanssa. Katsotaan jotain Putousta ja kuunnellaan radio novaa. Ja valitetaan kun saa parkkisakot kun ei osaa pysäköidä.
Olisitte koulunne käyneet hyvin niin olisi omakotitalo jonka pihalle ei parkkipirkoilla ole asiaa.
millekään tontille omistajan pyytämättä. Kun pysäköi vain omille alueilleen ei paavot aiheuta mitään haittaa. Jos varastaa, rötöstelee ja väärinpysäköi niin rettelöönhän sitä joutuu.
Että osaa tehdä kipeää olla ikuinen HÄVIÄJÄ. Nyt jos menisit ulos lenkille. Maanantaina aukeaa työkkäri jälleen.
Josko Paawokin olisi käynyt kouLUNnsa, niin ei tarvis markkinointia hoitaa palstoilla jauhamalla saissea tuomareista ja puntin tutinasta. Josko Paawo olisi hoitanut asiainsa kuntoon niin ei olisi perässä velkojia niin paljoa. Josko Paawollakin olisi omakotitalo, niin ei tarvis aikaa viettää palstoilla.
Mitä tulee varallisuuteen ja pysäköintitaitoihin niin ainoastaan sun maailmassa raha kertoo pysäköintitaidot.
Tosiasiassa jengi jättää nykyään autonsa poikittain ruutuihin, mikäli niissä on parkkipaawon kyltit. Nuo kyltithän ovat osoitus siitä, kuinka bisnes on mennyt metsään ja kovaa.
Kylttejä voisi mudeoida johonkin.
Mudeoida. Tarkoitit museoida? Museoon kyllä kyltit joutaakin.
Kyllä Paawojen tulisi poistaa nuo kyltit tai sitten lasku perään.
Kyllä maanomistaja saa pitää omilla alueillaan aivan mitä kylttejä sattuu mieleen juolahtamaan.
Kyllä mutta millä tahansa mieleensattuvalla kyltillä ei ole lainvoimaa.
Kyllä kiinteistön omistaja saa määrätä tontillaan ihan laillisesti omaisuutensa käyttö- ja valvontamaksuista.
No tuota noin. On olemassa sellainen asia kuin laki jossa säädetään monia asioita. Toiseksi vain viranomaisilla on rankaisuoikeus.
Onko mielestäsi juridisesti pätevää, että laitan kyltin pihalle tulevilta peritään 1 000 000 E maksu. Ohittamalla kyltin hyvksyt maksun?
Eihän maanomistaja edes voi estää marjastajien tuloa omaan metsään., vaikka kysessää on laillinen omaisuus. Saat laittaa vaikka millaiset kyltit, mutta et voi mitään. Tai jos sinulla on yksityistie, niin sitä saa käyttää jalankulkuun, pyöräilyyn jne. Kielloilla tai ketjuilla ei ole merkitystä.
Jos joku tulee luvatta maillesi, niin se on kotirauhan rikkomista (asuinkiinteistö). Kummasti on AS OY:tä joilla on pihassa lappu "Läpikulku kielletty". Jos joku siitä huolimatta menee, niin eivät voi mitään. Alue pitää olla aidattu siten että sinne ei pääse. Kannattaa lukea mitä laissa sanotaan ja millaisia päätöksiä on oikeudessa tehty. Jotkut oikeudenpäätökset kyllä ovat aika outoja.
Lysyesti siis väitteeseesi, niin EI SAA.
laittaa mainitsemasi lainen kyltti ja alkaa periä saatavaa oikeudessa. Asiasta on peräti korkeimman oikeuden päätös ja lisäksi tuore käräjäoikeuden päätös. Toisten pihoihin tai maille pysäköinti ei ole mikään jokamiehen oikeus kuten marjastus. Jota sitäkään ei saa tehdä piha-alueiden läheisyydessä.
kyltin jossa varoitamme piha-alueelle jääneistä rakennusaikaisista nauloista ja muusta terävästä metallijätteestä ja siksi kiellämme pysäköinnin autoilijoiden omaksi parhaaksi ja selvyyden vuoksi toteamme ettei taloyhtiö vastaa mahdollisista vahingoista joita kiellon rikkominen saattaa aiheuttaa. Usein nimittäin on käynyt niin että naulat ovat puhkoneet asiasta tietämättömän autoilijan kaikki renkaat kun hän on kyltistä piittaamatta pysäköinyt pihalle.
Jos parkkifirma on konkassa ja joku "maanomistaja" tahtoo pitää kylttejä pihoillaan niin ei hyvin kyllä järki leikkaa.
Naurettavaa puolustelua.
Olisi työttömille töitä. Kops sanoi tuomari ja Paawo poisti omia kylttejään työkkärin rahoilla. kops kops.
Kyltit eivät estä väärinpysäköintiä ja Paawot joutuvat yötä päivää tekemään "töitä".
Olisiko korkea aika poistaa nuo kyltit, varsinkin konkurssiin menneiden yhtiöiden "valvomilta" alueilta.
Taloyhtiöt sekä asettavat että poistavat liikennemerkit alueeltaan. Eli käytännössä se on kiinteistöhuolto, jolle homma kuuluu. Mutta jos ei taloyhtiöltä ole toimeksiantoa tullut vanhoja kylttejä poistaa, niin ei niitä kukaan oma-aloitteisesti poista.
Onko siis parkkiyhtiöiden kyltit kiinteistöhuollon asennettumia? Tuskin.
Kyllä asentaneiden firmojen tulisi poistaa nuo. Selväähän tuo!
Jaa. No kyllä kiinteistöhuollossa töissä ollessani noita merkkejä juurikin taloyhtiöiden pihoihin asenneltiin. Mutta jos sinä tiedä paremmin niin kai olen nähnyt unta.
Ei! Vaan taloyhtiöiden ASENNUTTAMIA! Taloyhtiö ASENNUTTAA kiinteistöhuollolla liikennemerkit alueelleen, jos et tiennyt. Vai kenet sinä luulet niitä taloyhtiöiden pihoihin asentelevan? Poliisinko?
Vittu miten yksinkertaista porukkaa Suomi24:ssä taas vaihteeksi. Kuinka urpo pitää olla, että tulee edes mieleen, että kiinteistöhuolto tekisi jotain PARKKIFIRMAN käskystä ja vielä ilmaiseksi...
Ja vielä että kiinteistöhuollon pitäisi kieltäytyä tekemästä taloyhtiön tilaamaa työtä, jos työmääräimessä on päivän ohjelmassa työtehtävänä parkkifirmasta ilmoittavan liikennemerkin kiinnitys. Hohhoijaa...
että huoltoyhtiöt psrkkifirmojen käskystä jotain asentaisi? Kyllä se tuli ihan omasta pipistä pääkkylistäsi.
Tuo oli tuollainen yhteisvastaus näillä parille urpolla, kun ei kahteen viestiin pysty yhtä aikaa vastaamaan, niin meni tähän toiseen.
"On siinä typerä kiinteistöhuoltoyhtiö. Tekee parkkifirman työt ja käyttää omaa työaikaa siihen. Todellakin näet unia, haaveita isoista rahoista jos ette ymmärrä laskuttaa töistä. Vai oliko kiinteistöhuoltoyhtiöltä silkkaa hyväntekeväisyyttä asia.
Suuri vitsi."
On siinä typerä kiinteistöhuoltoyhtiö. Tekee parkkifirman työt ja käyttää omaa työaikaa siihen. Todellakin näet unia, haaveita isoista rahoista jos ette ymmärrä laskuttaa töistä. Vai oliko kiinteistöhuoltoyhtiöltä silkkaa hyväntekeväisyyttä asia.
Suuri vitsi.
Jaa? Mikä sai päättelemään että me ilmaiseksi noita asenneltiin? Ja ihan taloyhtiöiden tilaamia töitä tehtiin, ja ihan laskutettavaa työtä kylttien kuin kylttien kiinnitys. Mitä kylttejä ne sitten ikinä pyysivätkään kiinnittämään, niin ne kiinnitettiin. Ei ole kiinteistöhuollon tehtävä kyseinalaistaa, jos taloyhtiö haluaa parkkifirmasta varoittavan kyltin alueelleen, että "näitä me ei kyllä suostuta asentelemaan", joudutte tilaamaan naapurifirmasta työn.
Eli käytännössä taloyhtiö on maksumies myös sitä kautta kun kiinteistöyhtiö laskuttaa asennuksista ja purusta.
Taloyhtiöille käy kalliiksi kun yhteisöllisyys katoaa. Yrityksille puolestaan kallis lasku tulee kun asiakkaat siirtyvät muualle.
Paawo on yhteiskunnan silppuri.
No herranjumala, itsehän taloyhtiö on parkkifirman alueelleen ottanut pysäköintiä valvomaan, joten itse sitten maksaa mahdolliset kulutkin siitä! Itse valvontahan ei edes mitään maksa. Ei pysäköinninvalvonta mikään pakollinen palvelu ole, eikä parkkifirmat ominpäin tule kenenkään alueelle valvomaan ilman alueen haltijan tilausta. Joten ketä sinä syytät asiassa, että taloyhtiö maksaa kylttien pystytyksen liittyen palveluun jonka taloyhtiö itse on tilannut?
Parkkikyltit pitää saada verolle!
Loistava ehdotus.