Gigolon kädestä tuli kuole. Tumma naisia vietellyt lattari murhasi.
Trotskille aika paskainen loppu
ei voi kamaki
1052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Käykö sääliksi vai?
Hän kitui vain kolme päivää. Pientä se on verrattuna niiden miljoonien kärsimyksiin jotka hän murhautti.
P.s. Stalinillekin tuli "paskainen" loppu sanan varsinaisessa merkityksessä.
"Parhaat on tapettu ajat sitten. Seuraavaksi tapettiin enemmän tai vähemmän säädylliset. Sitten tapettiin jokseenkin kelvottomat."
Itse nuo uhrit nuoren Bronsteinin oli valtaan nostaneet. Tuntemattomana tuo olisi säilynyt mikäli ei aikoinaan olisi joutunut Siperiaan ja näin Leninin havaitsemaksi. Bronsteinin arvovalta ennen vallankumousta perusti pitkälti vuoteen 1905. Kyllähän se muidenkin tätä tukeneiden sossujen olisi pitänyt tajuta ettei tyyppi halua demokraattista sosialismia.
Stalin selvisi luomansa verisen koneiston uumenissa yli 70-vuotiaaksi ennen kuin joutui itsekin sen uhriksi.
Viimeiset vanhan kaartin bolsevikit osasivat jo lukea ajan merkit niin selvästi,että Berija saattoi toimia tietäen etteivät Molotov,Vorosilov ym puuttuisi asiaan.
Ehkä he myös tunsivat kostavansa Leninin kuoleman.
Leiba Bronstein ollut oikeassa tömistellessään seuraavan lauseen ulos aivoistaa; "Demokraatille fasismi ja bolševismi ovat kaksosia, koska ne eivät kumarra yleiselle äänioikeudelle." Ne ei todellakaan kumartaneet. Stalinin aikana vihattiin jopa ulkomaalaisia sossuja. Olihan se hauskaa miten nämä yhden puolueen ylintä jumalointia kannattaneet turisi puoluedemokratiasta ja muusta mukavasta. Stalin sentään ymmärsi, että jos pelataan diktatuurilla niin pelataan sitten tosissaan. Mikään demokraattinen keskustelukerho puolue ei voinut olla. Demokratia ja heikot yksipuoluetaaperot Baltiassa oli polvillaan kommunismin ja fasismin edessä.
Leninhän oli kohdellut Vorosilovia kuin koiraa. Mininiltä, Stalinilta, sorvarilta ja muilta "Tsaritsynin oppositiolaisilta" tukittiin turvat. Berija myrkytti Joosepin koska muuten olisivat kaikki joutuneet puhdistetuiksi.
Stalin oli jo puhdistanut Puolueen kaksi kertaa,hyvin tuloksin.
Vanhan paskan tippuessa rattailta uudet ,sosialistisen koulutuksen saaneet apparatsikit saavuttivat yhä uusia voittoja edistyksellisen kommunismin tiellä.
Stalin kuitenkin ymmärsi,ettei prosessia saanut keskeyttää,joten kolmas suuri puhdistus oli lähtökuopissaan,kun petturit murhasivat hänet.
Kyllä Jooseppi valpas oli. Teräs oli voittanut Trotskin. Jooseppi tai Iosif oli ainut mies joka pystyi Trotskin kukistamaan. Kamenev ja Zinojev eivät tähän kahteen pekkaan olisi pystyneet. Berijaa ei rappeutunut Jooseppi ehtinyt murhaamaan. Sota oli vienyt voimat. Sodan jälkeen piti vielä kansantasavaltojen ja Korean asioita hoitaa. Kasvava vainoharhaisuus juutalaisesta maailmanlaajuisesta salaliitosta ei myöskään ollut hyväksi terveydelle.
Kuka saatana on niin tyhmä, että uskoo jonkun 30-luvulla kasvaneen gigolon olevan anglo. Kyllähän Trotski New Yorkissa asuneenä tiesi miltä sekarotuisimmatkin italiaanot näytti. Intiaani veri ei selitä asiaa. "Jackson" ei tietääkseni väittänyt edes kasvaneensa reservaatissa. Kyllä näistä eksoottisista latinoista aistii jokainen terve mies sen kierouden kauas. Trotski oli muistaakseni myös viettänyt aikaa vankilassa Madridissa 1916. Meksikossahan tuo toisaalta oli. Idiootti pyöri aina Venäjän ulkopuolella ollessaan latinojen kanssa. Nirri meni hölmöltä.
Sillä oli gigoloja kannattajana. Sehän asui saatanan pösilö Ranskassakin. Sen poika pani tummaa ranskista nimeltään Jeanne Martin. Mitä sulla on rasvalettejä vastaan. Onko joku italiaano höylännyt eukkoasi.
Inessa Armand herätti kiihoketta. Juutalaiset itsekin on eteläisiä. Bronstein oli eksoottinen mies Khersonista. Ei yhtä tumma mitä kreikkalainen, turkkilainen tai kaukaasialainen, mutta samaa rotua silti.