firmat heivaa jengiä pihalle ! mitä tekee pääministeri ja hallitus ...??? ei mitään puhutaan niin kaunokielisesti ollaan otsikoissa lomaillaan kreikassa...ei tunnu missään!!! köyhät kyykyyn ei auta itku!!!kepu pettää aina!!!!! luihu-annelikin luuraa jossain ...pääpunottaa ja paskahaisee!!!
jotain tarttes rehrä???
kysyjä?
6205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuluuhan se aika ryypätessäkin, otetaan vain niin että, nokka punottaa ja paska on housussa.
Demarit jarrutti yritysverotuksen uudistusta ja saivat vaatimuksillaan aikaiseksi, että laista tuli susi.
Yritykset alkoivat tehdä päätöksiä Suomesta poislähdöstä jo suksullä 2003, kun yritysveroratkaisuja siirrettiin ja päätökset pantiin toteutukseen, kun huonot veroratkaisut vihdoin julkistettiin.
hallitus sai säkkikaupalla asiantuntijalausuntoja ja yrityssektorin mielipiteitä verolakiensa heikkoudesta, mutta luupäät demarit eivät halunneet muuttaa mitään ja keskusta oli koko ajan täysin voimaton.
Hallitus saa nyt, mitä demarit tilasivat: teollisuuden työpaikkojen muuton maasta pois.
Onneksi olkon demarit.
Toinen virhe on tehty siinä, ettei keskustan vaaliteemaa työnantajamaksujen alentamisesta alettu toteuttaa heti. Siinäkin demarit olivat jarruna. Asia haudattiin vaalien jälkeen yli vuodeksi jonnekin työryhmään ja vasta nyt on tehty nahkapäätös aivan liian pienistä työnantajamaksujen alennuksista, joiden toteutus on siirretty aivan liian kausa tulevaisuuteen, vuoden 2006 alkuun.
Tästäkin työttömyyden ylläpitämisestä saamme kiittää demareita, kun SAK suureen ääneen parkui tätäkin uusidtusta vastaan, koska "se suosii epätyypillisiä työsuhteita".
keskustan pitäisi nyt ottaa työmarkkinapolitiikkaan paljon ryhdikkäämpi ote ja pyytää vaikka kokoomukselta apua, että se voisi edes jossain panna demareille hanttiin, koska muuten jäy niin kuin Jo vain sanoo: demarit tuhoaa kaiken. ;-)
---------------------------
...jo 1999, jolloin esiteltiin pitkälti Matti Vanhasen käsikirjoittama työreformi, mutta silloin kokoomus, puheenjohtajansa Sauli Niinistön johdolla tyrmäsi koko uudistuksen.
Keskusta, vaikka onkin eduskunnan suurin puolue, ei yksin pysty ay-mafian valtaa kumoamaan ja paradoksaalista kylläkin, kokoomuksesta ei tähän hommaan apua heru, eikä halua.
1999 Esko Aho pyrki punamultaan. Sen vuoksi tehtiin työreformi, että saataisi keskustalle sellaisia oikeistolaisesti ajattelevien ääniä, jotka atsoivat, että kokoomus muka myötäilee liikaa demareita. Siksi vanhasen ja Heinäluoman tekemää alunperin punamultahallituksen työmarkkinaohjelmaksi tarkoitettua paperia muutettiin ja siitä tehtiin työreformi.
Esko Ahon esikunta, ilmeisesti Maria-Kaisa Aula kumppaneineen kuitenkin tyri koko homman sillä, että pani reformiin sellaisa tiukennuksia, jotka suututtivat SAK:n, mitä tyhmä Aho ei ymmärtänyt ennen kuin siinä vaalitentissä, jossa än alkoi epätoivoisesti soperrella, kun huomasi demareiden olevan tosissaan, että "on kokoomuksenkin työmarkkinapoliittinen ohjelma paljon radikalimpi kuin meidöän työreformi".
Miksi Niinistön olisi pitänyt auttaa Ahoa millään tavalla, kun Ahon tavoite oli työntää kokoomus opposotioon ja päästä itse demareiden kanssa hallitkseen?
ja niinhän Aho sitten yrittikin. Hallitustunnusteluissa käänsi Kääriäisen kanssa "kaikki kivet", kielsi kepun työreformin täydellisesti ja aneli, että Lipponen olisi huolinut kepun hallitukseen, muuta epäonnistui.
Yhtään kertaa Esko Aho ei ole pyytänyt kokoomuksen apua yhtään mihnkään.
Tämä on totuus.
Kaiken lisäksi kokoomus on todellakin se, joka on edes yrittänyt panna SAK:lle hantin. Lisää tieytoa löytyy tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004513975
...pane vaikka korkki kiinni ja ryhdy hommiin!
Nyt puidaan sitä viljaa mitä Liposlaiset ja kokoomus kylvivät.