Jokainen ihminen vanhenee. Se on tosiasia, jolle emme voi mitään. Se, millainen vanhuutemme tulee olemaan on jokaisen omalla vastuulla. Yhteiskunnan vastuulle emme voi, eikä meidän tulekkaan aivan kaikkea kaata.
Meistä jokaisella on unelma hyvästä ja turvallisesta vanhuudesta nauttien työssäolovuosien tarjoamista hedelmistä. Kovin usein unelmat vain jäävät toteutumatta, varsinkin silloin, kun terveys pettää ja edessä on peloittava tilanne, mitä emme missään tapauksessa haluaisi omalle kohdallemme. Se on joutuminen vuodepotilaaksi laitokseen.
Laitoksissa henkilökunnan puute ja ainainen kiire ovat vieneet inhimillisyyden ja tuoneet tilalle teollisuusmaisen toimintamallin, missä vanhus on objekti, joka hoidetaan tietokoneelle tallennetun ohjelman mukaisesti. Samalla pyritään laitoksen tuottavuudessa huipputehokkuuteen tulostavoitteen ollessa ihmistä tärkeämpi. Ihminen, vanhus on näin ollen vain yrityksen tuotantoväline.
Kun valtiovallalta tiedustelee mahdollisuuksia vanhustenhuollon parantamiseksi, toistetaan sieltä samaa vanhaa liturgiaa: kun rahaa ei ole, sitä silloin ei ole. VÄÄRIN, rahaa on ja sitä löytyy, koska sitä riittää jaettavaksi ilman vastiketta ympäri maailman. Vanhustenhuollon jättäminen yksinomaan kuntien vastuulle ilman minkäänlaista valtion tukea on jo nyt johtanut mittaviin ongelmiin. Kunnat, joissa vanhusten osuus väestöstä on keskimääräistä suurempi, joutuvat jatkuvasti miettimään säästötoimenpiteitä vanhusten huollossa.
Tätä ei voi ymmärtää, että esim, turvapaikanhakijoihin panostetaan vuositasolla satoja (300) miljoonia euroja, mutta omien vanhusten kohtaloon ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota. Mihin on kadonnut niiden ihmisten kunnioittaminen, jotka omalla työllään ovat aikanaan luoneet tämän hyvinvointivaltion perustan ja mistä nyt jälkipolvet saavat nauttia? Siihen aikaan ei ollut edes työtä helpottavia koneita niinkuin tänä päivänä on. Tosiasia lienee, että poliittiset päättäjät ovat niin pahasti vieraantuneet yhteiskuntamme todellisuudesta, että he eivät yksinkertaisesti tiedä, mikä on tänä päivänä vanhusten huollon tilanne.
Heistä, jotka aikoinaa uhrautuen taistelivat säilyttääkseen meille itsenäisen Suomen, heistä ovat viimeisetkin siirtymässä aasta ikuisuuteen. Onneksi heidän vanhuutensa turvattiin kun järki voitti suomettuneen 60-70 luvun poliittisen vouhotuksen.
Tarvitaanko nytkin samalainen maalaisjärjen voitto taataksemme vanhuksillemme ihmisarvoisen ja turvallisen elämän ehtoon, jonka he eittämättä ansaitsevat.
Vai onko nykyinen sukupolvi hukannut inhimilliset arvonsa materialismin alttarille ja riistänyt meiltä vanhuuden omien itsekkäiden tarkoitusperien tyydyttämiseksi?
teksti:TH ja AK.
Meistä jokaisella on unelma hyvästä ja turvallisesta vanhuudesta nauttien työssäolovuosien tarjoamista hedelmistä. Kovin usein unelmat vain jäävät toteutumatta, varsinkin silloin, kun terveys pettää ja edessä on peloittava tilanne, mitä emme missään tapauksessa haluaisi omalle kohdallemme. Se on joutuminen vuodepotilaaksi laitokseen.
Laitoksissa henkilökunnan puute ja ainainen kiire ovat vieneet inhimillisyyden ja tuoneet tilalle teollisuusmaisen toimintamallin, missä vanhus on objekti, joka hoidetaan tietokoneelle tallennetun ohjelman mukaisesti. Samalla pyritään laitoksen tuottavuudessa huipputehokkuuteen tulostavoitteen ollessa ihmistä tärkeämpi. Ihminen, vanhus on näin ollen vain yrityksen tuotantoväline.
Kun valtiovallalta tiedustelee mahdollisuuksia vanhustenhuollon parantamiseksi, toistetaan sieltä samaa vanhaa liturgiaa: kun rahaa ei ole, sitä silloin ei ole. VÄÄRIN, rahaa on ja sitä löytyy, koska sitä riittää jaettavaksi ilman vastiketta ympäri maailman. Vanhustenhuollon jättäminen yksinomaan kuntien vastuulle ilman minkäänlaista valtion tukea on jo nyt johtanut mittaviin ongelmiin. Kunnat, joissa vanhusten osuus väestöstä on keskimääräistä suurempi, joutuvat jatkuvasti miettimään säästötoimenpiteitä vanhusten huollossa.
Tätä ei voi ymmärtää, että esim, turvapaikanhakijoihin panostetaan vuositasolla satoja (300) miljoonia euroja, mutta omien vanhusten kohtaloon ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota. Mihin on kadonnut niiden ihmisten kunnioittaminen, jotka omalla työllään ovat aikanaan luoneet tämän hyvinvointivaltion perustan ja mistä nyt jälkipolvet saavat nauttia? Siihen aikaan ei ollut edes työtä helpottavia koneita niinkuin tänä päivänä on. Tosiasia lienee, että poliittiset päättäjät ovat niin pahasti vieraantuneet yhteiskuntamme todellisuudesta, että he eivät yksinkertaisesti tiedä, mikä on tänä päivänä vanhusten huollon tilanne.
Heistä, jotka aikoinaa uhrautuen taistelivat säilyttääkseen meille itsenäisen Suomen, heistä ovat viimeisetkin siirtymässä aasta ikuisuuteen. Onneksi heidän vanhuutensa turvattiin kun järki voitti suomettuneen 60-70 luvun poliittisen vouhotuksen.
Tarvitaanko nytkin samalainen maalaisjärjen voitto taataksemme vanhuksillemme ihmisarvoisen ja turvallisen elämän ehtoon, jonka he eittämättä ansaitsevat.
Vai onko nykyinen sukupolvi hukannut inhimilliset arvonsa materialismin alttarille ja riistänyt meiltä vanhuuden omien itsekkäiden tarkoitusperien tyydyttämiseksi?
teksti:TH ja AK.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus TH ja AK. AK lienee Anja Koivistoinen, entä TH..
Kunnatkin voisivat muuten tehdä vanhustenhuollon eteen enemmän. Oulussa ainakin on tilanne, että varsinkin nyt kuntaliitoksen jälkeen johtajistoa on paisutettu, mutta vanhustenhuollossa edelleen on sama tilanne eli tekeviä käsi- ja jalkapareja on liian vähän.
Olen ollut sekä hoivakodissa että kotihoidossa työssä, joten tiedän tämän todellisuuden. Välillä tulee entisiä työkavereita vastaan, eikä mikään ole muuttunut, ainakaan parempaan suuntaan.
Ilmeisen kansainvälistä, löysin tuollaisen kirjoituksen jotain hakiessani, se kyllä kuvaa aika hyvin noita kyseisiä ongelmia ja niiden syntyä.
"– ja sama koskee Suomea
“Maaperää valmistellaan uusliberaalille ´parannukselle´ eli eläkkeiden ja terveydenhuoltomenojen leikkaamiselle, eläkeiän nostamiselle ja julkisen omaisuuden myynneille, jonka jälkeen uudet omistajat voivat asentaa maksuluukun kaiken – teistä kouluihin – kupeeseen. Uusi termi on ´vuokran uuttaminen´ (rent extraction).”
http://riikkasoyring.nettisivu.org/professori-hudson-´wall-street-valmistautuu-tappoon´-ja-se-koskee-myos-suomea/
Tämä linkki ei toimi,katson löytyykö US-sivuilta.
________________________________________
Tämän perusteella sanotaan, että huoltotase heikkenee ja ikääntyneiden valtavat laumat aiheuttavat 10 miljardin euron kestävyysvajeen. Mutta – syntyvyyden, elinajan pidentymisen ja maastamuuton jälkeen 65 vuotta täyttäneitä on vain 779 000, joka on 15,0 prosenttia väestöstä.
Tosiasiassa väestö nuorenee joten vanhuusväestön hyvään hoitoon, arvokkaaseen elämään, voi ja pitää panostaa, sillä vaikka menot vanhusta kohden kasvaisivat ikääntyneiden vähentyessä vähenevät myös kokonaiskustannukset.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
__________________________
Suomessa syntyvyys oli suurinta v47-48, joten tämä vuosina 40-50
syntynyt väestö kuolee vuoteen 2030 mennessä, senjälkeen
huoltosuhde paranee,
Eläkeiän nosto on turha ja hätiköity toimenpide joka kaikenlisäksi
lisää työttömyyttä,mutta se on tietenkin tarkoituskin,
suuri työttömien reservi alentaa palkkoja.
Ongelmana on vanhuspalvelut nyt, sinne tarvitaan lisää käsiä,
sekä laitoksiin että kotihoitoon.
Tapasin juuri eilen erään kotihoitajan ja hän kertoi miten mieletön
kiire heillä on,itsekin jo eläkkeelle jäävä ihminen joutuu tekemään
pitkää päivää ja lomia on pitämättä paljon, inhimillisenä ihmisenä
hän ei voi kieltäytyä työstä ellei ketään saada tilalle,silloin jotkut
jäisivät ilman hoivaa.
Pahinta tilanteessa on se ettei nuoret, nyt hoitoalalle koulutuksessa
olevat ihmiset halua jäädä hoitamaan vanhuksia,onko se ihme
kun näkevät ja kokevat tuon kiireen,raskaan työn, huonon palkan
ja sen turhautumisen minkä hutaisten tehty työ aiheuttaa.
Jos noihin asioihin saadaan korjaus niin vanhustyöhön löytyy
hoitajia, se on tahdon asia.
Meillä on paljon työttömiksi jääneitä naisia jotka osaavat kyllä
nuo kotitöihin liittyvät asiat, eikö heidän osaamistaan pitäisi
hyödyntää tässä tilanteessa?
Sairaanhoitoa tarvitsevat saavat kai nyt jo koulutetun hoitojan
avukseen.
Täytyy sanoa että pelottaa tuo omakin aika jos onkin jonain
päivänä liikuntakyvytön ja jää ilman hoivaa,
iltarukous kuuluukin "anna minun kuolla sitä ennen"
Olipa melkoista textiä,käykää lukemassa, näinhän nyt on hyvää vauhtia tapahtumassa suomessakin.
Jos vain kansa tietäsi niin tämä kehitys voitaisiin pysäyttää,
mediat vaikenee,me nukumme ruususen unta.
Terveydenhuolto on jo pitkällä tässä yksityistämisessä,vauhti
kiihtyy kun kunnalliset palvelut ei toimi,tämä on osa suunnitelmaa.
http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html
Tämä laki tulee voimaan 1,9,2013,medioissa ei tietoa ole näkynyt,
ja tämän avulla voidaan sitten edetä nopeasti.
Eikö tässä maassa löydy varakasta,isänmaallista kansaa, joka
lähtisi tiedotussotaan tätä kehitystä vastaan.
Jos joka talouteen jaetaan tiedotuslehtinen,niin pelkät postimaksut
tekee noin 3miljoonaa euroa,eikä painatuskaan ole ilmaista.
Lisäksi toi tiedotus pitäisi hoitaa kaikkien puolueiden yhteistyönä,
muuten sitä ei uskota,vaan katsotaan mustamaalaukseksi,
ainakin siinä pitäisi olla ihmisiä yli puoluerajojen, niinkuin
kansalaisaloitteessakin,IPU ei tästä yksin selviä.
"Lisäksi toi tiedotus pitäisi hoitaa kaikkien puolueiden yhteistyönä"
Arvaat varmaan, että noita asioita ajavia puolueita (kaikki hallituspuolueet) ei saa näistä asioista kertomaan sitten millään, Sorsan Kalevi ehkä hiukka mokasi, kun meni vuoden -94 kirjassan, "Uusi itsenäisyys" kertomaan, että julkisen sektorin alasajo ja romuttaminen on demarien tehtävä, koska kukaan ei epäile siitä heitä, asia liittyi EU:hun.
En ensin edes uskonut asiaa, mutta kävin hakemassa kyseisen opuksen kirjastosta ja kyllä tuo asia siellä oli.
Riikan kirjoitus ja käännökset olivat hyviä ja kertoivat siitä, mitä on tapahtumassa, lähdeviitteetkin kohdallaan.
Eurokriisiä ei ole olemassa. On hallituspuolueiden rikollinen liittovaltio suunnitelma. Kyseessä on vallankaappaus, joka etenee tietyn kaavan mukaan.
Tätä asia on vaikea uskoa. Oman maan politikot, ministerit ja valtamedia ajamassa rikollisella menetelmällä maata sellaiseen tilaan, joota vallansiirto vaidaan toteuttaa epätoivoon saatettujen kansalaisten nenän edessä.
Eurokriisi on olemassa ja paisuu. Se johtuu velkaantumisesta jolla taloutta elvytetään. Vieläkin vasemmisto luulee että varastamalla muiden rahat saadaan talous kuntoon. Väärä ,kommunistinen uskomus ja koko kriisin syy. Myös USAssa vaikka ovat aina olleet vastustavinaan kommunismia. Nyt nähdään että rikollisuus onkin oikeasti kommunismia ja koko pörssipeli on kommunismin ydin. Puolueet ovat vannoneet markkinoiden nimiin ja tehneet emämunauksen. Kukaan ei voi enää uskoa niihin tämän jälkeen.
Valta vaihtui heti Kekkosen jälkeen,eikä kansalta ole kysytty enää mitään. Keinottelijat ovat pitäneet äänestäjoä pilkkanaan .Eduskuntapuolueet eivät edusta kuin keinottelijoita ja heitä riittää. IPU on perustettu tämän porukan vastustajaksi. Siksi sitä niin kovasti painostetaan ja vainotaan. Ja suurvaltioiden tuella.Petkuttajat matkailevat ja sopivat asioista ilman mitään valtuuksia.
Meille annettiin harhakuva Suomen turvallisuuden parantumisesta: sitten kun kuulumme Euroopan Unioniin. Nyt turvallisuudentunne on pienempi kuin koskaan ennen rauhan aikana. Miksi me yhä tarvitsemme politiikkaa ja politiikkoja joitten ainoana tavoitteena on oman egon ja rahakukkaron kasvattaminen sekä teollisuuden saattaminen ulkomaiseen omistukseen; kohta osatamme vettä, kansallisluontoa, saasteettonta ilmaa, terveydenhoitoa jne ulkomiselta omistajalta. Ihmisiltä on vaivihkaa viety sinivalkoinen kaunis isänmaa. Toivottavasti ainakin äidinkeli säilyy.