http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/512595/Joukkorokotuksiin varauduttu Kiinan epidemian takia
Joko ne tänä syksynä alkaa, pakkorokotukset? Raikasta ja ravitsevaa elohopeaa muuta paskaa piikillinen. Halusit, tai et!
Joko ne tänä syksynä alkaa, pakkorokotukset? Raikasta ja ravitsevaa elohopeaa muuta paskaa piikillinen. Halusit, tai et!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Geeniohjautuva virus, jolla voidaan tuhota haluttuja etnisiä kansanryhmiä.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/118200-tiedemies-jalosti-viruksen-tarttuu-kuin-nuha-joka-toinen-kuolee
Hollantilainen virustutkijaryhmä eristi Filippiineiltä H5N1-influenssaviruksesta, eli lintuinfluenssasta muodon, jonka tarttumiskykyä hän alkoi KEHITTÄÄ!
Luonnossa harvinainen H5N1 kehittyi tarttumaan lähes yhtä helposti kuin tavallinen kausi-influenssavirus.
- Tämä on erittäin huono uutinen, Ron Fouchier kommentoi asiaa Maltan konferenssin lehdessä.
Niin meinaatko että joku kehittäisi tappavan viruksen joukkotuhotarkoituksiin eikä tutkimuskäyttöön ja sitten vain kertoisi asian toimittajille lehtiin painettavaksi?
Noi on sairaita ja vielä Maltan konferenssi. Olisiko jotain yhteyttä sekopää Maltan ritatarit loosiin?
PAKKOROKOTUKSESTA jutussa ei mainita sanallakaan.
Aloittajan linkin uutisen lopussa maininta 60:stä sikaflunssaan 2009-2010 kuollleesta suomalaisesta on sikäli harhaanjohtava että flunssaan kuolee vuosittain jopa 1000.
Eli sika- ym. flunssarokotteet on suurinpiirtein turhia. Niiden vaikutus ei ole edes marginaalinen.
http://yle.fi/uutiset/kausi-influenssaan_kuolee_vuosittain_satoja_suomalaisia/5911332
"Suomi on varautunut rokottamaan jälleen KOKO väestönsä"
Ja ajattelit että tuo onnistuu ilman pakkoa?
Ei siellä sanota, että Suomi rokottaa koko väestön. Varautuminen tarkoittaa sitä, ettei tiukan paikan tullen jouduta priorisoimaan ihmisiä.
Ilmeisesti käy niin, että jos ja kun vakava influenssa sitten joskus tulee, kaltaistesi rokotekammoisten huuhareiden geenejä karsiutuu rankasti populaatiosta pois, mikä on hyvä asia. Darvin palkinto kuuluisi nimenomaan teille.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=darwin palkinto&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCwQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinin_palkinto&ei=dXLqUcjuK-j04QSb5oCYDA&usg=AFQjCNErVqsrHQAjhKEArGFEA4_uOGpEOw
>>Ja ajattelit että tuo onnistuu ilman pakkoa?
Nykyään ei livistetä. On niin montaa rekisteriä, että ihminen kyllä löytyy jos halutaan. Ehkä metsässä ilman kännykkää voit jokusen kuukauden piileskellä.
Uskotko että Suomessa on riittävästi Mengelen kaltaisi tohtoreita jotka ovat valmiita pakottamaan ihmisiä tietynlaisiin ihmiskokeisiin tieteen nimissä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288394519371.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010100212449161_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288464231415.html
http://yle.fi/uutiset/reuters_laakareita_kielletty_diagnosoimasta_savukuolemia/5610726
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091410243730_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010071812057894_ul.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkärien_salaliitto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsien_ihmiskokeet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ali-ihminen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkärioikeudenkäynti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdon_riemuvoitto
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/10/08/hullu-vai-ei
Hauskasti muuten natsit vangitsivat ja tappoivat uskonnollisia ihmisiä (kuten kristittyjä, pasifisteja, anarkisteja, kommunisteja ym.) vaikka heidän oma filosofia perustui uskoon jonka perusteella heillä oli oikeus olla "yli-ihmisiä" ja käyttää toisia ihmisiä ihmiskokeisiin tai tappaa heitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vankitunnukset_natsien_keskitysleireillä
Onnistuu. Melkein kaikki ottaa vapaaehtoisesti kun tarpeeksi pelotellaan.
Ette taas näe metsää puilta.
Maailmanvaltias haluaa raivata ensimmäisenä ns. toisinajattelijat. Toisinsanoen, teidät.
Mitenkä tämä onnistuu logistisesti yksinkertaisimmin?
Pandemialla.
Laitetaan liikkeelle virustauti joka tappaa; laitetaan samalla liikkeelle huhu jonka mukaan tarjottava rokote on paha, oikeasti rokote on ainut asia joka pitää elossa. Koska huhun ansiosta väestö joka on eniten Maailmanvaltiasta vastaan jättää rokotteen ottamatta saadaan sakki raivattua hautaan.
Yksinkertaista, eikö totta?
Vielä yksinkertaisempaa.
Luonto laittaa vääjäämättä jossain vaiheessa tappavan influenssan liikkeelle. Virukset mutantoituvat ja on vain ajan kysymys, milloin seuraava vakava pandemia tulee.
Mitä tulee rokotuksilla pelotteluun, niin senkin nuo pellet hoitavat ihan itse.
Darwinpalkinto odottaisi useita, mutta pahimmillaan myös sivulliset kuolevat noiden rokotekammoisten idioottien tähden ja siksi Darwinpalkintoa ei voi kyseisille jauholakeille myöntää edes teoriassa.
Heikkoa geeniainesta kuitenkin silloin poistuu.
Sikainfluenssarokotteellakin peloiteltiin, että vain rokotuksen ottaneet säilyvät hengissä. Sen sijaan osa rokotetuista kuoli, sekä EU-Suomessa että Norjassa. Tulokset löytyvät Pandemiat-keskustelupalstalta.
Miten siis perustelet väitteesi "rokote on ainut asia, joka pitää elossa"?
Kukaan ei pelotellut, että vain rokotetut säilyvät hengissä. Vainoharhainen väite.
Tosiasia on kuitenkin se, että jos vakava pandemia tulee, kuten espaniantauti viime vuosisadan alussa, niin ilman rokotuksia Euroopassakin kuolleita laskettaisiin kymmenissä miljoonissa. Luonto on maailman suuri ja tehokkain labra, eikä sillä ole moraalia. Herkästi tarttuva vakava infektiosairaus tulee. Milloin se tulee, on vain ajan kysymys. Viisi vuotta? Viisikymmentä vuotta? Vai vielä enemmin. Tilastollinen totuus on, että se tulee.
Olet hyvin tyytyväinen tosin lähinnä lasteni jalapsenlapseni puolesta siitä, että meillä on terveydenhoitojärjestelmä, joka pystyy ainakin suuressa määrin vastaamaan uhkaan.
Pandemiat keskustelupalstan jutuista on tehty terveydenhoidon gradu ja se oli todella ikävää luettavaa. On vaikea uskoa, että maassa, jonka koululaitos on todettu parhaaksi maailmassa, on niin paljon taikauskoista tietämättömyyttä, vainoharhaisuutta ja suoranaista typeryyttä.
En ottanut sikarokotetta. Ei tullut flunssaa eikä narkolepsiaa.
Pandemia ei ole kuin junan vessa, asiantuntijat pystyvät parhaimmillaankin ainoastaan arvioimaan tuleeko massatautia vai ei.
Vähän sama kuin säätiedon arviointi 6-12 kuukauden päähän.
Näissä pandemioita vastaan tapahtuvissa rokotuksissa käyntiinlaittaja on se kuinka paljon niistä jotka tautiin sairastuvat ovat kuolleet; ja siitä kuinka helposti tauti näyttää (huomatkaa sanamuoto, näyttää) arviointiajankohtaan mennessä tarttuvan potilaasta seuraavaan.
Kuten luonnon kanssa yleensäkin (esimerkiksi, sade, tuuli, maanjäristys, tulivuorenpurkaus) kyseessä on parhaimmassakin tapauksessa jonkin muotoinen arvaus; joka voi muuttua matkan varrella moneen kertaan tilanteen muuttuessa ennaltaodottamattomasti.
Sen sijaan että parjataan tiedemiesparkaa väärästä arviosta pitäisi ennemmin olla kiitollinen siitä ettei pahimmat skenaariot toteutuneet. Koska väki aina lynkkaisi mainitun tiedemiehen jos arviot vetäistäisiin alakanttiin ja Pandemia pääsisi iskemään varmuuskertoimilla vetäistään aina yläkanttiin. Tässä todellakin ajatellaan ihmiskunnan etua ensikädessä, varmuuskertoimilla pyritään takaamaan ettei "Espanjantautia" ilmene.
Ei kannata olla tyhmä ja sopeutumaton; planeettamme esihistoria on täynnä sukupuuttoon kuolleita sopeutumattomia eliöitä.
En minäkään ottanut, koska influenssan tullessa sen jo tiedettiin heikentyneen, enkä kuulu riskiryhmään. En olisi ollut narkolepsiankaan suhteen riskiryhmässä toisin kuin sinä....kirjoitustesi perusteella.
Mutta kuten nimimerkki "luonto korjaa omansa" totesi, asiantuntijoiden päätösten arvostelu jälkikäteen on täysin hedelmätöntä. Onhan se tietysti hyvin helppoa, kun tosiasiat ovat jo tiedossa, mutta ratkaisut tehdään, kun niitä ei vielä tiedetä. Jälkiviisaudella ratsastavat populistit ovat säälittävää porukkaa ja heitä jalustalle nostavat perässähiihtäjät arvostelukyvyttömiä typeryksiä.